
Ваша оценкаРецензии
higgsbosom24 марта 2021 г.На Марсе травы не растут
Читать далееХимико-вероятностная детективная история про cлучайное блуждание астронавта-аллергика - а ещё про сложность и хаотичность современного мира, про ужас изоляции и, конечно, про тонкую грань между индукцией и апофенией. Как экспериментальный детектив-не-детектив, наверное, это интересно и необычно, но я не фанат жанра. Мне развязка с пресловутыми большими числами показалась предсказуемой и не слишком убедительной, такая вещь в себе. Но в конце там есть прекрасный момент, когда персонаж по имени Соссюр (да не тот) и персонаж по имени Барт (но не этот) рассуждают о природе вероятности своим маленьким структуралистским кружком и доходят до прекрасной метаироничной мысли, мол, "Появление этой книги математически неизбежно". Потому что, ну вы поняли, смерть автора))) Очень умилительно.
3418
Empira1 июля 2024 г.Читать далееНеобычный опыт чтения Лема, ведь я очень сильно надеялась, что откуда-то появятся пришельцы или хотя бы путешествие в космос. Ведь почему-то он сделал главного героя неудавшимся астронавтом (он не смог полететь на Марс из-за аллергии), который расследует запутанное дело. В Неаполе умирают мужчины под 50, а перед смертью их поведение мягко говоря странное. Так что наш герой становится наживкой, вдруг кто клюнет на такую наживку.
Это оказался больше детектив чем фантастика, за нее отвечал ученый химик, разрабатывающий химическое оружие. А заодно консультировал нашего героя по поводу странного поведения жертв. Ведь употребление наркотиков было очень правдоподобной теорией, после психических расстройств. Но автор вывернул все таким образом, что с одной стороны вроде и логично, а с другой какие-то трехмерные шахматы. Обоснования немного не хватило, на мой взгляд, на протяжении всей книги. Хотя вообще бы хотелось больше информации получить, а то нас сразу вкинули в разгар спецоперации. И пока главный герой не пришел к психиатру я вообще не понимала где мы, кто мы и почему это все происходит с нами.
Благо история была небольшой, но можно было подумать о читателях, которые хотят понимать происходящее. А не разбирать события в диалогах с экспертами. Автор даже решил впихнуть тему возраста, что время уходит и мы не молодеем. Скорее всего он через свой текст пытался принять эту истину, а я и моя седеющая голова понаблюдали со стороны за ним.
2140
LiberaLi2 января 2018 г.4 звезды поставила в основном за необычность сюжета. Уже умерли люди. Уже проведено расследование. Преступник не обнаружен. Герои книги только рассуждают, пытаясь проанализировать имеющиеся факты и доказательства. При этом в своих размышлениях они углубляются в философию. Все бы ничего, но следственный эксперимент едва не приводит одного из героев к гибели.
Такое ощущение, что прослушала лекции по химии и диалектике.)))2664
KingerySyllogizes1 июня 2022 г.Для меня очень противоречивое вышло произведение. Все на что я ругалась в течение романа, является частью его разгадки. Произведение мне казалось награмождением элементов, словно несколько идей для разных романов. Язак несколько рваный, особенно в начале. Не смотря на мои брюзжания концовка все соединяет и накидывает несколько балов 7 из 10. Могло быть меньше.
1419
