Отзывы о книге Насморк

— Можно ли, по–вашему, из пипетки выпустить сверху столько капель воды, сколько там гвоздей, и так, чтобы каждая капля угодила в шляпку? — Что ж… если как следует прицелиться, почему бы и нет… — А если вслепую, то, наверно, нет? — Конечно, нет. — Но ведь достаточно пятиминутного дождя, и каждый гвоздь наверняка получит свою каплю воды…

Еще один аргумент о том, что каждой книге свое время, а особенно научной фантастике. Возможно, на момент написания середину 70-х годов тут было некое откровение и удивительный прогноз, но сейчас, к сожалению, психоактивные вещества, управляющие поведением - это оружие. В курортном городке, где принимают грязевые ванны множество людей произошла серия необъяснимых смертей. Все умершие имеют много сходства - возраст, "букет" болячек, семейное положение, уровень дохода и т.п. Но умерли они все по-разному, и как бы удивительно не выглядели обстоятельства - это несомненные самоубийства. Кто и почему сводит с ума обычных людей, с помощью чего их доводят до самоубийства? Разбираться в запутанном деле отправляется бывший (а вернее несостоявшийся) астронавт, полностью соответствующий "усредненному портрету" пострадавших. История движется довольно динамично, но все же для меня осталась загадка - как случай в аэропорту вписывается в контекст истории? для чего автор ввел довольно странный кусок повествования?

Редко детектив оставляет такие странные чувства. Дочитав до конца чувствуешь, что вроде бы тебя развели, обманули... Но нет, как только начинаешь тоньше реагировать на сюжет и выбрасываешь из головы шаблоны "нормального детектива", видишь: история нетипичная, но внимания достойная. С самого начала саспенс развивается нешуточный, дополнительно его подогревает то, что сыщик в данном случае - дилетант, да ещё с тоской нереализованной мечты в сердце, да ещё со здоровьем не всё у него ладно. Оттого переживание за него усиливается: хороший, неглупый и добрый человек, а вступает в расследование чего-то жуткого, необъяснимого. Да ещё мало саспенса - тут и кровавый экшн подвозят в самый неожиданный момент! Следить за ходом расследования, за пошаговым распутыванием клубка интересно. Головоломка продумана автором на славу - голова, действительно, ломается, пока дочитаешь до разгадки.

Ух,я считала Лема только фантастом после прочтения его "Соляриса",но оказалось,что он еще и детективы пишет
Однако так как он в основном фантаст,то у него получилась такая книга на стыке жанров: фантастика с детективом
Однако любители детективов могут разочароваться в концовке,очень она уж тут не типичная для детектива,а вот для научной фантастики-самое то
Многим еще может не понравится это произведение потому что в самом начале нам ничего не рассказывают о герое,просто сразу начинается действие,которое наш главный герой сам и описывает, и только к третьей так сказать главе(а их всего 3) нам раскладывают все по полочкам: кто,зачем и почему
Ну с нагнетением саспенса Лем справился на все сто,потому что я не успокоилась до тех пор,пока не дочитала книгу до конца и не узнала,кто же был "убийцей"
Вообще,фантастика Лема она сильно интеллектуальная: ее надо либо читать и понимать,либо не читать вообще. Не сказать,что я отношу себя к сильным интеллектуалам или к людям,которые хорошо разбираются в точных науках,нет,я скорее гуманитарий.
Однако прочитав концовку,я примерно ее поняла,а после того,как прочитала пару рецензий,поняла совсем.
Развязка истории здесь чисто научная,так что ничего сверхъестественного не ждите и если у вас не будет завышенных ожиданий к книге,то вы в ней и не разочаруетесь.
Вообще,эта книга - это размышление автора о случайности и о ее влиянии на нашу жизнь
Любителям твёрдой научной фантастики,которые ищут в книге научный "обоснуй" эта книга точно придется по душе

Действие этого небольшого романа происходит в том странном мире, где люди уже летают на Марс, но ещё пользуются транзисторными приемниками. И всë в нём примерно такое же...

Аннотация уверяет, что это детектив, обогащённый глубокой философией. Учитывая туманные границы последней, не берусь судить, насколько автор был в ней хорош. Но детектив (если всё же правомерно этот текст так называть) получился достаточно пассивным. И дело совсем не в специфической развязке, а в самом действии. Основные события, формирующие интригу, изложены в виде пересказа одним персонажем другому персонажу. И речь не о маленьком эпизоде, как можно было бы подумать. По сути, такой пересказ составляет львиную долю текста. Действие как таковое происходит только в начале романа и скорее путает читателя, чем погружает его в художественный мир автора.

В целом, книга читабельная и даже местами интересная (не для любителей детективов, конечно, их ждёт разочарование), но после прочтения скорее испытываешь неловкость.

Аннотация обещала детектив, но ведь это Станислав Лем. Поэтому книга меньше детектив, а больше философский роман. Наглядный пример того, что случайности не случайны, а каждый события состоят цепочки явлений и решений.

Почти половину книги читателя ждет много текста без диалогов. Сначала меня это насторожило, я боялась заскучать. Но страницы шли легко, рассуждения и действия главного героя притягивали, заставляли читать дальше.

Особенно понравилась часть, когда автор знакомит с поведением жертв до трагических событий. Всех мужчин связывает только посещение сероводородных ванн, сенная лихорадка и американское гражданство. Но разве может оздоровительный курорт довести до безумия? ••• Кто же убийца? По каким критериям он выбирал жертв? В конце концов, как он умудрился убить всех мужчин? Причем разными способами.

Чтобы узнать все ответы, нужно пройти с героем путь от монотонной трассы Неаполь-Рим до Парижа. ••• Концовка потрясающая. Нет, она не вызывает в голове «Вау!», а скорее «Хм, действительно. Интересно.». Настоятельно рекомендую поклонникам творчества Лема. И тем, кто ищет нетипичный детектив.