Солярис

Впечатления:

Сперва казалось, что скучно, динамичней читать, если совсем огрублять, "преемника" Питера Уоттса с "Ложной слепотой" . Потом начались психолого-двойнические игры - это уже привлекло внимание. Восхищён воссозданным миром. Для меня трогательной оказалась линия Хари-Кельвина, случившееся трактую через вариант бумеранга. Для меня в их паре девушка честнее/храбрее/чище оказалась. А он решил сыграть в обычные "учёно-взрослые" игры.
Понравились следующие вещи:

• описание развития той или иной системы (в нашем случае, науки соляристики)
• "теория/гипотеза гипотез"

  Финал я не понял.

Прошло несколько дней после прочтения книги, а меня до сих пор трясет и мысли отказываются ложиться в слова, а слова - в рецензию.
Потрясающий образец научной фантастики о космосе и Космосе внутри нас. Люди постоянно думают о встречах с инопланетным разумам, снимают большое количество экшенов о встречах и войнах с пришельцами и наделяют последних хоть какими-нибудь гуманоидными чертами и все равно вряд ли когда-нибудь мы будем готовы к общению вот с таким Океаном.
Когда он видит все, что запрятано в нас даже на подсознательном уровне, и вытаскивает все это наружу. Когда ты сталкиваешься с ним один на один и понимаешь, что все, кто тебя окружают, - это он.
Книга задает очень много вопросов читателю и о смысле жизни, и об одиночестве, и о том, что же такое человек и о контактах с другими разумами и надолго прихлопывает. Остается закрыть книжку и посмотреть в небо, вдруг кто-то там далеко уже ждет свой "Солярис".

Называя свои любимые жанры, я в первую очередь, конечно, вспомню "фантастику". Но в увлечении ей у меня есть один пробел - я очень похож на человека, открывшего мир современных настольных игр с "Манчкина" - то есть потом он играет в 100500 его вариантов, абсолютно игнорируя все остальное.

Примерно так обстоит моя близость с жанром: Сальваторре, Лукьяненко, чуть позже Сапковский. Кроме них все очень единично (одна книга у Лавкрафта - угадайте, какая; одна у Перумова - и то совместная с Лукьяненко и так далее).

Собственно, во многом именно это объясняло, почему я выбрал данное произведение. Никаких больших рекомендаций, "хайпа" вокруг книги (как с тем же Бредберри) не было. Да, об авторе (как и о романе) я слышал, но, пожалуй, не более. Тем больше моя радость от сделанного выбора.

Лем отлично ведет за собой читателя, полностью передавая ему настроение героев. Четкий переход от "опасений" к "исследованиям", от гнева к любопытству, четкое же осознание, почему сейчас герою что-то безразлично. Ну, и непередаваемо оригинальный сюжет, помноженный непредсказуемостью действий (хотя самих действий в привычном понимании там не так уж и много) и поворотов. Интересно, все польские писатели так круты?

Не вижу смысла писать рецензию на классику научной фантастики, на которую написано уже больше 200 рецензий. Поэтому кратко выскажусь о том, что зацепило лично меня.

Речь пойдет о стойкой нелюбви автора к человечеству. Это уже вторая книга Лема, которую я читаю, а мысль все та же - люди эгоисты, тянут одеяло Вселенной на себя, других не признают и бла-бла-бла. Вот они зачатки толерантности, аж, в 60-х годах XX века. Людям, оказывается, надо подвинуться и поделиться с собачками, коровками, океанами протоплазмы и т.д. На первый взгляд, интересная мысль неожиданно приводит автора к очень странным и крайне нелогичным размышлениям о Боге. И так происходит всегда. Все начинается с гуманизма, толерантности и мира во всем мире, а заканчивается обесцениваем Бога, человека и любви. Ну нафиг!

Бескрайний мыслящий океан, преследующий непонятные человеку цели. Воплощенный кошмар психолога или духовный целитель. Астронавт Кельвин прилетает на планету Солярис, планету-океан, на которой уже давно ведут свои исследования трое его коллег. Буквально с порога он сталкивается с сюрпризами. Мозговой штурм у Кельвина начинается сразу. Ему предстояло решить кучу задач, которые еще день назад были бы страницами истории его болезни. Да и взаимоотношения с коллегами как-то сразу не сложились. "Как вы можете понять океан, если не можете понять друг друга!"
Я согласна с автором "Гениальный океан, гигантский мозг, обновивший нашу цивилизацию на миллионы лет, космический йог, мудрец, который уже давно понял бесполезность всякой деятельности и поэтому категорически отказывался на общение с нами..." И океан вовсе не дебил, хотя владел только обломками знаний человека, но зато какими. Книга заставила задуматься о том, как много человек уничтожил или хочет уничтожить непонятного для себя. У каждого своя планета Солярис..... в голове. И дай Бог разобраться, "гостей", которых посылает нам жизнь наказание или дар, посланный кем-то или чем-то.
"Солярис будет вечным вызовом, брошенным человечеству"

Прекрасная книга. Прочитала буквально за 3 дня. Начало книги немного занудное и отбивает всякое желание читать дальше, но это всего лишь начало, дальше разворачивается очень интересный сюжет, местами даже очень трогательный. Для читателя открывается безграничный поток очень интересной информации,описание самой планеты, также описываются взаимоотношения людей, которые вынуждены выживать в экспериментальных условиях.
Каждый в этой книге найдёт свое: философию жизни, законы физики, необычные эксперименты и многое другое.
После я решила посмотреть обе экранизации, и могу с уверенностью сказать, что ни одна из них не соответствует сюжету самой книги, что очень разочаровало, но и это является как раз таки преимуществом самого произведения 'Солярис'. Всем советую к прочтению)))

Одна из тех книг, после прочтения которой не знаешь как и что о ней сказать. Смотрела фильм, но прочитав книгу поняла, что фильм во многом проигрывает. Фильм больше мистический, но на самом деле в сюжете мистика отсутствует в принципе.
Крис Кельвин прилетает на планету Солярис, которая вращается вокруг какого-то океана-сверхразума. На первый взгляд это просто океан сконцентрированной энергии, меняющий цвет в зависимости от времени суток. Но если понаблюдать за ним, то можно уловить движение, определяющее самостоятельную и вполне разумную жизнь, которой он живет. На самой планете происходят очень странные вещи, не имеющие объяснения. Крис Кельвин пытается понять, даже в какой-то мере предотвратить эти пугающие странности, но все его попытки терпят крах. Он понимает, что сходит с ума от того, что происходит и чувствует полное бессилие перед лицом испытаний и даже пыток, которые исходят от мыслящего океана.
Книга пугает своим трагизмом. На мой взгляд ее нужно читать. Даже если невозможно будет понять до конца ее смысл. Каждый истолкует по-своему.

Вот знаете как бывает, берешь книгу и в голове уже есть образ того какой она должна быть. А потом ты ее читаешь. И она оказывается другой, совсем другой. Не знаю чего я ждала от этой книги, но я точно не думала, что она настолько мне понравится.

Невероятная планета, посреди которой располагается океан. И не простой океан, а обладающий разумом. И то что он делает с людьми, всё это непонятно, необъяснимо и пугающе. Пусть порой меня немного утомляли все эти научные...эээм...моменты, но они ни чуть не помешали мне погрузиться в загадочную атмосферу этой истории. Книга приоткрыла завесу к таким недосягаемым и таинственным мирам, к которым ты, обычный человек, можешь прикоснуться лишь через литературу или кинематограф. Но до чего же это интересно!

Книгу прочитала очень быстро. Наверное, даже слишком быстро, и, я думаю, стоило более внимательно вчитываться и размышлять о прочитанном, потому что размышлять есть о чем.
Уже много лет на планете Солярис ученые проводят исследование единственного живого существа на этой планете. Это живое существо покрывает практически полностью поверхность Соляриса. Ученые называют его «Океан». Но все эти годы исследователи не смогли продвинуться дальше описания явлений, происходящих на поверхности Океана. Для того, чтобы хоть как-то подтолкнуть Океан к «контакту» с человеческой цивилизацией, человек применяет к этому объекту различные манипуляции, вплоть до воздействия на него тяжелым излучением.
Молодой исследователь Крис Кельвин прибывает на космическую станцию на планете Солярис. Но на станции, где его прибытия ожидают еще два исследователя, происходят странные вещи. Попытки разобраться в ситуации приводит этих ученых, а вместе с ними и читателя, к вопросу, а кто же здесь, собственно, «объект» и кто «исследователь», и вообще, с какой целью все это происходит?