
Критиковать книгу, которая понравилась тебе с первой строчки всегда сложно. На что опереться сначала? На цепляющий сюжет? Или может быть на глубоких героев? На пару-тройку полюбившихся цитат?
В этой книге, а может и в этом авторе (суждение требующее большего количества его книг и времени) есть что-то, что заставляет читателя с первой минуты понять, будет ли он наслаждаться этим произведением и включит в список "близкого и родного" или же захлопнет книгу в течение нескольких минут. Хотя не знаю, как может случиться последнее.
"Портье" вызывает, во всяком случае лично у меня, ассоциации с Ремарком и Фицджеральдом. Писателями, сюжет книг которых, можно вполне уложить в пару небольших абзацев, в то время как глубина произведений не поместится и в пару томов. Где каждый второстепенный герой, важен и интересен не менее, чем главный, а каждая незначительная на первый взгляд деталь сюжета, может сподвигнуть на витиеватые рассуждения.
А еще, как и в книгах Ремарка, мне понравилась деталь с алкоголем. Только здесь эту странную роль играет не кальвадос или ром, а шампанское. Какой еще напиток подойдет к ярким брызгам роскоши и света и к легкой головной боли на утро, когда все закончится.
Думаю каждый человек, при прочтении "Портье" найдет для себя что-то свое. Например, для меня, эта книга вовсе не о неожиданном богатстве и умении/желании вписаться в светское общество.
- С самого начала я предупреждал вас, что хорошего во мне мало. Я нежно погладил его по голове. - Это всего лишь деньги, дорогой друг, - сказал я. - А мы все же стоим большего.










