Отклонение от нормы

Книга о фанатиках, догматиках, консерваторах и прочих забавных покемонов. Книга о том, как мы любим своих ближних и тем больше любим, чем больше отличий находим в ближнем. Описывается хорошо появление расизма, религиозных столкновений и прочего соперничества между себе подобными. Книга отражает сущность человека. Мы не обращаем внимания, но нас с детства разделяют, нас не хотят взращивать с любовью к ближнему. Противостояния начинаются еще в садике: „Ты, Петька, молодец, а Ванька дурачок”. А Ванька за дурочка Петьке в ухо и пошло поехало с малых лет. Потом в школе какой класс лучше, какая школа лучше, какой город лучше, область, страна и вот так мы никогда не придем к общности. Не прививают нам единства с детства, уверяя что в этом мире каждый сам за себя и человек человеку - волк и прочими фразами и штампами пичкают с младых лет.

Спасибо за внимание и любви к ближнему вам!

Давно забыла, как книга попала в список на прочтение. Открывая, увидев дату написания - еще подумала, ну, наверное, что-то наивно-космическое, как писали тогда. И черт, как же я ошибалась) Втянуло с первых строк и прочитала запоем.
И даже не представляю, есть ли еще что-то актуальней описанного в далеком 55 году.
Земля после ядерной катастрофы - напрямую об этом не говорится, но ясно любому. Особенно - генетику. Каким-то чудом выжившее человечество изрядно попортило себе генофонд, но нещадно с этим борется. Методы борьбы, к сожалению, пережили все катастрофы, и старое, как мир, "бог создал человека по образу и подобию своему" превратилось в жесткое догматическое описание, как должен выглядеть человек. Любое отклонение - богохульство, и никак иначе. И все вроде бы просто для фанатиков, пока отклонение физическое, доступное взгляду.
Книга довольно простая с точки зрения линейности сюжета и персонажей. Но слишком легко примеряется на наше время и слишком нехорошо от этого становится. И если бы вставал вопрос о включении произведений фантастического жанра в школьную программу - мне кажется, это один из претендентов.

Вот жителям Лабрадора не представляется такой возможности. и слово ненормальный считается приговором, так как все подчинено НОРМЕ и отклонение от нее может стоить жизни в лучшем случае стерилизации.
и как же сложно переделать свой мозг, если в него с самого детства заливаю проповеди "как жить правильно", а тумблер "следовать за всеми<->подумать" практически стал рудиментом.

очень напоминает наши реалии, отчего становится немного не по себе. но несмотря на это произведение оставляет приятные ощущения.
в книге есть много перекрестков и дорог, на которые автор мог свернуть и растянуть книгу, но он, благо, этого не делает. благодаря этому, и своему малому объему, книга не успевает наскучить.
есть над чем подумать не впадая в уныние.

Прочитав почти все рецензии, я понял, что люди увидели лишь суть книги. "Что такое норма?" В каждой рецензии читатель подчёркивает этот вопрос. Я согласен с этим. Но ведь, если читать внимательней, то между строк мы можем увидеть вопрос на который большинство не хочет себе задавать. "А кто сказал, что человек - это идеал к которому все должны стремится?"
Что, если мы всего лишь звено в цепочке эволюции. Ведь "Homo sapiens" существует всего 40 тысяч лет. Откуда нам знать, что ещё через 40 тысяч лет, мы не эволюционируем в другой вид. Это же эгоизм считать, что мы вершина эволюции. Одному усатому дядечке уже показалось, что одна раса лучше других. Все мы знаем, что из этого вышло. Если мы дальше будем продолжать думать так, то расизм не исчезнет.
Ну и религии тоже досталось, хотя здесь это больше сборище фанатиков, чем религиозная община. Чего тоже я почти не увидел в рецензиях. Но смысл всё тот же. Один человек подумал, что он "венец творения", собрал вокруг себя паству и ходит, распоряжается, кто должен жить, а кто нет. Сколько в нашей истории было таких случаев...
Текст: произведение мне понравилось. Отличная завязка, атмосферное описание общины. Но вот конец получился какой-то сухой, скомканный.
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР:
Так же не понятно почему некоторые подумали, что это хэппи-энд. Ведь по сути они улетели туда, откуда бежали. От перестановки слагаемых....

Под впечатлением от предыдущей книги Джона Уиндема про триффидов, взяла читать его "Куколки" и снова четкое попадание! Кажется, я нашла нового любимого автора, пойду гуглить другие его произведения.

Особенность этой книги в том, что с самого начала все события в ней воспринимаются как настоящие. Ты не чувствуешь, что это фантастика, что это нечто чуждое, придуманное чужим разумом. Нет, всё как раз наоборот: это всё реальное, всё так и есть на самом деле.

Ты ясно видишь это поселение, эту ферму, этих детей и фанатичных взрослых. Этих больших коней, людей-мутантов, растения с отклонениями. Ты очень хорошо представляешь ограниченность и узколобие людей, не желающих даже попытаться что-то изменить, слепо следуя слову Бога.

Прекрасная книга, которая проглатывается за мгновение. В ней обсуждается очень важный и вечный вопрос: а что есть норма? Даже если абстрагироваться от мутаций и перейти в наш мир, вопрос остается тем же: кто правильнее: высокий или низкий, толстый или худой, белый или черный? Всё это - вариативность жизни, ее разнообразия и непредсказуемости. Надо учиться воспринимать окружающее таким, какое оно есть, ибо мы не боги, чтобы решать участь других, хоть немного непохожих на нас.

Еще один роман о критериях нормы, который пришелся мне по вкусу. В отличие от "Я - легенда" здесь Джон Уиндем пишет не о "модном" вампиризме, а о постапокалиптических мутациях. Кстати, оригинальное название романа - "Хризолиды" (или "Куколки"), - на мой взгляд, лучше раскрывает главную мысль этой книги: когда меняется мир, трудно угадать, за кем или чем будущее.

В этой книге понять можно всех, но испытать симпатию мало к кому. В разрушенном мире, который у катастрофы пядь за пядью отвоевывают и отстраивают заново отброшенные в развитии люди, на дешевом гуманизме не проживешь. Тут нужен цемент покрепче: пуризм в наиболее концентрированном виде. Некогда обществом был принят чудом уцелевший текст - библия Нормы (как должен выглядеть человек и чем он должен заниматься), который стал мерой новой жизни. Все подчиняется норме, все отступления от нормы уничтожаются, будь то пшеница или ребенок с полидактилией. Человека, конечно, не переделаешь, поэтому люди с отклонениями просто стерилизуются и отсылаются на дикие земли, где правит разбой и первобытные правила. Разумеется, это звучит дико и держит в напряжении поголовно всех, однако в событиях романа можно усмотреть признаки развития общества. Жизнь стабилизируется, поэтому к каким-то отклонениям начинают относиться более снисходительно, появляются вольные мысли, что разумеется, должно вызвать реакцию. В семье главного лабрадорского реакционера и живет главный герой, Дэвид, который в обществе товарищей по несчастью хранит тайну своей мутации. И такая мутация может напугать любого, даже самого либерального "инквизитора": ее не видно, даже вскрыв череп и вынув мозг. В общем, именно поэтому Дэвид и его соратник Аксель вынуждены рассуждать о непреложности нормы, ее гибкости и даже надуманности. Особенно тогда, когда из шкафа начинают выпадать многочисленные скелеты и давать много пищи для размышления. Конечно, кровавый бог Нормы требует жертвы, и его главный адепт готов принести сына на алтарь. Правда, бог Нормы переплюнул в жестокости даже ветхозаветного бога, потому что никто не остановил бы руку отца Дэвида на алтаре и не похвалил бы за лояльность. Кстати, стоящие по другую сторону нормы, пусть и более просвещенные, выбирают те же методы борьбы за выживание, что и их преследователи, ибо они строят новый мир и впадают в то же заблуждение о своей "правильности". Коротко говоря, книга интересная, хотя развитие сюжета в приключенческом ключе меня не очень привлекло - получилось довольно попсово.

Отличная книга, читается легко и на одном дыхании. Не затянуто, в меру приключений, погонь, любви и философских рассуждений.
По-моему, остался большой задел на продолжение, но насколько я поняла, продолжения так и не последовало. Главные герои вырисованы достаточно понятно, но все равно довольно сжато. Вообще вся книга такая, сжатая. Четко и по делу:) Хотелось бы большего развития темы постапокалипсиса, но это я так, мелко придираюсь. Первая половина живее и интереснее, во второй уже пошла совсем научная фантастика, на любителя.

Ты не такой, как все? Ты смеешь чем-то отличаться от идеального человека? Любое отклонение от нормы свидетельствует о том, что ты - мутант, и не достоин жить среди нормальных людей. Подлежишь стерилизации и изгнанию. 

Таков утопический мир Джона Уиндема, где люди панически боятся любых перемен, отчаянно цепляясь за старое, мечтая стать как Древние, такова же ситуация в современной России, где люди так же нетерпимы. И под отклонение от нормы может попасть что угодно: толерантность к гей-бракам, сопротивление диктатуре хамской власти и развязыванию войны или, например, нежелание носить георгиевскую ленточку (для страны в период 9 мая это уже как нательный крест). Ты в меньшинстве, а значит, ты неправ. 

Дальше...

Если брать не идеологический уровень, а физические несовершенства, то, может, будет без остракизма, но понимания, участия или заинтересованности не будет точно, будь то ребенок-колясочник или малыш с генетическими отклонениями (аутизм, синдром дауна и прочие). Попробуй в среднестатистической школе предложи сделать класс инклюзивным - такой родительский вой поднимется! "Почему мои дети должны учиться с этими уродами?!?" Уиндем стократно прав - люди, нетерпимые к отклонениям от общепринятого - это дикари, это примитивная ступень в эволюции человека, сопротивление новому - это их интеллектуальный тормоз, делающих их не личностью, но частью толпы. Легко и приятно идти в ногу со всеми маршем по главной площади, забывая о том, что волею обстоятельств можно и самому попасть по ту сторону баррикад, стать отклонением от нормы. 

"Никто, слышишь, никто на самом деле не знает, какова она - истинная норма."

"Ты начинаешь спрашивать себя: в какие у меня есть доказательства моей правильности? Почему я так уверен, что я создан по образу и подобию? И вообще, откуда я знаю, что это - образ и подобие."

Сама природа человека в том, чтобы постоянно меняться, стремиться к познанию и качественным переменам, именно случайные мутации всегда были двигателями прогресса (так, однажды родилась обезьяна с более развитым мозгом, сумевшая дать большее потомство и появился получеловек с отклонениями в связках, сумевший издавать четкие звуки, помогающие сплотить его племя). 

А еще все гениальные люди - это в своем роде величайшее отклонение, ведь средний человек не напишет Первую фортепьянную сонату Бетховена и не придумает теорию относительности. 

Уиндем говорит, что не стоит уделять внимание каким-либо отклонениям, чистоте расы и тому, что говорят разные святоши и фанатики, только одна вещь делает человека человеком и имеет значение - умеет ли человек думать. "Чем лучше работают у человека мозги, тем большую ценность он представляет как человек. Тем большего он стоит."

Не читая ни одной рецензии, начала читать книгу только по короткой аннотации. Я почему-то искренне верила что тут про космос, оказалось не совсем, точнее совсем не про космос, но про Землю.
Но в общем, мне очень понравилось. Это похоже на антиутопию, но с утопией. Суть наверное в том, до чего ещё додумается это неугомонное существо - человек. Сколько веков прошло, а люди всё пытаются вновь и вновь придумать себе правила и если что-то идёт не по закону - уничтожить, потому что, кто-то когда-то ЭТО правило придумал или ему явилось в видении, или приснилось, или может пришли "зеленые" человечки; кто теперь точно скажет, какие факторы повлияли на появления той или иной идеи и мировосприятия?
Книга про норму придуманную людьми, но сразу хочется думать про аномалии и болезни, Кунсткамеру и Припять, про квадратные помидоры, селекцию и эвтаназию. Запутала меня эта книга, даже Библия там упоминается, а она очень не однозначна, вроде и законы там и заповеди, но так мы их воспринимаем как надо? Да и вообще надо ли?
Книга на 5, и если Вы не чураетесь слова фантастика, а совсем даже наоборот, читайте, скорее всего Вам понравится =))

про что книга: здесь у нас история о людях, которые выжили после катастрофы. Мир уничтожен, прежнего образа жизни уже не вернуть. история разворачивается по прошествии многих лет. прежняя цивилизация стала легендой многие детали забылись, а имеющиеся знания возведены в абсолют. Люди не принимают любое отклонение от кажущейся Нормы, пытаясь подражать «прежним людям». Дэвид, подросток, живущий в небольшом поселении нормальных людей. он начинает задаваться сложными вопросами о прежних людях, Нормы и т.д. Тем более, что по мере взросления он узнаёт, что сам является мутантом и владеет телекинезом. У него появляются такие же друзья, но вскоре все они оказываются под угрозой раскрытия.
впечатление: Некоторые моменты, хоть и описаны без лишней жестокости, всё равно производят большое впечатление. Финал открытый,не понятно что стало еще с двумя второстепенными героями,которые остались и не смогли поехать,но пообещали обязательно дойти до того загадочного город,где все могут общаться вместе. что с ними стало? и что главные герои просто так уехали?
в завершение могу сказать что книга мне вообщем больше понравилась,чем нет. В книге поднимается много довольно сложных вопросов интересно будет обсудить их в компании.