
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 июля 2016 г.Закройте на секунду глаза. Ничего страшного правда? А теперь представьте что эта темнота никогда не пройдет...
Читать далееУтро, среда. Люди просыпаются, еще не открыв глаза строят планы на день. Кто-то думает о том, как он поедет на работу, кто-то в голове прокручивает что бы приготовить на завтрак, кто-то рисует в воображении трудный день в школе. Однако открыв глаза люди понимают, что их жизнь перевернулась. Темнота по всюду, мир сходит с ума, вокруг сотни таких же ослепший людей. Некоторые, сдаются сразу, некоторые пытаются выжить. Но с каждой минутой выживать становится все сложнее. Борьба за продукты, опасности на дороге, и помимо всего прочего плотоядные растения-великаны Триффиды.
Не банальное начало для книги. Она с первой строчки увлекает читателя:
«Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит, что-то неладно».С каждой страницей жизнь все опасней, люди злее, а Триффиды беспощаднее.
Книга - классический образчик жанра апокалипсис. Разгромленный город, группы людей начинающих жизнь в новом мире, опасности и ужас. Автор, написавший книгу более полувека назад, смог сделать это так, что ощущение "возраста" книги абсолютно отсутствует.
Книга прекрасная, и заслуживает высших похвал. Но есть одно "но": говоря современным языком, автор "слил" финал. В последних 10 страницах столько информации, что можно было бы написать еще одну книгу. И закрыв последнюю страницу я получила больше вопросов, чем ответов. За это и сняла 0,5 звездочки.
816
Аноним23 апреля 2016 г.Качественная фантастика. Одно из предположений, что будет, когда настанет конец света, как он настанет и почему. Конечно, умирать из-за мыслящих растений, не хочется, но почему бы и не рассмотреть такую теорию, какой бы маловероятной она не была. К тому же, сама теория – это только рамки, в которые автор загнал людей, чтобы исследовать их природу. И в целом все очень даже походит на правду. По всем пунктам. Поэтому такую фантастику я и склонна считать очень даже качественной.
817
Аноним27 декабря 2015 г.Читать далееРеально шикарная книга. Оторваться просто невозможно. При этом, идёт постоянный мыслительный процесс и оценка себя, окружающих, и мира в целом. У автора получились просто шикарные метафоры.
Что являет собой мир? Это в своей основе слепое стадо, которое не может себя даже прокормить, не то, что обслужить полностью. Немногие из слепцов стараются что-то делать сами для себя и других, они, как пиявки, ищут к кому бы присосаться. Они в постоянном поиске поводыря. И если поводырь не устраивает их полностью, то есть не дает продолжать вести им жизнь трутней, они готовы уничтожить этого поводыря, и найти себе нового.
Что же являют собой зрячие? Это же или сердобольные, которые мнят себя пастухами стада. Или же жертвы обстоятельств, не могущие вырваться от нашествия пиявок Или же сошедшие с ума от вкуса своего величия.
Вот так и живем в этом мире. И пока не грянул катаклизм, скрываемся под масками людей. И надеюсь, не близок тот миг, когда надо будет открыть маску и показать свою зрячую или незрячую сущность.
830
Аноним15 июля 2015 г.Очень понравилась книга!
Я поверила в реалистичный сюжет, автор по максимому передал нам обстановку ужаса и хаоса.
И еще раз плюс за реалистичность, без бреда и откровенного фэнтези.
Детали очень хорошо прописаны, очень четко переданы.Ключевая фраза книги:
"Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит что-то неладно. ..."816
Аноним5 февраля 2015 г.Sic transit gloria mundi. Так проходит земная слава.Читать далее
Если не случится что-то раньше, то в конце концов мы уничтожим себя сами.Книга Уиндэма захватила меня с первой страницы и не отпускала до самого конца. Я не знаю, возможно так делают все, но я очень люблю представлять себя на месте героев и размышлять чтобы я чувствовала и деала окажись я в тойм же месте в тот же час. Иногда это интересно, иногда страшно, а иногда просто сущий ад. В данном случае - это был последний вариант.
К тому что нам дано природой мы зачастую относимся так, как быдто это есть и будет всегда и не задумываемся о том, а что будет, если мы лишимся хотябы одного из наших чувств, дарованных нам природой. И из всех чувств - самое определяющее - это зрение.
Лишившись слуха, мы окажемся в затруднении, но сможем выжить.
Лишившись вкус жизнь будет под угрозой, но лишь в малой степени.
Лишившись обаняния жизнь не станет хуже, чем была.
Лишившись осязания мы многое потеряем, но не будем на грани умирания.
Лишившись зрения, мы потеряем все.Все остальные чувства станут для нас не помошниками, а будут лишь вводить в хаос.
Закройте глаза и попробуйте встать с дивана и пройти в, скажем, кухню. С какой попытки у вас это получилось? А если задание усложнить? Найдите стакан с водой не открывая глаз. Можете не считать попытки, мало что хорошего выйдет из этого.
Уиндэм базирует идею своего романа именно на этом. В мире книжного апокалипсиса мир гиб множество раз. Но еще ни разу он не умирал так. И вроде все живы и ничто не угрожает людям, только они сами. Только мир погрузился в вечную темноту для 90% людей. И именно от такой идеи мне становится страшнее всего. Нет ничего хуже, чем понимать, что ты беспомощен, настолько, насколько можешь быть.
Как сказал однажды герой другого романа, оказавшись близок к похожей ситуации:
Я глухонемой, а скоро стану еще и слепым. Я стану слепо-глухонемым в мире мертвыхИ я не удивлена, что множество людей очень быстро поняли, что с ними произойдет в ближайшие дни существования, и сделали свой выбор. Вот только я его не разделяю. Потому что, чтобы не случилось, всегда есть шанс, малюсенький, мимолетный, но шанс. Ставя себя на место тех несчастных, кто стал жертвой неслучайной случайности, я знаю, что я скорее сломала бы себе шею оступившись на лестнице, пытаясь выбраться из квартиры, чем добровольно бы выбросилась из окна. И таких как я в книге множество. Не для всех история закончилась благополучно, но кто-то получил свой шанс. И за это я говорю Спасибо автору.
В книге раскрываютсмя характеры многих людей и раскрываются просто отлично. Страх, отчаяние, потеря рассудка, желание не просто выживать, но и жить. И каждый герой проходит через свои страхи и свои трудности. Кто-то сходит с ума, кто-то обнаруживает в себе силы.
Любая катастрофа, открывает в людях все что они пытались от себя скрыть. Все обнажается, все позитивные и негативные стороны. И каждый получает возможность отбросить все, что он знал раньше, чтобы измениться. Но наши привычки сидят в нас так глубоко, что мы не подозреваем об этом. Но если от физическиз привычек, под влиянием меняющегося мира избавиться просто, то вот от привычек моральных - порой просто невозможно. Эту тему автор тоже прекрасно раскрывает, показывая, как люди пытаются переосмыслить все, что они знали раньше, чтобы получить шанс на выживание в меняющихся условиях.
Простыми словами, яркими картинками автор рисует нам мир каждого человека. И мне это нравится. Мне нравится каждый герой. Каждый по своему прав и в то же время ошибается, каждый делает свой выбор, но категории хорошо и плохо отсутствуют. На примере двух групп, по случайности оставшихся зрячими, людей, одни из которых пытаются помочь ослепшим, а другие выбирают путь построения нового общества, автор дает нам понять, что чувствует каждый, без выбора стороны, чтобы каждый мог почувствовать себя в шкуре и тех и других.
И я не знаю, что выбрала бы я сама, эгоизм, реалистичность и шанс на жизнь, или гумманизм, самопожертвование и шанс умереть.
У всех, кто обладает сокровищами, всегда была жизнь, полная опасностей.В новом мире Уиндэма, сокровещем стало зрение и я не знаю, готова бы я была рисковать сверх необходимого, ради того, чтобы продлять агонию чужих мне людей, без перспектив и шансов на их спасение.
Но я точно знаю, чего я бы старалась избежать в любом мире - толпа. Власть толпы - это всегда жестокость и кооллективный разум, который не знает жалости и не занет слов "Я" - только "МЫ".
Так же, в книге очень остро чувствуется идея коллективности.
Люди были задуманы как коллективные существа. И оставшись один, чувствуешь, насколько же мучительно одиночествоС этой мыслью главного героя я полностью согласна. В толпе люди теряют себя, но и одиночество убивает в нас людей. Не всем остро нужно общение, но всем нужно знать, что где-то рядом есть тебе подобные. И от этого никуда не деться.
Еще одна крайне важная мысль в книге - это наше мнимое торество над природой. Пока все идет своим чередом, нам кажется, что мы одержали полную победу на этой планете. Но это лишь иллюзия. Природа многолика и терпелива. Она будет ждать удобного случая, но потом, она не пощадит. И возьмет свое очень и очень быстро. Ведь посути, кто мы такие, без наших изобретений? Никто, такие же животные, только с большей разумностью. Поместите человека в джунгли, без специальных средств и ждите одного из двух - либо он умрет, либо приспособится и будет жить подчиняясь условиям, которые диктует природа, но никогда, при таком раскладе, он не сможет диктовать ей свои правила. Мне кажется в образе триффидов - ходячих, хищных растений, автор поместил именно эту идею. По крайней мере, я вижу именно это.
В целом же, мне очень близко понимание и видение автором мира, поэтому книга принесла мне немало удовольствия при прочтении, во многом я находила отражение своих мыслей. Страх в душе и мурашки по коже, долгие мысли - это ли не показатель хорошей книги?
К тому же, автора отличает хорошо постоенное повествование, не затянутое, не замкнутое, достаточно проникновенное, честные мысли, открытые вопросы, все, чтобы дать читателю проникнуться разворачивающей трагедией. Ни одна мысль не потеряна, ни один, даже второстепенный момент не забыт. Каждая тема и мысль раскрыты настолько, каскольк это необходимо.
Единственное, чего мне не хватило - это объема, книга настолько хороша, что хочется большего, хочется какого-то прооджение истории.
819
Аноним27 октября 2014 г.Читать далееНе очень люблю постапокалисис, в этих книгах трудно придумать что-то кардинально новое. Но здесь понравилось.
Обычно причинами конца света являются или внеземные/аномальные существа, или эпидемии, или природные катаклизмы, а все повествование сводится к попыткам выжить в новых условиях. Здесь же все причины апокалипсиса смешаны, вытекают друг из друга, только усугубляя ситуацию. Появляется свое новое своеобразное общество, в котором жестокость становится скорее нормой, главенствует инстинкт самосохранения. Слишком похоже на нашу сегодняшнюю жизнь.
В действиях героев книги много ошибок, у них странные, порой парадоксальные размышления о жизни в будущем, но они удивительно живы и близки читателю.832
Аноним25 мая 2014 г.Читать далееДавно планировала прочитать и...еще одно разочарование. Удивляет высокий рейтинг книги. Нет, это, конечно, качественная хорошая фантастика, написанная хорошим языком и с оригинальной идеей. Но..честное слово..как здорово можно было бы развить эту идею! И как скучно она развита. Характеры героев развиты скудно, также как и отношения между ними. Ощущение такое, что они просто прибились друг к другу и сочли жизнь вместе удачным путем для выживания. И еще в самом начале поражала феноменальная бесчувственность главного героя. У него в общем-то даже не было ярко выраженного порыва помогать внезапно ослепшим людям, а уж как он хладнокровно реагировал на многочисленные суициды на своих глазах- так и вовсе поразительно. Впрочем и сами эти суициды кажутся мне какими-то неправдоподобными. Нет, я, конечно, понимаю, что с течением времени возможно многие бы пришли к этому выходу, но прямо в самые первые дни? Особенно самое первое самоубийство доктора в больнице. С чего это он вдруг? Прошло всего несколько часов с того момента как он ослеп. С чего он взял, что это неизлечимо? С чего взял что это так фатально? Основываясь только на том, что ослепли люди в госпитале и телефон не работает? Ну что за бред!
В общем хорошо, но далеко не отлично. Вполне можно почитать, если под рукой нет ничего поинтереснее.823
Аноним20 апреля 2014 г.Читать далееЧто ни говори, а титул "классики фантастики" — не пустой звук. Эта книга стала для меня прямым попаданием: в жанр, в настроение, в понятие об идеальном постапокалипсисе.
Люди иной раз говорят: слишком затянуто, слишком мало экшна, слишком много морализаторства, слишком много философствования... Мне всего было достаточно и ровно столько, сколько нужно. Когда герои бежали, я бежала вместе с ними, когда рассуждали — с ними хотелось рассуждать, когда возвращались мысленно в прошлое — хотелось узнать, что было прежде. А идеи, выраженные автором устами разных героев, не показались мне пустыми или оторванными от реальности.
Потому что, несмотря на заявленный жанр "научная фантастика", всё это мучительно похоже на жизнь. Всё, что здесь от фантастики — это злополучные кометы и таинственные полуразумные растения, портящие людям жизнь. Но несмотря на название, книга-то не о триффидах, а о человеке и об обществе. Вместо триффидов мог быть кто угодно другой, они и введены в повествование лишь для того, чтобы напомнить — не думай, человек, что ты венец всего сущего и последнее звено пищевой цепи.
Вторая часть книги, со всеми этими поисками подходящего устройства общества и борьбой с триффидами, мне понравилась даже больше, чем первая. Если вначале идёт просто борьба за выживание (ах, как завораживающе безумен погибающий Лондон!), то потом героям приходится решать, какую жизнь они готовы вести в будущем. И отношения Билла с Джозэллой не кажутся мне надуманными или фальшивыми; это искренняя привязанность людей, которые привыкли рассчитывать друг на друга и находят друг друга интересными. С удовольствием почитала бы, как сложилась их жизнь на организованном острове-государстве.
Единственное, что покоробило и шокировало, так это самоубийцы в начале книги. В описанной ситуации, когда люди оказались бессильны, а в мире царит полная анархия, желание уйти из жизни вполне понятно. Но куда торопился врач, выпрыгнувший из окна в первый же день после катастрофы? Он понял, что слеп, все вокруг него слепы и телефон не работает — всё. Мне в такой ситуации кажется вполне естественной надежда, что всё ещё может вернуться на круги своя. Что вспышки в небе не повредили глаз полностью и что зрение вернется. Или что кто-нибудь обязательно придёт на помощь. Реакцию врача можно было бы списать на его собственную шаткую нервную системы, но не проходит и двух дней, как мы наблюдаем самоубийство одной очень любящей парочки. Зачем, дорогой мистер Уиндем, зачем?..
850
Аноним31 октября 2013 г.Ну что можно сказать... Впечатляет! Мощно и интригующе. Всякий раз читая книгу о всемирных катастрофах, задумываюсь о том, как можно было ТАКОЕ выдумать. Авторы не перестают меня удивлять. У Джона Уиндэма получилось создать откровенную и жуткую картину бедствия, самого неожиданного из всех возможных. Это не цунами, не землетрясение и даже не ледниковый период. Это страшнее.
832
Аноним22 июля 2013 г.Увидевший свет в 1951 году роман "День триффидов" относится к жанру научной фантастики.Читать далееКогда начинал читать - думал, посмотрим , что за научная фантастика, причем о чем книга не знал. Ребята, да это же постапокалипстис!
Мне понравилось, читалось легко, интересно. Идея интересная, мне кажется эту идею можно было бы развить здорово и писать, писать.
Кстати я мельком вроде видел, что есть вторая часть, и написал ее якобы его ученик.. Надо будет погуглить еще, если таковая есть , то я прочту думаю.Любителям постапокалипстиса, читать однозначно!
844