The Innkeeper's Song

Увы, книга скучная. Слишком много каких-то странных героев. Собираются в трактире с не слишком гостеприимным трактирщиком. Они все навязываются ему. И так половину книги, ищут волшебника какого-то старого. Написана книга от лиц персонажей истории. Автор постоянно их меняет и тасует. Все говорят загадками и скрывают что-то. Ещё и имён у них слишком много. Постоянно пытаешься и всю книгу пытаешься разобраться. Вся книга это в основном разговоры и недомолвки. Очень запутанный мир, в котором есть волшебники с их очень тайными тайнами и никто кроме самих волшебников ничего не понимает и не должен понимать. Собрались в трактире, поговорили, повспоминали, немного посрадалтсь и опять разъехались в разные стороны.

О Питере Бигле многие наверняка слышали. Его книга "Последний единорог" - образец для подражания и предмет восторга читателей и писателей в жанре фэнтези. От "Единорога" я осталась в полнейшем восторге, и потому вопрос о том, читать или нет "Трактирщика" для меня не стоял. Конечно, читать.

Итак, перед нами трагическая и красивая история прекрасного юноши и его милой возлюбленной. А еще мага и его учеников, спешащих к нему на помощь. А еще простого парня, ставшего невольным свидетелем и участником борьбы добра и зла. Голоса каждого из участников истории рассказывают свою ее часть. Кто-то - недовольно, ведь ему вовсе не улыбается участвовать в магических разборках, кто-то - с надеждой, кто-то - с восторгом, кто-то - со страхом.

Повествование плавно движется, набирая обороты, и читатель уже чувствует себя загипнотизированным фирменным лирическим стилем Бигла. И вдруг посреди классического фэнтези с красивым языком и затейливо сплетенными нитями-голосами возникает сцена группового секса. Уберите ваших детей от наших голубых экранов.

После этой горячей сцены, открывающей нам одного из участников сего действа с неожиданной стороны, произведение... да, снова становится красивым, лиричным, узорчатым фэнтези самого классического толка. Сказать, что групповой секс испортил книгу? Нет. Сказать, что украсил? Тоже нет. Большинство наверняка запомнило "Песню трактирщика" из-за нее. Вовсе не из-за развязки.
Кстати, о ней.

Завязка обещала многое и многим. Хор постоянно набирал силу, готовясь разразиться мощным крещендо финального противостояния.
Противостояние оказалось коротким, предсказуемым и с богом, вылезшим из машины посреди жаркой битвы. В общем, беда, которая постигает произведения и новичков, и классиков жанра (вспоминаем развязку шикарно начавшегося "Ловца снов" Стивена Кинга или "Бойся самого худшего" Линвуда Баркли, или "Девушку в поезде" Полы Хокинс" и т.д.). В итоге злодей повержен, любовь торжествует, но осталось ощущение, что после всего того ужаса, что нам наобещали, удалось справиться со злом героям очень легко.

Что не понравилось. Обилие персонажей, говорящих одинаковой речью. Пожалуй, выделялись только трактирщик и лис. Остальные говорят одинаково, что чужестранка Лал, что деревенская девушка Лукасса, что ее любимый Тикат, что паренек Россет из трактира... ни происхождение, ни местность, в которой они проживают, ни образование/его отсутствие никак не сказываются на речи и мыслях героев. Это не герои. Это автор. А автора я бы с удовольствием послушала и от третьего лица.

Книга неплоха, и все мои мысли выше - лишь попытка разобраться в своих ощущениях от ее прочтения. И в том, почему при всей моей любви к "Последнему единорогу", которого я перечитывала и перечитаю снова, эту книгу перечитывать я, скорее всего, не стану.

Питер Бигль велик, и даже ляп переводчицы, которая, пропустив лишь одну букву, сделала так, что Тикат оказался более осведомлен о другом персонаже, чем задумывал автор, и легкая небрежность самого писателя, из-за чего в конце конек милдаси поменял масть с серой на черную (и это у такого внимательного перса, как Толстый Карш!), не способны изменить мое мнение на этот счет.
Вот как надо писать, блин! Автор взял типичные схемы сказок, легенд и классической фэнтези (веяло и Толкином, и Ле Гуин, и много кем еще, а заодно внезапно – Гюго) и наполнил их собственным содержанием, изменив по своему желанию.
В итоге практически все герои – не те, чем кажутся поначалу, все претерпевают и внешние, и внутренние изменения, все влияют друг на друга и таким образом задают ритм и тон происходящему. Каждый вроде бы соответствует типичному фэнтезийному типажу – и при этом в чем-то неправильный, не такой, как надо по канону. Это больше всего и цепляет.
Главный ключ к пониманию романа – конечно, данный в прологе образ спящей ткачихи, с тихой улыбкой на губах создающей прекрасный узор. Бигль, подобно ей, выплетает из слов ткань повествования – небольшой, но весьма ценный гобелен, и мелкие узелки, погрешности, неровные стежки не только не умаляют красоты узора, но и придают ему достоверность и целостность.
Каждое новое лицо добавляет в узор свои черты; каждые характеристика и действие «работают» на общую картинку, предсказывая и предупреждая, что может случиться дальше.
Все персонажи прекрасны по-своему, но мои любимчики – разумеется, лис и госпожа Ньятенери. Чем больше автор их раскрывает, тем больше тайн остается с ними. Понятно, что это главное условие их существования здесь, но как же бесит! :)
Но наравне с ними по силе, конечно, идет незаметная, но упорная борьба между трактирщиком и конюхом Россетом. Чувство долга и родство крепче кровного – в противовес чудесам нового мира и чарам, зачастую опасным для самого носителя.
И песни, конечно – та, что дана эпиграфом для отвода глаз и негласный лейтмотив романа, возникающий в самых критических моментах, колыбельная о Бирнарике-Бэй.
Эту книгу было довольно трудно и болезненно читать, несмотря на «игрушечные» местами перипетии. Но это настоящее, это маст рид, и вообще.

Искала уютное фэнтези на выходные, просматривала скаченные книги и наткнулась на эту. Вспомнила те немногие отзывы о книге, которые мне попадались, и выбрала её. Это было лучшим решением за месяц - про книгу непростительно мало говорят при всех её достоинствах.

Это одиночный роман (для тех, кто не хочет влезать в циклы), но ты получаешь всё - и динамичный сюжет, и интересных героев, и песенку в начале, становящуюся всё более понятной при прочтении, успеваешь и погрустить, и посмеяться.

Всем этим "песня трактирщика" напомнила мне любимого Гая Гэвриела Кея, только у Кея фэнтези историческое, события масштабные, а здесь же наоборот камерная и уютная "личная" история. Всё здесь крутится вокруг одной точки - трактира - от неё мы не уходим всю книгу. Новая информация даётся по кусочку, на какие-то вопросы получается найти ответ лишь в конце. Чтобы интереснее было собирать пазл, лучше не узнавать ничего про сюжет. Могу лишь привести ту самую песенку из пролога:

Три дамы однажды явились ко мне:

Одна была смуглой, как хлеб на столе,

Другая, с моряцкой ухваткой, черна,

А третья бледна, как дневная луна.

Белянка с колечком на пальце была,

Смуглянка лису на цепочке вела,

А черная в розовой трости резной

Сам видел! - скрывала клинок дорогой.

В спальне моей затворились втроем,

Песни горланили бог весть о чем,

Всю снедь истребили, распили вино,

И конюха кликнули заодно.

Поплакали дважды, поссорились раз,

Их смех над округой звенел и не гас,

Дрожал потолок, штукатурка летела,

А рыжая тварь голубей моих съела.

С рассветом три дамы уехали прочь,

Монахиней - та, что чернее, чем ночь,

Царицею - бледная, третья - ликуя,

А конюху нынче замену ищу я!

Просмотрела все книги Бигля в поисках таких же сокровищ классического фэнтези, но похоже, что это был единственный роман автора в этом стиле (остальное скорее скорее можно отнести к современному городскому фентези). Оказывается, "Последний единорог" - это тоже его произведение. Дочитала до половины, но настроения на полу-притчевую сказку не было. А вот мультфильм по книге посмотрела с удовольствием, свело олдскулы.

Очень своеобразная фэнтези - история . Судьба сводит героев книги ( тут и не выделишь какого то одного главным ) в трактире "Серп и тесак" : кто то ехал туда в порыве помочь старому волшебнику , наставнику и другу , кто то гнался за потерянной любимой , кто то был той самой любимой , ну а кто то просто жил и работал в этом трактире ... да и ещё был Лис - по мне самый занятный персонаж этого произведения . И если к самой истории я отнёсся достаточно равнодушно , ну не было тут такого чем смог бы зацепить меня автор , то вот подача , как рассказывалась эта история мне понравилось - мы постоянно видели события происходящие в книге глазами разных персонажей , собственно говоря за это и за Лиса добавил книге балл к оценке , ну а так пожалуй был несколько разочарован - ожидал судя по отзывам намного большего как от книги так и от писателя...

Довольно средненькая книга. Супер не захватывает, но и читать не скучно. Довольно "камерная". Основное место действия - трактир и совсем немножко город рядом с ним и лес. А так все события происходят именно в трактире. На мой личный вкус, скучновато. Но именно поэтому книга и называется "Песня трактирщика" и трактирщик здесь - одно из главных действующих лиц. Главный антагонист какой-то вялый. И вообще его крайне мало. И не то, чтобы он антагонист особо. Так и не раскрылся его мотив. Почему именно он стал антагонистом. Изначально был с гнильцой или всё таки поведение его учителя на это повлияло? Учитель говорит одно, он другое. Так и не понятно где истина. Да и учитель какой-то неоднозначный. Не скажу, что он хороший судя по тому, как он себя ведет. Но вроде и не плохой, т.к. откровенного зла никому не делает. Главные герои вообще мало прописаны и в голове особо даже не рисуется их образ. В общем, книга средненькая и весьма неоднозначная во всем.

Ну от прям не знаю) С одной стороны, книга действительно интересная: нетривиальный сюжет, разноплановые персонажи, достаточное количество переплетающихся историй, намеки на глубокую мораль и даже групповая оргия, вот это да) Но с другой стороны, лично мне не хватило деталей: расстраивает, что автор не создал красочную и сочную картинку, которую ожидаешь от жанра, нет большого количество описаний, проработки мира, да и вообще объяснений мало, и даже примечаний то нет, и порой не ясно о чем герои говорят, вот это странное словечко это обозначение еды или имени - странновато. Следующий отрицательный момент - отсутствие динамики, казалось бы действий происходит огромное количество, но само повествование долгое и нудное.
В любом случае, возможно это огрехи перевода, но история интересная, персонажи скупые на характеры, но забавные - почитать чтобы развлечься самое то))