Жёлтые ирисы

Если предыдущий прочитанный мной рассказ Кристи Сон был компоновкой уже использованных сюжетных ходов других романов, то "Жёлтые ирисы" - это набросок, сюжет которого в будущем будет полностью скопирован в романе День поминовения из цикла о полковнике Рейесе. А так как эту книгу я читала, и относительно недавно, полностью повторённая история не вызвала особого интереса.

Формат рассказа располагает к динамичным быстрым историям, но "Ирисам", на мой взгляд, как раз не хватило растянутости - персонажи не успели обрисоваться, чтобы хоть кого-нибудь обоснованно заподозрить, а не тыкать пальцем во всех подряд наугад. К тому же, история выглядит сырой и недодуманной, в романе десяток лет спустя идея раскрыта более удачно и полно.

К тому же, даже в коротком произведении на менее чем двадцать страниц леди Агата смогла втиснуть лирические перипетии, а под конец влюблённое воркование, которое на фоне происходящего смотрится слегка не к месту. Хотя вся история, впрочем, такая - печальные события на фоне шума, смеха и помпезности.

Мой совет: лучше потратить время на День поминовения (он же Сверкающий цианид ), чем за 10 минут узнать главную разгадку без всякого удовольствия от распутывания истории.

В этом произведении события разворачиваются настолько стремительно, что с трудом успеваешь ухватиться за смысл. Пуаро получает анонимный звонок от женщины, которая испуганно просит о помощи и зовет встретиться в ресторане возле желтых ирисов. Как ни странно, но никто из присутствующих не любит эти цветы, что определенно смущает детектива и он приступает к очень быстрому расследованию и генерированию последовательности действий.

Дело успешно закрыто, но у меня остался осадок от поведения одного персонажа… Сумасшедшие – это страшно, а когда еще все происходит в таком контексте, то это страшно вдвойне.

Если честно, ожидала большего. Намного большего. Я ведь много книг Агаты Кристи перечитала, некоторые даже по два раза (например, "Возвращение кохинура", рекомендую, однако). И тут ждала чего-то... похожего.
Не дождалась.
Это даже не рассказ. Так, коротенькая зарисовка. Ничего загадочного и запутанного. Все практически предельно понятно. Во всяком случае, так описано. Дело, как говорил Шерлок Холмс, на одну трубку. То есть, прочесть рассказ можно за то же время, за которое можно трубку выкурить. И даже быстрее.
Так что я разочарована.

И всем бы был хорош рассказ, если бы не копировал во многом "Сверкающий цианид". По способу убийства и попытке разоблачения практически один в один! Самоубийство цианистым калием, шампанское, гаснущий свет, человек, которого приняли за официанта....
Написано хорошо, но копипаст собственного творчества испортил впечатление, хотя понятно, что когда автор плодовитый, идей много, а книг и того больше, сюжеты некоторых книг могут быть почти идентично.
"Пусть уходит" в адрес убийцы - вообще блестяще (в кавычках разумеется).
Целых три балла за прекрасное литературное воплощение, всё остальное никуда не годится.