Рога

Я вот, к примеру, придерживаюсь одного очень просто правила: "Меньше знаешь - крепче спишь". Оно неоднократно не только даровало мне здоровый сон, но и сохраняло мою нервную систему и душевное равновесие от бессмысленных догадок, которые могут разрушить не только отношения между людьми, но и того человека, в голове которого как в осы в осином гнезде роятся бесконечные подозрения. Поэтому от души посочувствовала Иггу Перришу, когда в одно не очень прекрасное утро он проснулся с большого бодуна с рогами на голове. И посочувствовала не потому, что парень обзавелся таким экзотическим украшением. Рога, доставшиеся Иггу от самого Дьявола, обнажают души и мысли тех, к кому прикоснется Игг и сам того не желая, он становится сывороткой правды, способной выудить из людишек их самые откровенные и мерзкие секреты. Представьте себе, каково узнать, не только в какой позе предпочитает заниматься сексом медсестричка из больнички, но и внезапно понять, что родные и близкие уже год как ненавидят тебя всеми фибрами своей души, считая бессердечным убийцей?

Но Игг использует рога не для того, чтобы выведать все сокровенные тайны небольшого городка. Он пытается найти того ублюдка, который ровно год назад изнасиловал и убил девушку, которую любил Игг. И чем ближе к разгадке, тем тоньше становится грань между Добром и Злом, которые есть в каждом человеке.

После второй книги Джо Хилла у меня наконец сформировалось мнение о нем как писателе. Кинг-младший - перспективный парнишка, которому не хватает отцовского мастерства в вызывании дрожи и ночных кошмаров у читателя. Ставить крест на молодой поросли я не хочу, но на ближайшие лет пять возьму паузу - если младшенький поднаберется опыта и "выпишется", то он будет великолепен. А пока, увы, не могу избавиться от постоянного сравнения его творчества с шедеврами блистательного папаши. Если сравнивать с уже прочитанной "Коробка в форме сердца" , то последняя будет поинтереснее.

Кстати, вот фильм по этой книге я бы с удовольствием посмотрела. И даже почти уверена, что он-то мне как раз бы и понравился.

114/300

Очень даже достойная книга, друзья! О чем она? В процессе чтения у меня возникали ассоциации с разными известными цитатами, пословицами и поговорками. Так что, вот вам краткое изложение:

1) Есть такие люди, которые притягивают к себе. Ты не можешь сказать, что именно тебя привлекло в одном из них. Улыбка? Жесты? Просто ты рад видеть такого человека и всё.

2) Верная любовь ни в огне не горит, ни в воде не тонет.

3) Самое большое наше заблуждение в том, что у нас ещё много времени.

4) Если жизнь не меняется к лучшему, подожди — она изменится к худшему.

5) Если вас не любят — не выпрашивайте любовь. Если вам не верят — не оправдывайтесь. Если вас не ценят — не доказывайте. Лучше сделайте себе чай с печенькой!

6) Бойся козла спереди, коня — сзади, дурака — со всех сторон.

7) Друг в беде узнаётся.

8) Сильный человек — это не тот у которого все хорошо. Это тот, у которого все хорошо несмотря ни на что.

9) Глухой слышал, как немой рассказывал, что слепой видел, как хромой быстро-быстро бежал.

10) Если Бог с тобой, неважно кто против тебя.

11) Случайных встреч на свете не бывает...
Друг другу для чего-то мы нужны...
Один нам словно ангел помогает,
Другого искренне поддерживаем мы...

12) Всё хорошо, что хорошо кончается.

Не буду оригинальной: не хочу, чтобы кто-то читал мои мысли. И чужие читать не хочу. Меньше знаешь — крепче спишь. Меньше знаешь — лучше люди.
Знаю, о чём говорю: как-то припёрлась на работу «пораньше» и завозилась за входной дверью с развязавшимся шнурком. Коллеги были уже на месте и приступали к основным должностным обязанностям — сладострастному почёсыванию языков. А прифигевший объект их трепа стоял за дверью, держал ботинок за шнурочки и искренне сожалел, что не страдает глухотой, носит кроссовки и опаздывает на работу. Самое чудное то, что эти милые тётушки ранее сами искали моего общества, угощали шанежками и щебетали, какой я дивный человек и работник. А за глаза обе мне — матами, матами!
Не хочу я знать, кто там что обо мне на самом деле думает, достаточно общей уверенности, что думает плохо.

И ведь если решила общественность, что ты мудак — фиг переубедишь, они же лучше знают, со стороны ж виднее. Тут надёжнее признаться и покаяться в грехах, побить себя в грудь кулаком несильно — авось и смилуются. Неважно, реальные или мнимые твои грехи. Вон умница Ли покаялся в том, что воровал и обманывал, ему и простили, ещё и карьеру под знаменем покаяния-раскаяния сделал парень, того и гляди до президента ю-эс-эй докарабкается. А Иг молчит, дуралей, не признаётся, что жестоко убил свою девушку — невинного из себя корчит, подлец. Ату его!

И как тут безвинно осуждённому народной молвой хорошему парню Игу не забухать? А забухавши, не посмотреть вверх, на небеса, не проорать привычный вопрос «За что?» и получить в ответ не менее привычное молчание. А потом посмотреть себе под ноги. Под ногами не только скользкие змеи — если копнуть земельку поглубже, можно выкопать ответы, которые сам дьявол подаёт на кончиках рогов.

Рога — это как раз то, что украсило Игову башку после очередной неудачной пьянки. Рога — это хорошо, ими можно людей в очередях распихивать, на них можно сумочку повесить, чтобы руки свободные были, но рога пришли не одни, а со странной сверхспособностью: кто бы ни оказался в пределах радиуса действия Иговых рогов, он немедленно начинает каяться в своих мерзких грешках, вываливая их из самых потаённых кармашков памяти. Манипулируя полученной информацией и чужими воспоминаниями, Иг даже может вынудить людей к совершению каких-либо действий, и поначалу это выглядит даже забавно. Толкнуть парочку брутальных самцов-копов в лав-объятья друг к другу — весело же? Предложить замордованной жизнью работнице религиозного учреждения пожить наконец для себя и смыться с церковными деньгами — прикольно же, не?
А потом всё становится хуже и страшнее, потому что «рогалик» Иг поехал домой завтракать. Наивный дуралей думал, что уж родители-то его любят. Ага, щаз. Такую фрустрацию - фрустратище, которую получил паренёк, пообщавшийся с разоткровенничавшимися мамой и папой, врагу не пожелаешь. А есть ли способ сделать свою жизнь ещё хуже? Конечно! Можно, например, поискать настоящего убийцу своей девушки, а заодно новых врагов и кучу неприятностей.

Поиски убийцы закономерно сочетаются с поисками себя, в результате которых Иг обнаружит, что он, кажись, немножко демон, карикатурный краснокожий демон с рогами и бородкой (про хвост ничего не сказано) и минимумом волос на голове. Для пущего издевательства Иг получает от литературного папки в руки отличные вилы, и в итоге весь его образ становится настолько до пародийного шаблонным, мультяшным прямо, что я почувствовала тут некий подвох. Уж не издевается ли над нами этот Джо Стивенович, побуждая поискать философию и смысл в винегрете из разномастных религиозных и еретических идей? Ну и ладно, поиски чёрной кошки в тёмной комнате могут быть даже увлекательными, а поскольку раскрасневшийся Иг временами прямо мои мысли озвучивал, есть вероятность удачной охоты.

Если всё типа религиозное отбросить и не задаваться глупыми вопросами (А демон, борющийся со злом, продолжает считаться демоном? Почему золотой крестик работает так, как он работает? И где в итоге встретились герои — в Аду или в Раю?), то можно наслаждаться бурными переливами сюжета и сочувствовать хорошему парню Игу. А он именно что хороший, демонические рога бы я совсем другому персонажу присобачила — видимо, чего-то не знаю о принципах распределения этих остроконечных аксессуаров. И ведь самое смешное, что двигали Игом с самого начала простые человеческие желания: любить, дружить, построить карьеру, завести семью, попытаться быть счастливым. Не вышло. Ну что же — когда ангелу обрезают крылья, он учится летать на метле. (с)

Представь себе, что однажды проснувшись после жесткой попойки, ты идешь в туалет умыться и в зеркале видишь, что на голове у тебя рога. Самые настоящие рога. “Чего не бывает с похмелья,” - ухмыльнешься ты, - “сейчас проснусь и все пройдет.” Но они не проходят. Они приклеились к тебе. Новая часть тела, которая приносит не самые приятные бонусы. Например, люди говорят все самые грязные мыслишки и спрашивают у тебя разрешения сотворить самые желанные свои грешки. А через мгновения совсем забывают о тебе. Трансформация произошла. Как минимум, демон, как максимум, Его Величество Дьявол. Значит ли это, что Ад настал и из него надо выбраться как можно скорее?… Для большинства ответ будет “Да! О, ДА, КОНЕЧНО!”. Но что если мы добавим к этому уравнению вторую константу…

Жизнь была прекрасна. Пока однажды не произошло жестокое убийство твоей любимой. Не какой-нибудь простой герлфренд, а именно той, на ком ты собирался жениться. Та, с который ты уже выбрал имена для будущих жен. Ваша любовь была именно такова, про которую говорят “союз, связанный на небесах”. Но… Не просто убийство. Главный обвиняемый - ты. Случился пожар и все улики были уничтожены. Никогда тебя не оправдают. Никогда не накажут. Вечно в подвешенном состоянии. Изгой из социума маленького городка, из которого не выбраться из-за недоказанной вины. Жизнь ли это? Или, может быть, другая форма Ада? И будет ли теперь такая невидимость и возможность по-настоящему видеть людей сквозь их грязь адом или спасением?

Это был спойлер на первые 2-3 главы. Ожидать от этой книги предсказуемости крайне сложно. Лучше брать ее в руки, когда нет никакой информации вообще о ней. Она затягивает как омут. Она показывает разные ракурсы. Она совсем не о мистике. Как всегда, Джо Хилл использует всякие паранормальные штуковины только как предлог. Ведь на самом деле он проникает глубже всех этих аксессуаров. Он проникает под кожу, в само сердце, в душу. Он показывает грязь и похоть без агрессивности или мании. Просто как это есть. Религия… Опять она была использована в его книге. Но нет фанатизма. Скорее всего это использование клише, к которым мы привыкли, чтобы перевернуть их с ног на голову и показать, что вещи могут быть совершенно другими. Зло не всегда зло. Добро может скрывать жуткие пороки. Время от времени появляются удары под дых. В самых неожиданных местах. В диалогах. В строках. Сложно от них отойти, но превращаешься в мазохиста и хочешь еще, еще, еще… Кто-нибудь посоветуйте мне рехаб от Джо Хилла, пожалуйста.

О чем эта книга? О рогах. О Дьяволе. Об ангелах. Об убийстве. О людях и их пороках. О красоте и надежде. О Любви… О том, что иногда зло может быть скрываться под разными личинами. И зло ли это?.. И о том, что кажется с первого взгляда проклятием может быть единственным шансом выбраться из Ада. И вернуться к себе.

Когда читаешь произведение за авторством сына известного писателя, думаешь - что в этой книге было от отца? Писал ли он тайком от отца, не показывая до последнего или же отдавал ему на редактуру? Потому что, не знаю, генетика это или подражательство, от папиного творчества там ой как много.
Сама идея не нова. Еще когда я училась в школе, бабушка подруги говорила: "В каждом человеке есть куча говна, в ком-то побольше, в ком-то поменьше. Главное - какая тебе достанется". Она говорила про выбор мужа, но это несущественно. Никто не ангел. У каждого есть своя Темная половина. И если открыть Секретное окно, то мы попадем в Секретный сад, где все самые большие гадости души и спрятаны.
Так вот, что делать, если в человеке вдруг проснется Дьявол? Или если он сам станет Дьяволом? И если, что самое ужасное, он одним своим присутствием будет будить в людях плохое? Или одним прикосновением видеть все, что им хотелось бы скрыть?
Понятное дело, такому человеку уже нормально не жить, да и стоит ли?
Между тем, книга неплоха. Это не ужасы, и даже не совсем мистика, хотя основа не так уж реальна. Это разговор о темных сторонах души, о том, что несмотря на все эти вонючие кучки в глубине души, есть шанс встать на правильный путь, тот самый, идти по которому можно не втаптывая в грязь других, не мучаясь угрызениями совести. И не испытывая страха и стыда.
А еще о том, что многое можно принять. Хорошее и плохое, доброе и злое. И о том, что сами понятия добра и зла так размыты, что иногда крайне сложно разобраться, где кончается одно и начинается другое.

Так бывает...
P.S. Кота жалко...

Очень необычное произведение. Неожиданное начало и такой же неожиданный конец. Эта та книга которая оставила странное послевкусие и которая не отпустит некоторое время, пока её до конца не осмыслишь.
Главный герой Иг Перриш, год назад потерял горячо любимую им девушку. Меррин убили и весь город уверен, что убийца Иг и только Иг, больше некому, но вина не доказана и он остается на свободе. Спустя год, в годовщину её смерти, парень проснувшись, обнаруживает на голове...рога. Недоумение сменяется ужасом, безысходностью, паникой, желанием как-нибудь избавиться от так неожиданно приобретённого подарка, но увы – ничего не получается. В процессе этих мытарств Иг понимает, что это не просто рога, а своеобразный детектор лжи. Стоит прикоснуться к человеку и мысленно он может видеть всю нелицеприятную правду, мерзкие желания, которые этот человек не хотел бы вспоминать сам, ни тем более кому-то это всё открыть. Да, ситуация в целом малоприятная. Когда неожиданно ты узнаёшь, что на самом деле думают о тебе люди, не только окружающие тебя, но и родные, которые казалось, любят тебя и которым оказывается, ты мешаешь жить. Моральные терзания, которые проходит главный герой это своеобразный ад. И демон вовсе не он или даже не только он, а люди. Сколько же дьявольского в головах у людей… Мы видим как многогранно бывает зло, да и добро тоже бывает разное. Пообщавшись с друзьями и родственниками и "услышав" много новой для себя правды, Иг пытается выйти на след убийцы и отомстить за любимую.
Книга получилась очень философская, очень много размышлений, которые и тебя самого подталкивают подумать о хорошем и плохом в каждом из нас, осмыслить, что если в мыслях тьма, то и душа черная и всё это невозможно скрывать всю жизнь, это когда-нибудь все таки проявится.
В общем книга мне понравилась, сюжет интересный и держит в напряжении до конца, но минусом мне показались пошлые вкрапления, которые резали слух.

Если уж быть совсем честной, я не собиралась писать рецензию на данную книгу. Она мне очень понравилась, 5 звезд, чуть ли не в "любимые" и с нетерпением жду уже подходящего момента, чтобы посмотреть экранизацию. Но решила взять волю в кулак и внести свою лепту в поток положительных рецензий (неоценимый вклад).
Для себя я уже решила: мне Джо Хилл нравится больше Стивена Кинга, поэтому на шутки, что "сынок просит папу написать ему роман" я реагирую шипением и презрительных хмыканием.
Чуть отойдем от неудержимой любви и объятий. Представьте, что вы просыпаетесь утром, жуткое похмелье, и всё бы ничего, но на голове у вас рога. Не ветвистые, как у оленя, однако намечаются рожки. Вы вспоминаете, что делали вчера ночью: напились, совершали различные непристойности на месте гибели бывшей девушки и т.д. и т.п. Тут же вы вспоминаете, что весь город считает вас сексуальным маньяком, жестоко убившем её после ссоры. Жизнь у вас дрянь.
Возвратимся к рогам, обладающим довольно любопытным свойством. Как только люди их видят, они выдают вам всю ту грязь, что накопилась у них внутри. Например. Ваша соседка, бабушка-божий-одуванчик всегда мечтала о том, чтобы расчленить соседа снизу и она начала продумывать план до самых мельчайших деталей, даже пакетики закупила. Ваш любимый школьный учитель всегда мечтал замутить с первоклашкой, да с тем, что попухлее. Думаю, суть ясна. Это словно сыворотка правды, передающаяся воздушно-капельным путем. Опасная вещь, согласитесь. Особенно когда правда режет больнее ножа.
Так как герой не совсем дурак, он решает пойти не в шоу-бизнес. Он хочет восстановить справедливость и доказать свою непричастность к убийству любимой. Только вот что из этого выйдет... Читайте, будьте готовы к различным скользким и довольно неприятным подробностям, быть может, вам понравится так же, как и мне. :)

Опущу ложку дегтя в бочку меда.
Читая отзывы на "Рога", был уверен, что книга отличная. Давно не припомню подобного единогласия. Но видимо что-то со мной не так. Книга совершенно не понравилась.
Что мы имеем?

• Если в Америке действительно все люди думают и действуют подобны героям вышеозначенного романа, то как они до сих пор не перегрызлись? Все, с кем бы не контактировал главный герой посредством своих рогов, оказываются сволочами и моральными уродами. То хотят кого-то убить, то кого-то трахнуть, то подсматривают за маленькими девочками... список продолжается... И это ведь не единичные случаи. Это повсеместно.
• Отсутствие в книге маломальской интриги. Уже в первой четверти сам автор четко говорит нам - кто убийца. Все остальное повествование - это лишь показ ситуации разными глазами (что очень удобно в плане "типарасследованияглавногогероя", которому вся информация сливается сама собой, причем сразу). Весь вопрос заключается лишь в том - сможет ли ГГ отомстить, что с его умственными способностями действительно непросто сделать.
• Непосредственно ГГ. У человека беда с фантазией. Вот если хочешь поговорить и разобраться с человеком, который причинил тебе и твоим близким большое зло, стоит ли для этого топать к нему на работу, где ошивается куча охранников и развешаны камеры видео наблюдения? Вроде бы логично хотя бы в дом к нему прийти. То же самое с местью. Сидеть на заднице в лесу и вызванивать обидчика - сильно мудро. Приди к нему ночью домой... Но тогда да - откуда же взяться страницам текста? А еще ГГ всю четвертую четверть книги ходит в короткой юбке и носком на члене. Продолжает ходить, даже когда имел возможность переодеться. И не смущает это чувака.
• Для пояснения действий и мотивов главного антигероя автор выделил целую часть, в которой в подробностях описал, какой тот мерзавец и урод. Оно и без того было понятно из предыдущего повествования. Он и так сволочь - к чему снова и снова тыкать в это носом?
• А еще книгу не стоит читать людям более или менее верующим - она может оскорбить их чувства.

  Немного о частоте упоминания слов:

• трах в разных вариациях - около 50 раз
• член - около 15 раз
• долбаный в разных вариациях - больше 40 раз

Единственный, кто вызвал симпатию - Меррин. С ее поступком относительно ГГ можно не согласиться, но он вызывает уважение (кроме того - это единственная неожиданность в книге). Другое дело, что откровенный флирт с основным антигероем выглядит глупо - все же головой надо думать.

ЗЫ

А почему "Рога" названы книгой-загадкой? С тем же успехом книгой-загадкой можно обозвать абсолютно всю прочую мистику.

Книга прочитана в рамках мини-флешмоб-лотереи «Дайте две». После ряда серьезных книг эта - как глоток игристого вина. Захватывающе, необременительно, грустно.
Главный герой обвиняется в убийстве собственной девушки, но не законом, а людьми. В годовщину ее смерти он напивается до непотребного состояния, а утром обнаруживает на своем собственном лбу дьявольские рога. Причем окружающие воспринимают их самым естественным образом, начиная при этом выкладывать главному герою все свои самые потаенные и нелицеприятные секреты и желания. Вот тут то он и узнает, что все до единого человека, включая собственных родителей, видят в нем убийцу и извращенца и мечтают, чтобы он исчез, погиб, испарился и т.п.
В детстве я мечтала уметь читать мысли. Вот разговариваешь с человеком и видишь, как он к тебе относится. Он тебе улыбается, а ты знаешь, что он тебя терпеть не может. Он тебе грубит, а ты знаешь, что он в тебя влюблен. Круто ведь?
Нет! Не круто. Это ад! Блаженство как раз в неведении. Правда бывает не просто горькой, она бывает непереносимо горькой.

Однажды Игнациус Пэрриш просыпается после тяжелого запоя и обнаруживает у себя рога. Небольшие рожки в районе висков, которые оказывают на всех вокруг странный эффект: рога провоцируют людей вытаскивать на поверхность из глубины своей души всё самое мерзкое, страшное, постыдное и жестокое. Всё изрядно осложняется тем, что год назад возлюбленную Ига убили, и, хотя улик против него не нашлось, весь город совершенно уверен в том, что Иг - убийца...

Первая часть - сплошной зашкаливающий ужас, её откровенно неуютно читать. Тягостное, гадливое ощущение от всего, что льется на Ига, растет по экспоненте. Вам показалась отвратительной его девушка? Это вы ещё доброго доктора или приходского священника не слышали. К концу первой части книги Гленна вспоминается уже почти с нежностью, так колотит от всего увиденного. После этой первой, совершенно вышибающей мозги части, вторая настолько резко сбила напряжение обратно почти к нулевой отметке, чтобы начать набирать обороты снова, что я с трудом смог в неё включиться. Смысл идеи понятен, но впечатления пострадали.

Убийца считывается быстро. Но в нём намного интереснее не "как?", а "почему?". Я очень люблю, когда авторы заморачиваются и собирают психические проблемы своих героев тщательно, любовно, не отделываясь самыми очевидными и затасканными диагнозами. Именно это углубляет персонажа и делает его просто восхитительно занятным. Присутствуют: слуховая агнозия в следствие черепно-мозговой травмы и эротоманский бред - частый спутник шизофреников. Это такой сдвиг по фазе, когда человек искренне считает, что каждое слово объекта его обожания - тайный шифр для него, каждая поправленная занавеска на окне - сигнал об их свидании, и т.д., хотя любовь всей жизни может ни сном ни духом о нём вообще не знать. Ну не прелесть ли?

Что интересно, в сравнении с NOS4A2 книга заметно более сырая. Но и какая-то более дикая, яростная, пышущая бешеной злой энергией; не выглаженная, но потому не лишившаяся живости. Этой своей первобытной злостью "Рога" дивно хороши. Но из-за того же книга заполучила практически все свои проблемы: написано (и заодно переведено) ощутимо слабее, чем вышедшая тремя годами позже "Страна Рождества". Из-за этого некоторые потенциально очень сильные сцены, вроде первой встречи с Терри, так сильными и не становятся. А ведь момент был хоть и ожидаемый, но жуткий...

"Рога" очень, очень портит русский перевод, при том, что в общей массе он ощущается довольно живым и приятно читается. Но почему-то периодически переводчик (не думаю, что это автор) формулирует слова так, как ни один живой человек не разговаривает. "Старшеклассный девственник"? Серьёзно? Туда же попытка вместо мата стыдливо впихнуть какой-то очень странный жаргон - оно звучит неловко и нелепо. Подозреваю, что в последнем, видимо, виновато скорее издательство, а на издательство наверняка опять надавили очередной попыткой окультурить нацию из минкульта... а результат потребляем мы и выходит хрень какая-то.

Если бы вся история прошла на таком же диком звенящем накале, как начало, то я бы сдох от нервного истощения ещё на середине это была бы безоговорочная 5. Но всё-таки смены темпа напряжение здорово сбивали. И финал в итоге выведен по-голливудски боевиковым, хотя начиналось всё как жутчайший психологичный триллер. (Кстати, о финале - в Хилла будто вбита установка на обязательный, неотвратимый, как возмездие, хэппи-энд. Тут он хоть был вполне адекватно вписан, пусть без объяснений, что именно случилось-то, а в "Стране Рождества" до сих пор вызывает у меня ступор.) Всё это в сумме несколько... не испортило, но ослабило изначальные впечатления. Но, несмотря на небольшие шероховатости, книга вышла очень, очень мощная.