"Пёсий двор", собачий холод

Автор обещал "Кровь, любовь и революцию", но самое крутое в "Пёсьем дворе" - то, что для меня в книгах важнее всяческих событий - психология.
Вот навела кучка студентов в городе свои порядки, поубивала множество людей - самостоятельно ли, посредством приказов или последствиями их действий - и как им теперь дальше с этим жить? И что делать с городом? И со страной вообще?
Нет, конечно, всё довольно условно, и вообще не здесь - но всякая "нездешняя" история пишется про нас и для нас, жителей этой реальности, как и остальные художественные книги по большей части. О ком ещё - и для кого ещё - писать-то?

Не хотите ли вы поговорить о революции, господа?
Лично я мало что могу сказать о революции. Я не историк, я не социальный психолог, мне трудно сказать, насколько придуманная революция в придуманном городе Петерберге похожа на настоящую в любом настоящем городе.
Но, как говорил Ходжа Насреддин, "я ничего не понимаю в болезнях, зато понимаю в девушках". Поговорим о людях. О пятнадцати молодых людях, которые хотели сделать мир лучше, каждый на свой лад (кто для себя, кто для других, кто для всех, даром, и чтобы никто не ушел обиженным). А получилось, разумеется, как всегда. Но интереснее читать даже не о том, что происходило снаружи (хотя и об этом тоже, безусловно, интересно), а о том, что творилось у этих людей внутри. И вот тут я снимаю перед авторами шляпу, кланяюсь и рыдаю навзрыд, потому что какие были хорошие мальчики, какие мальчики! Ладно, некоторые из них еще и до исторических событий успели продемонстрировать себя не в лучшем виде, но по сравнению с тем, что случилось с ними всеми во время революции, это безобиднее детской игры в крысу. Потому что революция заставила их вывернуться наизнанку и всему миру продемонстрировать, что до поры таилось в глубинах молодых душ, - а там было, на что посмотреть. Если, конечно, у наблюдателя хватило бы выдержки, потому что зрелище не для слабонервных.
Но слабонервные могут книгу отложить, а другим остается только наблюдать, как с каждой страницей меняются герои, как сначала они меняют ход истории, а потом ход истории меняет их. Как они переступают через себя (а то и через других), как растут, как учатся, а то и как падают и с ужасом смотрят на то, что сотворили. Но даже осудить их и то не получится, потому что при попытке поставить себя на их место не выходит даже на секунду представить себя живым, оставшимся прежним и в белом плаще.
Ну, и еще и потому, что нечего такой дурью маяться, а лучше уж хлопнуть бальзама по примеру Хикеракли - за ушедших, за оставшихся, за всех.

Начала, потому что увидела у своей университетской знакомой, и видела очень много артов с героями, причем довольно красивых, была заинтригована. Думала, что будет обычное фэнтези типа магической академии, и мои ожидания не оправдались. Выбирая эту книгу для легкого чтения, ошиблась - авторы выносят мозг психологией, и сильно, 4 тома читались медленно, недели три, как "Война и мир". Хоть и показаны разные персонажи, разные поступки и мнения, герои были все похожи (за исключением Хикеракли, Гныщевича, Зубра Плети и графа Александра Метелина, который больше всех запомнился своей историей). Много крови и убийств, причем иногда совершенно необоснованных (как на то убийство того барона, который вырастил Хикеракли - забыла его фамилию), и причем удивительно, что все герои в студенческом возрасте - максималисты, готовые поставить мир с ног на голову, и как будто все должны быть такими.
Сама по себе выступаю против революций и вообще аполитична, потому хотела тройку поставить, т.к. например, такой герой, как Твирин, пробившийся из приемной семьи во власть и стал всем заправлять, вообще раздражал. Но под конец я втянулась, поняла месседж, что подобные революции из чувства максимализма пойдут прахом и обернутся множеством ненужных смертей. Эта книга не только о революции, но и о пацифизме, демонстрации наглядно, что может выйти из подобных смен власти.

Невозможно доверять человеку, которого не понимаешь.
Управление людьми — фокус более сложный, чем кажется со стороны.

Сразу две цитаты в начале рецензии - это не только повод поразмышлять о доверии и менеджменте, но и печаль об окончании чудесного книжного года, который я никогда не забуду. Сам четырёхтомник я читал с определённым нервным напряжением. То и дело хотелось закачать на читалку "Войну и мир" и сравнить количество страниц этих произведений.

"Пёсий двор" - название кабака, куда часто захаживают студенты близлежащей Академии. Главных героев 15 штук, и почти у каждого помимо фамилии есть ещё и прозвище. Их изображения на официальном сайте книжки (а у этой книжки есть сайт, я вас просвещаю!), псевдонимы и скудная информация об авторах, все эти Петерберг, Росская Конфедерация, Европы и прочее немедленно создали впечатление, будто меня стремительно поглощает какой-то чудовищный по размерам фанфик. Здесь следует оговориться: поскольку я не читаю фанфики, хотя и понимаю, что там должна быть вольная интерпретация какого-то произведения, - для меня это слово также означает любительский, графоманский, бесполезный труд. Может, это какая-то альтернативная история, где Петерберг окружён казармами и является закрытым городом. Но такая история меня как-то не особо тронула. Женских персонажей практически нет, а 15 героев не только чрезвычайно похожи (хотя некоторые и поярче вроде Хикеракли и Гныщевича), но и прямо-таки тянутся друг к другу (по крайней мере, четверо 100%). Только не подумайте, что я против этого самого, но, честное слово, добавьте 15 девушек в роман, в конце-то концов! Зачем выдумывать истории, где почти нет классных девушек? Их и так в реальной жизни мало осталось!

В целом, всё произведение посвящено революции, которая сотрясает основы Росской Конфедерации. Даже было небезынтересно читать, я втянулся, хотя и сократил бы это до 1 тома. Но уж больно все эти 20-летние студенты умные, так-то всё на раз-два просчитывают, плетут интриги, всегда знают, как будет лучше. Сказки в общем. Управление людьми - процесс куда более сложный, чем это представлено в романе. Невозможно проникнуться чувствами героев, которых не понимаешь. В результате переворота они все умыли руки в крови, но стали ли свободнее? Едва ли. Самый из них свободный отправился тюрьму строить, в чём есть определённая ирония.