Атомный сон

Не хочется повторяться и пересказывать сюжет. Расскажу только о своих ощущениях.

Поклонникам всего постапокалиптического посвящается.
Мир, в котором надо проявлять запредельную жестокость, чтобы выжить.
С одной стороны книга написана ну очень уж доступным языком (в стиле "пошел, увидел, врезал, добил"). С другой стороны - сюжет цепляет. Да так цепляет, что в конце наворачиваются слезы. Казалось бы, все банально: есть хищник, и есть жертва. Первый играет со вторым. Первый второго съест в конце пути. Не потому что больно надо, а потому, что так учили. Так надо, чтобы выжить.
А что если жертва попробует перевоспитать хищника? Глупо? Допустим. Но ведь так хочется верить, что добро все-таки победит, что Зверь станет Человеком... И я верила. И Вам советую.

Сборник мне понравился! Я из тех людей, кому сборники повестей и рассказов иногда нравятся даже больше чем одно масштабное произведение (речь только о фантастике/фэнтези)))). Просто на таком же количестве страниц, что и у одного большого произведения ты можешь в десять раз больше поразиться силе фантазии автора и передумать гораздо больше интересным мыслей)

На самом деле я получила от этого сборника гораздо больше чем ожидала. Самое главное: снова погрузилась в мир "Глубины" (я по нему скучала) и конечно же Дозоров! Рада была встрече с Городецким и хоть сценарий практически повторяет фильм, но зато он отличается от первоначального произведения и это получилось как дополнительное, альтернативное произведение, чему я была даже рада. Потому что мне понравилось))) Остальные рассказы тоже произвели на меня впечатление (очень запомнился Драко, медузы-инопланетяне). Пишет Лукьяненко легко, захватывающе, с фантазией) Как обычно в его произведениях присутствует и мораль, и о чем поразмыслить. За это и люблю его)

Энен посоветовала мне эту книжку. Я готов ее целовать, хотя особого восторга я не ощутил. Просто ровно легло на сердце, я как-то влился в тот мир... Незаметно, все произошло незаметно.

Из-за Лукьяненко в душе родилось спокойствие. Умиротворение. Некое философское телопребывание, но при этом ты фокусируешься на мутировавшем мире и псине, которая любит пошутить. Между прочим, шерсть у псины была рыжая, тогда какого на обложке серый пес? (читал с Интернета)

Про сюжет... Пересказывать или распинаться о крутости я не буду, но он продуман - это видно по неожиданно выскальзывающим на первый взгляд моментам. Вообще-то они как обухом по голове. Не буду приводить сюда цитату, а то лишу будущего читателя удовольствия. Тем не менее, в реакторе повести тепла хватает.

У Лукьяненко мне понравилась речь. Она аккуратна, с точки зрения редактора. Читать легко, все понимаешь. И акценты расставляются грамотно, как я люблю, - в самом конце предложения. Я настругал много цитат. Большинство из них относились к горячо любимым мною паукам, мокрице и мраку. Мне безумно понравилась атмосфера серого, тяжелого неба, за которым матово светит солнце и кажется, будто его нет. Я люблю такую погоду. Багровый, рыжий лес. Холодный, многометровый снег и личинки в воде. Мутанты. Кровь. Это атмосфера отчаяния человеческой души. Я не знаю, как она выглядит, но это было чувство застывшего одиночества, которое Лукьяненко облек в повесть.

И еще:

Я бы тоже ткнул. Вообще, по последним книгам Лукьяненко мне разонравился. У него спустя середину книги происходит коллапс и "все заверте..", после чего наступает сумбурный конец. А тут...

Конец мне очень понравился. Я вижу перед глазами желтую траву и руку, всю в грязи и затянутую в перчатку. Покачивающиеся носилки и спутанные волосы на башке. Драконы могут быть добрыми. Небольшой фарс, но такая трогательная развязка. Все кончилось не логически, а эмоциональным разоружением. Эмоции лопнули, пришел конец повести. И детский голос, как в начале. Возможно, на Джека так подействовало излучения от товарища, возможно... возможно просто я не могу представить себе, да и все мы не можем, что такое - за 20 лет полюбить. Дружески полюбить. То, что у Джека была 40 дней девушка - ничего не значит. Не в сексе счастье, не в логове. А в плече.

В свое время Лукьяненко стал автором, открывшим для меня мир фантастики и фентези, наверное, поэтому я всегда с особым чувством читаю его произведения. Повесть "Атомный сон" не стала исключением.
Мир после ядерной войны, непривычный, жестокий. В отношениях между людьми руководит страх, либо боишься ты, либо боятся тебя. Общество расколото на банды и враждующие группировки. И среди них на особом счету банда драконов. Почему драконов? А потому что они драконы. Дети, в которых культивировалась жестокость, они не знают слова "Доброта", и даже друг к другу относятся враждебно. Да, они выжили в новом мире, но они уже не люди. Итак, как превратить человека в зверя понятно, а вот как превратить такого зверя в человека? Именно об этом и рассказывает нам эта повесть...

Мир после ядерной войны — мир злобы, жестокости и страха. Его наполняют люди-мутанты, зоо-мутанты и инсекто-мутанты: но есть так же и группировки уцелевших людей, которые, иной раз ведут себя не особо лучше живности, а так же — драконы — которые и вовсе «всё человеческое» чуждо... Но это не обычные драконы, в привычном понимании слова, а своеобразный клан берсерков, которые с раннего детства убивали в себе такие понятия как «доброта», «любовь» и сострадание; дракон должен быть жестоким. Дракон должен быть эгоистичным. Добрый дракон это мёртвый дракон. Но вдруг дракону достался в спутники человек (пусть и не по воле дракона), восприятие мира которого далеко от драконьего, и потихоньку «чешуйчатый друг начал опыляться» человечностью... Конец всей истории конечно печален, но сильный, этого не отнять.

Печальная печалька со смыслом из раннего периода Лукьяненко. Давно меня тянуло перечитать что-нибудь раннее у автора... Рыцарей или Мальчика. Оно слегка наивное, милое и очень болезненное. А решилась, в итоге, на Атомный сон. Повесть, из-за которой лет 13 назад я рыдала.

Постапокалипсис. Выжили немногие. Те, кто выжил, собрались в стаи/группы/деревни, и пытаются существовать дальше. Классика. Но прошло уже двадцать лет, жизнь продолжается.
Но есть в этих мёртвых краях и те, кто называет себя драконами. Те, кого воспитали НЕ людьми. Что будет, если лучший дракон столкнётся со "слишком" человеком?

Коротко рассказала, но повесть и так не самая длинная. А ещё на этот раз я не плакала: кажется, зачерствела. Или просто знала, к чему быть готовой, и не страдала мыслями: ну как же так? Ну почему?
Потому что постапокалипсис, детка. Без романтики, без розовых соплей (если, конечно, у тебя не слеш головного мозга, тогда найдёшь и романтику, и сопли), зато со смыслом.

Как и всё раннее у Лукьяненко, эта история о человечности и бесчеловечности, о взрослении и отношениях, о принятии жизни. О добре и зле, куда же без этого? И о том, стоит ли направлять атомные ракеты на Россию, если сами сидите в дерьме XD Шучу, но надо же где-то посмеяться.

По итогу просто скажу, что искренне люблю ранние работы Лукьяненко. Есть в них что-то особенное. Жаль, никак не могу перебороть себя и попробовать новенькое. Дофига с плюсом Дозоров отбили всё желание (ещё на Сумеречном чуть не свихнулась). Но когда-нибудь решусь на Кваzи, например.

Я не очень люблю малую прозу. Искренне считаю, что хорошей книги должно быть много, а лучше - очень много. Но когда-то давно на просторах интернета мне встретилась фраза "Рассказ - лучшая писательская школа". И принадлежала она Сергею Лукьяненко. Не то чтобы он меня переубедил, но увидев этот сборник, мне очень захотелось проверить так ли это. И это действительно так! Если в твоем распоряжении несколько сотен страниц, то только ленивый не построит более-менее связное повествование. А если их всего десять? И нужно, чтобы и сюжет был, и динамика, и мораль, и чтобы за душу брало? Рассказы Лукьяненко именно такие. Конечно же, какие-то нравятся больше, какие-то меньше. Но все они похожи на сжатую пружину. Прочитываются быстро и легко, а вспоминаются долго и хорошо. Мне на самом деле очень понравилось! Только сценарий Дозора лишним показался.

Для меня этот сборник был во первых окончанием истории диптауна, и поначалу купила его ради "Прозрачных витражей". Все бы хорошо, но 2 концовки меня смущают. Это вроде и здорово, но как-то дает ощущение незаконченности. Однако в обоих вариантах есть что-то свое, поэтому сие в плюс.
Думала, что дальше дело не двинется, поскольку не люблю сборники, но, надо сказать, получился он весьма удачным. Дочитала до конца с живым интересом. Особенно хочется выделить 2 рассказа - "Атомный сон" и "Вечерняя беседа с господином особым".
"Атомный сон" - вариант возможного будущего, злой и единственно верный шанс выжить - убивать самому. Лукьяненко в предисловии сказал, что этот рассказ старался сделать максимально жестким. Может я уже к этому не восприимчива, но читалось все достаточно спокойно и психика не пострадала. Хотя рассказ достаточно маленький, атмосфера, немного дополненная обложкой, передается как кровь по жилам. Качественно. Сюжет поначалу может разочаровать - кто-то куда-то с чем-то идет. Нет предыстории персонажей, похоже на кусок, вырванный из повествования, а смысл как всегда в конце. Напомнил наш фильм с Янковским - "Убить Дракона".
"Вечерняя беседа с господином особым" - одним словом: гениально. Это нужно читать, очень хороший рассказ, который всплывает в памяти уже много лет, после прочтения книги.
Сам сборник советую в качестве книги "на дорожку" - очень помогает скоротать время в пути, при этом, сильно не втягиваясь в сюжет, ибо заканчивается он довольно быстро.