Роверандом

Сказка рассказывает о собаке, которая была не воспитанная, но после того как он(Роверандом) нагрубил волшебнику, все изменилось. Волшебник превратил его в маленькую игрушечную собаку. Но так как в книге волшебников по 1 на квадратный метр, пёсику встречается другой волшебник и начинается его большое путешествие. Вначале он попадает на луну, а затем в океан и там его ждут большие приключения.

Очень боялась браться за книгу, так как с автором у меня тяжёлые отношения. Хоть я и прочитала его всю трилогию колец, которая мне совсем"не зашла", но подозреваю, что проблема была в переводе, поэтому если кто нибудь знает хороший перевод посоветуйте в комментариях. Буду благодарна. С "Хоббитом" дела были лучше, но тоже не на 10 звезд.
И так, возвращаясь к впечатлениям о этой книге. Она для меня не стала откровением, но понравилась и пока читала, поняла,что хочу перечитать её ребенку.

Кто бы мог подумать, что собачья версия Пиноккио не просто существует, но и написана самим Профессором. Честно признаться, для меня вся ценность и примечательность истории, равно как и единственная причина ее прочитать – именно с этой повести Толкин начал писать истории для своих детей, что в один прекрасный момент вылилось в появление на свете мира Средиземья. Роверандом – достаточно скучная на мой вкус сказка о вежливости к старшим, смирении дурного характера, взрослении и путешествии домой. Единственное отличие от десятка таких же сюжетов – здесь главные герои не ребенок и маг, а щенок со всеми вытекающими в виде лая и любовью к мячикам и грызению штанин и волшебник с дурным характером и непомерными амбициями.

Но не могу сказать, что книжка запросто потеряется в ряду других таких же. Даже для первой пробы пера и сказки-крошки Толкин придумал интересный мир из обычного мира, подводного царства и самое главное – двуцветной луной: видимая сторона обычная (белая земля, земное небо), а обратная – полная противоположность с темной землей и светлым небом, да еще и все жители луны крылаты; ну чем не изюминка.

Чего я действительно не поняла, так это зачем и на луне, и под водой нашему песику встречались другие собаки с именем Ровер. Красивая игра слов по поводу того, кого первым так назвали, замечательна, но сработала только один, зачем тогда была нужна подводная собака с тем же именем? В конце концов, Роверандом мог просто привыкнуть к новой кличке и на другие не отзываться, без прочих придумок.

Это очаровательно! Книга читается хоть и в спокойном темпе, но вместе с тем довольно быстро.
История пса Ровера, превращенного магом в игрушечную собачку. Сначала он попадает в магазин игрушек, затем к маленькому мальчику, ну а потом и вовсе к другому волшебнику, который отправляет его в увлекательное путешествие, чтобы в результате собачка смогла вернуть себе прежний облик. Ровера предстоит побывать на Луне, встретиться с необыкновенными существами, обрести забавных друзей, отправиться на дно Моря.
Отличное возвращение в детство. Удивительные миры, красивые фантастические пейзажи, волшебство, Драконы и Змеи, где Добро побеждает Зло. Такой простор для фантазии!

Хорошая, добрая поучительная сказка. Жаль, что иллюстрации, на мой взгляд, блеклые. Более красочных, я не нашла даже в интернете (под катом картины).

Дальше...

Начну с перевода. Его в этом издании ледянкой не назовешь. Ощущения, что сел и покатился с первой строчки до последней страницы нет. Скорее сплошные ухабы, кочки и валуны на пути к последнему абзацу. Слова паразиты, какие то просто дурацкие тяжеловесные обороты, заумно построенные фразы, там где можно было сказать проще. Само повествование: нудное, морализаторское, бедное на действия и неожиданные повороты сюжета (это вам не Хоббит, не родственник и даже не сосед этой книги). Почти стописят страниц топтания вокруг "красочных" описаний волшебного мира сначала на луне, потом под водой. В начале истории у щенка происходит конфликт со вспыльчивым и обидчивым магом, который психанул и заколдовал малыша в игрушку способную оживать по ночам. Щенок не только дерзок и самоуверен. Он еще и умен. Поведение с самоуверенного на вежливое он меняет быстро. К чему тогда страдания на протяжении всей книги? Потому что это Толкин. У него не может быть всё просто. Сказка с двойным смыслом. Не будь конфликта в начале книги волшебник не прошел бы трансформацию из зазнайки, упивающегося своим всемогуществом в адекватного человека. Так что скитания Ровера были скорее уроком для самого мага.

От книги остается ощущение черновика. Но ЭТО МОЁ МНЕНИЕ. А есть еще ребенок среднего дошкольного возраста ради которого и была куплена и прочитана вслух книжка. Слушал, перебивал, предлагал альтернативные варианты развития сюжета, задавал вопросы по поводу каждого персонажа и действия. Это верный признак (для меня), что история заинтересовала, герои запали в душу, судьба их интересна и даже не безразлична (переживал, переспрашивал, точно ли щенок вернется домой). На вопрос кто в книге понравился больше всего сказал, что... Артаксеркс (тот самый психованный упертый волшебник) о_О Почему?! "Потому что он потом стал добрым."

В какой раз уже убеждаюсь в том,что произведения этого автора не просто кладезь фантазии и хитросплетений сюжета,но ещё и кладезь неиссякаемой житейской мудрости! Даже такую короткую сказку Джон Толкин превратил в безумно интересную историю,полную сказочных приключений и смешных событий.
Автор повествует о маленьком щенке по имени Ровер,который в один злополучный день кусает за ногу мага Артаксеркса,за что тот превращает его в маленькую игрушку.С этого и начинаются странствия непоседливого песика— знакомство с песчаным Магом,полёт на Луну на спине чайки и знакомство с Белым драконом!Очень милая история,её смело можно покупать и читать деткам, т.к. произведения Толкина способны очень недурно развивать воображение.

Неплохая фэнтези сказка,хоть и детская,но все равно увлекательная и красивая.Взял книгу можно сказать случайно.Прочел за несколько часов.Очень запоминающиеся прописаны фантастиеские лунные пейзажи и их необыкновенные обитатели.Жаль,только что в книге лишь две блеклые черно-белые иллюстрации,думаю в иностранных изданиях они оформлены гораздо,гораздо лучше.Но все же главным остается сама история,а комментарии написаны не менее интерестно,проводиться параллель с другими произведениями профессора и разъясняются некоторые волшебные придания,легенды,упомянутые в повествовании.И конечно же эта сказка хоть и блекнет перед знаменитым"Хоббитом",но все же имеет какое-то свое магическое очарование,впрочем,как и все книги Толкина.Да,Толкин воистину творец волшебных миров.
p/s
Окончательный вывод:Для детей тоже пойдет :)

Легкий слог и забавная, поучительная история, конечно, замечательны. Однако для меня книжка любопытна в первую очередь своими многослойными подтекстами. Их тут великое множество. Здесь и первые ласточки грядущей Арды, начиная Бомбадилом и заканчивая Амбаркантой, и заимствование как мифологических сюжетов, так и мотивов современных Профессору авторов. И прекрасно читаемая неприязнь к прогрессу и многое другое.

Вообще, жалею, что мой английский годится только для чтения руллбуков, ибо игра слов Профессора частенько ускользает в переводе и становится ясна лишь из примечаний, а её как раз стоило бы оценить в оригинале.

Очень приятно было вновь читать Мастера. Из маленькой истории для своих детей у него получилось создать очень интересную историю, НО опять остается послевкусие незаконченности повествования. И вроде все закончилось хорошо. И с собакой, и с её фантастическими приключениями, и вроде довольны оказались все, кроме разве что кота Тинкера))) Только вот отступления про множественные приключения с Ровером-на-Луне и Ровером-из-моря не дают мне покоя. У меня чётко осталось после прочтения не то чтобы ощущение недосказанности, а скорее чувство нереализованного потенциала истории. Точь-в-точь как с Хоббитом. Там только с просмотром экранизации пропало это чувство.
Но в остальном это книга начинающего Мастера. Вся гамма настроения Толкиена на месте. Ощущается, что в истории многие моменты вроде как набросок на Властелина колец(ВК). И троица Магов, с весьма характерными особенностями развития их личностей, и Далекая земля Валар, и еще многие детали напоминают сразу же ВК. Да, кстати, ВК тоже остается вроде бы без продолжения, но в одном своем эссе Толкиен позднее напишет, что у любой истории есть начало, а значит должен быть и конец. Так и здесь. Жаль, что автор не уделил этой истории еще хотя бы чуть-чуть своего времени.