Неясный профиль

Долгое время Француза Саган оставалась для меня писательницей, чьи романы вызывали во мне противоречивые чувства. 10 лет назад мне понравился роман "Здравствуй, грусть!", позже я плевалась от романа "Синяки на душе", еще позже я была уже более благосклонна к роману "Немного солнца в холодной воде". Именно поэтому я решила и дальше знакомиться с произведениями автора.Возможно, именно потому, что истории её главных героинь так далеки от моей реальной жизни, мне довольно любопытно о них узнавать. Ведь, в сущности, интересно, как могут жить другие женщины, какие у них могут быть заботы, чувства и интересы. А может, не будь я такой, какая я есть, я могла бы пережить какую-нибудь  похожую историю, и интересно, как бы я вела себя при этом, как бы выпутывалась, или просто плыла по течению?
В романе "Неясный профиль" главной героине приходится иметь дело с одержимыми ею мужчинами, причем один спасает ее от другого и жизнь начинает играть другими красками. Читатели, знакомые с этой книгой, много пишут о том, что главная героиня ведет себя как эгоистка. Я же не вижу в ней ни капли этого свойства, ведь разве плохо  - просто хотеть жить счастливо, не тонуть в трясине тоски и скуки и окружать себя теми людьми, которых ты не любишь? Да, ей были присущи легкомыслие и наивность, но эти качества далеки от эгоизма.
В целом, история оказалась неплохая. Я снова начинаю доверять Француазе Саган. Что же, почитаю у нее что-нибудь еще.

В период когда не хотелось читать вообще ничего почему-то руки сами потянулись именно к книгам Франсуазы Саган. Ведь её истории небольшие по объему, относительно легкие, жизненные, и "заходят" на ура. Да, не всегда может нравиться сюжет, но вот сам вид изложения мыслей Саган так красиво упакован, это что-то бесконечно прекрасное. И сами книги хочется растащить на цитаты от первой до последней страницы. Так изящно, тонко, и точно..

Опять перед нами история до банальности реальная. Жозе живет с мужем который противен до невозможности, тот ещё ревнивец, с которым "трудно дышать", но она живет все же. В один прекрасный день появляется другой мужчина (намного старше её) и вырывает из лап деспота-мужа, чему она конечно рада. Но здесь любовь чисто платоническая, так как Жозе воспринимает его исключительно как друга, и человека которого нужно держать на расстоянии вытянутой руки. При этом позволять ему любить себя, и всячески помогать решать её проблемы. Потом на горизонте появляется новый избранник также ревнивец, с которым общение сразу не заладилось, а вот потом сложилось так что они полюбили друг друга. Читая и сравнивая этих трех мужчин мне показалось что все они были одержимы ею, тираны в своем роде, чем именно они и притянули её к себе. Жозе выглядит довольно инфантильной женщиной, совсем не понимающей жизни, которая бросается в омут с головой без каких либо выводов из своего прошлого опыта. Вырываясь из одной зависимости она впадает сразу же в другую. И судя по концовке мне кажется это замкнутый круг..

Эта книга почти иллюстрация жизненных циклов любви. Зарождение чувств, близость, восторг. Отдаление, дистанция. Мучительное, изнуряющее завершение, бездна боли и одиночества. Состояние «пост», попытка побыть с самим собой, открыть себя заново, уйти в работу или общение, вернуться к жизни. Всё как в «Неясном профиле», за одним исключением – история Ф. Саган начинается как раз с мучительного завершения отношений главной героини. А дальше всё идет своим чередом. Ведь когда заканчивается один цикл, рано или поздно начинается другой.

«Я любила его. Я не знала за что, почему именно его, почему так быстро и так сильно, но я любила его».

Главная героиня уязвима, выбита из колеи. Ее брак рушится и, кажется, она будет погребена под его руинами, во всяком случае, выбраться из-под обломков самостоятельно она не в силах… И вдруг появляется «спасатель». Очень богатый, очень влиятельный, независимый, бескомпромиссный бизнесмен, который готов помочь ей безвозмездно. Как истинный друг. И она даже не замечает тут никакого противоречия. Она настолько сосредоточена на самой себе, что не замечает этих явных не состыковок характеристики и действий (бескомпромиссный, жесткий бизнесмен и альтруист? Два в одном?). И вот – шаг за шагом она учится быть одной…

Этот роман Ф. Саган написан в её духе и стиле. Она узнается во всем. В сценах удушающей и разрушающей любви Алана, в самом этом мужском имени, которое Саган не раз использовала в своих произведениях. В описании одиночества героини, ее состояние смятения и неизвестности, не понимания себя и своих желаний. А еще Саган можно узнать по ее романтичным описаниям любви. «Я думала о том, как много предстоит мне еще открыть и в его теле, и в его прошлом, и в его характере, думала с любопытством, с жадностью и с такой нежностью, что кружилась голова».

Я не знаю насколько можно советовать эту книгу… Слишком уж… неоднозначную реакцию вызвала у меня главная героиня. Но во всяком случае, это классический образец прозы Саган, и если когда-то она вам понравилось, даже не сомневайтесь, «Неясный профиль» вам понравится даже больше за счет до неправдоподобно счастливого финала (хотя тут тоже можно поспорить, но по меркам Саган – это просто апофеоз счастья).

Я все думаю об этой цикличности отношений. Знаете, а ведь тут даже прописаны все этапы завязывания отношений. Т.е. эдакие мини циклы, когда люди симпатизируют друг другу, присматриваются, испытывают неприязнь и притяжение. Эта книга дает возможность посмотреть на весь процесс изнутри. Другое дело, что процесс этот сам по себе далеко не норма… В общем, дальше судите сами.

Надеюсь, вам понравится.

Странная история сложилась у меня с творчеством Франсуазы Саган. Первые прочитанные книги "И переполнилась чаша" и "В память о лучшем" . В своё время я их оценила высоко, мне понравилось, но что именно? Сейчас я уже не могу вспомнить сюжет. Возможно, книги тогда попали в моё настроение. Я была молода и наивна, а вся эта любовь на грани нервного срыва меня будоражила. Стала ли я чёрствой? Отчего меня больше не цепляют мысли главных героинь Саган, отчего они мне стали так противны?

На этот раз перед нами очаровательная Жозе Эш. Её муж ревнивец, абьюзер. Вот так она описывает свою жизнь: "В этой круговерти угроз, мольбы, сожалений и обещаний, затрещин и вспышек грубой страсти я жила, не помня себя, охваченная ужасом...Я принимала снотворное независимо от времени суток - если чувствовала, что вот-вот расплачусь - и тогда, провалившись в сон, полный кошмаров, удирала от него на четыре часа, а он все эти четыре часа, не переставая, тряс меня, звал то громко, то тихо, иногда прикладывал ухо к моей груди, дабы удостовериться, что я ещё жива, что его прекрасная любовь не покинула его, обманув в последний раз с помощью лишних таблеток снотворного". И продолжаться бы всему бесконечно, но неожиданно приходит спасение. И вот она надежда! На свободу, на жизнь вне страха и чувства вины. Но какую цену придётся заплатить?

Ситуация страшная, домашнее насилие - это зло, от которого женщине самостоятельно очень трудно сбежать. И эта всё равно травма на всю жизнь, которую не стереть новыми знакомствами и в новой квартире, где всё тихо и спокойно. Но, как мне видеться, Жозе удалось переступить за рамки моих представлений. И всё же это не тот тип персонажа, который способен чем-то удивить читателя. Не смогла я ей и сопереживать.

Стоит сказать, прежде всего Франсуаза Саган берёт тем, что может описать такие страшные моменты или вполне обыденные так тонко, эмоционально и кинематографично, будто передо мной кадр из чёрно-белого фильма времён "Старого Голливуда". Но вот как раз эта чрезмерная чувственность меня отталкивает. Мне она кажется какой-то искусственной.

Любовь-это лабиринт, за каждым поворотом которого открываются манящие дали. И в этом лабиринте хорошо двум влюбленным сердцам. Но когда в закоулки любви проникает третий, он или разрушает иллюзии, или навсегда соединяет двух людей, созданных друг для друга.
Интересная проза. И вроде нет ничего особенного, но цепляет.
История настоящей женщины, которая наивна и немножко глупа. Первый брак был неудачным, так как мужчина попался ревнивым. И сбежать из этого брака получилось с помощью старого банкира, который тоже был немного со странностями. Но полюбила она третьего, который просто дал ей право выбора и полюбил такую какая она есть. Это первая книги из цикла. Всего 4. Прочту. Любовь-это лабиринт, за каждым поворотом которого открываются манящие дали. И в этом лабиринте хорошо двум влюбленным сердцам. Но когда в закоулки любви проникает третий, он или разрушает иллюзии, или навсегда соединяет двух людей, созданных друг для друга.
Интересная проза. И вроде нет ничего особенного, но цепляет.
История настоящей женщины, которая наивна и немножко глупа. Первый брак был неудачным, так как мужчина попался ревнивым. И сбежать из этого брака получилось с помощью старого банкира, который тоже был немного со странностями. Но полюбила она третьего, который просто дал ей право выбора и полюбил такую какая она есть. Это первая книги из цикла. Всего 4. Прочту.

Suffer well

('Depeche Mode')

Писатели со звуковым вектором пишут только о себе. Кто-то - для того, чтобы убежать от себя. Кто-то - для того, чтобы себя понять. Вероятно, есть еще ряд причин. Но все они сводятся к одной: мы пишем о себе. Это - самый правильный и честный ответ на вопрос "о чем ты пишешь". Есть и другие вопросы, например, вопросы о том, как изнутри может взяться такое огромное количество разных персонажей, такое количество сюжетов и событий. Они уже посложнее, потому что сложно объяснить большинству: звуковое понятие "внутри" и незвуковое понятие "внутри" - это две абсолютно разные, как небо и земля, вещи. Наше, звуковое "внутри" настолько огромно, что его сложно даже охватить мыслью - словами его точно не описать. Ну... а тот, кто понимает, тот поймет и без мыслей, и без слов.

Я отношусь к той группе читателей, которая гордо заявляет "я не читаю любовные романы". Ну ладно. Не то чтобы я этим так уж очень горжусь: просто я на самом деле их почти не читаю (писать их на порядок интереснее, да и, похоже, писать я их тоже перестала, переключившись на другой жанр...). Тем не менее, из любого правила есть исключения, иначе это не правило. Для меня одно из таких исключений - это проза Франсуазы Саган. До сих пор помню, как меня поразил первый роман ее авторства, который я прочитала - "Здравствуй, грусть". Ее проза оставляет очень странное послевкусие, которое сложно облечь в слова: поэтому в самом начале я и заговорила о звуке. Это ощущение "она пишет обо мне и о себе, что бы она ни писала и о ком бы она ни писала", и при всем при этом ее книги - это классика любовного романа, который многие из нас так ненавидят, потому что "розовые сопли и вообще скучно". Эта поразительная точность и глубина - автор будто заглядывает с фонариком в самые потайные закоулочки души и находит там что-то знакомое для себя.

Я знаю, мы похожи. Мы - одной крови. Нас волнуют те же вопросы, мы ищем те же ответы, хоть порой и идем разными путями и думаем, что ищем разное. У нашего счастья одни корни, у нашей боли одни источники, наши страдания и наши положительные эмоции одинакового цвета, мы - часть одного большого целого, очень большого, иногда находимся в разных его частях, но все равно чувствуем друг друга. Это похоже... на способность почувствовать улыбку сидящего перед вами человека, когда вы оба сидите в кромешной темноте.

Хорошо, что есть такие авторы, и хорошо, что есть такие книги. Девяносто девять читателей закроют роман, прочитав лишь пару страниц. Сотый читатель прочтет роман от корки до корки и поймет главное.

Знакомство наше с Саган началось - хочется верить - не с той книги. Проглотила за вечер. Не плохо, но и не хорошо.
Женская проза меня всегда настораживала, хотя отдельные случаи не разочаровали. Саган - пока ни о чём, надо ещё читать.
Совершенно банально написанная история о наивной девушке, которой потрясающе фортит: то в высший свет попала, то познакомилась с богатым дяденькой, который её обеспечивает исподтишка, то с разводом всё улаживается, а потом и влюбилась и ребёнка ждёт. Хэппи энд, никаких у неё проблем в новой жизни нет и подавно.
Только мне вот всё равно очень жаль Юлиуса А. Крама, этого бизнессмена, всегда добивающегося желаемого, по-своему ранимого и очень одинокого. А Жозе, эта идеальная героиня романа, так и не захотела приблизиться и понять. Не испугалась, но от наивности (и избалованности жизнью!) решила, что это не её печаль. Конечно, не её, ведь человек ей сердце отдаёт, заботится о ней, как редко кто о ком волнуется. Но нам, видете ли, нужен молодой любовник-ветеринар, который собаку подарил. Ах да, тут у нас ещё и прекрасный художественный вкус открылся, мы тут критики живописи в журнале.
История, в общем, оставляет желать лучшего.
"Великая Франсуаза", ну не дай бог нечто подобное меня встретит в "Здравствуй, грусть".
Но картины Эдварда Хоппера меня тоже не оставили безразличной, а за это спасибо.

Никогда прежде я не испытывала таких добрых чувств по отношению к дурочке. Главную героиню мне никак иначе и не хотелось называть, только наивной дурочкой, до зубного скрежета очаровательной в своей почти детской наивности. А уж чего, так наивности в этой женщины не должно было быть – все-таки она уже не в юном возрасте и замужем была. Однако, каким-то сверхъестественным и нелогичным образом ей удалось сохранить в себе какую-то детскую веру в доброту других людей, мужчин. И ведь мне не казалось, будто она лукавит. Прояви она хоть немного лукавства, я бы не сумела сдержаться и бросила бы читать эту книгу к чертям! Но нет, она либо одурачила меня, либо действительно была той самой наивной дурочкой, которая меня очаровала.
Саган великолепна в воплощении бесхитростного существа, которому везет не только с богатыми и чрезмерно терпеливыми поклонниками, но и по жизни везет, везет, как будто они каждый день живут под счастливой звездой.

Жозе несчастлива в браке. Муж – абьюзер и ревнивец. Их отношения – пример токсичности. Однажды она знакомится с пожилым, но безумно богатым человеком, который спасает Жозе из этих отношений. Она ничего не испытывает к новому знакомому, но принимает его помощь, наивно полагая, что он помогает ей от чистого благородства.

Все, что сразу очевидно для читателя, не сразу становится очевидным для Жозе. Из-за этого я начала переживать в первый раз. Потому что все мы знаем, где лежит бесплатный сыр.

Вторая волна тревоги накатила после половины романа. Атмосфера сгущается, что-то вот-вот должно произойти, но никак не происходит. Не знаю, испытаете ли вы такое же при чтении, но я постоянно готовилась к чему-то ужасному.

Финал меня не разочаровал, хоть и не оправдал моих ожиданий. Но это его плюс – если в жизни всегда хочется получить то, чего ждешь, то в книге ты не против, чтобы тебя удивили.

Что получилось в итоге?

- История о токсичных отношениях, в которых ты качаешься на качелях, осознаешь, что все это – беда, но не можешь из них вырваться. И даже когда вроде бы конец — «В который раз я с грустью отметила, что ревность делает его еще красивее».

- История о власти и желании обладать человеком как вещью, покупая всю его жизнь.

- И, конечно, история о любви. В которой искренняя любовь – это не ревность, не деньги, а здоровая свобода и право выбора.

Мне очень понравилось. Из всех романов, которые я прочитала у Саган, этот встает на первое место.

тгк: читаю, вникаю