Жёлтая маска

Уилки Коллинз – один из классиков английской литературы XIX век, вошедший в историю как родоначальник современной детективной литературы. Его произведениям всегда присуща некая интрига, что буквально с первой страницы приковывает внимание читателей к повествованию. Как отмечают критики: прославившие Коллинза романы «Женщина в белом» и «Лунный камень», выходившие в журнале его друга Чарльза Диккенса, в буквальном смысле слова свели с ума всю Европу. Автор, начиная с конца 1840-х – до последнего года своей жизни напишет 23 романа, четыре сборника рассказов и повестей. «Жёлтая маска» - одна из первых, написанная в 1855 году. Одним из секретов успеха У. Коллинза стало сочетание различных жанров. Мастер интриги и увлекательного сюжета — умело объединял в своих книгах мелодраму, детектив и нравоописательный роман, щедро приправляя их элементами готического романа. Это хорошо заметно и на «Жёлтой маске».
Полная тайн повесть Уилки Коллинза «Жёлтая маска» сперва совсем не похожа на готический роман. Всё как обычно – богатый молодой граф, он же – завидный жених, становится предметом жестоких женских козней. В результате одна из соперниц – молодая наивная Нанина покидает Пизу «во благо своего любимого». Но на этом борьба не оканчивается, ведь претендентов на богатое «сердце» юноши – не счесть. Наиболее удачливой из них, удаётся женить на себе Фабио дАскана, но уже спустя год, оставив маленькую дочь – она отправляется к праотцам. Впрочем, лишь затем, чтобы уже вскоре вновь напомнить о себе незадачливому мужу, что посмел явиться на бал-маскарад. Призрак похищает разум своего избранника и рискует поманить «вторую половинку» за собой в ад, если только не предпринять срочных мер. И только безгранично любящее сердце может помочь, тогда-то Нанина вновь появляется на сцене…
Вряд ли стоит пересказывать сюжет повести – каждый желающий просто прочтёт её сам. Скажу только, что героиня, вынесенная в заголовок произведения, появляется лишь в третьей части, что само собой – уже оригинально. Стиль повествования растянут и иногда кажется скучноват, хотя драматизм повествования развивается последовательно и интригующе. Впрочем, это стиль, который был так популярен в середине XIX века.
Итог: захватывающий сюжет, целый комплекс самых разнообразных жанров, книга читается легко и с интересом. Жаль только, что фильм по ней так и не сняли, хотя сюжет – самый что ни на есть кинематографический.

Когда ко мне в руки попала эта книга я несколько расстроилась, она такая маленькая, такая тоненькая, неужели в сто с лишнем страничек можно уместить какую-то таинственную историю, но если писатель талантлив , а мистер Коллинз как раз таков, то сто страниц превращаются в прекрасный ,наполненный красивым языком, изящным стилем , пример идеальной повести.
Перед нами развивается история двух влюбленных, перед ними как водится большая разница в положении, и у другого автора эта история стала бы драматичной, но ее автор Коллинз, великий романтик, верящий, что для влюбленных сердец нет никаких препятствий на свете. Кроме положения двум любящим сердца придется встретиться с алчностью и завистью людей, которые спят и видят как заполучить деньги и статус . Здесь, долгая разлука и вновь обретенное счастье, подлость и жестокость встретятся с справедливостью и добротой, а настоящая любовь станет вознаграждением за все переживания.
«Желтая маска» -это чудесный бальзам и наслаждение для ценителя классической литературы.

Честно говоря, скучновато. История о любовном четырехугольнике и всяческих интригах, когда у большинства героев какой-то свой интерес за душой, оказалась довольно предсказуемой, причем автор долго запрягает, прежде чем случается загадочный случай – а вот разгадка очень быстро нашлась. К тому же, Колинз решил перенести действие в Италию, и это не пошло на пользу книге, на мой взгляд: итальянский колорит не чувствуется абсолютно, а некоторые детали вроде ученого пуделя Скарамуччи(тм) получились откровенно карикатурными. Наверное, в Англии невозможен был сюжет со скульпторами и натурщицами, так что выбор места действия понятен. Но не оставляло ощущение, что героям просто поменяли имена – и английская «Италия» готова.

Один из родоначальников жанра детектив – это звучит мощно, поэтому я возложила на книгу определенные ожидания. Ни одно из них не оправдалось.
Действие разворачивается в Пизе минимум два столетия назад и поначалу напоминает Золушку. Есть девушка, чья красота может сравниться только с ее порядочностью, бедная сиротка, живущая в комнатке на чердаке с младшей сестрой и вредным пуделем Скарамуччей. Есть молодой богатый дворянин, влюбленный в нее до беспамятства, что, кстати, вполне взаимно. Он готов жениться на девушке, даже несмотря на классовые различия, но тут в игру вступает священнослужитель, у которого совершенно другие планы на данного молодого господина. Все дело в том, что патер уверен, что часть его богатства (зовут дворянина, кстати, Фабио) было нечестным путем отнято у церкви, а патер так радеет за ее дела, что готов бросить все силы на возврат средств обратно в ее владения. Для этого он выстраивает схемку, где манипуляцией отсылает девушку (а ее зовут Нанина) в другой город, а за Фабио выдает свою племянницу.
Увы, жена Фабио скончалась буквально сразу после родов, Фабио был разбит и покинул город. Спустя чуть меньше года он вернулся обратно и надо же случиться такому совпадению, что и Нанина тоже вернулась в Пизу. Они случайно пересеклись на бал-маскараде, где Фабио был гостем, а Нанина прислужница. Тут бы истории Золушки закончится счастливым концом, но как бы не так! На балу появляется загадочная персона – леди в желтой маске, преследующая Фабио из залы в залу. В конце мероприятия он не выдерживает и настоятельно просит снять маску. Леди снимает – а за маской лицо покойной жены Фабио. Ух, подумала я тут, теперь-то будет экшн, теперь-то будут расследования в духе Скуби-Ду (роль самого Скуби может сыграть Скарамучча, он очень умный пес)! Но уже в какой раз увы. Фабио грохнулся в обморок, получил нервный срыв и полгода валялся в беспамятстве. «Грязную» работу по разгадке тайны пришлось проделать Нанине, да и то волей случая.
В общем, ни романтики Золушки, ни приключений Скуби-Ду. Возможно, я выбрала не самую удачную книгу для первого знакомства с автором. Мне не удалось выдавить из себя ни капелюшки сопереживания хоть кому-то из этих персонажей. Книга вообще наполовину построена из чьих-то сплетен, очень поверхностная, не цепляющая. Будто краткий пересказ для школьного сочинения (я сейчас заволновалась, а вдруг именно это мне и попалось в руки). В общем, не советую.

Произведение прочитал в следующем любопытном по месту происхождения издании:
Уилки Коллинз. Желтая маска. Новелла. Пер. Д.М. Горфинкеля. Ашхабад, Туркменгосиздат, 1959. – 108 с. Тираж 240 тыс. экз. Цена 2 руб. 70 коп.

Меня подвигла к чтению прежде всего тонкость и ветхость книги: ей, старушке, уже 62 года. Шитый втачку блок с бумажной обложкой – таких издавали в то время много. В книге – единственная повесть (новелла). Абсолютно не шедевр. Англичанин пишет об итальянцах. Деталей быта нет. Образы персонажей слабо выражены – то есть ходульно, то есть схематически. Незатейливый сюжет. Несложно выстроенная схема основных персонажей. Главная слабость сюжета – абсолютно неправдоподобная концовка: случайно оказавшаяся в нужном месте в нужное время Нанина. Она пошла гулять за город бесцельно, случайно зашла отдохнуть в придорожное кафе, случайно услышала голоса своих «врагов» в беседке, случайно враги ее не заметили, случайно всё подробно рассказали друг другу (как на допросе), случайно пес Нанины не зарычал. Слишком много одновременных случайностей для того, чтобы случилась ключевая для разгадки тайны сцена.

Впрочем, сказать, что читать эту повесть мучительно, тоже нельзя. То есть это вполне достойная учебная вещь будущего мастера.

В юные годы я прочитал известные романы Коллинза «Женщину в белом» и «Лунный камень» с большим интересом. Перечитывать уже не буду. Думаю, что после «Желтой маски» я для себя Уилки Коллинза закрыл навсегда. При этом поражает, что между выходом «Желтой маски» (1856) и «Женщины в белом» (1860) – всего четыре года. Коллинзу было соответственно 32 года и 36 лет. То есть за эти четыре года Коллинз сильно вырос как писатель. Понятно, что на «Желтой маске» он учился, мужал. А нам теперь – читать?

В конце книги – статья про Уилки Коллинза, написанная А. Роммом не позднее середины 1950-х с известным уклоном в известную идеологию. Невозможно удержаться от цитирования концовки статьи. Эта концовка – замечательного качества портянка старика Ромуальдыча (не в смысле портянки, а в смысле терпкого аромата эпохи):

«…На этом этапе своей деятельности Коллинз еще не вполне владел тем искусством построения сложной и занимательной интриги, тем мастерством психологического анализа, которые составляют главные достоинства его лучших произведений.
Не следует преувеличивать обличительную силу произведений Коллинза. В целом им присуще оптимистическое настроение, и все страшные тени и зловещие призраки не в состоянии омрачить их безмятежной и безоблачной атмосферы. Тема социальных антагонизмов буржуазного общества только намечается в некоторых романах Коллинза, не получая в них глубокого и полного раскрытия.
Для всех романов Коллинза характерен благополучный финал. Привидения и призраки уходят. Недоразумения разъясняются. Влюбленные, преодолев все препятствия, соединяются узами счастливого брака. (…)
Такой, несколько поверхностный оптимизм является характерной чертой «викторианской» литературы, к которой принадлежат произведения Коллинза.
Известная ограниченность общественной позиции Коллинза не уничтожает идейных и художественных достоинств его романов. Его яркое и своеобразное творчество вполне заслуживает внимания советского читателя.»

Все таки для нашего века, владеющего литературными богатствами, накопленными за 150 последующих лет, книга слабая. И нафига ее до сих пор издают?

Осторожно, спойлеры!

К моему великому сожалению, "Желтая маска" оказалась гораздо слабее и "Лунного камня", и "Женщины в белом". Это настолько "готическая" история, что было даже не интересно! Да и герои тоже подкачали: ни одного яркого персонажа. ХЭ основной любовной линии довольно сомнителен, да и первый брак Фабио тоже вызывает недоумение. Итальянский граф действительно мог жениться на дочери скульптора? Как ни крути, а всё равно она ему не ровня. Про английских дворян автор писал гораздо убедительнее.
Детективом это произведение, конечно, не назовешь. Основная тайна, типа мистическая, легко разгадывается в тот же самый момент, когда возникает, следовательно, никакой интриги для читателя здесь нет, а для героев всё раскрывается благодаря стечению обстоятельств. Может быть, объем маловат? Может быть, выбери Коллинз формат романа, уж он бы развернулся? Не знаю, но результат мне ужасно не нравится.
Радует только, что это одно из первых произведений автора. А значит можно надеяться, что есть в его библиографии и другие достойные книги, помимо уже упомянутых выше романов.

Мое знакомство с творчеством Уилки Коллинза началось с очень высокой планки. "Женщина в белом" и "Лунный камень" оставили благоприятные впечатления и закрученным сюжетом, и прекрасным языком. Наверное, поэтому я ждал от "Желтой маски" чего-то увлекательного и необычного. А на деле получил небольшую повесть с банальным сюжетом о том, как богатый лорд Фабио д'Асколи искренне полюбил бедную простушку Нанину, но плохие корыстные людишки строили козни влюбленной парочке, преследуя собственные интересы. Хотя повесть начиналась вполне себе интригующе, когда в швейной мастерской модистки Грифони встретились две явно знакомые друг другу девушки, скрывающиеся в Пизе под другими именами. Из их обрывочного диалога стало понятно, что их связывала некая общая тайна. Но, увы, это ружье так и не выстрелило в итоге, что еще сильнее меня разочаровало. Нельзя же спекулировать на любопытстве читателей, если не собираешься раскрыть загадку прошлого в конце.

Дальше Коллинз обрисовал своеобразный любовный многоугольник, в центре которого стоял богатый аристократ. Никаких родственников у него не осталось, поэтому каждая девушка мечтала стать хозяйкой столь лакомого кусочка. Бригитта планировала очаровать богача, напросившись в натурщицы в мастерскую Ломи, куда заходил сам лорд. Там же дочь скульптора Маддалена проявляла не меньший интерес к завидному жениху, а ее родной дядюшка всячески потворствовал этому из личной выгоды. К тому же в компанию охотниц за приданным затесалась еще простушка Нанина. Правда, по законам романтического жанра, ее помыслы были невинны и честны, в отличие от других девушек. И когда уже предвкушаешь погружение в водоворот интриг и женского коварства, с огорчением понимаешь, что всё давным-давно распутано и расставлено по своим местам. Только под конец автор попытался достать еще один козырь - загадочную желтую маску на балу. Но убедить меня в мистике происходящего он так и не смог. Даже с таким заурядным сюжетом можно было бы придумать нечто более изощренное, если бы мотивация злодеев отличалась оригинальностью, а тайна Бригитты была бы раскрыта.

Читая достаточно старую литературу (а тут можно приментить такое слово), я всегда жду только одной черты - качества. Вот как-то так)). Жюль Верн, Дюма, Толстой, Диккенс, мне как-то не попадался до этого хотябы один роман или рассказ, который бы вызвал вопросы о мастерстве писателя. Иногда меня мог смущать сюжет, иногда я не сопереживала героям, иногда то, что описывал автор, мне было чуждо. Но НИКОГДА я не могла усомниться в качестве написания.
Жёлтая маска меня попросту разочаровала. А именно тем, что ОЧЕНЬ похожа на ряд современной "пустой" женской развлекательной литературы, и для меня было удивлением откопать такое среди литературы прошлых веков.
Можно даже разбить на части то, за что обычно хвалят книги, и разобрать на этой основе Жёлтую маску.
1.Красота слога? В жёлтой маске слог не режет глаз, но и не пестрит изысками. Он достоточно прост, без излишеств.

• Сопереживание героям? Героям просто не веришь. Здесь опять встречается не терпимая мною гиперболизированость. Главный герой - одинокий богатый граф, главная героиня - нищенка потрясающей красоты. Реверансы, жесты и благородные помыслы, добрые сердца, свойственные прекрасным чистым людям (из книг). Характеры чётко не выделить, главных героев описывают с той стороны, чтобы мы могли понять, что перед нами прекрасные люди и ладно.
• Сюжет. Жалко, но это приевшийся уже нам стандартный хэпи-энд. Может, он так приелся, потому что уже заезжен нашим поколением, а тогда он был нов? В любом случае, они встречаются, влюбляются, злые силы пытаются разрушить их стремительное развитие любви, они это делают. Через время случай их сводит вместе, они узнают друг друга, злые "чары" разрушены, хэпи энд, занавес. Та-да.
• Интрига. Вся интрига сводится к загадочной Жёлтой масе - воскресшей жене главного героя. И тут тот, кто читал Шерлока Холмса или любит Агату Кристи, просто на лету раскроет суть этой Жёлтой маски уже на середине действия)) Я вхожу в такую часть и поэтому интриги для меня как таковой не было. Собственно, хоть сама повесть и сводится к этой загадочной Жёлтой маске, в книге её не много и её загадка быстро раскрывается.

  Вобщем, для меня Жёлтая маска стала очередной попусту проглоченной книгой, призваной потерять немного времени. Немного жалею, что прочла, могла это время потратить на что-то более полезное.

Старинная повесть про любовь, бедность и богатство, коварство и преданность. Италия, нарядные платья с кружевами, маски и интриги. Как произведение своего жанра - таинственная проза - Желтая маска вполне хороша.

Особенно доставляет прямота, с которой говорится о намерениях героев. Есть молодой человек Фабио, очень богатый, родителей у него нет. Завидный жених. Женщины Пизы мечтают заполучить его в мужья и помочь освоить его богатства. И все в Пизе говорят, раз у него нет родителей, то он - легкая добыча, ведь он наивен. Были бы родители, они не допустили бы его женитьбы на неподходящей по статусу женщине. А так - хоть скромная бедняжка швея, хоть ушлая антюристка-натурщица,  у всех есть шанс.

Второй интересный момент - священник Рокко, который тоже имеет виды на богатство Фабио, во благо церкви, ессстно. Но поскольку сам он жениться на Фабио не может, то рассчитывает подсунуть ему нужную жену, подконтрольную себе, через которую можно будет овладеть денежками Фабио.  Священник - человек исключительно праведный, кроткий и всеми уважаемый, помогает беднякам и прочее. И тоже намерения свои в тайне не особо держит.

Все это в целом очень очень симпатично, некоторая гротескность, легкость, театральность, прямота. Прочла с удовольствием.

Я слышала столько восторженных  отзывов  о произведениях Уилки Коллинза ещё  с тех пор, как была подростком.
"Жёлтая маска" - одно из ранних произведений автора и многие считают его слабоватым.
Быть может, начни я с его более известных работ, то я бы поддержала это мнение. Но сравнивать мне не с чем.
И пусть сюжет здесь прост и в чем-то предсказуем,  но мне действительно понравилось. Роман, который сочетает в себе любовную линию (неравный брак - одна из популярных тем романов 19 века) коварство и благородство, немного детектива и намек на мистику (именно намек).
Легко и незатейливо!