Филфак. Современная русская литература. Программа 4 курса.
Varya23
- 208 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
А Даниэль то прозаик изрядный, и он мне нравится (а вотСинявский – совсем нет). Даже безотносительно к биографии писателя, его текстыинтересны, жаль, что их так мало. Сюжет этой повести (вряд ли сейчас многиечитают Даниэля, а зря – остается актуальность, бывшей актуальной целую жизньназад), так вот, сюжет крутится вокруг того, что главного героя бывший политзэкобвиняет в доносительстве. И хотя в конкретном случае наш художник не виноват,но все равно он чувствует свою вину, а такие же «молчальники» объявляют ему бойкот. (Легко травить слабых! ) Однако, это мироощущение автора, а на деле, стукачи отделались лёгкимиспугом, а вот у правдолюбцев жизнь была сломана (в данном случае, геройпопадает в психушку, а автор – в концлагерь). Конечно, в раздавленной совестинет ничего хорошего, и за это приходится дорого платить. «Мы поименно вспомниттех, кто поднял руку»? – ага! как же).

Книга потрясает.
История о человеках и человечности. И БЕЗчеловечности, в итоге. И о том, как можно, пытаясь восстановить "справедливость", уничтожить человека и в переносном и в прямом смысле слова. Казалось бы, ничего особенного не происходит. Но за этим "ничего особенного" человеческие судьбы, жизни...
Хорошо встряхивает и отрезвляет благодушных.

Странная книга. Напоминает соавторство гения и графомана.
Многообещающая завязка не достигает кульминации, а развязка скомкана и замещена авторскими мыслями. Без последних бы я обошлась: разъяснять подтекст, в моем понимании, моветон; видимо, была очередь графомана.
Тем не менее, я думаю об этой книге который день, и ее символизм с каждым днем кажется все более многослойным. Вспоминаю Кафку: ощущения были те же.
Получить обвинение в политическом преступлении, приговор без права оправдания, лишиться близких, работы, дома, рассудка и продолжать искупать свою несуществующую вину, таща груз чужой мести.
Так типично, и неважно, что настоящего судебного процесса не было (они и в реальности были бутафорскими). Хватило и ключевых лиц: прокурора, обвиняемого и исполнителей - здесь во множественном числе - друзей, коллег, любимых.
Вольский -не только жертва, но еще и представитель нации. Поколения оклеветанных, безвинно пострадавших и молчащих, как строчки дела. Кричит лишь неслучайное имя - Виктор Вольский!-это что, победа воли или победа над волей? Надежда или насмешка?
И Чернов здесь не просто мститель, а еще и олицетворение системы (той, чьим прародителем был другой Феликс). Он не убийца и не предатель, он всего лишь одержим идеей: зло надо искоренять, а вину искупать.
Бонус от миссис Марпл. Предполагаю, что предателем была возлюбленная. Она не знала, от кого беременна, а на роль отца больше подходил "хороший человек". Оставалось устранить болтливого Чернова, пока он не навредил никому, кроме себя, и изобразить из себя жертву.

Мы, россияне, добрые от безволья, от обреченности, оттого, что всё вокруг, всё, что было и есть, – мираж, фантом. Всё зыбко и шатко.И злые мы от того же.

Кстати, о страусах: вот вы, Витя, художник. На кого похожи страусы?














Другие издания
