
Ваша оценкаРецензии
PTZRead28 сентября 2025У всех проблем одно начало…
Читать далееСидела женщина, скучала.
Только в нашем случае сидел, скучал Андрей Лучников, главный герой книги «Остров Крым» Василия Аксёнова.
В представлении В. Аксёнова события Гражданской войны пошли по иному пути: белые осели в Крыму, который в отличии от реальности является островом, и дали отпор красным, в результате чего Крым и СССР развиваются самостоятельно, обособленно друг от друга, как два независимых геополитических субъекта.
По сути перед нами противостояние капитализма и социализма.
Андрей Лучников как Тони Старк российского разлива. Секс-символ, миллиардер, филантроп, сама харизма. Очарован СССР и идеей воссоединения со старшим братом. Создает движение Союз общей судьбы, что в абверитатуре достаточно иронично звучит как призыв о помощи - С.О.С. и медленно, но верно движется к заветной цели.
Увы, идеей Андрея о воссоединении российского народа я не прониклась. Аксенов создал достаточно утопический, почти нереальный Крым, вобравший в себя все сливки демократии и либерализма и сопоставил ему тяжелую, неповоротливую, сжирающая все на своем пути, махину в лице Советского союза.
И если жители Крыма наполнены светом, приключениями, достатком и красотой, то люди в советском обществе не улыбаются, пьют, дстрадают и слова лишнего не скажут
И ладно бы Андрей не знал об этом, читая только книжки да содрогая воздух своими речами, но он жил какое-то время в СССР, путешествовал и видел печаль всей ситуации.
Отсюда и не понятно, так чем же его так привлек СССР и почему он решил, что объединение народа изменит ситуацию в советской стране.В результате, мотивация Андрея для меня осталась не понятной и все его действия мной объясняются исключительно скукой от жизни в изобилии. Еще бы юношеский максимализм бы ему приписала, но Андрею не двадцать лет, как его сыну Антону. Но даже Антон оказался куда благоразумнее и рациональней.
В результате имеем то, что имеем, опустошение и чувство безысходности, а так же миллионы поломанных и погубленных судеб.
Сама история читалась тяжело, текст местами затянут и перегружен откровенно похабными вещами. Систематически я откладывала книгу и плевалась от происходящего, конкретно от главного героя. Но не все так плохо, есть и достаточно яркие сцены и персонажи - Кузенков Марлен, Антон и Арсений Лучниковы, Новосельцев. Их судьбы не оставили меня равнодушной.
12 понравилось
539
SilverFir24 мая 2015Читать далееЭто было… вкусно, пожалуй. Замечательный слог, виртуозное владение языком, великолепно выписанные образы героев. Даже невзирая на тот факт, что обещанная «антиутопия» на поверку оказалась относящейся к жанру «альтернативной истории», удовольствие я во время прочтения получила колоссальное.
Не соглашусь с аннотацией – ничего особо «провидческого» в книге нет. Времена СССР и «красных» миновали давным-давно и проводить какие-либо параллели с современной историей, на мой взгляд, бессмысленно. Однако в одном полностью солидарна в автором: русские, хоть и белые, абсолютно не европейцы, и никогда в полной мере европейцы нас понять не смогут.
Присутствие ненормативной лексики и обилия секса сюжетно вполне обоснованы, здесь лично я попеняла бы только издателям – возрастная категория могла бы быть и повыше, «16+» это, по – моему, маловато.
Всем любителям жанра и качественной русской прозы рекомендую, без сомнения.11 понравилось
222
BeeBumble23 декабря 2024Пораскинуть мозгами, далеко за пределы страниц романа
Читать далееКнига необычная и непростая. Повествование напоминает тяжёлый сумбурный сон. То ли прошлое, то ли будущее, то ли параллельная реальность, то ли другая галактика. Всё смешалось, автору удалось добиться у читателя (по крайней мере у меня!) когнитивного диссонанса. И это не от слабости формы, это вполне осознанное стремление автора. В этом его мастерство.
При том, что на первый взгляд обычная полу-приключенческая, полу-политическая, полу-историческая история.
Книга всегда вызывала и будет вызывать очень неоднозначные реакции у читателей, ввиду того, что вертится вокруг извечных наших дилемм, как то западники/славянофилы, социализм/капитализм, диссиденты/лоялисты, русофобы/патриоты... просто красные и белые, наконец. Мне кажется, решение ни одной из подобных дилемм не предвидится, поэтому и будут продолжаться споры и будут кидаться камни то в идеи автора, то в их рьяно отвергающих.
Но нельзя не признать, что автор талантлив. Книга захватывает. Не только сюжетом, но и безжалостным психологизмом. Да, она не добрая. Она беспощадна к читательским эстетическим манерам, к правильности и простоте миропонимания. Порой хочется отпрянуть, отшатнуться от выходок героев. Но тот, кто видит не затуманенными глазами мир вокруг себя, поймет, что такова жизнь, такова человеческая природа. Причём в любом обществе и в любом временном отрезке.
Есть очень мощные сцены, описанные ярко, как живая картина в реальности. Далеко-далеко не часто такая сила образов исходит от книг. Не стану описывать и цитировать эти сцены, потому как это либо 18+ по нынешним временам тексты, либо спойлер по сюжету, либо и то, и другое сразу. Но впечатление своё изложил, кто не читал — может прочесть и, я думаю, со мной согласится.
Не скажу, что книга эпатирует. Но то, что она не оставит никого равнодушным, заставит испытать гамму эмоций, а ещё - пораскинуть мозгами, далеко за пределы страниц романа, кто на сколько широко может — это факт!
10 понравилось
816
RoseannaBeguine31 января 2026О погоне за странными идеалами
Читать далееЯ человек простой – вижу фразу «Книга была запрещена к печати в СССР», понимаю, что меня ждет какая-то ересь. Предчувствие не обмануло.
Итак, сюжет. В начале 20 века красные не добили белых. Дворяне и благородные офицеры скопились в Крыму, который тут остров, поэтому армия советов не смогла его взять. Так как на острове собрались сливки «немытой России», новое государство процветает в экономическом смысле. А вот в духовном – не особо. Общество не объединено одной идеей, каждый верит во что-то своё.
Главный герой Андрей Лучников – редактор политической газеты, довольно влиятельная в Крыму фигура. Мечта Андрюши – вернуть Крым в состав СССР. Друзья его отговаривают – там же всё серое, унылое и даже радость по талонам. Но Лучников уверен – всем будет только лучше от этого объединения. А кому не будет – может и потерпеть.
Во-первых замечу, что предысторию альтернативного мира нам будут выдавать по крупицам. Мне это было довольно сложно для понимания. Спасибо «Википедии», к ней я обратилась, чтобы хоть немного понять, о чем идёт речь. Второй минус для меня – использование выдуманных слов (врэвакуант – хорошо, что я читала книгу не вслух!). Не знаю, кому эта книга покажется «с лёгким языком», я точно не из их числа.9 понравилось
491
RaisaBeloglyadova21 октября 2025Открыла эту книгу и наткнулась на ком грязи. Даже не ком, а целые горы, грязи, пошлости, похабщины, мата. Для кого написана эта книга и для чего? Какое-то пустословие. Столько всего намешано: правда, неправда, вымысел, фантазия, слова ради слов. Дерзкий плейбой с политической подоплёкой. Несостоявшийся мир.
9 понравилось
456
Dina113 февраля 2023Читать далееМне никогда не нравился стиль Аксенова, он напоминает советские официозные книги тех лет. Сюжет романа тоже не слишком захватывающий, читать его довольно скучно.
Более того, даже будучи терпеливым и всеядным читателем, это произведение я смогла дочитать с большим трудом. Есть конечно в книге и умные мысли, но, в общем и целом, больше откровенного бреда.
Справедливости ради, нужно отметить, что сама идея этого романа была оригинальной и передовой для времени его написания. Это сейчас альтернативной историей никого не удивишь.
В книге встречаются опечатки и несоответствия.9 понравилось
1,4K
lvenochek-ula11 апреля 2022Очень очень странная фантастика.
Читать далееОчень непонятная и противоречивая книга. Во-первых, жанр. Если это фантастика (пусть даже социальная), то какая-то, на мой взгляд, слабая и без особого полета фантазии. Если это сатира на Советский Союз и советский образ жизни (хотя много юмора я там не заметила), то сатира тоже весьма неудачная и не смешная. Временами мне даже казалось, что это больше похоже на театр абсурда, как в произведениях Кафки. Вроде только начинает появляться что-то логичное в повествовании и последовательное, как автор тут же путает карты и нелепо убивает какого-то персонажа или вытворяет еще что-то подобное.
Во-вторых, слог написания. Что-то между классикой, современным стилем и сленгом Чака Паланика. А в итоге - что-то среднее, средненькое даже, с множеством пахабщины и неуместной нецензурной лексики. Местами читать было отвратительно неприятно. Третья моя претензия: читала я эту книгу в рамках проекта Лайвлиба "Узнай страну через книги о регионах", и вроде как здесь должен быть описан Крым во всей красе, но...очень мало Крыма, очень большое НО. В общем, не понравилось, читать не советую. О чем конкретно эта книга, я так и не поняла. А фраза о том, что она стала "пророческой", по моему мнению, просто дешевый пиар. Нет в ней ничего пророческого, современный Крым (даже в составе РФ) и рядом не стоял (и не лежал) с тем, каким он представлен в произведении Аксенова. Вообще, подводя итог, хочу сказать, что после "Острова Крым" не горю желанием читать другие книги этого автора))9 понравилось
1,3K
RomanBaryshev10 апреля 2021Просто мусор.
Лютая чушь. Большего мусора не читал, наверное, лет 10. Очень похоже на 50 оттенков серого - такая же претенциозная, бессмысленная муть. Автор без конца выпендривается словесными виньетками и цитатами, но его герои пусты по форме и отвратительны по содержанию. Смесь Пелевина и Сорокина, если бы они оба были бездарями. Очень рад, что в конце героев поубивали. Правда, узнал я об этом из википедии т. к. не смог осилить этот кал до конца.
9 понравилось
1,1K

