We were Liars

На книгу я обратила внимание, когда она еще в любительском переводе болталась по сети и вызывала всеобщий восторг. Но, к счастью, тут вскоре и русские издатели подсуетились, правда, исковеркав название так, чтобы оно напомнило всем бестселлер Грина "Виноваты звезды", да и обложку какую-то тоже с намеком соорудив.

Увы, но всего, что обещают в аннотации, мне обнаружить не удалось. Саспенс вялый какой-то с большой лупой можно разыскать где-то ближе к концу, романтика здесь типичная для молодежных романов("Однажды я посмотрела на Гата, лежащего в гамаке дома Клермонт с книгой, и почувствовала… ну, что он мой. Что он создан именно для меня..."), блестящим этот роман тоже сложно назвать...

А имеем мы историю про то, как богатые тоже плачут. Главная героиня, Каденс, после некого несчастного случая страдает от мигреней и ни фига не помнит о лете, когда ей было пятнадцать и она, по семейной традиции, проводила время на частном острове, принадлежащем их семейству. А, судя по всему, там явно есть, что вспоминать - очень уж все изменилось через пару лет, когда она снова оказалась здесь - тетки пьют, властный дед изрядно сдал, дом перестроили...

Все бы ничего, но Каденс не вызывает сочувствия, ну хоть тресни. Не удается проникнуться ее чувствами.

Претенциозный тон, ужасные метафоры("Мне казалось, мои вены вскрываются. Запястья врезаны. Кровь стекала по ладоням. Голова кружилась. Я, шатаясь, уходила из-за стола и изнемогала в тихой, постыдной агонии, надеясь, что никто из своих не заметит..."), которые еще и повторяются вновь и вновь("От мигреней моя кровь текла и текла, пачкая простыни отелей, капая на пол, впитываясь в ковер, в остатки круассанов и итальянского печенья с ликером..."), короткие рубленные предложения("Может, он любил Ракель. Фотографии в его телефоне. Сухая роза в конверте...") - все это - воплощает в себе все, что меня раздражает в современной литературе. Экая драма-драма-драма. Неужели же современная девица будет так изъясняться в своем дневничке?

Многие отмечали, что концовка абсолютно непредсказуема и что малейший спойлер лишит читательского оргазма. Ну, спойлеров мне не досталось, но что происходит, я начала понимать практически сразу же с момента прибытия Каденс на остров в лето-семнадцать, намеки и подсказки довольно щедро разбросаны по тексту. Скажем так - такая сюжетная находка вовсе не оригинальна, ее использовали уже и в хвост, и в гриву, особенно, в кинематографе. Да, кино из этого романчика получилось бы, такое ощущение, что прямо для сценария писано сразу.

Отдельно не поняла, почему всю эту компашку называли Лжецами? Мне одной кажется, что в романе этот момент совсем не объяснен?

Итог: завышенные ожидания ли тому виной, или роман оказался посредственным - но никаких острых чувств произведение не вызвало, даже порыдать не вышло. Для юных и неискушенных читательниц пойдет лучше, наверно.

Болезненно красивый и интригующий роман об отравленных сердцах и развращенных чувствах, приводящих к непоправимым последствиям. Роман о любви, эгоизме, доброте, самомнении, жажде власти, дружбе, подростковых надеждах и сказках с плохим концом. Роман об одной семье. На частом острове под звуки океана. С проникшем повсюду запахом дыма.

Это прекрасный роман, о котором чертовски сложно рассказывать. Эта книга, о которой ты боишься раскрыть даже минимальные детали сюжета, дабы не испортить никому атмосферу тайны, полностью окутавшую эту историю. Чем меньше вы знаете изначально, тем более захватывающим является чтение. Тем сильнее вы проникаетесь островом и персонажами, загадкой и поджидающим где-то злом. Чтобы не давать никакие подсказки, я даже не могу сказать, в какие моменты, в какой части книга вышибла дух из меня.

Это гармоничная и неспешная история, но вы чувствуете яд, которым она отравлена. Это страшная история, хотя она никогда не будет пытаться напугать специально. Это романтика и триллер со смытыми границами между ними, так что вы не можете сказать, где романтика превращается в триллер и где триллер становится романтикой. Романтикой не только о любви. Это история о неоднозначных персонажах: короле, принцессах, детей, мышей и ведьме. Это история, затрагивающая много вопросов и не дающая простых ответов. Она написана красивым языком, но с достаточно рваным стилем, который мастерски помогает прочувствовать каждый камешек на острове. Вы чувствуете эту историю, вы дышите ею и в конце вы оказываетесь опустошенными.

Чудесная книга. Первая в наступившем году, но и так может быть, что заранее одна из лучших.

Если сравнить три книги одной серии, которые я брала по игре то эта доставила больше всего негативных впечатлений, при этом не неся какого-либо смысла и большого значения. И мне в этой книге не понравилось достаточно много вещей. Во-первых, книга фактически ни о чём. Потому что героиня тупо пытается вспомнить события одного года из своей жизни. Во-вторых, я не люблю семейные склоки и делёж имущества. А здесь этого полно и выше крыши. Все делят дом, все делят имущество и что более противно, эти люди, в том числе и героиня, не прикладывают абсолютно никакого усилия для решения проблем. Сходи, поработай, не знаю, добейся хоть что-то сама. «Но мама же ни дня не работала». В какой-то степени я даже согласна с дедушкой семейства, который угрожает лишить всю семейку наследства, ибо зад надо отдирать от постели и идти работать, а не брать деньги из трастового фонда и болтать ногами. В-третьих, я ненавижу богатых выскочек, которые с жиру бесятся. Потому что всё всем доступно и всё под рукой. Хочешь на месяц во Францию – пожалуйста, хочешь в Италию – пожалуйста. А о проблемах других людей можно забыть. В-четвёртых, я терпеть не могу героев, кто вечно жалуется. Да, ты болеешь, да у тебя мигрени и боли и что дальше, с этим живут, заводят отношения и семью, а ты выставляешь это как щит. Вот я бедная пожалейте меня.

Это не считая ещё того, что перед нами бедные и несчастные влюблённые. Господи, Гат, ты серьёзно думаешь, что ты не одного поля ягода своей подружке и похож на Хитклифа? Да ну. Ты же сам говорил, что твоя мама живёт независимо, зарабатывает вполне солидные деньги, так какие вообще проблемы? Ты парень или нет, ты должен обеспечивать девушку. Я понимаю, если бы они жили в 19м веке, где женщина не могла себя реализовать где-то, но сейчас-то уже другое время. (Видимо в книге ещё 90е, раз с таким количества денег на остров не провели связь и ко). Даже если бы и лишили бы твою подружку наследства дальше-то что? Про героиню я молчу, она даже не понимала одной вещи, что деньги не всё решают, далеко не всё. Что ей нужно своим умом жить, а то в 17 лет, она вела себя как девочка 9 лет. Вместо того чтобы ныть, закончи образование, поступи на заочное или экстернат из-за болезни, работай на дому, проблем-то. Так нет, буду сидеть нудеть и зависеть от других. А поступки и финал вообще идиотский. Возможно я не права, просто в реальной жизни золото с небес не падает и всего приходится добиваться самим.

Героиню и всех героев не жаль. Они прекрасно знали, что они творили и какие тараканы ползали в их голове. Так же как и их родственнички.

Эмили Локхарт - Виновата ложь

3 из 10

Жанр: контемп, магический реализм, YA
Фишки: богатые тоже плачут
Фейл: поверхностность, повсеместное "мамочка" (звучало не ласково, а глупо)
WOW: атмосфера
POV: женский, от первого лица
Геометрия чувств: лайт
Из той же оперы: Ребекка Джеймс - Красивое зло (девушка из будущего копается в прошлом)

Цитатосуть:

Рецензия (бесспойлерная)...

Я знала, к чему все идет. И виной тому аннотация. Зачем говорить читателю, что в конце его ждет что-то ахеретькактакемаеух? Не знай я, чего ожидать, того бы гляди, удивилась. А так начала с первых страниц собирать и анализировать факты.

Саспенса не вышло, но грустно было. Сам сюжет донельзя прост, история коротка, развязка не очень хорошо структурирована, но читается книга легко (стиль напомнил «Красивое зло» забыла-какого-автора) плюс есть за что зацепиться. Можно порассуждать о деде-манипуляторе, мамашках-бездельницах, детях-заложниках-обстоятельств и иже с ними, но это буду я, мои мысли и фантазия. Автор сделала ямку, а могла бы вырыть канаву. Проблемы затрагиваются серьезные, но в том-то и дело, что только затрагиваются.

Короче, чтобы проникнуться персонажами, мне не хватило объемности героев, а, чтобы влюбиться в историю – глубины. Думаю, из «Лжецов» вышел бы отличный мелодраматичный фильмец, а книга получилась одноразовой.

пс: мне понравились сказки-пересказки; любимая:

Давным-давно жил-был король, у которого было три прекрасных дочери. Он дарил им все, что только они желали, и, когда пришло время, их свадьбы отмечались с великим торжеством. Когда младшая дочка родила девочку, король и королева были вне себя от счастья. Вскоре средняя дочка родила свою девочку, и празднование повторилось.

Наконец, старшая дочь родила близнецов — но, увы, не таких, как все надеялись. Один близнец был мальчиком, крепким малышом, второй был всего лишь мышонком.

Празднований не было. Объявлений о рождении сыновей тоже не последовало.

Старшая дочка сгорала со стыда. Один из ее сыновей был животным! Он никогда не прославится, поцелованный солнцем и благословленный, как ожидали от всех членов королевской семьи.
Дети росли, как и мышонок. Он был умным и всегда чистил усики. Малыш был умнее и любопытнее, чем его брат и кузины.

И все же король и королева питали к нему отвращение. Как только появилась возможность, мать взяла мышонка за руку, дала ему небольшой мешок с черникой и орехами и отправила путешествовать по миру.

Мышонок послушался, поскольку достаточно насмотрелся на придворную жизнь, чтобы понимать — задержись он дома, то навсегда останется позорной тайной, причиной унижения своей матери и всех, кто его знал.

Он даже не оглянулся на дворец, который так долго служил ему кровом.
Там ему бы никогда даже имени не дали.
Теперь он был волен идти вперед и сделать себе имя в необъятном мире.

И может быть, всего лишь может быть…
однажды он вернется…
и сожжет этот
гребаный
дворец
дотла.

И снова добро пожаловать в прекрасную семью Синклер. Мы богаты. У нас личный остров и куча денег. Мы красивы и здорово играем в теннис. В шкафах у нас не просто скелеты, там целое кладбище. Мы никогда не говорим правды, мы говорим лишь то, что выгодно. Мы асы в лести и подхалимстве. Мы продадим любого члена семьи кому угодно, за возможность загробастать себе дедулино состояние. Мы - сестры Синклер, и даже наши дети будут ползать на животе перед дедом-тираном, лишь бы отхватить кусок получше.

Чудесное семейство, ничего не скажешь. И чем дальше, тем страшнее, прямо как в сказке, ей-богу.

Долго я смотрела на эту книгу, прежде чем начала читать. Но вчиталась в считанные секунды. написано очень легко. Не смотря на отрывистость повествования. Не то просто поток мыслей, не то воспоминания, смешанные с реальностью. Было очень мило и грустно, до определенного момента. А потом проехал асфальтоукладчик и закатал меня в дорожное покрытие. Нет, серьезно, вы - люди, которые пишут что обо всем догадались еще в середине книги, как вы делаете это? Я вот до последнего прибывала в блаженном неведении, поэтому удар получился достойный. Я даже всплакнула. На протяжении книги я успела привязаться к дружной четверке Лжецов.

Каденс. наверное, слишком много на нее возлагали надежд, слишком сильно давили. Вот она и сломалась. Когда тебе не дают быть самой собой, когда загоняют в ненужные рамки - ты рано или поздно взрываешь, бунтуешь и совершаешь глупости. Да, Кади тоже совершила глупость и расплачиваться ей за это всю жизнь. По правде говоря не только ей, а всему чудесному семейству Синклер.

Джонни. Хотелось бы узнать этого парнишку получше. Он единственный Синклер, который пробовал давать отпор, кроме Кади, конечно. Он хотел, чтобы им гордились, но не для того, чтобы получить побольше денег, а просто так, ради себя самого.

Миррен Солнечная девочка. Более беззаботная, чем Кади. Она мечтает о любви и путешествиях, любит красивые вещи и своих младших братишек и сестер. Она не готова жертвовать дружбой ради денег.

Гат. Гат. Мой Гат. Все еще звучит у меня в голове голос Каденс. Этот мальчишка не был Синклером, но он был голосом разума Лжецов. Это он побуждал их к действиям. Это он, не смотря на то, что за хорошим к нему отношением скрывалось презрение, лето за летом приезжал на Бичвуд, чтобы увидеться с друзьями. Дружба превыше всего. Дружба и любовь.

Детей называли Лжецами, на мой же взгляд, именно они были самыми искренними в книге. Рядом друг с другом они были настоящими, живыми и свободными от оков семьи Синклер.

И кто бы что не говорил о названии книги, ложь виновата. Если бы не она, если бы не интриги, если бы...

Читайте и помните, к чему приводит ложь.
7 из 10

Знаете, хорошей книгой считается та, которая оставляет после себя бурю эмоций. Впечатлений. Мыслей. После которой, постоянно думаешь о сюжете, переживаешь за судьбу героев и кусаешь ногти от волнения. "Виновата ложь" ( не смотря на несправедливую стилизацию под "Виноваты звезды") - это книга для одного единственного прочтения, но которое запомнится вам надолго. В ней сказано очень много слов, к которым должен прислушаться каждый. А также важную роль играет развязка, о которой издательство в оригинальной аннотации просит никому не рассказывать.

Начало может показаться вам запутанным, отрывистым - но потом вы все поймете. Не бросайте на полуслове - если вы из нетерпеливых, то лучше вообще не начинайте ознакомление. Книга не заслуживает низкой оценки. Давайте перейдем к сюжету - я помогу вам разобраться в нелегких семейных узах Синклэра. Пред вами очень богатый мужчина пожилого возраста, у которого есть три очаровательные дочери, не способные поделить наследство меж собой. У этих дочерей есть дети - Кали, Гат, Джонни и Миррен, которые друг другу являются двоюродными братьями и сестрами. Подружившись между собой, дети именуют себя Лжецами. Но они бы не были собой, если б их не связывала общая страшная тайна.

Книга замечательная, рекомендую к прочтению. (тем более, в скором будущем планируется экранизация в стиле психологического триллера "Незваных") И не забудьте самое главное правило: если кто-нибудь спросит, чем все заканчивается, просто СОЛГИТЕ.

Рецензия содержит спойлер, ворнинг.

Читаемо ли? Возможно да, если переживете начало. Первая четверть книги как есть дневник эмо-герл. А это не для слабонервных, знаете ли. Душераздирающие метафоры, леденящие стилистические находки и НЕИМОВЕРНО раздражающая претенциозность. Далее, к счастью, идут вполне читаемые части, шизофреничность повествования сменяется вялотекущим саспенсом. Ну, в аннотации написано, что это саспенс. Спасибо, просветили, кто бы мог подумать. Разгадка, о которой вы догадаетесь чуть ли не с середины, и финал, когда вам захочется спросить себя: почему я это читаю?

В общем, как говорил Бернард Блэк: возьмите эту книгу. Она отвратительная, зато короткая.

Собственно, спойлер.
Как я ненавижу произведения, где все действие происходит у героя в голове. Ты значит, читаешь, впрягаешься, а потом оказывается, что этого ничего не было. Ты двести страниц прочитал, а гг все это время ничего не делал, только на стуле сидел. Ну охренеть теперь. Тьфу.

Откровенно не понимаю, чем всех так заинтересовала эта книга. Как ни пыталась, не могу понять. К счастью, она оказалась достаточно маленькая по объему, и мне не пришлось долго плеваться.
Я не нашла в книге ничего положительного. Совсем ничего, хотя обычно стараюсь все таки что-то разглядеть. История о богатых, избалованных детях и таких же богатых, избалованных родителей. Гонка за наследством, правом называться любимой дочерью или первой внучкой/внуком. Главная героиня едва ли становится ключевой персоной в книге; ее место занимает дедушка-чуть-ли-не-миллионер, в силу болезни и печали весьма противная личность, которая наслаждается, наблюдая за тем, как его дочери и внуки пытаются завоевать его любовь. Собственно, сюжет завязывается только на этом завоевании.
А вот от характера главной героини я просто готова была выть и лезть на стены. Это же невероятно! В жизни не видала такого отвратительного женского литературного героя. Эгоистичная, отстраненная девушка. Ее мировоззрение крутиться только вокруг трех вещей: ее ужасающей мигрени, любви к Гату (вообще темная лошадка) и противостоянии матери всеми возможными способами. Плюс ко всему, ужасное происшествие, которое якобы объясняет многие ее поступки, но, тем не менее, не делает их менее безобразными. В общем, тут все достаточно печально.
Я не спорю, что кто-то мог и сможет отыскать для себя в этой книге глубинный смысл, или восхитится "неожиданным" поворотом в конце книги, потому что, как я люблю говорить, на вкус и цвет фломастеры разные, но для меня эта книга была и останется пустышкой, ради которой я потратила три бесценных вечера.

У семейства Синклеров есть собственный остров и несколько домов, куча детей и ворох претенциозных девизов. Нет только одного - настоящего семейного счастья.
Трое старших наследников и приблудившийся к ним полуиндиец каждое лето проводят на этом острове, но абсолютно не общаются друг с другом в течение остальной части года. Лето-номер-пятнадцать заканчивается несчастным случаем с участием рассказчицы, которая теперь ничего не помнит о произошедшем тогда, но зато страдает жуткими мигренями, раздаривает направо и налево собственные вещи и пишет страшноватые сказки про жестокого короля и трех его дочерей. Летом-номер-семнадцать она возвращается на остров, где находит заново отстроенный родовой дом и своих друзей, отселившихся в полузаброшенный домик и явно обиженных на взрослых.
Неужели при таком раскладе действительно есть люди, которых финал способен удивить своей неожиданностью?..

Наверное, я слишком много знаю об особенностях американских представлений о человеческой психологии. Внезапная выборочная амнезия у них почти всегда равна психологической травме, а мучительное изменение поведения - самобичеванию на фоне скрытого чувства вины.
Ладно-ладно, умолкаю, а то получится спойлер жирнее, чем в пересказе сюжета. Так или иначе, концовка меня совершенно не удивила, поскольку обо всех её подводных течениях и разгадках вывод можно сделать, повторюсь, уже на середине книги. Если, конечно, читать внимательно и включать при этом голову, а не ныть модное нынче "Ни о чём".

Куда интереснее мне было погружаться в общую атмосферу происходящего.
По чужим отзывам вижу, что многим читателям короткие, рубленые предложения книги, заключающие в себе бытописание героев, показались плохим повествованием, но в моем понимании вся эта мелочная круговерть отлично отражает как тонкости взаимоотношений в семействе лучезарных Синклеров, так и подводку к разгадке.
В книге действительно присутствуют зачатки саспенса, скрытые по большей части в загадочных провалах в памяти и, особенно, в присутствующих с самого начала сказках, явно намекающих на бо-о-ольшие сложности.
А еще в ней есть несколько сильных идей в диапазоне от возведенного в абсолют подросткового бунта до важного умения простить себя и жить дальше.
И хотя финальное предложение романа и его красиво закругленная композиция всё же убедили поставить "четверку" вместо "тройки", недостатки этой вещи никуда не делись. Предсказуемая простота, некоторая надуманность и нарочитая слезоточивость истории делают её не взрослым, а бесповоротно подростковым чтением. Впрочем, хороших подростковых книжек тоже должно быть много, почему бы и нет?

И да, мне чем-то нужно было перебить на время Благоволительниц , которые мусолятся очень долго и печально. С этой задачей книга успешно справилась.

Приятного вам шелеста страниц!