Ваша оценкаРецензии
Sopelkin28 октября 2013 г.В российской литературе написано немало философско-одинокой прозы, Довлатов,Веничка Ерофеев и прочие. И если у Довлатова она получается хоть и грустная,но все таки с какой-то надеждой, у Ерофеева,она пронизана трагизмом в каждом слове,то здесь просто все свалено в кучу. И вынести из этого что хотел сказать автор непонятно
216
777natali27 октября 2013 г.Книга которая действительно требует внимания.
Географ он самый обычный человек. И книга в целом тоже самая обычная ничего сверхъестественного нету.Но вот рассуждения Географа это действительно нечто.В образе Географа каждый найдет свое.Не хочу ничего говорить,эту книгу нужно просто взять и прочесть.Уверена вы зачарованными не останетесь. Эта книга заслуживает того что бы ее читали и перечитывали.
Жду экранизацию надеюсь она будет достойной.
5/5- другой оценки быть не может216
samusalena16 сентября 2013 г.Я получила колоссальное удовольствие от прочтения! Безумно рада, что книга попала мне в руки! Вообщем читала взахлеб. Очень искренняя книга, добрая, жизненная, смешная и одновременно очень грустная!! Советую всем! Не пожалеете
212
Nelli2 апреля 2012 г.Книга у меня именно этого издания и там есть портрет автора.....и что б я не предпринимала, у меня главный герой четко ассоциировался с А. Ивановым(а там может портрет не самый удачный).
За юмор пять баллов,но юмор не спас общее отрицательное эмоциональное впечатление от книги)219
xnaivx10 января 2012 г."Географ глобус пропил" книга добротная, написана отличным языком, человеческая, но для получения максимума удовольствия что-то все время не хватало. Главный герой местами сильно раздражал - постоянным алкогольным подпитием, тем, что не мог понять кого и что он все-таки хочет, своей апатией и амёбностью. Вторая часть книги сильно вытаскивает все произведение на уровень чего-то значительно большего, чем "Веничка Ерофеев пошел работать в школу учителем" и вобщем-то оправдывает прочтение романа.
226
mariaodint3 декабря 2011 г.Подруга посоветовала прочитать. Сказала обязательно понравится.
Не знаю, у меня двойственной впечатление от этой книги. Вроде бы интересно, смешно и не навязчиво, а вроде бы скучновато.
Конец не понравился - никакой по-моему.217
katehg6 сентября 2011 г.Читать далееПервые две части читались медленно и с каким-то натугом. Да, история интересная. Да, тема животрепещущая. Да, описано неплохо. А в целом - как-то обыкновенно и суховато.
Но третья часть заставила меня переживать что-то необычное. Я поймала себя на мысли, что где-то там, в описании, прослеживается мой характер, мои поступки. Очень долго я думала над этой книгой, обдумывала свое поведение.
Могу сказать, что книга помогла мне осознать какие-то вещи, о которых я раньше даже не задумывалась, за что ей большое спасибо.222
guran18 декабря 2010 г.С этой книги началось моё путешествие с Ивановым. Не скажу, что это шедевр. Это обычная проза о любви, о жизни в стиле Вильяма Козлова. Но именно такой современной прозы нам и не хватает. Мне понравилось. После прочитал с большим удовольствием "Общагу на крови" и "Блудо и мудо". О них отдельно.
235- pilsman4 января 2010 г.
Книга написана понятным, простым языком. История школьного преподавателя из глубинки России.
5
232 
guess_to_guess10 октября 2008 г.Книга о любви с разных сторон.
Легко читается, интересный взгляд на советскую жизнь.246