Чёрный Отряд

Несмотря на некоторые "но", книга мне понравилась. Довольно жесткое, мрачное, суровое фэнтези, которое по атмосфере больше адресовано для мужской половины читателей.
Мир, где есть место магии, и где зло неотличимо от добра. Герои многогранны, и порой бывает трудно определить свое отношение к ним, настолько их мысли и поступки противоречивы. Но в этом я вижу скорее плюс, поскольку тем интереснее становятся персонажи книги. Наряду с неизбежной аморальностью присущей банде головорезов, понятия чести, долга, товарищества не забываются ими.
Сюжет прямолинеен и запутан одновременно. Меня несколько раздражала скачкообразность повествования, когда между описываемыми сценами могло пройти несколько месяцев, события которых обозначались в паре предложений. Но таков стиль автора, и, пожалуй, в рамках "хроник отряда" подобная манера изложения только значимых событий является вполне уместной.
Язык четкий, лаконичный с редкими лирико-философскими отступлениями, поднимающими интересные вопросы человеческого бытия.
Думаю книгу можно рекомендовать любителям мрачного фэнтези, не признающим излишней сентиментальности и многословных описаний, но отличающегося эпическим сюжетом, подробным описанием военных компаний и противоречивыми персонажами.

Спойлеры. Все, какие можно найти. И много букв.

И вот тут, на этом самом месте, я должна оговориться. Некоторые рассказывают свои истории, как они познакомились с этой серией и потратили все свои кровные деньги на покупку этой серии. Что ж, будет логично, если я тоже расскажу свою историю.
После прохождения трилогии Dark Souls, являющейся по праву классикой темного фэнтези в играх, я решила, стукнув по столу кулаком, что пора вернуться к этому жанру. Но столь много раз обжигаясь на ширпотребе, я подготовилась. Я прочитала топы темного фэнтези (1, 2, 3, 4), я прочитала рецензии на этом сайте и других (1), ознакомилась с основами жара и его канонами, близко познакомилась с его демиургами. К сожалению, я давно прочитала Сапковского и Мартина с их эпохальными сериями, как и Кинговскую "Темную Башню". Они отпадали. Но классика жанра? Кто попрет против классики? Точно не я. Три переиздания книги, вхождение в зал славы Золотой Библиотеки Фантастики издательства - точно оно.
Но есть такое "но". Серьезное первое фэнтези, которое я прочла, был "Властелин Колец". который трилогия, а не который Легендариум (дело до него дошло, но позже). Первые отложенные, выпрошенные и да, скопленные деньги я потратила на подарочное издание "Волшебника Земноморья" (и копила, на секундочку, целый год). Так что теперь, имея всю эту информацию, вы должны понять то, что я скажу далее.
А скажу я, что книга - не то, чтобы полный провал, но близка к нему.
Начнем сначала. Черный отряд - собрание "выродков", "ублюдков" и "подонков" всех мастей сидят в Берриле и не очень-то чухаются по поводу восстания, происходящего в городе. Потому что - своя жизнь дороже (это, типа, такой низкий поступок, что мы должны изумиться его подлости). Потом там много происходит, немного крови на стенах и выпотрошенных кишок, но ничего сверх меры (чтобы не травмировать нашу неустоявшуюся психику, автор решил не вдаваться в особые подробности бойни и так и пишет - там-то была кровь. А вот тут-то была оторванная нога. Но так, чтобы мы поняли картину, но не ужаснулись. Наверное.)
Потом, достаточно сумбурно, нас знакомят с оказавшимся одним из главных персонажей - Вороном. Он на наших глазах убивает несколько людей и свою (оказавшуюся) жену. Но так как Черный отряд - "сборище подонков" (чтобы вы не забывали об этом, напоминания будут встречаться вам на каждой странице) они всё равно принимают этого низкого человека. Я не буду пересказывать дальше - в конце концов, все кончается у Башни (да-да, только она кубическая, которая потом оказывается пирамидой. не спрашивайте меня ни о чем), где сидела все это время Госпожа (главная стерва. чтоб вы тоже помнили об этом, вам напомнят об этом раз этак 20. а ещё она убила собственную сестру. факт, который поразил темное сердце нашего главного героя (и главного подонка, разумеется) до самого центра, одновременно разбивая его на миллиарды суровых (не романтичных, потому что сами понимаете - подонок) кусочков), которая периодически является в виде Ока (ну да. ладно, дальше скрывать не буду - она Око и стерва, сидит в темной башне, все её ненавидят, а земля под её башней, может, и не выжжена и орков там не бегает, но она утоптана до размера газончика). И вот тут! Вот он - Момент.
Битва. Последняя битва описана хорошо, стратегически можно даже сориентироваться что и кто делает, потому что автор, наконец, вспомнил кто он. Тот Самый Момент, который "цепляет" читателя произошел со мной именно здесь - когда главный герой и Госпожа (бросив всю битву и магическим образом просто пройдя рядом с ней, словно и не было никакой осады) погнались в погоню. Это заставило меня раскрыть глаза и присмотреться. Впрочем, когда нам рассказали о смысле Главных Интриг (то бишь, Душелов - еще одна сестра Госпожи и оказывается Самой Большой Стервой, а девочка, таскающаяся с отрядом подонков и ублюдков - обещанная Спасительница) я опять начала засыпать. Не потому, что предвидела такое развитие заранее, но потому, что, как и большинство интриг раскрываются здесь походя, типа такого: "Цепочка логических заключений внезапно завершилась вспыхнувшим выводом". Клянусь всеми святыми, так и есть, это цитата. Ну офигеть не встать, в одном предложении на парня снизошло озарение после разговора, состоящего из двух фраз. Восхитительно.
А теперь давайте по минусам, схематично. Опять же, я должна оговориться. Все фанаты серии (а они есть и их много - только посмотрите на этот сайт (1)) - не читайте дальше, если добрались до этого момента.

• Юмор. Саркастичный юмор главного героя Костоправа (по именам - позже) абсолютно никакой. Ну честное слово. Пример, дабы не быть голословной: "Ты прав, я такой. Ем гвозди на завтрак. И голыми руками раздираю на части диких кошек". Я не знаю, как вы, но я на заборах и в подворотнях видела более смешные и саркастичные вещи. Какие там похабные шуточки Золтана Хивая, где там знаменитый и спасающий сарказм Тириона Ланнистера. Я уж и не говорю о неловких, но таких милых сердцу шутках Эдди Дина. Нет, забудьте и вычеркните их все. О Пратчеттовских героях я даже упоминать не буду, чтобы не марать имя писателя сравнением.
• Ворон. О, этот герой так сильно меня бесил, что я посвящу ему отдельный пункт. Вы должны знать этого персонажа в фильмах - он холоден, его глаза (голубые, обязательно голубые!) метают молнии, но с близкими он мягок и мил, его волосы всегда

• Политическая обстановка. Да, Взятые, Госпожа, Белая Роза и так далее - это всё понятно. Но в течение книги Черный Отряд проходил много мест, много городов. Что там происходило? Какова политическая система, как устроены города, на чем строится экономика?.. Костоправ - главный герой, - летописец. Разве это не является важными элементами летописи? Мир, который будет меняться с годами, но который будет запечатлен в летописи?.. Сюда же и карту. Если напрячься, то её можно представить, потому что отряд всегда идет "на восток", "севернее" и так далее. Но... Это так схематично. Словно пунктирные линии, проведенные по миру. Там что-то есть, но давайте не углубляться в это дело, всё равно заскучаете и так, и так.
• Имена. Я подозреваю (хоть и смутно), что настоящими именами герои не пользуются потому что Магия (где фраза "It's Magic. I Ain't Gotta Explain Sh*t" отлично описывает происходящее). Но госпожибожемой. Спотыкаясь каждый раз на Гоблине, Одноглазом, Костоглоте и прочей ахинее, я чувствовала, как меня засасывает в русский сериал "Морские котики", где все там Багиры, Бати и так далее. Что, как вы понимаете, не улучшило моего настроения и отношения.
• И! Главное! У. Подонка. Есть. ЛЮБОВЬ. При чем, откровенно говоря, я поняла, что это не шутихи идиота только к половине книги, но тогда его романтические фантазии уже стали одержимостью. Но как?.. Почему? КОГДА ЭТО ПРОИЗОШЛО? Это мистери оф зе йеар. А потом, когда вскрывается Великая Интрига, внутренний компас героя начинает скакать из стороны в сторону, потому что потому.
• Повествование в целом. Рубленые фразы, типа: "Мы вновь расхохотались. Гоблин выглядел невинным, словно девственница. Одноглазый хмурился и ворчал, но все еще не врубался", здесь на каждом шагу. После осмысления, я предполагаю, что так автор пытался передать стиль летописца, который записывает события, сидя на приступочке, так сказать. Но... но... это ведь отвратительно. И не говорите мне о том, что фэнтези старое - эпитеты были изобретены давным-давно, слава богу. И нет, я не жду стиля Диккенса от каждого писателя, но хоть что-то? Что-то, которое не выписано из книги клише и задолбленных до оскомины фраз?.. Но, увы, нет. И ведь это сюжет книги. Её суть. Темное фэнтези, которое ограничивается тем, что "деревня была разорена" и "трупики детей были свалены в кучу". И нет, я не говорю, что это не ужасно, но будь оно хоть немного более реалистично описано - я бы, возможно, подумала о том, чтобы как-то почувствовать внутри омерзение. Почувствовать сочувствие к жителям мира. Но какое там, какие жители - мы не будем опускаться до описания их. Глаза просто скользят по словам, даже не цепляясь за ужасы происходящего.

  Однако, я готова продираться дальше. Ради Госпожи, по большей части, потому что она, на удивление, заинтриговала. Не слабыми порывами героя описать её, не её целями, которые видны за сто миль, не... Что ж, она просто заинтересовала меня. Я подозреваю, что в последней книге её таки разобьют (потому что у подонков есть честь. и потому, что недоизнасилованная девочка - Спасительница. Впрочем, всякое может быть). Я готова дать книге шанс, потому что после прочтения первой книги Сапковского и его "краснолюдов" вместо привычных гномов меня тоже тянуло блевать. Но там появилась Йеннифэр и Цири, так что я простила все грехи и полюбила серию. Вполне вероятно, что просто трудности перевода до такой неузнаваемости испоганили шедевр, что мне стало так плохо (эй, Мария Спивак - не единственная переводчица мира!). Возможно, я ошибаюсь и, прочтя всю серию, удалюсь с сайта навсегда, посыплю голову пеплом и постригусь в монахини. Возможно. Но пока...

Последние два-три года выдались для меня весьма скудными в плане чтения. Большие циклы стали мной упорно игнорироваться, видимо из-за нехватки времени, где-то мнимой, где-то реальной. Весь цикл о Чёрном Отряде был мною успешно собран и заброшен на книжной полке. Думаю, многие замечали, что купить книгу частенько легче, чем её прочесть. И после большого перерыва, в чтении циклов фэнтези, "Чёрный Отряд" был фактически обречён мне понравится. О каких-то минусах романа я узнал уже после прочтения отзывов читателей, меня книга так увлекла, что я ничего плохого почти не замечал, но в данном отзыве, я хотел бы рассказать своё мнение, оттолкнувшись от наиболее часто упомянутых недостатков произведения.

Первое, что часто упоминают, книга скучная, мир не прописан, язык сухой. Не скажу, что это не так, манера повествования действительно суховата, описания мира мало, как и описаний, к примеру внешности героев.

Цикл не зря называется "Хроники Чёрного Отряда", повествование ведётся от первого лица главного героя, который является летописцем Отряда, и мы будто читаем его летопись. Записывает он важные для Отряда события, которые происходят именно при его жизни. Какие-то моменты он опускает, подмечает, то что интересно ему самому. Важные события описывает более подробно, но не во всём он может принимать личное участие, что-то приходится записывать в перерыве между битвами или во время осады. К тому же главный герой - Костоправ, ещё и врач, операциям и прочему он тоже должен уделять время.

Мог ли Костоправ более подробно описать мир, в котором живёт? Может и мог бы, однако не стоит забывать, что Хроникам уже минимум сотни лет. Для Костоправа это привычный мир, наверняка уже описанный множество раз до него. Легче ли от этого читателю, жаждущему подробного описания мира? Думаю, нет, но лично я принял для себя, что книга является будто бы летописью событий от самих её участников, а не романом, написанным писателем. Само повествование увлекло меня достаточно, чтобы роман легко читался и тем интереснее было собирать в голове ту информацию о мире, что попадалась по ходу повествования.

Второе, что обычно ставят в упрёк, постоянные марши Отряда из города в город, битвы, вылазки, подавления мятежей и затем безделье, почти всегда сопровождаемое игрой в карты. И так раз за разом. Проще говоря - рутинность происходящего. С этим тоже трудно спорить, структура романа действительно такая, много быта жизни наёмного отряда, много пеших маршей, но опять же мне это понравилось, тут дело, скорее вкуса. Утверждать, что здесь нет центрального сюжета я бы не стал, он может и простой, но он есть.

По сюжету Чёрный Отряд – это древняя группа наёмников, славящаяся тем, что всегда верно выполняет заключённый контракт. Отряд можно сказать элитный, но в своей истории они видели далеко не только одни победы, это не книга о бравых бойцах, которые всегда и везде побеждают. В начале книги мы застаём их в некотором упадке, нужда заставляет их вступить на службу тёмной Госпоже, которая некогда правила империей вместе со своим мужем - Властелином, но они были побеждены и погребены на долгие столетия в результате мятежа против их деспотичного правления. Но они не погибли и Госпожу сумели вернуть вместе с Десятью Взятыми – могущественными колдунами, порабощёнными Властелином. Госпожа построила новую империю, но против этого поднялся новый мятеж. Именно против мятежников придётся воевать Отряду, который служит тем, кто ему платит в независимости от того силы это зла или добра. Но мир книги не делится на привычные добро и зло, обе стороны могут оставить после себя гору трупов и разруху.

Некоторые считают, что сам Отряд в этой истории слишком благороден и является явной светлой стороной. В какой-то мере это действительно так, главный герой и некоторые другие могут сомневаться той ли они стороне служат, однако дело своё они делают. Костоправ к тому же признаётся, что нелицеприятные деяния Отряда, такие как грабежи и насилие в захваченных поселениях, он старается не записывать, дабы не порочить честь Отряда. Но всё-таки эти деяния есть, хоть и с оговоркой, что таким обычно занимаются недавно поступившие на службу братья, ветеранам же, то есть главным героям истории, это уже не так интересно. Но, конечно, хотелось бы чтобы такие важные детали поменьше умалчивались нашим летописцем.

Про персонажей в отзывах пишут обычно два противоположных мнения. Первый вариант - персонажи пустые, не прописанные. Второй – автор сумел лёгкими мазками оживить всех своих героев, сделав их живыми и правдоподобными. Истина здесь, наверно, где-то посередине. У меня возникало ощущение, что сперва появляется прозвище героя, а потом он выполняет функции согласно своему имени. Костоправ – лечит, Молчун – молчит, Капитан – командует, Лейтенант – помогает Капитану, в Отряде появился таинственный человек – ну значит это Ворон. Однако к этим героям быстро привыкаешь и как-то проникаешься. Разве что Одноглазый и Гоблин вызывают вопросы. Два колдуна, вечно устраивающие словесные перепалки и магические подлянки друг другу, которые иногда перерастают в магические сражения. И ладно бы это было один или два раза за книгу, но когда это происходит в момент, где герои скрываются от врагов, а сражение колдунов заметить не трудно, и враг их таки замечает… В общем ребячества этих персонажей действительно может утомить.

«Чёрный Отряд» был написан уже давно и стоял на истоках Тёмного фэнтези. И наверняка, есть книги в этом жанре куда более мрачные и тёмные, вышедшие уже позднее. Не скажу, что здесь атмосфера прямо тёмная-претёмная, однако весёленьким этот мир явно не назовёшь. Мир «Чёрного Отряда» - это мир долгих затяжных войн, войска обеих сторон наступают и отступают, оставляя после себя разруху и смерть. Герои не идут побеждать силы Тьмы, они им служат за деньги. Да и силы Тьмы здесь достаточно приземлённые, тех же Взятые вполне себе смертные и не лишены человеческих пороков, амбиций и желаний. Есть во всём происходящем атмосфера безысходности, невозможности победить, ведь нет однозначной хорошей стороны. И в итоге тебя, как читателя, прибивает к Отряду, здесь есть атмосфера братства и семьи, есть свои законы и кодексы и главное для них – не быть перемолотыми в жерновах войны.

Отмечу пару проблем, с которыми не могу не согласиться. Во-первых, не вполне ясна мотивация быть членом Отряда. У героев нет особо желания, например, отслужить положенные года и уйти на покой, заработав денег. Служба фактически пожизненная, до смерти в бою или от старости. Таким образом Отряд становится, действительно, чем-то более идейным, чем кто-либо в книге, а не просто наёмниками, кем они должны по сути быть.

Во-вторых, не ясно, чем грозит правление Госпожи или Властелина для людей, чем они отличаются от любых других средневековых монархов. Никаких конкретных злодеяний, особо не упоминается, понятно, что тирания — это плохо, но не видно, каких-то особых её проявлений. Ущерба и проблем от войны с ними видно больше, чем последствий, которые случатся, если они просто будут править.

Итог: «Чёрный Отряд» классическое тёмное фэнтези, атмосферное, но в чём-то возможно простое и устаревшее в глазах современного читателя. Зная это, я специально начал знакомство с жанром именно с Глена Кука, а не к примеру, с Аберкромби. Для искушённого читателя книга может быть простоватой, но то что для одного человека будет минусом этой книги для другого вполне может быть плюсом и наоборот. Ознакомиться однозначно стоит, читается книга легко, но для этого нужно погрузиться в этот мир. А впереди ещё много произведений, поэтому думаю лор ещё раскроется в дальнейшем.

Оценка: 10/10 (на момент написания отзыва). Здесь отмечу, что всё познаётся в сравнении и свои оценки я не отливаю в граните. Оценка может и немного поменяться, например, если другие части того же цикла окажутся сильно лучше и нужно будет как-то тогда разграничить их между собой. Но общее впечатление всё равно останется положительным и Глен Кук однозначно мой автор.

Тёмное фэнтези... Я ждала ужасов, резни, кровь-кишки и т.д. И что я получила? Описание боев или отсутствует, или описано так невнятно, что я плохо понимала что происходит. "Хорошие" и "плохие" персонажи настолько похожи, что не знаешь кому посочувствовать. Поэтому не жалко никого. А главная злодейка Госпожа (внезапно!) женская версия Саурона - башня, всевидящее око, 10 сильных приспешников-магов (Взятые), только кольца нет. Главный герой (Костоправ) периодически меня раздражал своими фантазиями "какая Госпожа на самом деле" и своими размышлениями "а что собственно происходит?". Не впечатляет, мягко говоря.

Почитаю вторую книгу. Если ничего не изменится, дочитывать цикл не буду.

Я разочарована книгой. Когда начинаешь читать темное фэнтези, ожидаешь чего-то действительно темного и ужасного. А получаешь взамен:

Черный Отряд суров и беспощаден, но спасает девочку и таскает ее везде с собой... А Костоправ фантазирует о темной Госпоже, представляя ее в романтическом образе...
Да, описание последней битвы отлично-ужасное. Но остальные битвы в основном только описаны как страшные и тошнотворные (Костоправа вечно тошнит).
Достойны внимания описания противостояния чар Гоблина и Одноглазого. Вот там фантазия разыгрывается на полную!
А вот это Всевидящее Око... И существо, которое разговаривает само с собой разными голосами... Что-то мне это напоминает...

Надо было читать намного раньше. В принципе история добротная, персонажи яркие и харизматичные, каждый со своим уникальным характером и особенностями. Даже не смотря на их приличное количество (особенно в начале) и постоянную их тасовку по ходу сюжета, в них не путаешься, но не буду списывать со счетов влияние аудионачитки, к которой я периодически обращалась.

Есть и юморок с сарказмом, иногда чёрный, что соответствует обстановке постоянных сражений, убийств и неприкрытой грязи намечающейся войны. Отряд наёмников, таинственная магия, могущественная покровительница, постоянные перемещения, новые трудности за каждым углом и Костоправ — лекарь Чёрного отряда, ведущий их летопись и от лица которого идёт повествование.

Находится здесь место и искренней дружбе, дух братства пропитывает общение между членами отряда, и любви с привязанностью, правда не стоит ждать страстных перипетий, здесь немного о другом. Сам текст ладный и выдержан в стилистике, поддерживая мрачную атмосферу и жестокость происходящего вокруг.

Прочитай я «Чёрный отряд» в более юном возрасте и с меньшим читательским багажом, то я, возможно, даже была бы в восторге. Сейчас же меня не особо будоражили боевые приключения бравых наёмников, а об одном из «вот это повороте» догадалась почти сразу. Было немного интриги в персонажах Душелова и Госпожи, а в остальном читалось довольно ровно, если не сказать безразлично.
Но мне, блин, стало интересно под самый конец, что же там будет дальше. Случился подстава-moment и видимо я задержусь с отрядом хотя бы ещё на одну книгу.

Тёмное фэнтази это хорошо, но не всё, как оказалось, хорошо, что тёмное фэнтази.
В романе идёт речь о отряде наёмников, готовых браться за любую работу и выполнять её качественно. Они сильны, мужественны, знамениты и не нарушают условий контракта.. ну почти.
Автор показывает отряд, как можно более честно и натуралистично, повествуя от лица лекаря Костоправа. Костоправу, как многим докторам, свойственна постоянная ирония и черный юмор. Плюс в дополнительные обязанности он взял на себя роль очередного летописца отряда и старается быть в гуще событий, чтобы ничего не упустить. И пока события касаются небольшого города всё довольно интересно, но это только завязка.
Но потом отряд вступает в большую игру и растворяется в ней, а вместе с тем значительно снижается интерес к книге. Начинаются стратегические битвы с тысячами воинов, могущественные маги творят сумасшедшие заклинания и ты понимаешь, что не веришь происходящему. Маги могут запросто уничтожить тысячи людей, ничего не сказано о ограничениях магии и при этом люди идут бесконечным потоком к победе. Абсолютное зло то всесильно, то зависимо от простых смертных. Из-за стратегической высоты и сумасшедших приключений нет возможности сблизиться с героями и все их рассуждения остаются поверхностными. Нет интриги и желания следовать глобальному сюжету.
В общем чистый тактический экшен, который в сухую проигрывает соло приключениям "Волкодава" и "Ведьмака".

Давненько я не читала подобного фэнтези, и эта встреча оставила хорошие впечатления. Не совсем тот поджанр, что я люблю (все-таки мне по душе более теплые и волшебные истории, нежели темные, да и среди темного фэнтези есть более привлекательные для меня произведения), но тем не менее было достаточно любопытно.
История одного отряда суровых мужиков, но со своими принципами и понятиями. Нельзя назвать их злодеями, они выполняют свою работу, в которой не место мягкотелым. Но в то же время они могут поступать благородно, спасая детей и стариков. По сути, первая часть была как знакомство с основными участниками и сама завязка. Костоправ, от чьего имени мы следим за происходящим, является лекарем в отряде и ведет летописные записи. И сама Госпожа обратила внимание на отряд и самого Костоправа, что одновременно привело главного героя в трепет и страх.
Слушалось история достаточно интересно и легко, но не могу сказать, что зацепила настолько, чтобы тут же браться за продолжение.

Мрачненько, циничненько. Смесь Толкиена с Сапковским, этакой реализм на марше.
Костоправ, лекарь и летописец отряда, пишет, что его братья - люди с мертвой моралью. Не совсем верно, некое подобие морали все-таки у них есть и выражается она в трех пунктах:
1) отрядное братство - это святое.
2) отряд всегда верен нанимателю. Хотя... если совсем прижмет, наниматель ведь может погибнуть при загадочных обстоятельствах, освободив Отряд от обязательств.
3) мучать детей нехорошо. Не то чтобы совсем нельзя, но — нехорошо. Айя-яй.
Сюжет закручивается, когда под влиянием обстоятельств, Черный отряд был вынужден перейти на "темную сторону силы" и воевать за чорную-пречорную Госпожу (у которой, кстати, тоже есть Око), под началом одного из Взятых (читай - назгула).
Главное отличие от Толкиена в том, что их противники тоже не отличаются белизной.
Книга довольно старая, но мне попалась только сейчас. Очень неплохо, буду читать продолжение цикла.

На цикл наткнулся случайно. Читал статью на сайте журнала "Мир фантастики" про тёмное фентези. Цитата:

Традиционное “темное фэнтези” построено по классическим фэнтезийным канонам. Перед нами эпик, героика, квест, которые почти один в один отвечают жанровым стандартам. Каков, например, канон эпика? Имеется некий мир, живущий нормальной жизнью. Но вот объявляется Вселенское Зло, которое алчет подмять под себя сущее. Или просто испортить жизнь всем, кто под руку подвернется. Естественно, такой наезд многим не по шерсти, что предвещает многотомную кровавую разборку.
А вот в темном фэнтези Зло уже находится у власти, и его проявления воспринимаются обывателями как должное. Некромант гадает по внутренностям выпотрошенного младенца? Да все уважающие себя маги так делают! Колдунья принимает ванну из крови юных девственниц? Зато как сохранилась, ей уже 600 с гаком стукнуло, а больше 150 не дашь! В соседней лавке покупки заворачивают в человеческую кожу? Так незачем шляться по секонд-хэндам, в шикарном бутике ваше приобретение упакуют в выделанную бисером эльфийскую шкурку...
В классическом фэнтези белое и пушистое Добро сражается супротив коварного Зла. В темном же более-менее приемлемое, пристойное Зло противостоит преотвратнейшей Мерзопакости. Наиболее типичный пример — цикл Глена Кука о Черном отряде. И головорезы из последнего наемного отряда вольного города Хатовара отнюдь не ангелы. И их первоначальный наниматель, владычица Темной Империи Госпожа — та еще стерва. И даже с борцом за свободу Белой Розой в темном переулке лучше не пересекаться, пришибет и не заметит... Но всякий раз их противники выглядят еще гаже, еще отвратнее. И читатель становится на сторону “обыкновенного” Зла, ибо надвигающаяся Тьма грозит превратить жизнь мира вообще в полную клоаку.
© Мир Фантастики, статья "Тёмное фэнтези"

Заинтриговало. Скачал, прочитал. Написанное выше - несколько упрощённо, но в целом верно. Изначально был просто рассказ, перешедший в трилогию, а затем разросшийся до 10 книг. Как и полагается, самая лучшая часть - первая. вторая и третья части тоже в принципе неплохи, но цепляют не так сильно, ну а дальше история уже откровенно проседает.

И так, Ч0рный отряд поступил на службу к Госпоже - то ещё имечко, попахивает садо-мазо. Точнее не совсем к ней, а к её подручному, Ловцу Душ. Таких подручных у неё с десяток, являются военачальниками армий и мегаколдунами, зовутся Поверженными, друг друга они терпеть не могут, постоянно вставляют друг другу палки в колёса, от чего страдают простые смертные, и только они могут видеть и общаться с Госпожой. Тут небольшое пояснение - со второй книги почему-то массово поменялись имена. Был Элмо - стал Ильмо, Немого превратился в Молчуна, Поверженных обозвали Взятыми, да и сама Госпожа (что за BDSMщина?) в первой книге была Леди. Затруднюсь сказать, чей перевод точнее, но сам факт "переименования" жутко выбесил.

И вот, Чёрный отряд на службе у Ловца Душ. Наёмники и работодатель друг друга вполне стоят и для выполнения задач не стесняются в выборе методов достижения цели. И хотя Госпожа с приспешниками определённо попадают под категорию "Классическое Зло", их противники ничуть не лучше. Простым людям всё равно, кто сжёг деревни и пережил их жителей: отряд одного из Поверженных или же повстанцы, против Поверженных же воюющий.

Глен Кук изначально ставил цель показать жизнь наёмников без прикрас и романтизма. Ему это удалось, хоть и не так сильно, как у Сапковского в "Ведьмаке". Тем не менее, описано достаточно жёстко и реалистично.

Рассказ ведётся от лица Костоправа - хирурга и Летописца Чёрного отряда. На последнем стоит особенно заострить внимание - Летопись Чёрного отряда и его традиции - это стержень, держащий вместе этих людей без прошлого, или же с таким прошлым, про которое лучше не знать. Несколько раз в месяц Костоправ читает Летописи вслух остальным членам Чёрного отряда для укрепления традиций и боевого духа товарищей - "Да, сейчас непростые времена, но нашим братьям из прошлого приходилось ещё тяжелее, и они справились - так чем мы хуже?" Летописи имеют и другое важное значение, пожалуй даже ключевое - в них заносятся имена погибших. И это будет хоть какое-то напоминание о том, что такой человек был. И это, в своём роде, бессмертие.