
Ваша оценкаРецензии
strannik10216 декабря 2022 г.Я памятник себе воздвиг нерукотворный… (А.С. Пушкин)
Читать далееГранин не был бы самим собой, если бы не продолжил начатое в книге «Всё было не совсем так» — хотя вроде бы сначала были написаны вот эти заметки, а уж потом книга «Всё было не совсем так», но для меня порядок был именно такой, как я написал выше. На самом деле обе книги написаны в одном стиле и в одном ключе, в одной литературной парадигме. Ибо обе состоят из записок, заметок, метких афористичных фраз, клочков и обрывков воспоминаний и размышлений о самых разных эпизодах жизни собственной, жизней других людей и жизни страны.
И в этих записках открывается совсем другой взгляд на самого писателя. Ибо перед нами человек умудрённый большим жизненным стажем и не менее большим опытом. Много повидавший и много чего и кого услышавший, и обо всём увиденном и услышанном подумавший. Бессвязно, — скажут многие. Может быть...
Можно с Граниным не соглашаться, можно соглашаться частично, а можно рукоплескать — это уже дело каждого отдельного читателя, тут я ни к чему не призываю. Но прочитать вдумчиво и внимательное размышлизмы Гранина и затем прибавить к прочитанному размышлизмы собственные — это было бы, пожалуй, правильно.
49309
panda00714 декабря 2009 г.Читать далееШило, мыло, повидло. Заметки, замечания, мысли, воспоминания, портреты, размышления - всё в одном флаконе. Практически, никак не упорядоченно. Может, кто-то и любит выуживать в куче старого хлама жемчужины, но для меня многовато пыли. Не скажу, что книга глупая или плохая, просто сам принцип дурацкий. Вот пишет автор, пишет, вроде всё правильные мысли, со всем соглашаешься, но читать абсолютно неинтересно. Ну, мелькнёт где-то интересная деталь и снова "бу-бу-бу". Не проза, не публицистика, ни рыба, ни мясо. Брюзжание старого чудака. Ну, и конечно, невыновимо пафосно:
«Поступай всегда так, будто от тебя зависит судьба России», — говорил отец.
Я рыдаю.11379
Peppa_Pig24 августа 2012 г.Читать далееИздатели честно предупреждают, что в книге всего намешано понемножку, но всё равно сначала теряешься. Тут и воспоминания, и маленькие рассказы, и размышления о политике.
Сперва мне показалось, что многие мысли банальны.Размышления о злодействах сталинской эпохи,брежневском застое нынешнем нравственном упадке - всё верно автор пишет, но это такие общие места. Удивляет наивность, с которой Гранин искал нечто человеческое в членах Политбюро.
Но всё это разбавлено прекрасными историями из жизни учёных, как гуманитариев, так и естественников (особенно много о Н.В.Тимофееве-Ресовском), письмами читателей, в том числе и с блокадными историями, не вошедшими в "Блокадную книгу" Гранина и Адамовича, тончайшими психологическими зарисовками.
Постепенно возникает в сознании образ автора, человека мыслящего, прожившего долгую жизнь, уже, в общем, стоящего на пороге смерти и не принадлежащего целиком нашему миру.
Это очень стариковская книга.
Мир был полон — родных, двоюродных, дяди, племянники, тетки, школьные друзья, и вот опустело, позвонить некому, на улице давно не встречаю знакомых.5460
Inka98412 июля 2013 г.По мне, так книга достаточно интересна. Очень необычен стиль написания - почти все обрывками воспоминаний, фразами. Из первых уст можно узнать о многих известных людях, автор расскажет о встречах с различными известными учеными, музыкантами, поэтами и дружбе с ними. Читая книгу, я как бы прикоснулась к той эпохе, смогла ее прочувствовать. Огромную ценность придает книге то, что написана она автором в возрасте, которому действительно есть что вспомнить.
3662
blackbird16 июля 2011 г.Старческая какая-то книга, местами неприятная, брюзжание одно. Изредка промелькнёт интересная мысль, подхваченная автором от встреченных на жизненном пути собеседников и скрупулёзно зацарапанная в записную книжечку, и опять та же муть ни о чём. имхо.
И читать её не тянет, и бросить рука не поднимается, не Донцова же в конце концов.2375