
Ваша оценкаРецензии
podstrahuj19 апреля 2015 г.Читать далеене знаю, чего ожидают от романов Брауна те, кто в результате разочарован.
Я ожидала легкий и увлекательный приключенческий триллер в культурно-исторических декорациях - я это получила. Развлекает - и спасибо.
Рассказывает походя об интересных достопримечательностях, связывая между собой Флоренцию и Стамбул, рассказывает про исторические места и события - и спасибо.
Вполне возможно, что, когда я соберусь во Флоренцию, про какие-то связки одних мест с другими я узнаю не из путеводителя - не везде же всё есть - а именно из романа - и спасибо.112
Plasida1 марта 2015 г.Читать далееЧто бы ни писали про эту книгу в других рецензиях,мне она показалась довольно интересной.Согласна,временами сюжет,ну очень уж неправдоподобен.Тем не менее,книга увлекательная. Не раз попадались "крутые повороты",и когда ты думаешь,что почти разгадал,что будет дальше,оказывается,что все в корне не так.В итоге,ты уже и не знаешь,что может быть хуже этого,а в довершение конец оказывается далеко не хэппиендом. Читала книгу и не могла остановиться,а если и отрывалась от чтения,то только для того,что бы сказать "Как интересно!" и читать дальше...
19
katarius131 марта 2015 г.Читать далееЯ люблю детективные истории Брауна их не возможно просто читать иногда приходится и обдумывать прочитанное. Но "Инферно" совсем другой разговор слабовато. Еще финал я с ним не согласно, как-то слишком уж намудрил, а хорошо так не чего не вышло. Вот дуда суда. Не реальность не фантастика. Симбиоза не получилось вообщем.
А так Браун верен своему жанру легко и интересно плюс урок истории. Но чтобы там не было у Брауна, кроме "Инферно" есть и другие хорошие произведения. Да произведение чи
Моя оценка 7 из 1019
zero-zero1 марта 2015 г.Читать далееКнига на самом деле довольно средней мне показалась.
Да, довольно изящен замысел главного злодея. Но по сути своей, вся книга - это только описание беготни профессора и его спутницы по Италии. Так как логического завершения у книги так и нет, а скорее намек, что сделанного не воротишь.
И кстати, довольно мало интриги и исторических фактов и тайн, что не похоже на Брауна. Похоже, что книга была написала, для упрощенной экранизации, которая в последствии станет среднячковым фильмом.
Жаль. Замес был неплохой.16
Zina_N3 февраля 2015 г.Скучно и нелогично. Сюжет просто "высосан из пальца" - без ожидаемого развития, без интриги. Возможно, кто-то и счел это произведение кинематографичным, но мне на ум пришли клипы: красочно, но не более. Единственное, что хоть как-то оправдывало чтение - это "околокультурологические" подробности, описания Флоренции, Венеции, отсылки к Данте и пр. Хотя и здесь от Брауна никаких откровений, всё уже давным-давно известно.
Жаль времени и денег.16
Kykysik6 ноября 2014 г.Читать далееРазрешите представить свое мнение о данной книге. Хотя мое мнение и не такое авторитетное, все же надеюсь что есть те чьи взгляды совпадают с моим. Прочитав и выслушав тонны негатива выливаемого на господина Брауна, сам чуть не стал негативно воспринимать данный роман, и это было бы с моей стороны непростительной ошибкой. Отбросив все предвзятости и восприняв это произведение как просто хороший приключенческий становится очень приятно за его чтением. Д.Браун не только дает нам возможность в своей голове пропутешествовать через пол Европы,, но и играет с нашим сознанием как с пластилином что лично мне доставляет уйму удовольствия, ведь абсолютно неожиданные повороты в сюжете и хитросплетения событий подоваемые автором только изначально кажутся чем-то вроде "бум-бац-трах-тарарах опппа :D" нет это не так все встает на свои места в самом конце. Вообщем мой вердикт твердая 4.
19
vaganto4 октября 2014 г.Читать далееНедавно, рефлексируя, понял, что на интуитивном уровне отношу любое прозаическое произведение к числу сюжетных или идейных, в зависимости от того, что обыгрывается. "Инферно" в такой классификации, несмотря на все завихрения событий, всё же относится ко второй категории. Но если так, то первые страниц 500 книги явно лишни. То есть для выражения идеи они едва ли что-то меняют существенным образом. Нельзя сказать, что проблема в качестве таковой появляется только в конце, но и сказать, что читатель идёт к ней постепенно, тоже нельзя. Кроме того, сама идея в большей степени отдаётся на растерзание читателю: мол, вот мне (автору) она в голову пришла, а что дальше — думайте сами. Разумеется, попытки её развития наблюдать в книге можно. Но оно настолько неглубоко, да и лишено всяческой критической составляющей (несмотря на то, что рождается в диалогах), что, вопреки сказанному выше, может показаться, что книга всё же сюжетна, а не идейна.
Но и в это случае есть одно большое "но". Безусловно, само повествование захватывает: бесконечными приключениями, резкими поворотами и своей пропагандистско-познавательной составляющей. Однако этого недостаточно. Самое ужасное, что сюжет по своим наиболее базовым свойствам сходен с первым фильмом об Индиане Джонсе, которые очень умело выразила Эмми в одной из серий "Теории большого взрыва".
В итоге ни один из двух типов произведения, к которым можно было бы его отнести, не позволяет оценить его высоко: недоделки. Хотя между ними всё же витает призрак интереса к многочисленнейшим описаниям и повествованию. Впрочем, под конец и их количество кажется чрезмерным.
115
AngelLu24 ноября 2013 г."Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет". Данте АлигьериЧитать далееУ меня всегда вызывала уважение та подготовка, которую проводит Браун при написании своих книг. Несмотря на то, что его произведения нельзя отнести к высшей категории, их сюжеты всегда динамичны и непредсказуемы, наполнены любопытными историческими и искусствоведческими фактами, а герой, этакая культурологическая версия Джеймса Бонда, всегда собран и обаятелен.
Италия не впервые становится ареной стремительно развивающихся событий у Брауна, и это легко объяснимо, учитывая ее богатейшее культурное наследие. Это еще один плюс в копилку автора от меня, преданной поклонницы этой страны. На этот раз в центре внимания - Флоренция и Венеция.
Я с удовольствием читала отрывки с описанием Флоренции, с еще большей симпатией мысленно путешествовала вместе с Лэнгдоном на Frecciargento в Венецию, от вокзала Санта-Лючия по Гранд-Каналу до Пьяцца Сан-Марко, повторив свой маршрут 2-месячной давности. "Добил" Браун меня Стамбулом - после Памука потребовался совсем незначительный толчок, чтобы из чего-то подсознательного мое желание увидеть этот город стало явным.
Главный герой снова призван спасать мир; на сей раз сразиться ему предстоит не с живым человеком, а скорее с призраком чумного доктора - именно такую роль взял на себя гений генной инженерии Бертран Зобрист. В остальном Браун не сильно отошел от своей стандартной схемы "герой-силовые/могущественные структуры-боевая подруга".
Пожалуй, немного удивила и разочаровала развязка книги. Конечно, Брауну удалось избавиться от банального финала, где герою удается обезвредить бомбу в последний момент, но его вариант кульминации не особо меня впечатлил. Впрочем, я не долго горевала; для меня книги Дэна Брауна - это в первую очередь экшн, загадки, мир искусства и символов. Это чтение как наслаждение процессом, а не поиск ответов между строк.
В этом произведении эстетической составляющей, помимо виртуальных путешествий по городам, является Инферно, ад из "Божественной комедии" Данте, в мир которого предлагается окунуться читателю, что я с удовольствием и сделала :)185
Azazello8120 ноября 2013 г.Добрый день!
Насколько была интересна книга "Код да Винчи"! Может быть, потому что была первой, или хорошая реклама :) Дело не в этом. Практически одинаковый сюжет. Исторические памятники, погони, Злодей, хеппи энд.
И все равно, читаешь :)
С уважением, Анна :)
18
