
Ваша оценкаРецензии
eleena2324 марта 2019 г.Неплохо. Читается легко. Много вкраплений о культуре и истории, поданных интересно для обывателя. После этого хочется углубиться в изучение истории, биографии итальянских художников, съездить во Флоренцию и, конечно, прочесть "Божественную комедию". Желательно, с иллюстрациями Ботичелли. Возможно, немного наивное чтиво. Но рекомендую.
6414
Julqueen20 февраля 2019 г.О вы, разумные, взгляните сами,Читать далее
И всякий наставленье да поймет,
Сокрытое под странными стихами...Эта строфа из произведения «Божественная комедия» Данте Алигьери как нельзя лучше описывает все происходящее в книге. Ведь этими строками Данте просил читателя искать скрытый смысл в произведении, не останавливаться только на буквальном восприятии. И в Инферно тоже не все так просто, как кажется на первый взгляд. В самом начале книги кажется, что все роли понятны, ты знаешь кто враг, а кто друг и на чьей стороне ты, но ближе к середине эта уверенность пропадает и начинают закрадываться сомнения, а действительно ли все так очевидно.
Не хочу спойлерить, поэтому скажу только, что, читая эту книгу, вы окажетесь в Италии и Турции, побываете в самых известных музеях и неприметных церквушках. И конечно же узнаете много о жизни Данте Алигьери и его произведении "Божественная комедия". А ещё эта книга заставит вас задуматься о будущем и поискать ответы на довольно сложные вопросы.
С моей точки зрения - это самая лучшая из историй про профессора Лэнгдона во всей серии книг. Но впереди меня ждет последняя книга «Происхождение» Дэн Браун , возможно она изменит мое мнение. Почитаем, увидим =)6458
AnTeg741 ноября 2017 г.Читать далееПервое знакомство с новым автором бывает разным. Волнение, предвкушение - все не про эту книгу и не этого автора. Однако ожидание некой новизны всё же присутствовало. И оно с первых же страниц начало неоправдываться. То есть, понятно, в детективном жанре свои законы и приёмы, однако ж, амнезия, попытка убийства, спасение прекрасной незнакомкой - слишком уж избито. Благо, забегая вперёд, всё оказалось не тем, чем выглядело, что, несомненно, несколько подняло мою оценку книги. Также из плюсов отмечу немалое количество описаний примечательностей (такой корявенький неологизм) Флоренции, Венеции, Стамбула. Некоторые из этих описаний весьма неплохи и информативны.
Но... Всё же читалась книга трудно, не захватила. Кроме символологического и искусствоведческого антуража всё произведение вызывало ощущение некой вторичности. А некоторые фразы и повороты вызывали недоумение. Вот к примеру, "дремучие служители церкви, осудившие на смерть Коперника(!)", это как понимать? Я чего-то не знаю, или таки просто ляп? Другой пример, когда "шеф", много лет непьющий, так разволновался, что налил себе вискаря из стоящей на его столе(!) бутылки и... Чего она там стояла вообще? Мелочи, конечно, но дьявол, как известно, кроется в деталях.
Если же не о мелочах.... Не новая демографическикризисная проблема решена автором довольно оригинально (насколько, конечно, мне известно), однако ж подано всё неубедительно, на мой взгляд. Поэтому знакомство с автором вряд ли продолжу.6227
Elen25026 июня 2017 г.Читать далееДостойное продолжение приключений Роберта Лэнгдона. Как обычно в книге было много загадок, экшина, такая себе любовная линия, не очень явная, но все же есть, метания по городам и странам, это же во имя человечества. Порадовало что все таки не все как в фильме, концовка даже интереснее, все таки ждешь хеппи энд, а тут немного другое. Книга даже интереснее читалась, чем фильм. Все таки всемирный вирус был бы хорошим окончанием этой серии, но деньги наверное перевесят и вскоре нас уже будет ждать очередное спасение земли Лэнгдоном.
688
alexsik17 апреля 2017 г.Читать далееПроблема перенаселения выдвинута в книге на первый план. На второй план выдвинута «Божественная комедия» Данте, в основном, ее первая часть, «Ад». И уж так хорошо взаимно вписываются друг в друга две эти части, что сложно уже отделить одно от другого. Конечно, все строится на Данте, но уж очень грамотно, элегантно. Да и сама книга немного не похожа на прежние книги – профессору в этой придется бегать от убийц с самого начала, да еще лишившись памяти о последних своих двух днях, не зная, как вообще очутился здесь и зачем, не понимая, кто друг, кто враг, кого бояться и кому помогать. А главное – как спасти свою жизнь, чтобы потом оперативно попытаться спасти жизни целой планеты. Динамичный сюжет, разумеется, разбавляется лекциями об истории искусства, описаниями предметов искусства, изучением подоплеки и сюжета «Божественной комедии». И все это – прямо на бегу, не снижая темпа, опережая пули, не меняя коней на переправе, а меня сразу точку мировоззрения. В лучших традициях, как бы. И пусть от книги я не в большом восторге, читать ее вполне можно.
664
RedicHealsome15 октября 2016 г.Почему «Инферно» Тома Хэнкса лучше, чем «Инферно» Дэна Брауна
Читать далееОбычно говорят, что книга лучше фильма. В данном случае, несомненно, книга хуже. Что же делает ее такой? Почему ее читать неинтересно, а фильм вполне можно досмотреть до конца?
В книге гораздо меньше логики. Конечно, ответа на простой вопрос — зачем преступнику понадобилось уйти после установки емкости с вирусом, так ее и не открыв — как не было, так и нет. Если уж ты занес мешок в туристическое место, то почему не продырявил его? Только для того, чтобы продырявить его через три дня? Любая возможная причина кажется слишком мелкой по сравнению с целью преступления. Точно также притянута за уши история с проекцией картины — а это-то зачем? У любого мирового злодея должен быть план на случай провала, но как-то нелогично из этого плана «Б» устраивать сложный многошаговый квест с загадками-разгадками, когда достаточно просто шепнуть сообщнику, где установлена емкость. В конце концов, смс-ку послать. В общем, логики в сюжете как не было, так и нет. Однако в книге по сравнению с фильмом относительно долго нужно продираться до момента, где безумная мозаика из событий и видений приобретает какой-то смысл.
Еще одним недостатком книги является ее насыщенность историческими отступлениями, несвязанными ни с сюжетом, ни с персонажами, ни с атмосферой романа. "Инферно" кажется скорее путеводителем, чем литературным произведением. Делается это в попытке сымитировать историческую тайну, сымитировать таинственность там, где их и близко нет. В фильме отступлений практически нет. Нам не рассказывают, когда был основан тот или иной собор и кто в нем похоронен, и от этого история сильно выигрывает. Конечно, фильм в таком виде скорее напоминает «бондиану», чем «брауниниану», но это плюс, а не минус. Брауна сценаристы спасли от Брауна. Они смогли изменить киноисторию там, где издатели не смогли или не захотели изменять историю книжную.
Что еще? Литературный стиль. «Инферно» Брауна написано тяжелым, некрасивым языком. Я просматривал книгу на английском, так что это не огрех перевода, это сам Браун так написал роман. Фильм по определению лишен этого недостатка.
В целом, тем, кому интересен Браун, рекомендую смотреть фильм, а не читать книгу.
664
ilari25 июня 2016 г.Читать далееНу вот, наконец, я и прочитала "Инферно" (помню, очень сильно ждала выхода книги, купила ее чуть ли не в первый день продаж...и благополучно продержала на полке целых три года, сейчас только добралась), и могу сказать, что я в совершеннейшем недоумении: меня удивляют отзывы типа "Дэн Браун расписался" и "Роберт Лэнгдон уже не тот". По-моему, писателей, способных держать читателя в напряжении от первой до последней страницы повествования, можно на пальцах пересчитать, а Браун в каждом своем произведении держит марку. Ну да я только рада, что разочаровалась не в книге, а только в своих невысоких ожиданиях.
Книга, как все предыдущие, бесподобна: динамичное повествование, множество интересных фактов и экскурсия в самые разнообразные сферы знаний, неожиданные сюжетные повороты - все здесь есть. Единственный грешок, который то и дело позволяет себе автор - глобальность - присутствует и здесь. В самом деле, то у него вскрываются гробницы святых, то с ног на голову переворачиваются все представления о христианстве, то, в данном случае, все население земного шара попадает под угрозу из-за одного безумного гениального ученого. А сколько раз Роберт уже должен был умереть - не счесть. Но я на такое всегда закрываю глаза: в конце концов книга, от которой невозможно оторваться, дорогого стоит.
Ну и, естественно, "Инферно" не могло не побудить желания прочитать знакома только по школьной программе "Божественную комедию" - на этот раз вдумчиво и по доброй воле. Ну и посмотреть экранизацию, само собой, хотя экранизации произведений Браунавсегда на порядок уступают оригиналам.634
Neferteri17 мая 2016 г.Читать далееС героем Дэна Брауна на сутки произошло столько приключений, сколько иным людям и на жизнь не выпадает. Интрига закручена мастерски. Раскручена тоже лихо. Тема интересная и спорная - перенаселение на планете, и как с ним бороться. А также как бороться с такими вот борцами. Все это зашифровано в поэме Данте, которую Лэнгдон расшифровывает, бегая по историческим местам красивейших городов и попутно спасаясь от всевозможных спецслужб и тайных обществ. Все как всегда у Брауна, но не менее интересно и захватывающе, чем его предыдущие книги. Здесь и экшн, и квест, и осмотр достопримечательностей и, что мне больше всего нравится, отсутствие пошлости. С нетерпением жду экранизации.
647
writty15 мая 2016 г.Могут быть спойлеры
Помни сегодняшний день, ибо с него начинается вечность.Читать далееОх, давно я хотела прочитать эту книгу. Наверно, с тех самых пор, как она вышла, а это добрых три года.
Дэн Браун нравится мне тем, что из его книг можно узнать то-то новое: по истории, культуре и прочее. Читать его книги интересно, и больше всего мне нравится "Ангелы и демоны". Но, что самое забавное, три книги Брауна экранизированы ("Инферно" выйдет в этом году осенью, и я наверняка посмотрю), я ни одного фильм не видела)Сюжет крутится вокруг "Божественной комедии" Данте Алигьери, бессмертного шедевра, который я тоже никак не могу начать читать) Но я знаю, о чем там речь, и вообще люблю всю эту тему с религией, историей и так далее, а поэтому книгу было интересно читать вдвойне, а то и втройне.
Безумный ученый заинтриговал с первых страниц тем, что его мысли не были конкретными и вселяли мало уверенности. Он, как и многие безумцы, считал, что его открытие - это подарок человечеству, дар, за который стоит сказать "спасибо" и расцеловать. Но задумал он страшное...Однако не настолько, как думаешь всю книгу.
Роберт Лэнгдон всю книгу пытается разгадать загадку, как и обычно. У нее, как всегда, обаятельная и таинственная спутница, которая вместе с ним убегает от преследователей, которые опять хотят убить или устранить Роберта.
Роман держит в напряжении до самого конца, это правда. Читаешь все быстрее, чтобы узнать, что же на самом желе задумал тот ученый, что он имел в в виду и сумеет ли Роберт остановить угрозу...Вот это напряжение я и люблю! Чтоб аж до зубного скрежета и без сна.
Скажу сразу: мир он относительно спас. Только вот угроза оказалась гораздо серьезнее.
В романе поднимается острая проблема человечества: перенаселенность. Нам об этом еще в школе на уроках обществознания говорили, и я уже тогда размышляла, как это правдиво, но не так пугающе, как терроризм. (Теме глобальных рпоблем человечества дают один урок в конце четверти, уже в мае) Я согласна, это действительно проблема, и но, мне кажется, люди не так о ней думают, как, например, о войне, голоде, ядерной атаке - то есть о том, что может конкретно уничтожить человека. И Сиена (та самая спутница Роберта в этом романе) права: человек склонен отрицать очевидные и глобальные проблемы, даже если столкнется с прогнозом в новостях. На своем примере признаю: мне это читать неприятно - читать про гибель Солнца, про черные дыры, про ядерные атаки. Я вообще последний год опасаюсь заголовков статей в новостях в том же Яндексе. Страшно и воспринимаешь буквально.
Но ведь я согласна с тем ученым (и для читавших роман это будет звучать кошмарно): перенаселенность действительно проблема, и не столько для нас, сколько для наших детей и внуков. И тем, что раздашь презервативы в Африке, это никак не решишь, особенно когда идут пропаганды в совершенно противоположную сторону. С этим действительно нужно что-то решать. Но! Не так, как предложил ученый. Вообще в начале романа все думали, что он вывел новый штамм чумы, ведь Зобрист (мне надоело его называть средним "ученый") был поклонником Данте, "Ада" и Черной смерти (кто не знает, что такое Черная смерть, я могу сказать одно: это страшная эпидемия чумы в Средневековье, которая скосила большую часть Европы. Более подробно можно ознакомиться в Википедии, статья там обширная, я сама ее читала. Есть еще одноименный фильм с Шоном Бином и Эдди Редмейном, но это так, для ликбеза: фильм снят здорово. Но я отвлеклась.), но это не чума. Его решение было более...незаметным и даже изящным. Он вывел компонент, который смог изменить ДНК человека, и из-за этого компонента каждый третий не сможет иметь детей.
Так вот, скажу сразу: я рада, что это была не чума. И хотя бы этому можно радоваться. Его решение с изменением ДНК - его решение, может, и не гуманное, но зато, с точки зрения науки, рационально выигрышное. Хоть какое-то решение проблемы.(И это наверняка сделает меня монстром в глазах читавшего эту рецензию). Но повторюсь: от этого не умирают в мучениях. Хотя бы этому нужно радоваться. И, хотя Зобрист поступил не ахти как гуманно, мне понравилось, что есть, хотя бы в книгах, такие гениальные ученые. К тому же он хоть как-то обратил внимание на эту проблему, а не сидел сложа руки. Он был готов пожертвовать малым количеством, чтобы остальные могли жить. "Цель оправдывает средства." - как писал Макиавелли.
Самое жаркое место в аду
предназначено тем, кто
в пору морального кризиса
сохраняет нейтральность.Это применимо ко всей человеческой жизни. Не стоит быть равнодушными.
Что еще мне понравилось: то, как Консорциум смог все обыграть, его правдивая иллюзия. Когда Роберту рассказывали, как они его обдурили, сделав все максимально реалистичным, я чуть ли рот не открыла. Это же надо так все обдумать и обставить! Это потрясающе.
Я надеюсь, что Дэн Браун напишет еще несколько романов,пусть и про Роберта, но что-то в таком же духе, интересное и познавательное. После "Инферно" мне еще больше захотелось побывать во Флоренции, Венеции (пока она еще с нами), а теперь еще и Айя - Софии в Стамбуле. если судить по описанию, то там просто ошеломительно красиво.
673
zhrebii_broshen18 марта 2016 г.Рецензент: Салтанат
Читать далееЧто бы вы не думали обо мне, читая эту рецензию, я признаюсь сразу, мне нравятся книги Дэна Брауна. Они для меня целая кладезь юмора. Возможно, автор будет твердить что-то про серьёзность и тайны, прикрываясь жанром «конспирологический роман». Но нет, для меня эта самая настоящая забавная комедия.
В них есть и погони, и каверзные ситуации, и неправдоподобная смонтированная романтика, и нереальные способности. Всё это выглядит умелой и интересной пародией на приключенческие романы. А то, что факты в его книгах не всегда подлинные, так это специальный пиар-ход для вашего же саморазвития. Видите, какой на самом деле интересный и оригинальный человек Браун? Его книги побуждают людей учиться, ставить под сомнения непроверенные факты и проверять свои знания в уже известных вам областях. Думаю, сфера образования должна быть ему благодарна.
Что касается последней книги «Инферно», то ничего смешнее я в жизни не читала, друзья! Скажите, вы ведь не часто берёте в руки всякого рода путеводители, многие из вас стороной обходят музеи и исторические сооружения, но в этот раз удивительный Дэн Браун изощрился по полной программе. Он заставит Вас не только перечитать «Божественную комедию» или, напротив, начать знакомство с ней, но и во время опасной перестрелки будет в состоянии повышенного адреналина со спокойствием буддиста вещать вам о культурных памятниках истории. Вы посетите с ним немало городов и даже стран. Натренируете внимательность, ведь лекции его прерываются выстрелами и игрой в прятки с преследователями, поэтому будьте начеку и не зевайте. Юным вандалам тоже будет, о чём помечтать, ведь некоторые исторические реликвии очень даже серьёзно покалечат, так что не пропустите.
Девушки же, я уверена, давно уже тайно вздыхают о незабвенном Роберте Лэнгдоне. Да, он не молод и в каждом романе у него новая любовь, но дело наверняка в его нелёгком прошлом. Герой, между прочим, очень реалистичен. В конце концов, каждый профессор хотя бы в душе, подобно Индиане Джонсу спасает мир и в промежутках читает лекции. Чем не идеал?
О чём история? Да, в общем-то, всё о том же. Наша планета всегда нуждается в защитниках, а так как супергерои не прописаны реальностью, всем американским профессорам религиозной символогии приходится быть начеку и выполнять неблагодарную работу по спасению людей.
Актуален ли роман? Конечно! Писатель, возможно, чуть-чуть опоздал с раскрытием темы того, о чём нам стоит задуматься, но, в конце концов, лучше поздно, чем никогда.
Я часто придираюсь к стилю написания, но здесь я довольна сверх меры. На самом деле, всегда завидовала лаконичности и содержательности статей Википедии. Здесь же, писатель просто превзошел самого себя: так просто и ярко написать без всех этих надоедливых, прилипчивых метафор, надо уметь.
Подводя итог, прошу прощения, что так восхищённо отзываюсь об этом романе – мой нервный тик тут не причём – просто сложно искать недостатки у совершенства. Надеюсь, что вы того же мнения. И да, если вы ещё не читали роман и хотите начать с ним знакомство, то да поможет вам чувство юмора. Аминь!
627