Фактотум

Если бы можно было просто написать "не нравится" и все - это было бы слишком просто и, одновременно, слишком хорошо для этого романа. Я начал его читать тоже с какими-то ожиданиями (пусть и не сильными), ведь вроде как очень хвалят Буковски, но герой этого романа мне напомнил повзрослевшего героя "Над пропастью во ржи", такой же неумелый, фрустрирующий подросток, который правда не учился, но работал, бухал и присовывал всем, кому ни лень, при этом ничего особого для того, чтобы хоть кому-то нравится не делая - о времена? о нравы? или там так прям проблемно в мужиками? или действительно его "агрегат" (не помню, как он его в романе называл, но как-то - точно) был такой уж прям "ох"?

Я рад, что произведение небольшое и прочиталось быстро, к счастью там есть напоминание о 18+, и оно действительно там должно быть! Хотя, как по мне, такое может понравится лишь людям, которым явно менее 18 лет...

История падшего человека, который плюнул на свою жизнь, а в итоге просто стал плыть по течению - выпивка, девки, скачки, вечные аресты, плохое поведение, драки. У него нет цели в жизни, он не чувствует вкус к жизни, ему всё равно на свою жизнь, он перебивается с одного места на другое!

Многие говорят, что автор описывает правду жизни, но правда в чем?! В том что среди нас есть лентянии, кому нрав такой образ жизни. Да! Это правда. Но наша жизнь зависит от нас, а героя книги всё устраивает, тк если бы не устраивало, то взялся бы за свою жизнь, а искать отговорки это каждый может!

Не соглашусь со многими, кто говорит про эту книгу, что читается она легко. Книга долась довольно тяжело, но не текстом, а именно атмосферой. И юмора там нет. Хотя многие опять же говорят об обратном, что смешного в падшем человеке, кто ведет разгульный образ жизни.

Книга не имеет даже конец, тк она закнчивается тем же, что и было у героя на протяжии всей истории.

Конечно, любая рецензия субъективное мнение. Я решила попробовать оценивать книги более - менее объективно ( книги, которые я прочитала, с книгами, которые я прочитала). По 5 бальной шкале.

Итак. Фактотум:
Сюжет - никакого или же вся наша жизнь. Интересен ли он? Мой ответ - нет. Прост и обыденен. Оценка - 1

Достоверность - ну, что сказать, вся жизнь. А как она может быть недостоверной. Оценка - 4.5

Главный герой (ГГ) - фактурный мужик, целый человечкий пласт в одном. Юморной, не отчаивается. Мудр. Можно, конечно, поднапрячься и насладиться жизнью в большем ее проявлении. Но он ленив и смиренен. Кто-то скажет, что он существует, а не живёт. Возможно. Но при этом в его жизни полно удовольствий. Хотела бы я с таким знаться. Конкретно с ним - нет. Но смотреть на жизнь его глазами увлекательно. Оценка - 4.5

Стиль повествования - никогда не читала автора, что-то меня от него отводило. А тут. Я очень люблю Эрленда Лу. И потому Буковски, его стиль, мне по душе. Плюс, я начала не с этой книги, а с его писем. Так что понимаю, что суровый реализм - не весь автор. Оценка - 5.

Итого = 15/4=3.75

После прочтения романа залез в вики, уточнить что такое фактотум. Итак, Фактотум (от латинского fac totum, «делай всё») — доверенное лицо, выполняющее различные поручения. Еще интересной и точной оказалась такая справочная информация:

Ну вот собственно про это и весь роман, путешествуя из Лос-Анджелеса в Новый Орлеан и обратно, ГГ меняет кучу низкооплачиваемых работ, выпивает мегагаллоны спиртного, меняет женщин низкого пошиба, играет на скачках, и пытается писать, а главное издать свои рассказы. Роман также, как и "Хлеб с ветчиной" автобиографичен. Не знаю уж почему, при всех своей "чернушности" роман не вызывает гадливого ощущения, и с некоторым перерывом заставляет дочитать эту автобиографичную историю до конца.
Так что теперь на очереди "Почтампт", произведение предыдущее по дате написания, но следующая глава в жизни Генри Чинаски.

Фактотум (от латинского fac totum, «делай всё») — доверенное лицо, выполняющее различные поручения.

Генри пытается работать. Пытается часто и иногда успешно. Когда читала эту книгу, невольно вспоминала свою беготню по работодателям, а также интерьер с претензией на роскошь в кафе, где я работала официанткой.

Но сейчас о Генри. Должностей у него было так же много, как и женщин. Они все тоже были разные, и так же их что-то объединяло. И так же "Фактотум", как и "Женщины", мог быть написан на скольких угодно листах - на содержании бы это не отразилось.

Алкоголь. Нет, не в смысле, что в книге его много. Хотя это и так. Буковски сам как алкоголь. При первом глотке чувствуешь мерзкий привкус на языке. Противно, мерзко, но не останавливаешься. Вот и читать Буковски надо не останавливаясь, дожидаясь, когда он ударит в голову. И тогда на второй план уходит вся грязь и банальность, начинаются мысли: простые, но правдивые. Алкоголь при достаточно высокой его концентрации в крови человека раскрепощает, развязывает язык, распутывает крепкие узлы непонимания в голове. А на утро посылает только одну мысль в больную голову: что вообще вчера произошло? И, наверное, мысль это выражается в одном коротком слове, к сожалению, нецензурном. Вот и с Буковски также. Окунаешься в водоворот событий, не совсем понимая, где находишься и что происходит. Вроде и много всего произошло, но вот что-то конкретное и не припоминается. Жизненно, не так ли? Но всё же те мысли, которые скрываются за алкоголем, сексом, сигаретным дымом, порой действительно достойны внимания читателей. Интересно то, что каждый в этих мыслях может усмотреть все, что захочет: начиная от бескрайней лени человека, не способного организовать себя и достойно влиться в общество, заканчивая пустотой общественных идеалов и людей, которые их поддерживают.

Мне никогда не были особо близки душевно пьяницы, преступники и маргиналы. При этом каждая встреча с Генри Чинаски воспринимается как подарок судьбы - старый друг снова зашел в гости! Нагромождение мата, откровенного стеба, прекрасного пофигизма и жизненной мудрости - отличный вышел коктейль! Как бы странно это не звучало, но Чинаски на пару с Буковски вызывают некоторую зависть: независимые, наплевательски относящиеся ко всему на свете, сильные и несгибаемые - у них определенно есть чему поучиться.

Эта книга мне понравилась намного больше чем "Хлеб с ветчиной". Просто, лаконично и при этом нереально затягивает. Мне как человеку, который привык запариваться по мелочам, очень импонирует Чинаски и его мировоззрение. Хотел бы и я так...
За окном мелькают города.
Новое место, новая работа, новые бары для ночных посиделок, новые женщины...
Если Буковски и впрямь пережил нечто подобное в своей жизни, то я дико ему завидую.
Это ведь так сложно жить настоящим не вспоминая о прошлом и не терзаясь мыслями о будущем.

Книга с которой отдыхаешь.

9/10