Загадочное происшествие в Стайлзе

Как грустно, когда от книги ждёшь эмоций, интересного сюжета, но не видишь в ней ничего хорошего. И как прекрасно когда получается наоборот!
Я ожидала нечто по-приятному скучное, с тяжёлым языком. Но меня ждала яркая, захватывающая история, которую я с лёгкостью прочитала за пару дней. Нить повествования манит за собой, чтение прерываешь очень неохотно! Потому что интересно. Нет ни малейшего желания отложить этот детектив пока не узнаешь кто преступник и в чём суть самого преступления.
Подозреваешь одновременно всех. Кажется, что преступником может быть любой из перечисленных героев, ни один не остаётся вне подозрений. Но одновременно, все они безвинны и чисты, имеют алиби или не имеют мотивов.
Конечно, по логике чаще всего оказывается преступником тот, кто вызывает наименьшие подозрения. В этом случае логика фактически не была нарушена, я совершенно не подозревала того, кто оказался виновным.
Агату Кристи буду читать дальше. Кто знает, может она займёт место среди моих любимых авторов?

"Друг мой, я не обманывал вас. Просто иногда я позволял вам обманывать самого себя."

Классический детектив, который стоит у начала жанра. Для меня такие книги по-своему атмосферны, они не должны удивлять и шокировать, все же сейчас современные люди искушенные читатели. Повествование ведется от лица Гастингса, именно через его призму вырисовывается психологический портрет Пуаро, которые разгадывает таинственные преступления по щелчку пальца. 

Эта история скрасит пару ваших вечеров, как все у Кристи читается очень легко и быстро. Сама история может не шокировать, но этот классический флёр будет сопровождать каждую строчку текста. 

Мне нравится, как автор раскрывает жертв с разных сторон. У Кристи получаются очень многогранные живые герои. Сам Эркюль предстает в этой истории  в романтичном амплуа, было приятно увидеть его тактичным и даже приятным детективом. 

Мне кажется, что детективы Кристи идеально читать осенью с чашечкой чая, укутываясь в тайны и загадки, словно в плед.

Вот и прочитана первая книга про Пуаро - после кучи последующих. Но, в принципе, никакого значения такой неправильный порядок не имеет, неудобства не ощущаю ни сейчас, ни ранее.
Гастингс приезжает погостить к приятелю, у которого вскорости скоропостижно умирает мачеха. Смерть пожилой дамы очень похожа на отравление, подозрения сразу же падают на нового супруга усопшей. Однако дело очень запутанное, и неизвестно, чем бы все кончилось, не окажись неподалеку знаменитого сыщика Эркюля Пуаро.
Детектив ожидаемо интересный, впрочем, как и обычно, но ничего такого уж особенного я в нем во время чтения не видела - до тех пор, пока не грянула концовка. Что ж, весьма неожиданный финал приготовила автор, заморочила голову так заморочила. Очень удивилась я эдакому своеобразному повороту. Будь развязка какой-то другой, книга не произвела бы такого впечатления, в ней, на мой взгляд, вся изюминка. А что касается моих личных попыток раскрыть дело, то уже смирилась с тем, что я Гастингс номер два - только и попадала всю дорогу пальцем в небо, в лучших его традициях.
Единственное - с последней решающей уликой как-то глуповато вышло.

Но вообще в целом здорово получилось, и придираться ни к чему особо не хочется.

Первая мировая война. После ранения Гастингса демобилизовали из армии, и он возвращается в Англию, где встречает старого друга Джона Кавендиша, который приглашает Гастингса в гости в Стайлз. Оказывается, мачеха Джона и его брата Лоуренса, которая воспитывала их с самого детства и почти заменила им мать, снова вышла замуж, за Альфреда Инглторпа, которого недолюбливает вся семья. Но Джон, его жена Мэри и Лоуренс вынуждены мириться с новым мужем мачехи, надеясь на то, что им достанется наследство. Некоторое время спустя миссис Инглторп погибает в странных конвульсиях, подозрительно похожих на отравление. За дело берется Эркюль Пуаро, старый знакомый Гастингса, который, по счастью, оказался неподалеку...

Я уже читала самые известные из произведений Агаты Кристи, но впервые подхожу к циклу об Эркюле Пуаро в хронологическом порядке. Эта книга - знакомство с персонажами Эркюля Пуаро и Гастингса. Жаль, что сами они друг с другом уже знакомы. Я ожидала какой-нибудь необычной истории знакомства этих двух, которая покажет ум Пуаро и недоверие Гастингса, перерастающие в восхищение маленькими серыми клеточками бельгийца.
Но эта книга проливает свет на то, как Пуаро оказался в Англии. Я, например, не знала, что Пуаро иммигрировал из-за войны, а не по собственному желанию.
Понимаю, это знакомство с персонажем, и эксцентричные методы бельгийца и внезапные умозаключения, понятные только ему, могут сбивать незнакомого читателя с толку, но меня сильно раздражало, то, что как только Пуаро делает какой-нибудь вывод, Гастингс тут же начинает думать о том, что его друг уже не так гениален, как раньше, что война повлияла на его способности и т. д.

Сам Гастингс постоянно делает абсолютно неправильные выводы и, кажется, считает себя умнее Пуаро, несмотря на то, что это совсем не так. Гастингс ревнует Мэри к доктору Бауэрштайну и ни разу не задумывается, что она вообще-то замужем. То, что Мэри и Джон женаты становится заметно только к концу, в остальном она могла бы быть кузиной или подопечной, как Синтия. А еще Гастингс вдруг влюбляется в Синтию (буквально на час, не больше), делает ей предложение, получает отказ, и снова возвращается ревновать Мэри. Что это вообще было?
Но убийцу, я, конечно же, не угадала, потому что Агата Кристи, как всегда, мастерски закрутила сюжет и выиграла то самое пари, которое заставило ее написать эту книгу.

P.S. За всю книгу так и не упомянули имени Гастингса. Википедия говорит, что он - Артур, но по ходу чтения загадка его имени беспокоила меня ничуть не меньше убийства.

Вот и добралась я до самой первой книги где он появляется Эркюль Пуаро. А то все в разнабой читала.

И эта книга мне понравилась. Про Пуаро мне что-то теперь все нравится. И как обычно в сюжете все запутанно, что я до самого конца, когда Пуаро раскрывает все факты, не могу понять кто же на самом деле преступник. И как это у него получается, непонятно.

Да и в этой книге детектив предстал немного в другом свете (ну лично для меня, я же не с самого начала про него читала, а чуть ли не с конца). Тут он более такой педантичный и его нервирует, если что-то лежит не на своем месте, или булавка, например, приколота криво. Ему нужно поправить. И детали дела, точнее свои умозаключения он более подробно разъясняет. Не все конечно, но уж больше чем было до этого. Хотя может он просто по-другому стал действовать в более поздних книгах. Поэтому сейчас мне так непривычно.

В общем, книга мне очень даже зашла. С удовольствием прочитала. Сюжет как всегда запутан, но от этого не менее интересен. Думаю что прочту все книги про Пуаро.
И многим я думаю эта книга понравится. Если начинать знакомство с Эркюлем то наверное лучше с этой книги и дальше по порядку.

В первый раз читала книгу еще в феврале 2016 года. К маю 2022 воспоминаний о сюжете было ровным счетом ноль рублей ноль копеек.

По смутным воспоминаниям о прежних эмоциях после прочтения, почему-то кажется, что в этот раз книга мне понравилась даже больше, чем в первый.

Настоящий классический английский герметичный детектив. Произошло убийство, но атмосфера уютного жаркого сельского лета успокаивает и умиротворяет. Ты сразу знаешь, что справедливость восторжествует, но тебе действительно интересно как это произойдет.

Не помню, чтобы раньше так замечала как  Эркюль Пуаро  на самом деле жестко троллит наивнягу Гастингса (которому как оказалось всего-то тридцать лет, а в моей голове почему-то всегда было сильно за сорок).  Ну чего только стоит:

Миляга  Артур Гастингс  лучший друг читателя, именно он высказывает миллион различных предположений за него, пытается угадать преступника, посмотреть на происходящее взглядом заурядного но жаждущего справедливости человека.

Ну да, только не каждому читателю  Агата Кристи   позволит побыть в шкуре Пуаро, я тоже, что греха таить, скорее уж Гастингс. Все таки автор потрясающе внимательный наблюдатель, тонкий психолог и знаток человеческих душ. Не думаю, что ее сюжеты когда-нибудь безнадежно устареют.

Я не вспомнила и не угадала виновного. Не думала, что когда-либо скажу это, но хорошо, что у меня не очень хорошая память. Через парочку лет, можно будет еще раз книгу прочитать, как в первый.

После случайного знакомство с серией, начатого рождественским расследованием Пуаро, решил взяться за самое начало.
Скучно, мутно, как корова на лугу, жевал я первую половину книги. Но потом всё изменилось. Персонажи ожили, набрались красок, плюс появилась суета.
О чем книга, о том как маленький бельгиец с колоссальной самоуверенностью и его «mon ami» - добродетельный болван, развлекают себя и провинциальных аристократов, расследованием убийства глупой леди.
Моё сравнение тут только - "болван", так короче, чем у Агаты Кристи: ".. друг мой, вы по натуре исключительно честны и откровенны, все чувства и мысли читаются на вашем лице, как в открытой книге."
Мультфильм из детства про Стинки и Брейна видимо имеет случайное сходство.. хотя песенка была навязчивой)))
Старая добрая Англия. Примись еврейской крови? Хм, возможны вы негодяй, а даже если и нет, всё равно жизнь испортим.
Преданные слуги.
Коварство и преступления на почве страсти.
Где-то там идёт Первая мировая война. Германия оккупировала Бельгию. Пуаро беженец. И это зацепило. В недавних экранизациях показали его как фронтовика, воевавшего за свою страну. В сравнение с ним, книжный герой уже кажется каким то корявым. Хотя в тексте упоминается, что Пуаро работал в бельгийской полиции. Казалось бы, какое то участие, он должен был принять. Но оказывается в компании нескольких бельгийцев осевших в английской провинции и не жужжит.
В тоже время второй герой, Гастингс недавно вернулся с фронта. Так как был демобилизован после ранения. И только его появление активирует жужжало Пуаро))
Более 100 лет прошло с выхода книги, и думаю прочти я её хотя бы лет 10 назад таких ассоциаций и вопросов у меня бы не возникло, но времена меняются.

Классический, герметичный детектив, к тому же здесь впервые появляется Пуаро и это само по себе интересно, но и сама история такая запутанная, что у меня просто не было никаких подозрений, кто же убийца. Нет, они конечно были, но так как все оказалось на самом деле это уметь надо закрутить интригу и сюжет.
Очень необычное преступление, здесь так все продумано и убийцей и автором, что просто не подкопаешься. Я впервые наверно просто была в растерянности- ну как же так можно. Пуаро конечно как всегда непредсказуем, даже его друг Гастингс недоумевает- что же он творит, почему так поступает. Сам рассказ такой размеренный, но концовка наступает стремительно все переворачивает. Как всегда уделяется внимание на то, как Пуаро зациклен на внешности и порядке. Здесь он меня не раздражал, как потом, когда всем тыкает какой он знаменитый, здесь он просто удивляется- ну как же так , разве можно было не видеть очевидного. Гастингс немного тупит.
Читать интересно,хотя если честно вот диалоги в книге были не особо на высоте.Но именно потому, что это автор так запутала читателя книга и и понравилась.

Мое знакомство с известным бельгийцем-детективом Эркюлем Пуаро наконец-то свершилось. Причем, очень и очень удачно. Книга читалась "на ура" - легко, интересно, захватывающе. Конечно, хотелось самой найти убийцу, но нет, в своих предположениях я, увы, ошиблась.
Английская глубинка, этакий "закрытый" детектив - в доме произошло убийство престарелой, но весьма обеспеченной дамы. В доме собрались родственники и друзья семьи. Кто же из них убийца? Ведь, определенно, каждый из них что-то скрывает, что-то недоговаривает.
А Пуаро весьма колоритный и яркий персонаж. Этакий "безумный шляпник", с только ему понятным ходом мысли, который по ниточке, по пустяку, распутывает дело, которое казалось очевидным.
Меня нельзя назвать любителем детективов и английского юмора, но продолжать знакомство с Эркюлем Пуаро и Гастингсом я, определенно, буду.

"Загадочное происшествие в Стайлзе" наложилось в голове на "Мою кузину Рейчел". Теперь сижу и пытаюсь отделить одно от другого. Загадочное происшествие - это, конечно, убийство. Убийство загадочное и почти без следов. Женщина в возрасте оказывается отравленной в своей собственной спальне. Много подозреваемых и почти никаких улик. Неумолимая статистика с самого начала говорила, что убийцей должен быть муж. Особенно при его странном поведении. Убийцей может быть и дворецкий. И садовник, и врач, и приживалка. Да кто угодно! Может быть даже не один, а два, три, четыре, вся семья!

Тут на помощь читателю спешит Пуаро, который пусть и не сразу, но с блеском разгадывает очередную кровавую головоломку. И конечно на фоне скачет Гастингс, который в лучших традициях не верит в ум Пуаро.

Все-таки это не честно. Мне не пришлось испытать того удовольствия, когда угадываешь в детективе убийцу самостоятельно. Здесь нельзя было предугадать родственные отношения между преступниками, а улик было слишком много. Агата Кристи поводила читателя за нос, как будто так и нужно.