Загадочное происшествие в Стайлзе

Вот он, первый роман, в котором происходит знакомство читателей с симпатичным бельгийцем Пуаро, знаменитым частным сыщиком. Гастингс познакомит нас с методами его работы. Поначалу кажется, что Пуаро не совсем адекватный что ли, прям как безумный шляпник, кажется, что его вопросы не имеют никакого отношения к делу, а его выводы взяты из области Ниоткуда. На самом деле мозг Пуаро устроен по-особому, мыслит он заковыристо, но правильно и практически гениально. Неважных деталей и мелочей для него не бывает. Все важно - за любую тоненькую ниточку можно потянуть и вытянуть целый клубок, конечно, после сложных многоходовок. Преступники Агаты Кристи ведь тоже люди не простые и не глупые, преступления они совершают, хорошо все продумав.

А не хотите ли на чашечку кофе в поместье Стайлз? А может быть какао? А может яду, господа? Герметичный детектив. Семья собралась в поместье вместе с некоторыми друзьями семьи. Есть престарелая очень обеспеченная дама, есть ее муж на 20 лет моложе. Ох-хо, идея-то сразу бросается в глаза. Она же вот на поверхности. Но это была бы не Агата Кристи. Она будет водить вас за нос, наталкивать на мысль и тут же отказывать вам в умении мыслить дедуктивным методом. Хотя все просто!
Хороший, добротный, необъемный детектив, где все не так, как кажется.

Дальше...

"Королева детектива" - уже привычно звучит для Агаты Кристи. Но ведь и она, когда только начинала и вот прочитав уже раз второй или третий ее первое произведение невольно думаешь, да почему же у каждого не получается такого дебюта?
А потому что порой нужно не только желание писать и спорить с кем-нибудь что сможешь, но и талант, чтобы знать про что и зачем ты делаешь.

И пусть в какой-то момент тебе уже просто угадать преступника в детективах Агаты Кристи, но ведь самое интересное это не просто ткнуть пальцем в человека, а собрать доказательства. Вот как раз об этом и была первая книга Королевы. Аккуратно все собрать, зафиксировать и привести к тому, чтобы убийца не смог ускользнуть, хоть сильно намеревался это сделать.

Детектив Кристи структурно выстроен очень умно. Удивительно, что молодая девушка поняла, как нужно преподнести свою историю так, чтобы захватить читателя, к тому же из любого времени. Зачитываешься книгой, даже уже зная, что там будет. И пусть в самой истории есть маленькие поддавки, но ты веришь в подобные поступки человека. Веришь, что он мог расслабиться и начать писать письмо сообщнице. Веришь, что в панике поступил опрометчиво. И в терпение, и наблюдательность Пуаро веришь. Кристи его нам соответствующе представила. Несколькими фразами она нам описала этого маленького человечка. Так же, как и Гастингса. И ты наблюдаешь не только разницу в умении оперировать данными, но и возраст. Знания, умение себя вести, реакции на людей, происходящее, это не только накопленное знание или разность характера, это еще и возраст, где все еще бродят чувства, которые ты не собираешься контролировать или обращать внимание откуда что берется и главное зачем.

Кстати, интересно, что через детективы можно проследить быт людей. Вот как в этом детективе и про карточки информация, и о том, как берегли бумагу, и опасались немецких шпионов, и куда бежали люди спасаясь от первой мировой. И вот даже:

Очень трогательные маленькие наблюдения, которые описывают и создают эпоху. И нам остается их только не проморгать, чтобы понять обстановку в описываемое время. И тем самым оживить самые простые слова на бумаге. Тут и атмосфера, и мир вокруг, тут жизнь через книгу и от этого читается еще более интересно.

Сильно люблю детективы Агаты Кристи, то как она умеет описать именно сбор информации, пусть у нее и случаются поддавки, порой сюжеты похожи, но сумела сделать детектив красивым, живым, даже умным.

По приглашению друга Гастингс прибывает на отдых в поместье Стайлз. Совершенно случайно по соседству оказывается его давний знакомый маленький бельгиец Пуаро. При таком стечении обстоятельств ждать беды. Она и не заставила себя ожидать долго. В ночь со вторника на среду происходит несчастный случай – хозяйка поместья, миссис Инглторп умирает в конвульсиях. По всем признакам на лицо отравление стрихнином.

Чем мне нравится королева английского детектива, что она очень по-джентельменски расставляет всех героев по местам. Несчастному случаю предшествует милое английское чаепитие на лужайке, где речь заходит о методах раскрытия убийства. Кто-то из членов семьи говорит, что женщины чаще всего используют яд, компаньонка хозяйки бахвалится своей чуткой интуицией, Гастингс рассказывает о талантах Эркюля Пуаро. Агата Кристи даже морочит голову по-джентельменски. То на одного героя направит наши подозрения, то на другого. Честное слово, каждый раз не могу угадать какую тактику применит писательница. То ли улика лежит на видном месте на первой странице романа, то ли ее случайно заметит усатый бельгиец. То ли убийца тот, о ком упоминается вскользь, то ли это вообще садовник.

Некоторые тайны требуют разгадки исключительно благодаря интуиции. Причем простая интуиция родственника или знакомого жертвы не подойдет. Только тонкий метод незаинтересованного сыщика, а также сличение почерка, поиски сожженного завещания, косвенные улики и показания домочадцев.

Переплетение подсказок Пуаро с грубыми выводами Гастингса однозначно настраивает на тон сыщика. Несколько раз мне хотелось не по-джентельменски попросить заткнуться наивного Гастингса. Ох, если бы вернуться назад, в колыбель, забыть о свойствах Эркюля Пуаро, возможно я бы поддержала его подручного. А так, к сожалению, жизненный опыт не позволяет.

Еще один плюс романов Агаты Кристи – их интересно разбирать не только по составляющим преступления. Например, здесь говорится о наследственном и уголовном законодательстве Англии. Есть линия о Гастингсе как он рассуждает о деградации Пуаро, как он интересуется то одной дамой, то другой. В конце концов, читателю доставляет удовольствие судебный процесс над подозреваемым, который вроде бы должен быть логической концовкой всего происходящего. Но это еще один трюк.

Итак, первый детектив Агаты Кристи во всех смыслах — это и первый роман, и первое появление культового сыщика, Эркюля Пуаро. В любом случае книга исключительная.

Назову ли я эту книгу лучшей? Все же нет, на мой взгляд, здесь слишком всё перемудрили.

В чем загадка? Богатую хозяйку находят мертвой в собственной комнате. Ее смерть была очень тяжела и явно походила на смерть от отравления, но кто мог её отравить и как? И главное — с чем это связано, почему ее убили именно в этот день? Может быть, из-за того, что она узнала о чем-то сокрытом? Или из-за того, что она решила изменить своё завещание?

Рассказчик в данном случае не Пуаро и не автор, а юный герой, который будет считать, что Пуаро глуп и слишком стар. "Интересный" ход, который я уже видела в других романах писательницы и который мне и тогда не нравился. Да и вообще основной объем книги — улики и намёки. Это не современный детектив с подытогами, а старый и громоздкий, хоть и небольшой, детектив со сценой в гостиной, в которой все улики и намёки наконец начнут иметь значение.

В общем, всё-таки я советую эту книгу, но именно как знакомство с истоками, а не как увлекательный детектив. А еще определённо советую начитку этого романа от Александра Клюквина — он был великолепен

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Мой совет - не начинайте знакомство с Агатой Кристи с этой книги.

Первый детектив о моём любимом бельгийском сыщике Эркюле Пуаро далеко не самый популярный у автора, и, прочитав его, я понимаю почему и радуюсь, что в своё время решила начать читать не по хронологии, как собиралась, с того, что у всех на слуху.

Нет, и эта история не плоха, сюжет закручен и убийцу трудно угадать, но в сравнении она сильно проигрывает. Если "Убийство в Восточном экспрессе" захватывает с первых строк, эта книга довольно долго раскачивается, усыпляя пасторальными картинами.
Пуаро появляется далеко не сразу, ведёт себя слишком уж экспрессивно, к тому же, читатель видит всё это глазами Гастингса, который зачастую кажется недалёким или, по крайней мере, совершеннейшим обывателем, возомнившим себя гением. Кстати, с этим персонажам в книгах я встретилась впервые и...что-то он мне не понравился. Надеюсь, в дальнейшем это изменится.

В итоге, хоть книга и совсем небольшая, читала я её порядочно.

С середины расследование набирает обороты и становится интереснее, развязка одновременно удивляет и восхищает способностями автора сбить со следа, концовка оставляет ощущение удовлетворения, но этой истории уже не суждено войти в мои любимые произведения автора.

Кстати, именно здесь я впервые по-настоящему почувствовала, что детективы Кристи написаны не вчера. По начальным описаниям, мыслям Гастингса, его реакциям, очень легко угадывается прошлое, какие-то мимолётные составляющие классической литературы, не свойственные современной. Но это только мои чувства и эмоции, ничего конкретного.

Конечно же, Агату Кристи буду читать дальше, но теперь уж точно не по хронологии, а по рейтингам и личным предпочтениям. Уверена, меня ещё многое удивит...

Трудно отыскать человека, не слышавшего об Эркюле Пуаро. Книги и экранизации способствовали прочному закреплению образа в сознании. К знаменитому сыщику бельгийского происхождения так привыкли, что многие принимают его за реально существующего человека, а в одной из бельгийских деревень даже установили памятник своему выдающемуся соотечественнику.
Подсчитать, сколько произведений, вышедших из-под пера плодотворной Агаты Кристи, уже прочитано, не получилось, но точно знаю, что начинала знакомство с Пуаро не с первого романа. По этой причине ожидала открытий.

Роман представляет собой рассказ от лица Артура Гастингса, который оказался другом одного из обитателей Стайлз-корт (места, где произошло преступление), а также другом Эркюля Пуаро. На правах доверия первых лиц его и попросили описать происшедшее точно и подробно, чтобы не было лишних толков. Так выглядит вступление к детективу.
Рассказчик своим поведением, умозаключениями, недальновидностью чаще вызывал улыбку, попадая впросак то с любовным предложением, то с опрометчивыми высказываниями, то с ложными выводами. Но речь не о нём. Читатель самым внимательным образом наблюдает за прославленным сыщиком, за первым его делом. Первым - для читателей, но сам Пуаро уже зарекомендовал себя удачными расследованиями, о чём поведал Гастингс в начале истории.

"Таинственное происшествие в Стайлз" - классическое убийство в закрытой комнате. Будущая королева детектива уже в первом своём произведении закручивает довольно сложную схему с подозреваемыми, многие из которых так или иначе имели доступ к ядам, а также информацию о них. Агата Кристи использует собственные фармацевтические знания, чтобы вооружить ими героев.

Читая более поздние произведения писательницы, всегда старалась вычислить убийцу, но удавалось мне это крайне редко. В случае с преступлением с Стайлз-корт, моя интуиция не подкачала. Возможно, Агата Кристи ещё не ставила перед собой цель прятать преступника так, чтобы никто не догадался и не вычислил или мне просто повезло.

О книгах Агаты Кристи писать без спойлеров сложно. Это всегда герметичный детектив, в котором каждое сказанное слово, каждый жест или взгляд играет важную роль.

Я в этот раз читала очень внимательно и почти сразу угадала кто же у нас преступник, только вот всякие намеки и прочие подробности быстро увели меня от преступника, заставив подозревать еще парочку человек.

В теме ядов я чуток запуталась. Я там что-то видимо не так поняла, но у меня это вызвало больше вопросов, чем объяснений.

В целом книга хороша, любители и ценители герметичного детектива скорее всего уже ее читали. Но если вдруг вы, как и я, пропустили не самые популярные романы Агаты Кристи, то добавляйте ее в свой список.

Когда-то в детстве я мечтала стать адвокатом, а начитавшись книг Агаты Кристи, мне захотелось стать помощницей детектива, и поучаствовать в расследовании какого-нибудь преступления. Мечты, мечты!!!

Это первая книга Агаты Кристи, где появляется знаменитый детектив Эркюль Пуаро и его верный друг и помощник Гастингс. Я слышала, что этот роман она написала на спор, сказав, что сможет придумать такую запутанную историю, что до самого конца никто не сможет узнать, кто же убийца! И как всегда, Агате Кристи удалось обвести вокруг пальца своих читателей (ну, по крайней мере, меня точно). Пока читаешь роман, думаешь, что вот она зацепка, ты уже начинаешь думать, что знаешь, кто убийца, но к концу романа все твои теории и догадки терпят крах! И убийцей оказывается совсем не тот человек, которого ты подозревал. Роман действительно очень запутанный.

Повествование ведется от лица Гастингса, который в свою очередь проводит отпуск в поместье Стайлз у семьи своего друга Джона Кавендиша. И однажды, его мачеху Эмили Инглторп отравили. И первым делом под подозрение попадает ее молодой муж Альфред Инглторп. Но, потом удается доказать, что он не виновен, и теперь подозреваемыми становятся все члены семьи. И тут на помощь, по просьбе Гастингса, приходит Эркюль Пуаро, который обязательно найдет преступника и расставит все точки над «i».

Агата Кристи – мой самый любимый автор, а Эркюль Пуаро – мой любимый персонаж. И пока Агата Кристи ни разу меня не разочаровала, с каждым новым прочитанным ее романом истории становятся все интереснее, запутаннее и более интригующими. Если вы хотите прочитать действительно качественный детектив, то смело беритесь за книги Агаты Кристи, особенно за книги об Эркюле. Вам придется немного пошевелить своими серыми клеточками и поверьте, что вы получите истинное удовольствие от чтения!

От первой книги Агаты Кристи о гениальном сыщике Пуаро я ожидала большего, но мои ожидания не совсем оправдались. Я читала «Автобиография» Агата Кристи . В её первой книге, которую долго не печатало ни одно из издательств, во многом отражается и жизнь писательницы. В книге присутствует героиня Синтия, которая помогает в больнице в качестве сестры милосердия, а также работает в аптеке и разбирается в ядах! Мне эта героиня живо напомнила саму Агату.
Сам сыщик Пуаро и его помощник, Гастингс, уж слишком напоминают мне Шерлока Холмса и доктора Уотсона. А Агата Кристи в своих воспоминаниях пишет о том, что она опиралась на образы Конан Дойла, но я не думала, что она так их списывает! Гастингс у неё тоже отставной военный, уволенный по ранению, тоже излагает рассказ от своего лица. А сам Пуаро мне не понравился (хотя я в детстве с удовольствием смотрела сериал о Пуаро). Пуаро оказался неуклюжим, очень странным человеком, мне даже показалось, что он более замкнут в себе, чем Гастингс. Пуаро меланхоличен и рефлексичен.
И сама эта книга "Загадочное происшествие в Стайлзе" почему-то не оставила во мне приятные или восторженные чувства. Я долго не могла разобраться в многочисленных обитателях этого дома, кто кому приходится. Слишком запутанно написано.

Добродушный Гастингс принимает приглашение от своего старого друга Джона Кавендиша погостить в Стайлз-холле. Все должно быть просто чудесно: планируются увеселительные мероприятия и дружеские долгие разговоры. Но если бы Гастингс обладал интуицией, она бы подсказала незадачливому молодому человеку то, что впереди у всех обитателей особняка тяжелые дни.
Хозяйка великолепного поместья - старая богатая миссис Инглторп оказывается отравленной в собственной комнате. А претендентов на наследство оказывается слишком много для того, чтобы сразу отыскать виновного.

К счастью, недалеко от места преступления поселяется знаменитый сыщик Пуаро, который тут же берется за расследование. Его методы удивляют и заставляют усомниться в гениальности. Со стороны Гастингс недоумевает и не понимает, что происходит. Эксцентричный бельгиец, казалось бы, без всякой логики совершает немыслимые поступки и делает выводы, которыми ни с кем не делиться.
Полиция арестовывает одного подозреваемого за другим, но постоянно всплывают новые факты и находятся новые улики.

Да, тут у каждого много своих тайн: измены, интриги, ссоры. Скелеты так и сыпятся, как из рога изобилия, порождая очередные версии и мотивы.
Все что-то скрывают, все чего-то бояться. Но так ли прост Пуаро, чтобы не найти правды? Само собой, что его наивность - всего лишь маска, за которой прячется острый и быстрый ум.
Кроме прочего, меня очень приятно удивил любимый сыщик - в самом конце он совершил несколько сентиментальных поступков, чем тронул меня до слез.

Агата Кристи великолепно изобразила своего героя: не смотря на то, что он сознательно всегда старается держаться в тени, читатель хорошо видит сущность этого невысокого человека с головой в форме яйца. Его манера не договаривать, местами алогичность поступков, загадочные фразы, которые в начале кажутся глупостью, его любовь к чистоте - все это делает Пуаро неповторимым.
Если вы еще не читали роман, то срочно исправляйте это - ведь никто не устоит перед обаянием бельгийского сыщика - и чем скорее вы это поймете, тем лучше.