Мертвый мальчик

Несложный рассказ без особых слоев и ухищрений. Несмотря на это, в коротком тексте рассматриваются важные вопросы взросления, становления характера, ответственности, принятия решений. Бильдунгсгешихте, иными словами.
Фокус повествования перемещается по ходу действия с Люка на рассказчика на мертвого мальчика, возможно, как отрезок с крайностями и серединой, откуда главного героя могло качнуть туда или обратно.
Сюжетно я не слишком пришла в восторг от идеи зомби и возвращения мертвого мальчика домой. Мне бы было больше по душе, если бы рассказ оказался более реалистичным, с отношениями в группе подростков, встречей со смертью и законами взрослого мира, признаниями и прочим. Если бы Повелитель мух оказался тем, кем оказался у Голдинга. Ну, нет так нет)
Я вообще не трепетная лань, ужастиков не боюсь и от подробных описаний мерзостей не зеленею. Но отчего-то детали состояния мертвого мальчика впечатлили.

Довольно неоднозначное произведение. По крайней мере, для меня.
Первое, что меня поразило, - откровенность отвратительных по ощущениям описаний, которыми щедро снабжен использованный сюжет. Вспомнились чувства, которые я испытывала при прочтении "Над пропастью во ржи". Когда все самое отвратительное в людях постепенно раскрывается, вытаскивается из самых глубин.
Мистический момент сюжета заинтриговал. Хотя, не могу сказать, что он отличается экстраординарностью(скорее, наоборот). Несмотря на это, мистика удивительно ясно вплелась в канву "Мёртвого мальчика".
Швейцер затронул тему детской жестокости. Меня поразило, что в одном небольшом рассказе Дарелл сумел создать настолько концентрированных персонажей. Единственное "но". Протагонистов здесь нет. Человеческие пороки выставлены напоказ.
После прочтения я несколько минут пыталась осознать, а что собственно я сейчас прочитала. На первый взгляд рассказ странный и несколько бессмысленный. Его начинаешь понимать со временем.

Этот рассказ напоминает одновременно и Кинга и Маккаммона. Но больше Кинга. Кинг, конечно, более развернуто рассказал в одной своей истории про мертвого мальчика, но там и сам рассказ побольше был и история несла в себе несколько иной смысл. Здесь же все немного проще, хотя и не так просто, как могло быть. Мораль у этого рассказа, есть. И мораль эта передается через иной раз неприятные до отвращения детали описываемых событий. А прибавить к этому всему еще и качественную озвучку Олега Булдакова – так просто шик-блеск.