
Ваша оценкаРецензии
Djamilka31 мая 2016 г.Читать далееВторой раз я взялась за этого автора, хотя после "Повелителя мух" читать его не очень хотелось. Но каждый имеет право на второй шанс, и эта книга оказалась, на мой взгляд чуть лучше.
Молодой человек попадает на остров, хотя и островом то это и не назовешь, после кораблекрушения. Нет там ни единой души, ни кустика, ни леса...а просто небольшой остров суши с отвесной скалой и кругом....океан....Атлантика. Это не какой то там роман "я попал на остров и жил там 5 лет и все у меня тут отлично-романтично", это жизнь суровая, жесткая. Это выживание и это борьба со стихией....а силы ведь не равны. Совсем не равны...
Мне очень понравилось, как автор описал ситуацию, он буквально окунул читателя в атмосферу суровой безвыходности и глубокого и очень древнего инстинкта "выжить". Очень все реалистично, и хорошо продумано. Глубоко и интресно...Я не скажу, что книга отличная, но Голдинг определенно умеет описать и рассказать такие истории. Хотела сначала 3 поставить, но все же то, как подан материал-заслуживает большего.
7393
Miminika9 февраля 2015 г.Читать далееГлавный герой романа, Кристофер Мартин, стал третьим литературным персонажем в моей копилке, где я собираю тех, кого Джек Лондон в романе «Морской волк» описал так:
…это было лицо человека, никогда не идущего вразрез со своей совестью, или же человека, вовсе лишенного совести. И я склоняюсь к последнему предположению. Это был великолепный образчик атавизма - человек настолько примитивный, что в нем как бы воскрес его первобытный предок, живший на земле задолго до развития нравственного начала в людях. Он не был аморален, - к нему было просто неприменимо понятие морали.Поскольку я в своей жизни руководствуюсь принципом – люди делают лучшее, на что они способны, в этой рецензии не будет осуждения и уж тем более обвинения главного героя. Это совсем не значит, что я оправдываю или одобряю его поступки, но я думаю, что Мартин заслуживает сострадания, особенно в тот момент, когда он, как никогда раньше, близок к прозрению.
Надо понимать, что душа Кристофера Мартина развита слабо, а его мир – место очень враждебное, построенное, как у животных или первобытных людей, на идее «или я сожрал, или меня сожрали». Трудно требовать от такого главного героя высокой нравственности или осознанности – он, как напуганный мальчик из своих фантазий, в которых присутствуют подвал, эшафот и гробы, составляющие суть его мировосприятия.
Что же случилось с героем на той скале в Атлантическом океане, которая стала для его погибающей души тюрьмой, цепями в которой служат разум и образование? Не случайно он вспоминает Мэри, с которой поступил наиболее жестоко из всех, кого «сожрал» – это такой слабый отголосок совести, которой Мартин так и не даст проснуться. Да и набожный Натаниэль приходит к нему не просто так: вспомнить о душе, боге, увидеть истину пусть даже за секунду до смерти – вот к чему призывает это видение. Он прибегает к Нату за спасением и успокоением, как уже сделала это Мэри. Но тут же обесценивает его, вспоминая расхлябанную походку, медитации на судне, над которыми смеялась вся команда, стремление побыть одному. Кристоферу не дано понять, что есть другие люди, не такие, как он, но что-то такое он чувствует, раз за разом возвращаясь к образу Натаниэля.
Отдельно хочу сказать о борьбе главного героя. Как Дон Кихот Ламанчский, который боролся с ветряными мельницами, видя в них чудовищ, Мартин борется с собой, морем, жизнью, богом. В этих эпизодах и скрыта вся его сущность – неприятие себя самого, восприятие других, как агрессоров, жизнь в абсолютно враждебном мире. Как не сойти с ума? Как сохранить душу в этом аду, которым для героя стала вся его жизнь, а не только 6 дней на скале? Бороться, придумывать новых врагов, всегда выбирать ненависть вместо любви, иначе слабость и смерть. Когда к нему приходит бог и пытается дать последний шанс, направить к свету, он кричит ему:
— С…ть я хотел на твое небо!У меня внутри произошел маленький, но довольный мощный, взрыв, когда я это прочитала. Концовка не шокировала меня так, как одна эта фраза. В ней вся боль и несчастье этого человека, погибель души, которую он сам для себя выбрал, а не бог послал ему в наказание. Мощно, страшно, поучительно!
Два других персонажа – Скарлетт О’Хара из Унесенных ветром Маргарет Митчелл и Волк Ларсен из Морского волка Джека Лондона.
7203
audry20 октября 2012 г.Сколько нужно сил затратить автору, чтобы написать сто с лишним страниц борьбы человека со стихией?! Три звезды ставлю только за силу воли Голдинга. Все это пропустить через себя и не увести сюжетную линию в другое русло?! Снимаю шляпу, господа! Я и на половине-то уже выдохлась читать это. А под конец книги мне самой уже хотелось захлебнуться и не мучиться.
Книга мне не очень понравилась, но в очередной раз убедила, что судить автора по одной книге не стоит. Голдинг хорош, очень хорош!7101
Merten18 ноября 2011 г.Читать далееЭта книга произвела немного гнетущее впечатление.
Читать о том, как человек час за часом сходит с ума, - на это нужна сила воли и выдержка (кроме того, в книге почти совсем нет диалогов, а разбивка на абзацы очень редкая; но, может, это тоже задумка автора - строчки тугие, как и мысли главного героя, в них вязнешь, как в болоте).
Автор рассказывает о человеке, который чудом остался жив после кораблекрушения: его выбросило на скалу в океане. Но если в этом месте читатель предвкушает интересную и полную приключений жизнь Робинзона Крузо, то его ждет разочарование. У нашего героя только голая скала, собственная одежда (которую он использует, как пугало, как доброго друга и даже как еду) и редкие моллюски (которые малопригодны для пищи, но выбирать не приходится).
Вся вторая половина книги стала для меня настоящим испытанием - следить за мыслью героя, которая уже далека от разумных, было трудновато и жутковато. Но интересно. И трудно даже представить, какие способы спасения может придумать изощренное сознание, оставшись в таком положении.
Что разочаровало - это концовка. Моя оценка - четыре.Для желающих прочитать - рассказывать о финале не буду.
Для уже читавших - готова поспорить насчет оценки.7109
KekSek24 марта 2025 г.Дочитайте до конца!!!!
Читать далееКристофер Мартин - лейтенант на корабле, а в прошлом актер. Мы знакомимся с ним в момент кораблекрушения. Кристофера выбрасывает на остров, на котором нет даже деревьев, только скалы.
Дальше мы следим за выживанием нашего героя, за его сумасшествием и желанием остаться в своем разуме.
Кристофер Мартин - отвратительный герой, который совершил в своей жизни очень много отвратительных поступков. Ему не хочется сопереживать, а следить за его попытками сохранить человеческое в нечеловеческих условий порой очень сложно.
Книга очень тяжело читается. Очень сложно отследить, когда реальность переходит в трип.
Но её стоит читать из-за концовки. Реально, когда вы дойдете до конца, то весь этот непонятный текст захочется перечитать!6145
linora-vesta2 ноября 2019 г.Читать далееМне очень сложно писать рецензии на понравившиеся книги. Обычно кроме: «Невероятно круто, восторг!» больше ничего написать не получается.
Маленькая по объему книга оказалась довольно тяжелой, настолько, что я даже не ожидала. Сперва кажется, что это обычный роман-выживание, однако все далеко не так просто. Это путешествие вглубь, по внутреннему миру Мартина, это... Интересен и неровный, прыгающий стиль: то очень подробные описания, то поток сознания, то сплошь диалоги.
Одинокая неприветливая скала в холодном море, а на ней – одинокий человечек, жалкий и алчный во всех смыслах этого слова. Напрямую автор не раскрывает нам всех перипетий жизни Мартина, но и намеков вполне достаточно, чтоб понять какой он человек. Держащийся только лишь за одну свою ненависть буквально ко всему, что наполняло его жизнь.
Концовка – невероятно сильная и неожиданная! Такого я точно не ждала.
Ошеломительная книга. Однозначно попадает в топ этого года.
Кто любит книги Голдинга – обязательно читайте. Или нет.
«У безумия нет центра разума. Ничего общего с тем «я», что сидит сейчас на скале, отодвигая мгновение, которое вот-вот наступит. Последнее повторение. И потом черная молния».
6830
Bibliohomo11 мая 2014 г.Читать далееВнимание, спойлер.
Итак, что мы имеем? Человек чудом спасается после кораблекрушения и оказывается на голой скале, постепенно сходя с ума от голода, недугов и одиночества. Он то и дело возвращается в мыслях к своей прошлой жизни, до кораблекрушения, заново переживая ненависть к тем, к кому он испытывал ее прежде. То есть даже находясь на краю гибели, герой не переосмысливает свою жизнь, не прозревает, не прощает. Однако, как выясняется в финале, дни на скале и были самой гибелью, жизнью после смерти - в реальности герой погиб в первые минуты после кораблекрушения и все, происходящее с ним на скале - ад, который он заслужил.
Сама по себе идея ада, как бесконечного продолжения жизни, вечного прокручивания собственных грехов, ада как замкнутости на собственной тьме души - прекрасна и необычна.
Но исполнение могло быть и более виртуозным и глубоким. Лично мне не хватило личности персонажа. Творящемуся с ним аду не очень-то сопереживаешь из-за нехватки информации о самом герое. Большая часть романа посвящена подробностям его борьбы за "выживание" на скале, а вот флэш-бэки в прошлую жизнь прописаны не очень внятно.
Словом, "пятерка" за концепцию и "тройка" за исполнение.6167
Anton369920 декабря 2025 г.Я обязательно выживу
Третий роман Голдинга, кажется сначала, немного повторяет "Повелителя мух", тоже авария, тоже необитаемый остров. Но благодаря раскрытию прошлого главного героя, сюжет уже ощущается как "вне пространства и времени", но само "Выживание" на острове, наверное потому что герой один, как будто скучнее, сколько бы здесь не было отсылок и символизма.
Ну и, главное, финальный твист... у кого нибудь возникнет желание перечитать, чтобы переосмыслить, а для кого-то просто обесценит всё прошедшее.Содержит спойлеры521
Mahaosha22 февраля 2025 г.Читать далееМы встречаемся с героем? который упал в воду с военного корабля. Что точно случилось - не понятно/ Автор постоянно нас возвращает флешбеками и в прошлое героя и в тот роковой день, но причину того, почему наш герой упал за борт - я так до сих пор не уяснила.
Сначала он тонет. Голдинг описывает чувства, ощущения, борьбу.
Потом героя выбрасывает на скалистый берег и м видим процесс первичного выживания. Мы узнаем, что герой зовут Мартин и уносимся вместе с ним в бредовые и полубредов воспоминания.
Повесть небольшая, но очень сильная в накале чувств, ощущений, страстей, страхов, желания выжить и поиска причин и следствий.
5165
ronniva13 июля 2023 г.Как сойти с ума вместе с героем. Инструкция от Голдинга
Это было великолепно.
Гениальное произведение, тяжелое, не отпускающее до последней главы. Здесь объем книги играет злую шутку с читателем: 200 страниц ощущаются, как вечность, будто ты находишься на месте Мартина на скале. Ты буквально ощущаешь безвыходность ситуации, проживаешь каждую долго тянущуюся минуту с героем, чувствуешь накатывающееся безумие.
Последние строчки книги просто перевернули все с ног на голову, заставляя перечитывать последнюю страницу снова и снова.
Это чтение того стоило.5368