Подводные земледельцы

<p>Пожалуй, одно из самых «земных», несмотря на место действия, произведений Беляева. Здесь нет попыток покорить мир или космос, создать улучшенного человека или накормить всю Землю. Присутствует только тяжёлая и рутинная работа, но где! В 1930 г. автор, весьма правдоподобно, рассматривает возможность жизни и работы человека на автономной подводной станции. И если учесть определённую идеологическую составляющую, вполне в духе времени, то произведение является прекрасной попыткой представить, ка...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

253 оценки

5
33%
4
42%
3
17%
2
7%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 295Хотят прочитать 98

Рецензии

Nathaira1 июля 2021 г.
Пожалуй, главная проблема, вставшая между мной и книгой, это то, что Беляев, сидя в 1929 году и сочиняя «Подводных земледельцев», пишет сказку. А я сижу в 2021 и пытаюсь читать её как научную фантастику.
Эти жанры основаны на разных уровнях фантастического допущения, и разные требования неосознанно предъявляет к ним читатель.
Когда берёшься за сказку вроде «Гарантийных человечков» из того же СССР, то не задаёшь ей вопросы – а с чего это вдруг человечки так уменьшились? Из какой ветви сапиенсов они развились? Верят ли они в бога? Они строят коммунизм или социал-демократы? Потому что это сказка, и какой бы познавательной и научной она не казалась, от неё не ждёшь, что она начнёт объяснять свою сказочную реальность логикой и физикой.
Научная фантастика больше основана на реальности, от неё ждёшь какой-никакой реалистичности, логичности и психологичности. И вот с этим у книги Беляева большие проблемы.
«Подводных земледельцев» ни в коем случае нельзя воспринимать как научную фантастику – это сказка. Да, скучная для той целевой аудитории, которой что сейчас, что 100 лет назад сочиняют сказки, да, насквозь пропитанная идеологией, но всё же сказка для детей или максимум ранних подростков.
Однако я настроилась на научную фантастику, и многие детали и ходы вызывали у меня массу вопросов.
Несколько людей строят подводный колхоз – тяжело и дорого, но зачем? Им же даже положительные товарищи-коммунисты говорят, что морскую капусту море само тоннами на берег выбрасывает – иди и собирай, если надо. А никому оно не надо, кроме маленькой отсталой нищей Японии, в которой всё плохо, потому что там капитализм. Но нет, герои будут превозмогать ради капусты, которую сами же едят с трудом.
Или Ванюшка – сколько ему лет? Он ведёт себя словно ребёнок – не знает элементарных вещей (вроде распространения звука под водой – сколько дней/месяцев он уже дно топчет, а про звук спросил только когда повесть началась), не может себя щами обеспечить без «бабушки» и с самоконтролем у него не порядок. Однако потом оказывается, что он уже далеко не мальчик, и жениться ему пора.
Или контрабандисты – тут герои поднимают подводную целину, а идеологический противник внаглую приплывает и сажает капусту на их берегу. Куда делась береговая охрана? Как японцы так далеко заплыли в территориальные воды недружественной державы? Где вообще находится подводная станция, если у героев корейцы, китайцы и японцы находятся в пешей доступности?
Если смотреть на "Подводных земледельцев" как на сказку, она будет скучной и натужно идеологической. Если смотреть на них как на научную фантастику, она будет нелогичной и кособокой. И так и эдак не очень.
Читать далее
46
559
DesantosReflecter15 мая 2024 г.
Советская Атлантида. Начало
В первую очередь данное произведение стоит рассматривать как фантастическую, но всё же детскую сказку, а никак не научную фантастику. Объясняю почему. Много допущений - взяли три человека и за пару дней организовали совхоз, взялся один изобретатель и за неделю сделал подводный трактор и тому подобное. Да, всё это может быть вполне нормальным для сказки, а в жанре научной фантастики для всех изменений должна быть основа и логика.
К слову о логике героев. Они занимаются выращиванием и добычей морской капусты на дне моря, хотя как пишет сам автор, море само выбрасывает столько морской капусты на берег, что её не успевают использовать. События романа происходят на Дальнем Востоке, где нет недостатка в земле, героям же стало необходимо уйти в моря. Олнако, всё это было бы вполне оправдано и логично, если бы мы знали, а в каком именно мире живут герои. Если это Советский Союз времён автора, то откуда все эти технологии и предпосылки к ним, если мир совсем другой - то для нас, читателей, он остаётся пустым и неизвестным, герои же находятся в вакууме.
Нет достаточно глубокого раскрытия главных героев - они наивны и просты, как и их неприятели. Никакой особой трансформации с персонажами также не происходит, да и их поступки не всегда мотивированы, а риск оправдан.
Тем не менее, я считаю, что если бы данное произведение мне попалось лет 15-20 назад, оно бы смогло вызвать больше положительных эмоций и оставить приятных впечатлений. И, конечно, это не вина произведения или автора. Это забавная фантастическая сказка, погружающая нас в необычные подводные обстоятельства. Глубины (хе-хе) и серьезности Жюля Верна здесь искать не стоит, но для детей младшего и среднего школьного возраста замечательна, если конечно современным детям перед чтением объяснят силу коллектива и радость труда, которые для беляевских "подводников" естественны и необходимы.
Читать далее
43
156
Kozmarin27 мая 2019 г.
Эта книга спровоцировала меня на серьезные размышления о том, из-за чего, порой, складывается мнение о книге. Чтобы полностью испортить мои впечатления о “Подводных земледельцах”, хватило одного слова.
В первой главе автор представляет героев, живущих под водой, и приспособления, которые им в этом помогают:

Ванюшка открыл шкаф и начал вынимать оттуда странные предметы: две полумаски, состоящие из большого чёрного резинового носа и прикреплённых к нему очков.
Почему странные? Кому странные? Никого постороннего на подводной станции нет, а Ванюшка уже давно тут живёт. Странные предметы - это автор читателю сообщает, что предметы странные, решает за читателя. Словно показывает, что описываемый мир даже в полотне произведения ненастоящий.
Или вот во второй главе, другой главный герой встречает супругу и та начинает причитать:

— Ну где же это видано, где это слыхано, чтобы человек, как горбуша, в воде жил? Рыбам — вода, птицам — воздух, а человеку — земля. Так испокон веку сам бог положил. Залез ты в мокрое место
Понимаете, это старый спор, Конобеев давно уже на подводной станции живет, а его супруга отказывается за ним последовать. И вот словно заведенные куклы или актеры в музее начинают читать заученный текст, когда появляются зрители.
Не верю. Искусственный мир, со штампованными персонажами. Я бы на многое закрыла глаза, если бы автор не испортил впечатления в самом начале. И всё вызывало у меня критику.

Тогда Ванюшка быстро отстегнул сандалии со свинцовыми подошвами и, оттолкнувшись от дна, поднялся вверх, как детский воздушный шар, оторвавшийся от нити.
О декомпрессии Беляев не слышал?
(дальше станет ясно, что слышал, но это не мешает Ванюшке)

Ванюшка всплыл недалеко от рыбацкой лодки, на которой сидели два японца. Увидев страшное чудище, выплывшее из морской глубины, японцы с расширенными от страха глазами прыгнули в воду, как испуганные лягушки, и быстро поплыли в сторону от черноносого чудовища.
Я понимаю, что японцы тут враги и вообще, нелицеприятные элементы, но это какими идиотами надо быть, чтобы от чудища в воде, будучи в лодке, начать спасаться, прыгая из лодки в воду?

Нельзя быть таким легкомысленным. Ты рисковал помереть от смеха. Вот твои калоши!
Придумать приблуды для подводного плавания, в которых можно смеяться, было совсем никак?

— А вот Пунь не побоялась. Корейка-то смелей вас. Она у нас на все руки. И варит, и фарит, и бельё стирает, и пол моет.
Сексизм. Окей-окей, 90 лет назад книга была написана. Но - в стране же, которая гордилась первой в мире женщиной-сталеваром!

Нет, как хочешь, а Марфу Захаровну мы сюда доставим. Если под водой у нас щами запахнет, совсем другой океан будет.
Серьезно, любовная линия Ванюшка и щи выглядит интереснее и ярче, чем линия Ванюшка и Аленка. Вообще, у меня долгое время была гипотеза, что заманить Марфу Захаровну ради щей на подводную станцию - это и есть главная интрига книги. Но, абстрагируясь от драмы в этой яркой линии, все-таки, стоит отметить, что щи варить умеет не только Марфа Захаровна, а причины, почему Пунь не может научиться их готовить, или почему кто-то из мужчин, да тот же сам Ванюшка, не может сготовить щи, остаются скрытыми туманом.

— Будут у нас телефоны, и радио, и уха каждый день, потому что с рыбами в одной квартире. Прямо воду нагревай и уху ешь!
Да это любовный треугольник - Ванюшка, щи и уха!

«А в самом деле, — думал он, — почему бы не сконструировать водолазный костюм для собаки? Сделать такой аппарат, в котором она смогла бы не только прийти сюда, но и бегать по дну моря!»
У тебя тут парень чуть не погиб, потому что он забылся и попытался посмеяться под водой, а ты неразумную собаку хочешь по дну моря пустить…
Но самый смак - это, конечно же, целеполагание. Подводные земледельцы устроили подводный колхоз - знаете, зачем? Чтобы продавать выращиваемую ламинарию и другие водоросли за валюту другим странам! Окей, благородная цель. Для этого им, конечно, же надо жить под водой и дышать там кислородом, генерируемым электролизом из воды специальными устройствами, работающими на маленьких, но мощных аккумуляторах, которые (аккумуляторы и устройства) персонажи носят на себе. Яркий пример того, что Илону Маску срочно следует одуматься и обратить все свои усилия на морскую капусту.
Читать далее
15
475

Все рецензии

Цитаты

nika105824 марта 2021 г.
Ум не шапка, чужой не наденешь.
11
336
Darya_Bird9 августа 2024 г.
крученье-мученье с этим полом, с длинным подолом.
9
76
DesantosReflecter16 мая 2024 г.
Голод страшнее зверя. Слабого, голодного человека одолеет и малый зверёк. Чтобы быть сильным, надо убивать крупных зверей; чтобы жить, — надо рисковать жизнью.
9
113