
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 июня 2025 г.Ретро-фантастика с налетом мистики
Читать далееАлександр Беляев – это имя, которое у многих ассоциируется с научной фантастикой, захватывающими приключениями и смелыми идеями. "Замок ведьм" не исключение. Эта повесть, хоть и не является его самым известным произведением, представляет собой интересный образец его творчества, сочетающий в себе элементы мистики, детектива и, конечно же, фантастики.
Сюжет закручивается вокруг таинственного замка, расположенного в глухой местности, где, по слухам, обитают ведьмы. Главный герой, молодой и любознательный юноша, отправляется туда, чтобы разгадать секреты этого места. По мере своего продвижения, он сталкивается с чередой загадочных событий, странных персонажей и необъяснимых явлений. Автор умело создает атмосферу напряжения и интриги, заставляя читателя гадать, что же на самом деле происходит в этом зловещем месте.
Несмотря на то, что "Замок ведьм" написан в несколько наивной манере, характерной для ранней советской фантастики, повесть все же увлекает своей оригинальностью и нестандартным подходом к теме.
В целом – это интересная и захватывающая повесть, которая придется по вкусу любителям научной фантастики и мистики. Она не лишена недостатков, но ее оригинальность и нестандартный подход к теме делают ее достойной внимания.Читайте больше друзья!!!
54449
Аноним13 декабря 2016 г.Читать далееЭто мой первый рассказ у Беляева. И его фамилия у меня ассоциируется с фантастикой, даже скорее с научной-фантастикой. Т. к. я знаю, что он пишет в этом жанре.
Что могу сказать о рассказе. Это маленький рассказ, с фантастическим повествованием. О шаровой молнии. О ее создании, и попытке ее одомашнивания. Укротительства. Приручения. Скажем так.
Некий злой изобретатель, своровал идею другого изобретателя и теперь собирается с помощью этой молнии убить нацию. И судя по припихнутым сюда немцах, то скорее всего, он хотел убить другие нации, кроме арийцев. Но наш Беляев разгромил планы немецкого ученого. И как было написано у Гоголя, "я тебя породил, я тебя и убью". Так же случилось и здесь. Он создал молнию, но она же его и убила.
Чисто мое мнение, что рассказ интересный. Вполне достойный для своего времени. И пока у меня положительные отзывы о Беляеве, надеюсь продолжать знакомство с автором.37566
Аноним6 ноября 2019 г.Наука во благо/во вред Или Предтеча разных профессоров Нимнулов
Читать далееБеляев - писатель тяжёлой судьбы и фантастического таланта, невероятно сильная личность и мотиватор многих начинающих читателей. Спроси у светил современной науки, уверена, что ответом будет - что заинтересовался и полюбил я науку именно с чтения таких книг, как "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля", "Остров погибших кораблей". Данная небольшая повесть фантастически предсказывает многие следующие события науки во имя убийства человека разумного. Вышла она в 1939 году, когда Германия оккупировала Судеты Чехии, сделав последнюю невероятно уязвимой. Как говорит википедия:
Аннексия Судетской области — первый этап оккупации Чехословакии нацистской Германией перед Второй мировой войной, осуществлённый 1-10 октября 1938 года с молчаливого согласия Великобритании, Франции и Италии в соответствии с Мюнхенским соглашением.Это история - предупреждение, суть которой в деталях. Во первых, главный герой убежал из трудового нацистского лагеря, но еще не испорчен временем и жизнью и надеется на лучшее - верит в честных людей, которые не причинят ему вреда. Во-вторых, окружение профессора, надев шоры, пытается скрыться за иллюзиями, что ничего страшного по сути не происходит. Подозревают, страдают по утраченному, но не борются, не порицают, просто молчат. И "подгоняют" профессору "помощника", более похожего на подопытную крыску, как собственно его и оценит профессор. Ну и в третьих, сам профессор, для которого вокруг находятся не люди, а "человеческий материал", пугает своей реальностью и наличием настоящих последователей такого образа мыслей. Концовка смазана более-менее благополучным финалом, но видимо по другому в то время автор закончить просто не мог - не время было для депрессивных финалов, литература должна была предупреждать, воспитывать и вдохновлять. Стоит прочесть, тем более что объем совершенно небольшой.
28570
Аноним19 апреля 2024 г.Предназначение науки
Читать далееНебольшой рассказ о науке и месте человека в ней. Поскольку действие перенесено за пределы советской действительности, рассказ лишён идеологической подложки, присущей автору, и, на мой взгляд, от этого только выигрывает. Но это не вытягивает уровень произведения, он остаётся довольно слабеньким. Это были годы, когда автор уже сильно болел и видимо его настойчивый ум генерировал действительно интересные идеи, но общая слабость, к сожалению, мешала нормально воплотить их в жизнь. Отсюда куцые характеры и слабый сюжет.
Действие происходит в лесах Чехии во времена Второй Мировой. Сама война в повествовании фигурирует только как фон далёких событий, с ней напрямую ничего не связано. Однако есть нюанс: произведение написано в 1939 году, когда часть Чехии действительно уже была оккупирована, но сама война всё же ещё не началась. Однако настроение писатель угадал в точку и, по сути, мы читаем рассказ-предостережение.
Сюжет крутится вокруг экспериментов с электричеством, которыми занимается в заброшенном замке странный профессор. Основной конфликт – вокруг этичности использования науки в негуманных целях. Даже в таком коротком рассказе нашлось место наброскам-персонажам, которые олицетворяют важную человеческую прослойку в отношении к подобным вещам: «нам не нравится, но мы не мешаем, просто молча осуждаем». В остальном есть очевидный злодей, который экспериментирует с электричеством, и очевидный протагонист, который пытается ему помешать. Финал, естественно, счастливый, другого в 1939 году напечатать бы не дали.
Персонажи очень схематичны и просто выполняют возложенные на них сюжетом функции. Мне показалось, что, если бы не состояние автора, это должен был быть полноценный роман с раскрытием сущностей действующих лиц, а не с простым перемещением фигур по сюжетному полю. Сюжетные ходы и блеклая концовка тоже выглядят примитивно, набросками к чему-то большему.
В общем, если много чего у Беляева читали, можно и это прочитать, а если нет, то можно и пропустить.
6104
Аноним22 февраля 2017 г.Читать далееБеляев по сути для меня все же больше реалистичен, чем научно-фантастичен. Ощущение, что все что происходит в "Замке ведьм", как и в недавно прочитанной "Голове профессора Доуля" вполне реалистично. Если с "Головой профессора Доуля" у меня все сложилось на отлично, то "Замок ведьм" оказался для меня не особо интересным. Я не очень люблю небольшие произведения. Мне не хватило какой-то предыстории, дальнейшего развития событий. Понимаю, что здесь только небольшая повесть, но какой простор для описания отношений Норы и Карла, истории побега героя из трудового лагеря. Фашисткой чумы здесь особенно не заметила, так, если бы не упоминание о том, что уже есть оккупированные территории и трудовые лагеря, то для меня бы это была бы просто история о человеке, который хотел управлять миром. На чужом горбу въехать на трон. Такое могло произойти не только в гитлеровские времена, но происходит где-то и сейчас.
Финальная сцена очень странная, два человека, уходящие вдаль, куда, в светлое будущее или прямо в трудовой лагерь?5357
Аноним18 апреля 2025 г.«Через несколько минут все было кончено. Волшебные ворота, через которые непрерывным потоком проливалась энергия космических лучей, были разрушены, превращены в бесформенные обломки. Космос вновь стал далеким и недоступным. Изобретение, которое, по мнению Фрея, должно было принести человечеству новую счастливую эру, уничтожено.»
Читать далееНебольшой рассказ нашего соотечественника о том, как в заброшенном замке Чехии трудится немецкий учёный, пытаясь создавать шаровые молнии и управлять ими. Между прочим, про замок ходили страшные легенды, и очень интересно ждать финала, чтобы понять, кто в итоге победит – НАУКА или СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ?
Рассказ написан легким понятным языком в духе Беляева. Читается быстро. Есть небольшая интрига, есть любовная линия, есть определенный финал над которым можно порефлексировать и решить, что, если бы все закончилось иначе, было бы гораздо эпичнее. Но, так уж решил писатель, окончание произведения не сошлось с тем чего ждала я. По-моему мнению, хэппи-энда нет, но немец будет повержен. Может для того времени, а история в книге повествует нам о времени второй мировой войны, это было самым лучшим выбором.
PS И снова я расстроилась из-за того, что в замке только наука и ничего мистического. Ужасы все ходят где-то рядом, но что-то все время мимо меня.
251