Распутник

Кому: Эрику-Эмманюэлю Шмитту.

Нет, ну что это такое, а? Эрик, ты спутался с плохой компанией, сразу чувствую. Где этика, где принципы? Где загадка в конце концов? О чём ты только думаешь? Такое написать. Да если бы не имя автора, я бы доказывала с дубинкой в руках, что это не ты. Ну правда, не смейся.
Куришь, да? И пьёшь, наверное. Не стесняйся, мне можешь смело говорить, любить меньше не буду, но в угол периодически придётся ставить.
Нет, ну что это в самом деле ты напридумывал,  и вообще - о чём только думаешь? Уж надеялась, что из пубертатного возраста вырос, а оказывается нет, совсем даже наоборот. И вообще - откуда такие интимные подробности из жизни Дидро? Да он у тебя не философ, а кобель и великий комбинатор.
Это ж надо, ещё и трактат о Морали пишет. О какой морали? Как лучше её использовать в своих целях? Моралист хр... естоматийный, блин. Как сам по девкам шариться так запросто, а как дочку, за себе подобного "просватать", так дудки.
Не знаю, может и мутил Дидро что-то там такое, не ловила с поличным, но тебя прошу, завязывай ты с такой писаниной. Ну не получилось, сам не видишь? Скучно и совсем не смешно. Хотя местами и с иронией.

Как-то так...

От кого. Искренне ваша, твоя то есть, поклонница.

Фривольная и очень забавная пьеса Шмитта об одном небольшом эпизоде из жизни Дени Дидро. Однажды он позировал для госпожи Тербуш, которая непременно хотела изобразить его обнажённым. Но мужская натура взяла своё, и только эти двое приступили к делам более интересным и приятным, чем занятия живописью, в дверь постучал секретарь. Оказалось, нужно срочно написать статью "Мораль" для энциклопедии.

И вот Дидро пытается совместить любовные утехи с рассуждениями о морали и написании статьи. Вообще-то ему бы хотелось побыстрее закончить со статьёй и заняться госпожой Тербуш, но в дверь постоянно кто-то стучит, что-то требуют: неугомонный секретарь, законная супруга, дочь друга, собственная дочь Анжелика. Дидро то и дело попадает в двусмысленные ситуации, попутно размышляя о морали, сексе, физиологии и изменах.

Забавно, что в своих убеждениях он не так твёрд, как кажется. Для себя он выбирает многочисленные измены, не скрываемые от жены. Брак называет пережитком прошлого. Но жену всё же любит. А вот когда его дочь решает жить по принципам отца, то всё куда-то девается, и Дидро начинает убеждать её в обратном.

Все персонажи этой пьесы неприятные, не только из-за распутства и свободных нравов. В финале будет несколько неожиданных поворотов, а ситуацию со статьёй, которая никак не пишется, Дидро решит оригинальнейшим и забавным способом. Не могу сказать, что пьеса мне полностью понравилась, но что-то забавное и даже мудрое в ней есть.

Блестящая, фривольная, ироничная и в чем-то очень философски серьезная пьеса, в которой гениальный Шмитт пытается объяснить казус, который таится в недрах Энциклопедии Дени Дидро...

И Дидро в нем не такой бронзовый философ, предуающийся размышлениям о тщете всего сущего, а веселый человек, живой, беспутный, балагур и баламут, который, правда, изредка впадает в пафос...

но это только для того, чтобы потом признаться самому себе... :)

Мне нравится такой философ! И меня восхищает автор, который с удовольствием играет со своим читателем в интеллектуальные игры, и с удовольствием смеётся над самим собой. Пока читала - вспомнила, что видела мельком прелестный французский фильм по этой пьесе... В общем, Шмитт - это очень мой автор...

Ну очень искрометная сатирическая комедия про французского философа Дидро...

Поскольку Шмитт сам доктор философии, и диссертация у него была посвящена Дидро, и известное эссе его называется "Дидро или философия соблазна", то ожидалось что тут будет что-то философское (ах, не к ночи будет помянута пьеса "Гость"). Но в данном случае это очень легкая и смешная философия.

Очень весело, хотя я балл сбавил, да, каюсь, меня покоробил некоторый буквальный натурализм в самом начале пьесы.. Французы! :)
Оказывается есть фильм с Фанни Ардан, смотреть ли не знаю.. Одно дело читать великолепный текст, другое дело смотреть, а вдруг фильм скатится в тартарары пошлости.