
Ваша оценкаРецензии
Manowar7615 июля 2020 г."Ведь я же за это сполна расплатился За это убийство уже отсидел..."
Читать далееПотрясающий пример остросоциальной фантастики из сборника «Стрела времени» .
Краткое содержание и спойлер уже в названии.
Как же автор всё продумал!
Схема такая: за любое преступление можно заранее оттрубить вдвое меньший срок на каторге. Опасные планеты, инопланетные хищники. Казалось бы – сущий авторский произвол. Но нет. Тенн подвёл под это превосходную базу!
Есть дополнительные условия:
Вид преступления, за которое отсиживаешь, надо объявлять заранее
отбывание срока можно прервать в любой момент и ты сразу же отправишься на Землю свободным человеком. Но срок обнулится и преступления не причитается- Если ещё раз решишь отсидеть авансом – срок идёт с нуля.
К чему это? Зачем? Ведь максимальный срок за убийство с учетом дисконта получается всего семь лет...
Выгоды такого новшества автор приводит сл- Тот, кто сдался и попросился на свободу досрочно, поймёт, как тяжело отсидеть полный срок, если он не справился даже с частью половинного срока. И, соответственно, раздумает совершать преступление. А пользу Земле на каторге уже принёс.
- Те, кто попросился на свободу "на практике постигают ценность человеческой жизни, необходимость социального сотрудничества и преимущества цивилизованных методов." (Слабый аргумент)
- Те, кто не просится на свободу досрочно – или погибают или остывают.
Короче, количество преступлений из-за появления "допреступников" снизилось на 41% для Земли и 33,3% для Венеры.На Земле редкое событие: в один день освобождаются целых два преступника, отсидевшие за убийство авансом. Никлас Крэндол и Отто Хэнк.
С Хэнком всё просто – он мечтает разобраться с женой, мучившей его двенадцать лет брака: не давала развод, отнимала деньги, унижала, а чуть что – сажала в тюрьму.
С главным героем, Крэндолом, ситуация интересней: с женой развёлся мирно; фирма, где был соучредителем, тихо пошла ко дну. Только вот младший брат что-то не пишет. Убить же Крэндол хочет Стэфансона: друга, который украл его изобретение и разбогател на этом. Изобретением является, кстати, принцип дистанционного управления летающими видеокамерами (квадрокоптеры!).
Понятно, что дальше последуют неожиданные сюжетные повороты: и жена не такая уж невинная, и у братца рыльце в пуху и соучредитель, оказывается, обворовывал его. И все эти люди думали, что Крэндол отсидел, чтобы убить их... А он ни сном ни духом...
Но обсудить с позиций меркантелизма и рационализма я хочу очевидную дыру в логике "с- Главному герою, помимо "воров, на которых шапка горит", звонил миллиардер, пытавшийся заказать конкурента и озолотить Крэндола до конца дней и кинозвезда, тоже желавшая разобраться с конкуренткой.
- Проворовавшийся партнёр пробовал откупиться долей в бизнесе.
- И даже Стэфансон говорил о материальном обеспечении.
Резюмируя и вынося мораль за скобки: "срок авансом" – идеальная дубина для шантажа. Идеальна она до тех пор, пока её потенция не реализована.
Даже исходя из реалий рассказа, персонаж мог получить серьёзные доли в двух предприятиях (хотя лучше бы ему взять стоимость этих долей сразу, пока у него есть карт бланш на убийство), а затем выполнить заказ того, кто больше предложит – вряд ли конкурент отвратительного миллиардера окажется совсем уж невинным.
Если говорить об аморальности... Человек уже морально готов к убийству, раз отсидел за это. Он уже убийца.
Концовка слабая. Если ситуацию с Хэнком и его женой можно было предсказать сразу, то развязка ситуации Крэндола со Стэфансоном выглядит натянуто и неубедительно.
В восторге, отличный рассказ!
Отдельно порадовал тюремный звездолёт "Жан Вальжан".
9(ОТЛИЧНО)Картинки не будет. Будет песенка:
вспомнился русский шансон на эту же тему:
Мужик увидел кровь на руках и не нашёл жены. Решил, что он её прикончил. Отсидел двадцать лет. Вышел, встретил жену. Та, оказывается просто тихо свалила, а перед этим порезалась... Ну герой песни реализовал свой карт бланш."Ведь я же за это сполна расплатился
05:39
За это убийство уже отсидел..."
На совещание суд удалился
И приговор вынес убийце – растрел...641,7K
Aleni1118 февраля 2019 г.Читать далееНе очень люблю малую прозу, да и фантастику читаю очень избирательно, но этот рассказ понравился.
Прежде всего, заинтересовала сама идея произведения: отсидеть заранее за планируемое убийство. Идея, конечно, утопичная и, на первый взгляд, абсурдная до такой степени, что в реальном обществе она вряд ли могла бы быть реализована. Но последнее время Окна Овертона настолько активно смещают свои рамки, что утверждать со стопроцентной уверенностью, что такое будущее в принципе невозможно, я бы не стала. К тому же автор так органично выстроил свой сюжет, так логично все разложил по полочкам, что выглядит написанное не так уж и фантастически.
Но больше всего зацепило, как развивались события после возвращения двух допреступников, переживших семилетнюю смертельную каторгу. Все произошло совсем не так, как они планировали: слишком уж много сюрпризов их ожидало на воле, слишком многое оказалось не тем, чем казалось раньше. Получилось шикарно!
Единственное, что не слишком понравилось – это финал. Он, конечно, очень яркий и сильный, новыдержать семь лет в аду, чтобы потом бездарно растранжирить этот срок на мелкие правонарушения– это обидно. Я понимаю, конечно, что автор пытался донести до читателя мысль о том, что при определенном стечении обстоятельств жизненные приоритеты могут неслабо так деформироваться, и все же предпочитаю, когда в результате торжествует возмездие. Но это, конечно, ни в коем случае не претензия к автору, а просто субъективизм чистой воды, а рассказ просто отличный.
371,5K
tarokcana815 февраля 2024 г.Право на убийство
Читать далееАвтор предлагает оригинальный, но, к сожалению, совершенно утопический способ борьбы с преступностью. Правонарушители в фантастическом рассказе Уильяма Тенна делятся на послепреступников (тех, кто подлежит наказанию за совершенное преступление) и допреступников (тех, кто понёс наказание за преступление, которое только ещё собирается совершить). Главные герои относятся как раз к последней категории. Полностью отбыв семь лет заключения на опасных планетах, они получили право “убить любого мужчину или женщину в пределах Солнечной системы“.
Любой человек, совершивший или намеренный совершить одно из особо опасных преступлений, высылается на планету, где его труд принесёт пользу всему человечеству и где у него нет стопроцентной гарантии, что он вернется на Землю — хотя бы даже калекой.Система досконально проработана и действительно способствует снижению преступности. Причём не только за счёт гибели потенциальных преступников, но и в связи с изменением отношения к будущей жертве и к жизни в целом.
Идея интересная, но её реализация какая-то пресная. Ни огонька, ни задора. Как-будто книга написана по спецзаказу правоохранительных органов. Основная мысль выведена крупным казённым шрифтом: "Всë течёт, всё меняется, воздержитесь от убийства и жизнь наладится сама по себе!" Однако, рассказ, несмотря на гуманистический настрой, может подтолкнуть и к прямо противоположному выводу: жизнь так изменчива, поэтому не откладывай задуманное на потом. Вот уж точно:
Странно, как право на убийство действует на людей...Порекомендовать могу только любителям философской фантастики. Рассказ неплохой, но на меня впечатления не произвёл.
30496
ami5687 января 2023 г.История о том, что в будущем можно наперед отсидеть срок в тюрьме, проведя это время на жутких рудниках, где легко потерять здоровье, а потом выйти на свободу с правом на одно убийство. И вот ГГ отсидел наперед, и возвращается, чтоб убить человека, который обманул его и нажился на нем. Но тут начинают вокруг всплывать люди, которые, как неожиданно для ГГ оказалось, тоже прилично нагрешили против него.
24607
AlekseyU21 января 2024 г.Читать далееВ начале рассказа мы знакомимся с двумя преступниками, только что вернувшихся на Землю после семи лет каторги, осуждённых за убийства, которые они не совершали. Ошибка системы? Как бы не так! Принят закон, согласно которому ты можешь "отсидеть" заранее, а совершить преступление, за которое тебя осудили после окончания срока и перед законом ты будешь абсолютно чист: своё наказание ты уже "отмотал". Немногие соглашаются на такую "милость", ведь осужденные являются превопроходцами на других планетах, зачастую непригодных для жизни и кишащими опасностями. В среднем, лишь раз в десятилетие кому-то удаётся дождаться освободжения, при этом оставшись в живых и без особых увечий.
К нашим героям повышенное внимание прессы и общества: кто же будет их жертвами?
И в этот момент открывается остросоциальная драмма, великолепно описываемая автором: друзья и знакомые главных героев немедленно признаются им во всех смертных грехах, просят прощения и умоляют оставить их в живых, предполагая, что ради их убийства герои "мотали срок". Герои с ужасом осознают, что их близкие друзья и даже родственники не такие уж милые и пушистые, как казались ранее. И лишь истинный враг сохранил сдержанность и хладнокровие.Достаточно неплохой рассказ, затрагивающий социальные темы, пусть несколько навивный и с немного смазанной концовкой.
12290
Laito_Laetus21 января 2016 г.Читать далееПоначалу я отнеслась к рассказу с некоторым подозрением. Не очень люблю, когда через фантастику пытаются протолкнуть какие-нибудь абсурдные идеи, которые в реальности вряд ли могли бы быть воплощены. Хотя авторы, наверное, так не считают, если пишут то, что они пишут. Но не в этом суть. Рассказ меня приятно удивил. Хоть и абсурдной кажется концепция на первый взгляд - отсидеть срок за преступление заранее и потом получить право его совершить. Как минимум, это неэтично, негуманно и не отвечает модели гражданского общества, которое сейчас не строят только ленивые государства. Да, и еще это не отвечает одной из функций государства, а именно - обеспечению законности и правопорядка, но по этому вопросу у автора тоже свои взгляды, так что не буду отвлекаться от сути..
В рассказе раскрыты очень интересные закономерности отношений между людьми. Дюрренматт сказал, что любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. Вот это тот же случай, только с небольшими поправками. Выходит из тюрьмы некто с правом на одно убийство и все его старые знакомые, жены, любовницы и пр. в глубине души знают, за что он мог бы их убить. И еще все думают, что он хочет убить именно их (почешите мое ЧСВ, называется). Такой рассказ занятный. В какой-то момент меня даже перестала смущать эта концепция срока авансом. Очень уж интересно описываются чувства действующих лиц.121K
Aricalika27 мая 2016 г.Читать далееВесьма занятный рассказ, с неожиданным взглядом на систему преступление-наказание плюс здесь примесь космоса и далекого будущего, что так же придает необычность.
В далеком будущем появилась система допреступление, где люди, которые если хотят совершить тяжкое преступление, например убийство, то они могут отбыть свой срок заранее. Но загвоздка в том, что они отбывают его в "аду", который представлен на отдаленных планетах и звездах космического пространства, где нужно открывать новые пространства для жизни людей, ну и конечно на новых территориях множество неизведанных существ, которые совсем не против полакомиться человечинкой.)
Вот и в данном произведении рассказывается о двух героях, которые одновременно отбыли свой срок, а это очень редкий показатель. И вот главный герой герой Крэндол и его товарищ Отто вышли, и тут такая загвоздка случилась, что для других неизвестны жертвы этих допреступников и у многих заиграла совесть и решили они сознаться и попросить прощения и спасения, и вот это всё оборачивается весьма неожиданным образом...9973
Kastigar29 мая 2020 г.Тварь ли я дрожащая или право имею?..
Читать далееПлотность. Короткую прозу ценю за повышенный коэффициент плотности идей на страницу текста. И когда в романе в течение 50 страниц описывается банальная картина, меня привлекают рассказы, способные на 5 страницах развести пионерский костер (для детей новой эры - очень большой костер). Так и в случае с историей Уильяма Тенна (для детей новой эры – «проклятые Тенны»), которая способна зарядить читателя темой для дискуссий на долгие, долгие вечера.
Лицензия. Разрешение абсолютно безнаказанно совершить противозаконное действие является драгоценной чашей Грааля для большинства законопослушного населения планеты, воспитанных в строгих рамках уголовного кодекса. Цена, которую согласны уплатить паломники за право обладать драгоценным предметом чайного сервиза, может превзойти все ожидания, равно как и границы человеческой фантазии, ну либо рамки здравого смысла, кому как больше нравится. Причем больший интерес в данной конструкции вызывает не само право отдельно взятого человека на правонарушение, а отношение его друзей и близких к такой привилегии, равно как и их опасения на свой, не всегда безгрешные и справедливый, счет. Из такого уравнения может получиться бесконечное множество решений различной степени тяжести. Автор, на мой взгляд очень удачно, намекает на основные направления развития событий, давая читателям благоприятную почву для дальнейших размышлений.
Рекомендации. Очень рекомендую короткий рассказ любителям и ценителям научной фантастики, емкой малой прозы, а также сторонникам интересных и увлекательных идей, обсуждать которые можно до бесконечности при любых обстоятельствах и в любой компании. Причем результаты дискуссий могут кардинально меняться от условий и собеседников.
7909
Eyes_of_silver2 марта 2015 г.Великолепный рассказ. Думаю, он скорее о том, как бессмысленна и непродуктивна бывает ненависть и жажда мести и о том какую высокую цену приходится за них платить. А уж если платить вперед, содержимое блюда под названием "месть" может показаться не только холодным и но и несколько... протухшим.
7568
aldalin13 декабря 2010 г.Читать далееЧто может толкнуть человека на убийство? на этот вопрос отвечали многие наши и зарубежные классики.
А вот что может толкнуть человека на предварительное отбывание срока за убийство? на долгих 7 лет каторги, которая, по сути, немногим отличается от смертного приговора - мало кто доживает до конца. На этот вопрос отвечает Уильям Тэнн.
Два героя рассказа "Срок авансом" возвращаются на Землю с правом допреступников: правом убить любого человека в любой точке Галактики. Семь лет они лелеяли свою ненависть, копили обиду. Но за эти годы многое изменилось...Захватывающий, динамичный рассказ!
6429