Зачем звать их обратно с небес?

Клиффорд Саймак

Жанры

Купить эту книгу

Аудио

499 ₽400 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,7

70 оценок

5
21%
4
41%
3
34%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 80Хотят прочитать 18

Рецензии

Rossweisse28 июня 2014 г.
Саймака я люблю очень выборочно, но "Зачем их звать обратно с небес?" прочитала в третий раз всё с тем же приятным чувством.
Сюжет незамысловат, персонажи набросаны схематично — не в них дело. В мире будущего умерших и неизлечимо больных людей поголовно подвергают заморозке с тем, чтобы оживить, когда учёные разработают лекарство от всех болезней, старости и смерти. Заправляющий этим Нетленный Центр обещает бессмертие всем, даром, никто не уйдёт. По крайней мере, от Нетленного Центра, подгрёбшего под себя науку, правительства, капитал, СМИ, словом, всё, что имеет хоть какое-то значение.
Весь мир живёт в ожидании второй, бесконечной жизни, и ожидание это похоже на пелену тумана или даже на ватное одеяло, окутавшее людей так, что не продохнуть. Ведь если человек умрёт от невосстановимых повреждений, воскрешение ему не светит, поэтому никого больше не привлекают экстремальные виды спорта, сопряжённые с риском развлечения — вообще что угодно, ради чего придётся поступиться малейшей толикой безопасности.
В застое и наука — не делаются никакие изобретения, не разрабатываются никакие направления, кроме полезных для дела Нетленного Центра.
Главное же для бессмертия, наряду с сохранным телом, это, разумеется, деньги. Вслед за рискованными развлечениями исчезли и дорогостоящие, остались только телевидение и чтение. Люди, собирающиеся в дивную новую жизнь, скудно питаются, плохо одеваются, живут в убогих квартирках и ездят на дрянных машинах (а других и не производят), экономят на всём, только чтобы побольше положить на счёт в банке, потратить на акции, марки и ещё чёрт знает что, что через несколько десятков или сотен лет непременно возрастёт в цене и обеспечит им беспечную вечность.
Это мир мелочной расчётливости и беспросветного уныния, в котором изредка вспыхивают искры отчаяния, веры, надежды и — ещё реже, чем изредка — задаются вопросы, и именно ради этой атмосферы я и перечитываю "Зачем их звать обратно с небес?"
Читать далее
Зачем звать их обратно с небес?
Клиффорд Саймак
3,7
(70)
6 понравилось
193
veinard25 ноября 2022 г.
Хмм, сложно оценить. С одной стороны - антиутопия, вопрос бессмертия. С другой - сырые (на мой взгляд) декорации, туманное начало, много лишних персонажей, которым в книге уделено время, но непонятно, для чего они нужны. В общем, из трех недавно прочитанных много произведений Саймака это - слабейшее.
Зачем звать их обратно с небес?
Клиффорд Саймак
3,7
(70)
2 понравилось
160
Halgar_Fenrirsson16 декабря 2015 г.
Что это было?
Фантастика? (коль скоро Саймак числится фантастом.) Но фантастический элемент не стал сюжетообразующим; сюжет, происходящий в фантастической корпорации, без изменений можно приложить к реальной. И вопросы, которые фантастическое допущение поднимает, только-только намечены.
Детектив? Детективное действо происходит где-то далеко за кадром и в конце книги выдается читателям в готовом виде.
Приключения? Драйва нет, ГГ чуть менее чем всю книгу дрейфует по течению.
Просто литература? как-то не похоже, ГГ был и остался собой, после финала книги будет работать в той же корпорации на той же должности и с той же добросовестностью...
Читать далее
Зачем звать их обратно с небес?
Клиффорд Саймак
3,7
(70)
120

Все рецензии

Цитаты

suburbian10 октября 2021 г.
- Еще одно, сынок, - собеседник потянул его за рукав. - Ты веришь в Бога?
Фрост отложил ложку.
- Вы действительно хотите, чтобы я ответил?
- Да, - кивнул тот, - и честно.
- Не знаю, - помедлил Фрост. - Конечно, я не верю в того Бога, о котором думаете вы - в благообразного джентльмена с белой бородой. Но в высшее существо - да, в такого Бога я, пожалуй, поверил бы. Должна быть какая-то сила, властвующая над миром. Мир слишком хорошо организован, чтобы было иначе. Когда думаешь о его устройстве - от атома до галактик - кажется невероятным, чтобы отсутствовала высшая сила особого рода, благожелательная сила, которая поддерживает этот порядок.
- Порядок! - взорвался старик. - Вот что у вас на уме - порядок! Не святость, не благочестие...
- Простите, - поморщился Фрост, - вы хотели честного ответа. Я дал вам честный ответ. Поверьте на слово, я многим бы пожертвовал, чтобы иметь вашу веру - слепую, абсолютную, без тени сомнений. Но, пожалуй, я бы и тогда еще сомневался, что довольно одной только веры.
- Вера - все, что есть у человека, - спокойно произнес старец.
- Вы берете веру, - возразил Фрост, - и превращаете ее в добродетель. Добродетель незнания.
- Когда есть знание, - уверенно заявил старик, - тогда вера не нужна. А мы нуждаемся именно в вере.
Читать далее
1 понравилось
107
YanaN8 апреля 2017 г.
Кроха сознания, возомнившего себя противостоящим холодной безбрежности безразличного к ней космоса? Крупинка, решившая, что она что-то значит, когда не значит ничего! Маленькое, дрожащее «я», которое думает, что вселенная вращается вокруг него, хотя та не имеет и понятия о нем?
1 понравилось
64
YanaN8 апреля 2017 г.
Что будет с миром, когда все человечество станет вечно молодым? Придет ли мудрость, когда не станет ни морщинистых лиц, ни седых волос? Не уничтожат ли ее неувядающая плоть и неутомимая мускулатура?
1 понравилось
33