Кондуит и Швамбрания

Книга поделена на две части. Одна часть называется Кондуит и как бы символизирует реальный мир мальчика Лели и его младшего брата Оськи. Это жизнь родных уездного доктора и учительницы музыки. Семья по меркам небольшого городка среднего достатка. У них есть прислуга, они живут в отдельной немаленькой квартире. На фоне беспробудной бедности вполне нормальная жизнь. Ребята совсем не задумывались о деньгах, жили свою мальчишескую жизнь.

Леля в первой части становится гимназистом и в основном автор посвящает свое повествования учебе в гимназии и учителям. Порядки в гимназии были на грани муштры и издевательств над учащимися. Детей воспитывали через наказание и страх.

Первая часть это реальность, с неадекватным директором, репрессивной системой преподавания. Хорошими и даже современными на то время родителями, но слабо учитывающими детские потребности.

Дети уходят в свои фантазии и придумывают игру со своей историей, предисторией, подробностями. Они нафантазировали целую страну, которую назвали Швамбрания, и играли в нее годами. По их играм великолепно можно проследить, чем жили ребята, что читали, что видели, о чем мечтали, что волновало.

На юные годы мальчишек выпало много испытаний. Ведь, когда Леля пошел в гимназию, началась Первая мировая война. Война не способствует нормальной жизни, даже если она далеко от твоего города и отголоски докатываются в самые маленькие уголки. Но мальчишки воспринимают все несколько по-другому.

Вторая часть названа по имени этой выдуманной страны. Но она совсем о другом. О жизни маленького городка и семьи Кассиля во время революции и гражданской войны. Голод, отсутствие элементарного и смертельные болезни показаны в ключе жизнеутверждающего будущего и прекрасного далеко.

Видно, что автор лукавит и недоговаривает. Не могу поверить, что семья доктора с радостью приняла то, что их выселяют из дома, что доктора забирают на фронт, что нет элементарных продуктов. Понятно, что в те времена автор не мог рассказать, как же на самом деле восприняли революцию в его семье. Тем не менее, уже нет искренности, которая была в первой части и уже маячит пропаганда. С одной стороны, понимаешь времена такие. Прямо автор не мог передать все то ,что пережила семья. Есть лишь намеки, что все было немного не так, как в книге. Но впечатления от книги уже смазывается.

В целом понравилось и если закрыть глаза на прославление революционного времени. Отличный беглый не нагружающий слог. Читается на одном дыхании и запоминается надолго. Хорошая редактура. Для детей нельзя писать сложно и писатель смог написать так, что могло быть интересно и взрослым, и детям.

Какая отличная все же повесть, в которую окунулась с головой с первых же строчек. Из двух книг мне больше понравилась первая, про мир, когда Кондуит и Швамбрания еще блистали всеми красками, жизнь была беззаботна, а детская выдумка на шалости неискоренима. При чтении испытала то же самое чувство, что и при погружении в "Республику ШКИД", где дети живут в таком мире, что даже взрослой мне хотелось бы там очутиться, принять участие во всех этих забавах, заточить королеву, захватывать соседние государства и свергать короля.

Вторая часть, послереволюционная, немного отдавала искусственностью и заготовленными речевками для прохода через цензуру. Тут уже про чистое-доброе-вечное, когда все злодеи наказаны, все добрые - награждены. Те добрые, что смогли пережить эту штормовые года первой мировой и гражданской войн. Призывающая героя отказаться от вымышленного мира двоюродная сестра уже у взрослой меня вызывает грустную усмешку. Одну Швамбранию заменили на другую.

Самый мой любимый персонаж - это Оська, вечно путающий слова, веселый и храбрый мальчишка. Жаль, что жизнь нельзя закончить, написав, что жили они все долго и счастливо.

Удивительное впечатление от книги. Первую треть я читала с удовольствием, потом некоторые места меня раздражали, последние радовали (особенно линия с детской библиотекой), а вот финал несколько расстроил (здесь мне видится более открытый финал, так как в моей памяти герои так и останутся детьми).
Есть небольшой нюанс - современным детям многое в книге может быть непонятным. Хотя автор и поясняет некоторые слова, вроде ВНУ, ЕТШ... Но сама атмосфера обучения в гимназии - раздельное обучение мальчиков и девочек, система наказаний и молитвы перед уроками. Для современных учеников она не очень реальна. Но это всего-лишь поверхностная часть истории.
Красной нитью через всю книгу проходит взросление автора. Интересно следить как понимание окружающего мира (в том числе и политические изменения в стране) находят свое отражение в выдуманной стране. Например, во времена революции в Швамбрии местного царя тоже свергают.
Вообще, мне кажется, что книга будет более интересна взрослым (родителям детей), так как у каждого родителя есть свой сборник высказываний детей, поэтому им будут понятны высказывания, вроде

• Мама, - спрашивает Ося, уже садясь на постели, - мама, а наша кошка - тоже еврей?

• Если бы я знал, что у меня такой папа будет, - ревел Оська, - ни за что бы в жизни не родился!

  При этом написано все очень легким, но достойным языком. Чувствуется проработанность текста. Здесь нет лишних героев, лишних сцен... Каждый человек, каждая ситуация внесли свой вклад в становление характеров Лёли и Оськи. И это прекрасно.

Одна из полок одного из моих книжных шкафов (да, да, вы не ошиблись, я хвастаюсь, что у меня несколько книжных шкафов, если быть точной, то три, и все забиты по полной) отведена собранию книг из серии Золотая коллекция для юношества. Когда в 2011 году я собирала эти томики, то даже не представляла как долго им придется ждать пока их откроют, вдохнут запах свежеотпечатанного издания и приступят к чтению. При всей моей любви к бумажным книгам далеко не всем им суждено быть открытыми. Так "Кондуит и Швамбрания" оказалась мною прослушана. Нашла прекрасную озвучку в исполнении Василия Куприянова, не смогла оторваться. Не жалею о случившимся и советую аудио книгу любителям этого формата.

Сама "повесть о необычайных приключениях двух рыцарей, в поисках справедливости открывших на материке Большого Зуба великое государство Швамбранское, с описанием удивительных событий, произошедших на блуждающих островах, а также о многом ином, изложенном бывшим швамбранским адмиралом Арделяром Кейсом, некогда живущим под именем Льва Кассиля, с приложением множества тайных документов, мореходных карт, государственного герба и собственного флага" (фух!) тоже понравилась. В моем издании отсутствовали упомянутые карты, герб и флаг (нашла их в сети), зато была карта материка Большого зуба. Вдобавок оказалось, что первоначальное издание отличается от того, что печатают ныне (и что печатали в 2011). Я слушала начитку не первоначальной повести. Может быть оно и к лучшему.

"Кондуит и Швамбрания" было, как теперь говорят, дебютным произведением писателя. Подозреваю, что из первого варианта книги были убраны некоторые моменты чисто исторического характера, а вовсе не опечатки с очепятками, но даже в этом виде повесть не потеряла своей литературной ценности (хотя в этом моем утверждении можно усомниться, ведь с первой редакцией я так и не ознакомилась). Кассиль рассказывает о днях революции глазами ребенка. В отличии от работ Катаева, здесь читатель не наблюдает рек крови, а дети не носят за пазухой бомбы. В книге Кассиль делится своей личной историей, рассказывает как с младшим братом выдумал страну Швамбранию, как они играли в нее до тех пор, пока не пришла пора вступить во взрослую жизнь. Сперва выдуманная страна была полна заимствований из приключенческих книг, затем же приобретала все более реальные очертания. События, имевшие место быть в действительности, находили отражение в истории Швамбрании. Сказка сказывалась, а дела делались. Так революция случается как-то сама собой, пока подрастающее поколение играет в игры. Только в начале 20 века играли в иные игры, совсем не такие как в начале века 21. Сто лет назад (всего сто) мир принадлежал взрослым и дети играли, чтобы приобщиться к этому миру.

Сейчас играют взрослые в детские игры и всеми силами цепляются за ускользающий детский мир, не желая взрослеть. Один мой знакомый высказал мысль, что "в наше время жизнь слишком непредсказуемая, потому пугающая", но я с этим согласится не могу. Что может быть более непредсказуемым, чем война. Тем не менее, дети торопились скорее встать на одну ступень со взрослыми, участвовать в создании "светлого будущего". Кассиль рассказывает в своей повести о том, как это все претворялось в жизнь в его гимназии, ставшей позже единой трудовой школой. Гимназисты боролись за свои права, сталкивались с противоречиями в новой системе образования, спорили, предлагали свои решения, соревновались классами в усвоение отдельных дисциплин. Сейчас же мир взрослых никому не нужен, знания и умения, полученные в учебных заведениях, стремительно обесцениваются, все хотят бесконечного праздника. Я не критикую современный век, лишь хочу показать какая пропасть лежит между двумя точками.

Повесть Льва Кассиля, можно смело отнести к классике, скучной и непонятной современному подрастающему поколения, но несущую в себе красоту ушедшего времени. Читать такие произведения лучше в более менее сознательном возрасте и тем, кто действительно интересуется событиями былых времен, но никак не по принуждению и уж точно не в назидание.

В детстве я сознательно прошла мимо этой книги. Помню, как однажды держала ее в руках в нашей библиотеке, полистала, посмотрела и подумала: да ну-у какой-то дядька написал про свое детство, да еще дореволюционное, скучно, наверно. Не взяла. Я тогда запоем читала фантастику. И вот, через много лет книга сама нашла меня. Спасибо Сountymayo Это первая книга из моего флэшмоба-2011. Вы попали в десятку! Как раз то, что мне сейчас было нужно.
Трудно писать рецензию на всем известную книгу. Трудно не повторяться...Сюжет, примерно, знают все. Два брата, один из которых гимназист, живут в городке Покровске в начале 20 века.Чтобы жить было веселее, они придумали себе воображаемую страну - Швамбранию.
Эту книгу Лев Кассиль писал для детей, но получилось так, что и взрослым она в равной степени интересна. Казалось, ведешь разговор с остроумным, наблюдательным, иногда серьезным, но чаще веселым собеседником. Понравилось, как живо автор передает детскую речь, описывает всякие нелепые и смешные ситуации,в которые попадают герои. Читаешь и видишь как наяву: сидят двое на скамеечке в коридоре, плечи и головы опущены, глаза в полумраке сверкают. Наказаны. Молчат. И тут одному приходит мысль:
"- Это он про цирк ругался...что там ведмедь с вещами обращается? Да?

• Да.
• А вандалы тоже в цирке?
• Вандалы-это разбойники,- мрачно пояснил я.

• Беги, пожалуйста, кто тебя держит!.. Только куда?- резонно возразил я.- Все равно всюду большие, а ты маленький."

Эта книга — настоящий клад для тех, кто любит смешные и одновременно поучительные истории. С первых страниц почувствовала, как автор легко и с юмором рассказывает о приключениях детей в волшебной стране, где всё возможно. Мне очень понравился живой язык и яркие образы, которые заставляют улыбаться и задумываться одновременно.

История наполнена добротой и лёгкой иронией, показывая, что даже самые невероятные приключения – это повод учиться дружбе, находчивости и взаимопомощи. «Кондуит и Швамбрания» — это как глоток свежего воздуха, возвращающий в беззаботное детство и дарящий радость каждому, кто любит книги с душой.

Советую всем — как детям, так и взрослым, чтобы вспомнить, что важно оставаться ребёнком в душе и уметь смеяться, несмотря ни на что.

Как же долго я читала эту книжку. И вовсе не потому, что она неинтересная. История очень даже необычная и захватывающая, но она почему-то шла у меня ооооочень медленно. А к концу совсем уж затормозила.

Сюжет. Выдуманная страна, в которую играют дети в дореволюционной России - достаточно необычная основа для книги. Но этой сказочной Швамбрании было как-то очень мало. Слишком много имён - слишком мало действий. И, когда герои так легко расстались со своей детской сказкой, "отдав" её на благо общего дела, я сидела немного в непонятках. Пожертвовать местом для игры это одно, но зачем же уничтожать радость своего детства? И чем увлечение Швамбранией могло помешать строить коммунистическое будущее? Я понимаю, что нужно не мечтать об изменениях, а делать их, но помечтать о чём-то иногда тоже полезно. Вот так вот.

Минусы. Как для современного читателя, причём уже не ребёнка, тут очень много советской пропаганды: прославления коммунистов, поклонения Ленина, осуждения монархии. Живи я в советское время, даже придраться не смогла бы. А сейчас начинаю задумываться над тем, что не могу оценить ситуацию в полном объёме, не могу с уверенностью сказать, что коммунизм это однозначно плохо или хорошо. Я не видела всех событий, не видела революции, не видела изменений. А историк из меня, как из вас космонавт, который в свободное время занимается балетом. Возможно, если бы я читала эту книгу в детстве, я бы даже не обратила на это внимания. Но тогда эта история прошла мимо меня. А жаль.

В принципе, история мне понравилась, а впечатления немного подпортило то, что приходилось продираться через огромное количество пропаганды коммунистических идеалов.

Когда книгу перечитываешь, особенно прочитанную еще в детстве, всегда страшишься, а вдруг придет разочарование? Так и тут, немного страшилась начинать переслушивать эту книгу.
Но зря. Книга хороша вне зависимости от возраста, когда ее читаешь. Это одна из тех детских книг, которые можно прочесть и взрослым людям. И так здорово погрузится в ту необыкновенную страну Швамбранию, которая на самом деле называется по другому: Детство, вспомнить приключения мальчишек в той стране, их игры, их жизнь.
Правда есть моменты в книге, которые теперь оцениваю совсем по другому. Как они поднимали мятежи в школе, по другому оцениваю дореволюционную строгость в гимназии. Но это нормально: время идет, появляется опыт, меняются взгляды на жизнь. Но в любом случае книга замечательна!