
Ваша оценкаРецензии
Kalomira28 июня 2016 г.Читать далееОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
Увидела в блоге знакомой восторженный отзыв о книге и аннотацию. Завязка меня очень заинтересовала, я решила почитать.Во-первых, мне не понравилось, что сразу всё раскрылось в плане мистики: я-то думала, что парень будет фотографировать и будут получаться нормальные фотографии, только где-то в самом уголке там будет сидеть пёс. Либо этот пёс, например, будет проявляться на фотографиях спустя некоторое время. А получилось так, что сфоткан сразу был пёс и сразу все поняли, что с камерой что-то не так - и кстати, страха при этом не испытали ("холодку" по спине Кевина я не поверила - написать можно всё, что угодно, а я не почувствовала, что ему было страшно).
Во-вторых, страха в принципе было мало: больше половины маленькой книжки люди куда-то ходили, что-то говорили, а потом автор вообще про каких-то левых людей рассказывал. А страха не было.
В-третьих, финал. Вот самый-самый финал. Точь-в-точь как в "Кристине", но в "Кристине" мне было страшно читать. Наверное, потому что в "Кристине" он всё-таки открытый - нам сообщают предположение героя, которое может оказаться правдой. А может и не оказаться. Здесь же нам говорят однозначно: пёс вернётся и сожрёт тебя, ублюдок. И на этом книга обрывается. WTF?! При таком конце обязательно должно быть продолжение. Насколько я понимаю, эта повесть входит в цикл произведений, так что уж не знаю, может, в следующей книге цикла что-то объясняется, но как самостоятельное произведение "Несущий смерть" сильно проигрывает некоторым другим произведениям Кинга. Да и вообще проигрывает, собственно говоря...
7225
timoninlekha322 октября 2023 г.Солнечный пес
Читать далееСолнечный пес (Несущий смерть) - жуткая повесть из сборника 4 после полуночи.
Повествование ведется о мальчике и его подарке на день рождение- шикарной камере.
Радость от появления камеры постепенно переходит в тревогу, сначала внутреннюю а потом уже и в реальную.На снимках начинает появляться черный пес и он далеко не дружелюбен.
В повести затрагиваются темы параллельных миров с необычного ракурса, так же темы человеческой натуры, жадности и то, на что готовы люди ради прибыли. О чести и долге.
Малая проза у Стивена Кинга - всегда динамичная и захватывающая, рекомендую к прочтению весь сборник , ведь в него собраны очень крутые повести. Ну конечно самая любимая Лангольеры, а жуткие и страшные это Библиотечная полиция и Солнечный пес.
6298
arrrrrghh5 июня 2017 г.Порожняк
Читать далееКогда-то будучи ребенком я увидел что мама читает "Несущего смерть" и тогда подумал "вау! вот это да. Там написано Король Ужасов, там написано что будет страшно, такая стремная обложка...вауууу". И даже когда мама рецензировала эту книгу как "полная ерунда" я всё ещё верил в ее уникальность и талант Кинга как автора. Прошли годы, я вспомнил о этой книге, листая livelib и прочёл её.
Это провал! Насколько же это плохо...насколько плохо, даже для Кинга. Каждая глава это обещание, обещание того, что дальше будет интересно, страшно и...Никогда...НИКОГДА концовка ещё не была так бездарна.
Я опечален кароч, такие дела. Не рекомендую, даже если Кинг ваш любимый автор и вы скучаете на школьных продлёнках.6394
VictoriaLove16 января 2013 г.Я долго не могла решиться прочитать книгу до конца. Она на меня нагоняла страшный ужас и холодную дрожь...(если это так можно назвать то чувство, когда по телу пробегает холод, кожа покрывается мурашками, зрачки вместе с разрезом глаз уширяются).. Страшно было от того, что сама полароидная камера может встретится и в жизни... И кто его знает, какие она в себе тайны хранит?!
Книга ужасающая. Где-то предсказуемая. Но все равно не для впечатлительных.
Пес очень голоден.
И он ОЧЕНЬ зол.640
Safi-N4 июля 2025 г.Все отлично, НО
Я даже еще читать не закончила. Все нравится, очень интересно и действительно жутко, НО
что за привычка у Кинга спойлерить свои книги? это просто ужас какой-то. Пишу предупредить, что там спойлерит полностью книгу куджо в пару абзацев! Я понимаю, можно было бы просто сказать, что вот да была такая трагедия в Касл Рок…Но зачем по именно перечислять, кого Куджо там сожрал, куда кого загнал, кто потом и когда умер… Для меня спойлеры прям очень не преемлемы, и у кинга это встречаю очень часто.549
OlgaSom6 июня 2021 г.Бойся своих желаний
Читать далееНаконец-то я познакомилась с творчество Стивена Кинга. Да-да, это первая его книга которую прочла. Ну, обо все по порядку...
Для начала, хотелось бы сказать , что Стивен пишет очень легко. Не заморачивает излишними описаниями, деталями и т.д. Все лаконично, по делу, но не сухо.
Эта книга рассказывает нам историю одного юноши, столкнувшегося с неизведанным, странным, пугающим. Как там говорят : "Бойся своих желаний!" ? Чтож, история показала именно это. Показала, конечно, не в стандартном ключе. Все таки мы с вами говорим о Стивене Книге. Здесь мы попадаем в небольшой город, к обычной семье (радует, что Стивен не углубляется в какие-то вводные мелочи их жизни, а сразу к делу). Начинается все с праздника- день рождения мальчика Кевина. А дальше... А дальше то , что было так желанно Кевину осень быстро становится тем, что видеть больше никогда не хочется. Как это произошло? Ох, ну тут лучше Стивена никто не расскажет.
Сама книга, понравилась. Но не прям чтоб "Вау". Но, как я уже сказала, я только знакомлюсь со Стивеном и , возможно, во время нашей следующей встрече он меня таки сразит.
Рекомендации на тему читать или нет я давать не буду. Мало мною книг прочитано в этом жанре, поэтому я не сильна.5613
wildwestofme5 июля 2022 г.Читать далееОчень недурная повесть. Подобно самому фотоаппарату из книги держит тебя до последнего и заставляет нажимать кнопку "дальше". Шёлк, и ты уже на крючке. Щёлк, и ты всё ближе к концу путешествия где тебя ждёт тот самый несущий смерть, от которого кажется и не скрыться - можно лишь отсрочить неизбежное. Но он всё равно вернётся и потребует долг с процентами. А проценты всегда бьют посильнее основного долга.
Шикарная штука. В принципе, как таковых ужасов кроме концовки в книге нет, а есть тщательно выверенное Хичкоковское напряжение, когда поворот ручки двери куда страшнее бугимена спрятавшегося за ней. Здесь же эту функцию должен выполнять тот самый полароидный пёс со снимков, который с каждой фотографией становится всё ближе и ближе к тебе. Но, как мы знаем, страшнее всяких чудовищ всегда человек. Вернее, его жадность и эгоизм - оттуда и растут ноги всех ужасов.И если бы не этот момент, то, пожалуй, это была бы просто очередная страшилка. Здесь же Кинг исследует утилитарные принципы неизвестного и их применения. Мой любимый момент из книги — это когда продавец всяких диковинок приходит к сестрам-близняшкам, скупающим фотографии призраков (предположительно поддельным). И те отвергают фотоапарат делающий действительно паранормальную штуку, ведь фотографии привидений — это ВОЗВЫШЕННО, а фотографии чудовища, который может выпрыгнуть со снимка это действительно страшно. И ещё неизвестно как может аукнуться. Пожалуй, подобным образом отреагировал бы и читатель ужасов попади он в выдуманный Кингом город Касл-Рок. Всё-таки красивое видится на расстоянии :)
Второй же шикарный момент, когда продавец диковинки приходит к миллионеру, верящему в магический шары и предсказания. Бизнесмен тут же объясняет всё происходящее с рациональной точки зрения и пытается доказать, что все эти снимки всего лишь хитрый фокус и ничего более. Полароидный пёс — это не так эффектно и существует благодаря технике, с которой он-то уж знаком. А потом выставляет продавца. Гениально.
Но всё же история у нас про жадность. И губительное любопытство. Если бы мальчик Кевин сразу бы отдал полароид обратно, то ничего бы не случилось. Но некоторые вещи нам неподвластны и за некоторые поступки придётся платить с процентами. Он ещё ребенок и пока не понял это, но его отец на собственной шкуре выучил этот урок. Его же история про то как он чуть было не лишился брака благодаря азартным играм не менее сильная чем основная история и пожалуй отлично обрамляет основную мысль автора что каждый заплатит по долгам.Самая же же яркая линия Попа Мерилла, продавца ужасов, есть самая интересная и самая прописанная. Честное слово, если эту историю экранизируют, то на его роль должны взять актёра посильнее, дабы смог сыграть одновременно доброго дядюшку, хитрого дельца и в последствии человека, мучимого кошмарами. Очень сильный образ получился, хотя бы за счёт того, что живой и не уступает в реализме старухе-процентщицы из "преступления и наказания". Каждый платит по долгам. А тот, кто их собирает платит вдвойне.
Вот так и получается, что сами ужасы в повести не так интересны, как персонажи в его орбите. Живые и интересные.
Пожалуй, самая сильная вещь в сборнике "четыре после полуночи".
4395
NastyaBT22 августа 2019 г.Моё знакомство со Стивеном Кингом
Читать далееНачну с того, что именно эта книга стала моим первым произведением Стивена Кинга.
Мне очень понравилась это произведение своим сюжетом. Я переживала до конца. Читала я его давненько, поэтому впечатления немного потускнели, но помню, что это было круто.
Из, не то чтобы минусов, но моментов, которые меня немного смущали. Я никак не могу привыкнуть к слогу автора. Возможно это проблема перевода, не знаю. Я продолжаю читать произведения Стивена Кинга, но этот момент не даёт мне покоя. Мне очень импонируют его сюжеты, но стиль....
Если у вас была такая же проблема с творчеством этого автора или вы гуру по Стивену Кингу, то посоветуйте мне какую-нибудь книгу, которая поможет решить эту проблему.4657
sabotage10312 февраля 2019 г.Читать далееМне больше нравится название "Солнечный пёс", потому что я люблю собак и потому что повесть про собаку и камеру "Sun". Но повесть мне всё равно не понравилась. Собаки почти нет. Персонажи глуповаты. Или ведут себя глупо - тут не разберёшь. Очень раздражало нагнетание в конце и середине: сцены микшуются и преподносятся так, будто счёт времени идёт на секунды и можем куда-то опоздать, да так, что всё пойдёт не так. Типа вот, один герой стоит здесь, а другой только проснулся, ай-ай-ай. Но вот только ставок никаких не было перед этими сценами и никто никуда не опаздывал. ну выберется зло чуть раньше, и что с этого. Подумаешь, его прикончат на минут 15 попозже, велика беда. В общем, мнимое напряжение мне не зашло. Описание будней героев в первой половине было интересней и менее раздражающим. Простоя жизнь вышла интереснее потустороннего ужаса, а так ведь быть не должно.
4836
Deliann9 ноября 2018 г.Читать далееЯ читать люблю с детства, и проблем с покупкой чего-то интересного никогда не испытывал: если ничего не привлекает, то нужно подойти к полке, посвященной Стивену Кингу. Там-то наверняка что-нибудь приглянется. Именно так я когда-то купил себе вторую половину сборника «Четыре после полуночи». Назывался он «Несущий смерть». И, придя домой, впервые испытал разочарование от покупки. Дело в том, что «Несущий смерть» уже был в моей библиотеке, правда под названием «Солнечный пес». Вторая повесть, «Библиотечная полиция», также вскоре обнаружилась отдельным изданием карманного формата. В итоге деньги ушли на заманчивую обложку и кричащее название. Но что же насчет содержания?
Собственно название «Солнечный пес» просто является дословным переводом оригинального названия. «Несущий смерть» смотрится слишком броско, особенно после прочтения, т.к. смерть пес принес только одному человеку. Сюжет начинается с дня рождения Кевина Дэлевена, который на свое пятнадцатилетие получает в подарок фотоаппарат модели Sun 660 (именно благодаря названию модели пес стал «солнечным»). Фотоаппарат правда оказывается с дефектом, и вместо запечатленных на память моментов из жизни, на его фотографиях можно увидеть только злую, чудовищную собаку, которая с каждым снимком все ближе и ближе, и ближе... И сюжет сам по себе неплохой, пусть и напоминает больше детскую страшилку из пионерских лагерей. К теме «одержимой» техники Кинг обращался и позднее. Но именно здесь все смотрится довольно блекло и в чем-то даже слишком гуманно. В повести нет ужаса (ну кроме финала да самой последней сцены), большую часть времени персонажи думают, как решить возникшую проблему и попутно налаживают контакт друг с другом. Все это смотрелось бы гораздо выгоднее при вдвое, а то и втрое меньшем объёме, а так из-за затянутости, временами просто устаешь от, по сути, довольно простой истории.
В итоге перед нами детская страшилка, написанная талантливым прозаиком и слишком уж затянутая.4571