Библиотечная полиция

После знакомства с данным "произведением" сложилось впечатление, что прочитал сценарий к очень среднему американскому фильму ужасов. Это уже третья прочитанная мною книга за авторством С. Кинга, но я так и не смог обнаружить никакого глубокого психологизма, которым так якобы изобилуют его произведения. По ходу повествования герои борются со злом непонятного происхождения, и попутно мы узнаем о глубокой психологической травме, перенесенной главным героем в детстве. В конце зло оказывается побеждено, а детские страхи преодолены, ну и в общем-то все счастливы. Happy end.

Если снять по данному тексту фильм - что-то занятное выйти может, а книга - барахло. Ни интересного развития событий, ни захватывающего сюжета никаких глубоких мыслей или обещанного "психологизма" - ничего.

P.s. Если подводить итог по всему Кингу (выше я писал, что это уже третья книга из-под его пера, которую я прочёл), то могу сказать, что его писательская слава выглядит, мягко говоря, странно. Возможно, он крепкий сценарист и неплохо умеет придумывать сюжеты, но как писатель, который может не только придумать интересную завязку, но сделать из своих героев личности, наполнить их внутренним содержанием, мне кажется весьма посредственным. Читая Кинга (и, кстати, смотря фильмы по его произведениям) складывается ощущение, что читаешь произведение подростка с либеральным мировоззрением в период полового созревания, которого обижают в школе.
Как до седых мудей можно сберегать в себе подростка - для меня загадка, не поддающаяся никакому логическому объяснению.

Начать рассказ об этой книги хотелось бы с предыстории. Первый раз она попала мне в руки давно, когда я был ещё подростком. Возможно, мне тогда было лет 13-14. Тогда она на меня ровным счётом никакого впечатления не произвела, ведь я жал чего-то ужасного и страшного. А эта книга, как мне кажется сейчас, спустя более, чем 10 лет, относится к жанру мистический триллер.

Как всегда, действие происходит в маленьком городке, где все идёт по своим законам и ничего не предвещает ужаса, который «придёт в этот город вместе с главным героем книги».

Как и первые две повести из сборника «Четыре после полуночи», «Библиотечная полиция» затрагивает тему времени, но в несколько ином ракурсе.

Одна из центральных линий повествования – это тема детских страхов в восприятии взрослыми людьми, т.е. спустя несколько десятилетий. Да, многие из этих страхов забываются. Возможно, это происходит ещё в детстве, когда ребёнок загоняет все мысли о случившемся в самый дальний уголок своего сознания, чтобы оно больше никогда не всплывало. Тут можно вспомнить первые главы «Оно» — когда главные герое начисто забыли (или не хотели вспоминать?) всё то, что произошло с ними в детстве.

И ещё одна параллель с книгой «Оно» — что же делать с тем, чего вы боялись в детстве, когда столкнётесь с этим страхом лицом к лицу? Здесь главный герой переосмыслил всё то, что произошло с ним в детстве – и решил поквитаться со своим обидчиком.

Единственный момент, который оставил осадок после прочтения «Библиотечной полиции» — это, как мне показалась, слишком тесно затронутая сексуальная тема. Хотя в случае с Сэмом Пиблзом привести более удачный и яркий пример детского ужаса не получилось бы. А вот, в случае с Дэйвом, этого можно было избежать.

Вы не подумайте, я не противник сексуальных тем, которые затрагиваются в книгах, просто с творчеством Кинга многие начинают знакомиться в раннем возрасте, когда многие вещи ещё не понимаешь. Хотя современная молодёжь и развивается более быстрыми темпами…

Оценка – твёрдая четвёрка по пятибалльной шкале.

В 2007 году я прочитала коллекцию своего супруга - Стивен Кинг и другие мистики-ужастики.
"Библиотечная полиция" - одна из редких книг, про которые я скажу - "красочно, жутко и МЕРЗКО". Книги Кинга ассоциируются у меня с полотнами Сальвадора Дали. Всё нереальное, но настоящее. "Библиотечная полиция" похожа на фотоотчет патологоанатома. Художественный талант Стивена Кинга и его яркие сочные подробности в этой книге переходят какую-то тонкую грань. И книга из шокирующей становится тошнотворной. Когда я пыталась её дочитать, то поймала себя на ужасной мысли. Я очень надеялась, что книга закончится словами: "Все умерли, и это место сгорело синим пламенем".
Поставила "тройку" только из уважения к сединам, особой художественной ценности не нашла. УВЫ! Даже классики жанра иногда пишут такое. Прочитала и жалею об этом.

Впервые в сборнике «Четыре после полуночи» ощущала страх, холодом поразивший тело. Я давно не в том возрасте, чтобы бояться подкроватных монстров или библиотечных полицейских. Кто это вообще? Мне грозили пальчиком и просили денюжку за просроченные книги.
 
На этот раз Кинг описал существующего монстра, которого встречали во все времена. И это до дрожи напугало. Конечно, я не жила в стране единорогов, знала о существовании маньяков, убийц и педофилов, но в реальности не встречалась. Кинг описал ужасы детства главного героя так подробно, так душещипательно, что страх и боль передались через страницы книги.
 
В остальном повесть оказалась достаточно банальна, развязка ожидаемая и слишком сладкая, как по мне. 

Мне до сих пор непонятен феномен популярности Стивена Кинга. Его называют культовым, и с этим я не могу не согласиться. Если еще остались люди, которые не читали его книг, то уж экранизации, хотя бы одну, его романов видел каждый.
⠀
Для меня романы Кинга работают по принципу “читаешь и не можешь оторваться, закрываешь книгу и недоумеваешь”. Поясню на примере “Библиотечной полиции”.
⠀
Кинг умеет рассказывать истории как никто другой. Некоторые сцены вызывают омерзение (и таких в этой повести достаточно: от детского насилия до всякого рода слизи есть все), поэтому хочется проскочить их побыстрее. Другие сцены привносят интригу или новые факты, меняющие суть (в “Библиотечной полиции” часто как-то непоследовательно и нелогично). Правда, такие сцены читаешь еще быстрее, чтобы узнать, что дальше. Дочитываешь, закрываешь книгу и возникает вопрос “Что за трэш?”
⠀
История о взрослом дяденьке, который боится библиотечного полицейского, приходящего и наказывающего если он (дяденька) не сдаст книги вовремя, как минимум наивна. Среди моих знакомых мне не удалось найти ни одного человека, которого пугали бы библиотечной полицией, видимо, нашей культуре это не очень свойственно. Но, судя по вступлению, написанному Кингом, американские дети верят в библиотечного полицейского также свято как в Санту. Про методы наказания я вообще молчу.
⠀
Вердикт: это слабо, нелогично, наивно, и не несет никакой особой морали, кроме той, что так часто встречается в других работах Кинга. Кинг убежден, что слабое место всех людей - детские страхи. И он прав. А еще виртуозно манипулирует читателем через эти самые страхи, только вот я не боюсь библиотечную полицию, а потому не пронимает.

Сюжет: Сэм Пиблс, страховой агент, для подготовки публичной речи взял пару книг в местной, очень странной библиотеке, в которой искажается пространство и время, и потерял их. Казалось бы, библиотечный полицейский, о котором предупреждала краине странная и жутковатая библиотекарша, - всего лишь детская страшилка, стимулирующая детей не нарушать правила. Однако библиотечный полицейский приходит к Сэму и для него библиотечный полицейский – это его личный кошмар детства, который он инстинктивно не может, а скорее даже не хочет помнить. А жутковатая библиотекарша - ужасное нечто, питающееся человеческим страхом.

На общем высоком уровне Кинга этот роман, наверное, несколько теряется. Оставляет ощущение, что это та повесть из цикла, на которой Кинг «передохнул».

Автор попытался написать роман ужасов для взрослых используя детские страхи, показав, что они порой остаются с нами дольше, чем мы сами подозреваем. Книжка похожая на детскую страшилку, по итогу совсем не детская, хоть и не пугающая, как многие из произведений автора

Не скажу что книга мне не понравилась, средняя оценка скорее обосновывается личными ощущениями во время прочтения книги и есть истории, которые я полюбила намного больше. Вот есть чувство, что я ее быстро забуду, за исключением некоторых сцен, которые меня поразили и благодаря которым я люблю Кинга. Очень впечатлил атмосферный момент на кукурузном поле, как бы и ничего жуткого, а холодок пробежал по коже. Атмосфера библиотеки просто завораживающая, а страшные рисунки заставляют содрогнуться, не говоря уже о мерзком поступке, который произошел с героем в реальности. Главное зло живущее в этой истории мне показалось с родни Пеннивайза, тоже питалось детскими страхами, а паутинки с коконами, стали для меня отсылкой в будущее, книге "Спящие красавицы")). А вот, что касается сюжетной линии, здесь не все для меня гладко, интерес то угасал, то загорался, к сожалению остались вопросы и нестыковки. Очень радует, что Стивен Кинг такой плодовитый автор, много прочитанного, еще больше не прочитанного, много любимых историй и еще больше тех, с которыми предстоит познакомиться.