Ваша оценкаРейтинг LiveLib
3,5
1K оценки
- 515%
- 441%
- 331%
- 28%
- 14%
Ваша оценкаПрочитали 1150Хотят прочитать 921
Рецензии
veleca15 марта 2012Читать далееКнига – взгляд на русских и российское общество со стороны иностранной журналистки. Она затрагивает много сторон от русской практичности (сделать из старого хлама что-то полезное, например из пустой пластиковой бутылки совок) и русского коллективизма
Когда мы собрались уходить, началось обсуждение, по какой линии метро ехать домой. Я ничего не понимала. «Мы с Сергеем едем из Сокольников до Садового кольца, а потом до Добрынинской. Проще простого», – сказала я.
Оказалось, что разговор не о том, как каждому нас поскорее попасть домой. Разговор идет о том, какой путь нам выбрать, чтобы как можно дольше ехать в метро всей компанией.
До русской демократии и политики в России (эти главы я не прочитала, а только просмотрела). Не хочу заострять внимание на содержании глав, т.к. рискую написать много чего лишнего «русские же любят подчеркнуть, какие они особенные». В целом книга мне понравилась, и с большинством я полностью согласна. НО
Я только одного не могу понять в этой книге, автор правда не понимает:- Почему мы не ненавидим Советский Союз?
- Почему мы очень пышно празднуем День Победы?
- Почему русские женщины не стремятся к равноправию между полами?
Я по-своему попытаюсь ответить на эти вопросы и эти ответы кажутся мне очевидными, а вопросы почти возмутительными:- В Советском Союзе родились и прожили жизнь если не мы сами, то наши родители, наши дедушки и бабушки, обычную жизнь со своими горестями и радостями, буднями и праздниками. Это жизнь такая, какая есть, какая была и другой уже не будет. Ненавидеть советское прошлое, это для многих практически тоже самое, что ненавидеть свою молодость, свое личное прошлое.
- Когда мы празднуем день Победы, мы не думаем о том, что коммунизм победил фашизм, а думаем о том, что на нашу страну, на нашу землю напал враг и мой прадед сумел ее защитить, сумел прогнать врага. Это гордость простым русским солдатом, народом в целом, который отстоял вопреки всему свою родную землю, а не умелым и грамотным руководством. Как утверждает Михаил Задорнов, в русском сознании понятия «Государство» и «Родина» разделены.
- Сегодня я спросила у двух своих подруг «Как вы считаете, почему русские женщины не стремятся к равноправию?». Ответ был почти одинаков: «А зачем оно нужно?». В чем преимущества равноправия полов? Все хотят видеть рядом с собой сильного умного мужчину, способного уберечь, защитить, обеспечить будущее. Таких, к сожалению, мало. Опять же природа и воспитание. Мне, например, сложно представить, что ко мне на работе или дома или в компании друзей или на улице будут относиться как к бесполому человеку. В России женщина играет особую сложную и прекрасную роль, она во-первых женщина, а уж во-вторых человек. Русская женщина просто не понимает преимущества равноправия, если бы ей сумели рассказать о них, зато совершенно четко знает преимущества быть женщиной.
208 понравилось1,3K
be-free9 сентября 2013Читать далееДа, такого чистого и наивного бреда мне давно не приходилось читать. Прям аж бодрит! Вместо дневного сна (огромная жертва с моей стороны, если что) я с какой-то одержимостью цитировала мужу выдержки из брошюры: настолько меня потрясло мнение автора, настолько оно мне показалось малокомпетентным, особенно учитывая профессию госпожи Лаурен.
Краткий конспект содержания книги:
- коммунизм – зло, и непонятно почему эти русские вместо того, чтобы стыдится своего прошлого еще им и гордятся;
- русские женщины находятся в абсолютном подчинении у русских мужчин, и им (женщинам) это еще и нравится(!!!);
- русские любят день победы и гордятся своим участием во Второй Мировой, хотя стоило бы стыдится, начиная с количества жертв, павших по вине негодяя Сталина (коммунизм – зло);
- огромное счастье для всех европейских стран, и особенно для Финляндии, что русские не смогли всех сделать коммунистами (коммунизм – зло);
- русские всегда стараются показать, что они богаче, чем на самом деле, поэтому бездумно угощают гостей, оплачивая все расходы;
- русские любят ночевать друг у друга;
- русские женщины всегда и везде опаздывают, и вообще в России принято несколько раз уточнять время встречи, а если не уточнил, то пеняй на себя.
Эээ, это вообще точно о России и русских писалось? Либо я не русская и никогда не жила в России, либо госпожа Лаурен нас с кем-то путает. Либо, как вариант, москвичи и питерцы кардинально отличаются от остальных россиян. Понятно, что это ИМХО, точно так же, как и моя рецензия ИМХО, но зачем же писать книгу, ведь подобные заметки тянут максимум на блог и не больше. Но выскажусь по пунктам, ибо не могу молчать.
Насчет коммунизма. Их там что, на Западе, а конкретно в Финляндии, зомбируют по этой теме? Такая убежденность очень смахивает на выработку мнений у Хаксли в «О дивном новом мире». Автор на протяжении всего своего труда постоянно возвращается к этой теме. Не могу не процитировать особенно понравившееся ее высказывание:
«Не возможно представит себе все те беды, которые коммунизм принес России; коротко же можно сказать так: коммунизм разрушил русское общество и русскую экономику. Это главная причина того, почему Финляндия сейчас живет гораздо лучше России…» .Или вот идея борьбы русских женщина за равенство полов. Я что-то так и не поняла, в чем выражается наше абсолютное подчинение. Уважаемая Анна-Лена за что агитирует? За возможность ходить ненакрашенной в мужских ботинках с короткой стрижкой? Та пусть ходит. В чем еще? Нам запрещено голосовать? Нам не выдают права на вождение? Нам нельзя выходить на улицу без паранджи? Мы не можем получить высшее образование? Вообще отношения между мужчинами и женщинами во всей Европе (в том числе и в России) приблизительно одинаковые. Плавали, знаем.
Когда речь зашла о Второй Мировой, тут я вообще чуть не задохнулась от негодования. Ого! Осуждать наше плохое коммунистическое правительство и руководство, указывая на огромные человеческие жертвы? Хммм, а не Финляндия ли это с 41 по 44 выступала на стороне стран ОСИ??? Нет? Ну, ладно… Тогда, конечно, можно и покритиковать нас, че уж там. Им виднее. Пусть радуются, что Финляндия «во время Второй Мировой смогла отбиться от Красной Армии. Иначе нам бы не так хорошо жилось, как теперь.»
Остальные незначительные пункты просто умиляют. После ударных высказываний они кажутся нестоящими внимания.
В общем, стыдно мне за автора. Такие незрелые суждения… Конечно, какие-то отдельные правильные замечания присутствуют (около 10%) на нейтральные темы, но это скорее сведения для других иностранцев. И все-таки зачем книга? Есть же блоги.
173 понравилось2,1K
Deli20 сентября 2012Читать далееНебольшая книга о впечатления финской журналистки от жизни и работы в России. О ней столько уже хвалебных речей пролилось, что сложно сказать что-то новое. Вообще книги на тему "иностранцы в России", "русские за рубежом", всевозможные путевые заметки, рассказывающие не столько о месте, в котором очутился их автор, сколько о странных людях и их не менее странных обычаях, всегда привлекают читателей. Это такие конфетки Берти Боттс в книжном эквиваленте - вроде бы, и знаешь, что можно наткнуться на какую угодно пакость, но всё равно любопытство побеждает, читаешь и думаешь: "Ну-ка, и что же эти забавные иностранцы о нас думают на этот раз?" Вот потому-то, если автор не проехал галопом по нашим долам и весям по туристической программе "от Калининграда до Владивостока за 5 дней без телепорта", а имел возможность хоть немного влиться в среду и пощупать ту самую мифическую русскую душу живьем, нам особенно интересно, чего он там нашел. Как и в случае с Лаурен.
Путевые заметки Лаурен - это Берти Боттс со вкусом полироли для мебели. Поначалу, вроде бы, смешно, а потом чувствуешь - что-то не то. Поздно вспоминаешь, что автор - политическая журналистка, подкованная в своей внутренней кухне. И пишет она в основном тоже о политике - о современной и о советской, о том, как работается финскому журналисту в России, о том, что СССР всё равно империя зла и нечего гордиться победой в войне, она б на нашем месте вообще со стыда померла. На фоне всего этого отдельные главы о разных странных, на ее взгляд, обычаях, смотрятся как убогие анекдоты. Зато вот образование у нас хорошее. Это ж чудо, что русские люди знают историю не только России, но даже Финляндии, хотя ее даже сами финны часто не знают. В принципе, мы после этого понимаем, что все претензии к непомерному достоинству нации вытекают из того, что автор тоже нихрена не знает историю России и, следственно, не понимает, чем конкретно народ гордится.
В принципе, ничо так, читабельно, местами весело, а сопоставление жизни там и тут лишний раз доказывает, какая страна после ядрёного апокалипсиса даже не почешется =Ъ110 понравилось455
Цитаты
Все цитаты
Подборки с этой книгой
Завораживающие названия
- 447 книг
Нон-фикшн (хочу прочитать)
- 5 436 книг
Книги с длинными названиями
- 519 книг
Первые ТРИ книги которые вы прочитали в 2016 году
- 610 книг
Россия глазами иностранцев
- 158 книг
Другие издания
