
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 марта 2021 г.Инструкции
Читать далееТакой короткий рассказ. Минут на пять, а то и меньше, если не считать предисловие.
В предисловии Айзек Азимов рассказывает как и когда, он написал этот рассказ. Произошло это на телевизионном шоу, на котором он был с Джоном Хенсеном и Дэвидом О. Вудбери, в результате спора.
Космонавты Дейв и Джон целый год прожили на космической станции А-5. Всё это время у них были проблемы с оборудованием(всё гудело, протекало или вовсе не работало). А дело в том, что все инструкции были невнятными и абстрактными. Они отправили официальную просьбу об оказании помощи на Землю. Им пообещали прислать робота, который знает все о сборке механизмов.
И вот они его дождались! Только осталось решить ещё одну задачу...68369
Аноним7 июля 2021 г.Читать далееВсю свою сознательную жизнь я терпеть не могу жанр научной фантастики. И вот беда: выпала мне-таки эта тема, и отказаться нельзя было никак... Уж поверьте, что я долго искала самый маленький на свете рассказ. Что из этого получилось? Да все просто: эти 4 страницы были удивительно хороши:) Но сразу оговорюсь: повторять эксперимент в ближайшем будущем я не намерена.
Кстати, минутка истории: Айзек Азимов написал эту зарисовку практически на заказ. Он был гостем на передаче, где достаточно самоуверенно заявил, мол, может в любое время сесть и написать все, что угодно Сказано - сделано:) Вообщем-то, так и родился этот маленький шедевр. Минут за 20.
Главные герои здесь - Дейв и Джон. Они работают на космической станции и находятся в полном восторге от своей карьеры (что, собственно, не удивительно).
Но есть один ма-а-аленький нюанс. Какой? Читайте сами, иначе мой отзыв получится больше, чем само произведение:)67540
Аноним4 августа 2022 г.Только когда читаешь разъяснение ранее полученной инструкции, догадываешься, что не понял не самой инструкции, ни разъяснений к ней.: Законы Мерфи
Читать далееНовый день и этот микрорассказ нашел себя сам.
В оригинале Insert Knob A in Hole B (Вставьте ручку A в отверстие B)
Был написан в студии Бостонского телевидения 21 августа 1957, за 20 минут на спор.
Рассказ микро, сатирический,космический, бытовой трагический.
Пролог.
В начале рассказа, автор пишет. Что 21 августа 1957 года принимал участие в дискуссии о средствах и формах пропаганды научных знаний, передававшейся по учебной программе Бостонского телевидения.
А далее, как он похвастался, что может написать рассказ где угодно и когда угодно. Он там пишет, что это все случайно, но мне кажется, Азимов, специально бросался такими словами, что бы, кто то ему бросил вызов.
Так оно или нет, но за 20 минут под прицелом телекамер и взглядами людей он написал, этот микро рассказ.
Вкручиваем винт.
Наверное, многим приходилось, что нибудь собирать по инструкции. Какую нибудь полку, шкаф или тумбочку. А может, быть какие то электроприборы.
И если вы раньше этого не делали, и у вас нет инженерной мысли, как надо собирать. То этот процесс будет для вас очень сложен, хорошо если инструкция написана подробно и понятно. И все детали на месте. А если нет. То вы можете промучатся пол дня, ругаясь с тем кем вы собираете или для кого.
Например вот нашел, инструкция по мебели Икеа, как собирать.
По сути простая, но даже в ней, как видно авторы инструкции советуют звонить сразу им.
А если это будет супер сложная техника, где шагов будет не 5, а 5000, и различные кабели, винты и прочие. И мало того, что еще, кто то перепутал и вам приходиться вставлять квадратный штекер в круглое гнездо.
Так и тут в рассказе.
Дейв Вудбери и Джон Хэнсен, живут на станции уже год. И у них постоянно ломались, различные приборы. Они их сами собирали, но видно или не умеют хорошо этого делать, или инструкции были не точные.
Терпение их иссякло. И они решили написать жалобу на землю.
Мне вот вспомнилось, кино "Аполлон 13", про неудачный полёт США на Луну.
Вот там им в целом не везло. Но был момент, когда повысился углекислый газ до критической отметки, у них были фильтры, но оказалось, что кто положил не с таким выходом, как надо. Шланги с круглым выходом, а фильтры с квадратным.
Им пришлось там, использовать пакет и изоленту. Эту конструкцию назвали "Почтовый ящик", как понимаете, подобное произошло и с реальными космонавтами.
Есть даже такая идиома у них «square peg in a round hole» — «квадратный штырь в круглом отверстии»
Так, что все это смешно, если вы смотрите со стороны, как кто мучается и собирает, какой нибудь стул.
Вернемся к рассказу.
На Земле прочитали жалобу, и они решили прислать робота. Который бы все собирал, как надо и без всяких инструкций.
- Первым делом, - громыхнул Вудбери, - пусть он разберет и вновь соберет все приборы на кухне и настроит автомат для поджаривания бифштексов, чтобы они у нас выходили с кровью, а не подгорали.
И начинается мой микро рассказ.
Земля. Международное Управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. Отдел сборки.
Джеф Питерс и его напарник Андрей Седлов, занимались тем, что каждый день писали инструкции как собирать различные приборы. Например им приходил какой нибудь новый фильтр, который нужно было установить на какой нибудь космической станции, они его разбирали по инструкции производителя, а потом собирали снова, внося коррективы.
Вот и в этот день, все было так же. Пока не прибежал их начальник Мистер Тонако, и не начал их ругать, что они плохо написали инструкции на станции А-5. И там люди целый год мучались. Лишил их премии.
Когда Тонако ушел. Питерс с Седловым, стали ругать и работу, и мистера Тонако, а особенно идиотов, что живут на станции А-5 и не могут по их инструкциям простейшим собрать.
Раздался гудок и с боку где был лифт, что доставляет новый приборы для описания, появилась новая большая коробка в человеческий рост.
Зазвонил телефон, Седлов поднял. Что - то выслушал, а потом положив трубку выругался на своем родном.
И рассказал Питерсу, что это им доставили специально сконструированного робота с позитронным мозгом, который собирает и разбирает любые приборы, в его голове большая база различных приборов.
Седлову и Петерсу, надо было его собрать и проверить все ли он делает как надо. Но они злясь на работников станции А-5, из за того, что остались без премии. Решили написать им самые подробнейшие инструкции. Что бы даже ребенок из детского сада собрал робота. И началось. Они потратили пару дней, но справились. И вот 500 новеньких коробок, где лежали детали от робота, на каждой коробке была своя пометка, с буквой и номером. А еще они написали инструкцию, это была пачка машинописных листов написанных от руки. Питерс и Седлов пожали друг другу руки. И передали робота на доставку.
Вот такой рассказ.
Чему нас учит рассказ Азимова, что иногда инструкции надо делать проще. Подробнее не значит лучше. Лучше это когда понятно. Это как делались приборы в СССР для космоса и военных разработок, там все было понятно. Такой же принцип должен быть везде. Ориентированность на простого обывателя.
А мой рассказ учит, что люди пишущие инструкции это не роботы, а обычные люди и у них бывают плохие дни.
А еще, что инструкции правильные очень важны, и там правильная последовательность. А то будет, как в этом анекдоте.
Один мужик идет вдоль улицы и копает ямы, за ним второй эти ямы закапывает. Прохожий удивляется:
- Вы что делаете, идиоты? Один копает, второй закапывает?
- Я не второй, я третий. Второй не вышел на работу, он должен был деревья сажать.Спасибо все, кто прочитал.
65415- Первым делом, - громыхнул Вудбери, - пусть он разберет и вновь соберет все приборы на кухне и настроит автомат для поджаривания бифштексов, чтобы они у нас выходили с кровью, а не подгорали.
Аноним13 октября 2023 г.Читать далееДовольно странно писать отзыв на такой крохотный рассказик - самое короткое произведение Азимова, между прочим! Даже история его создания занимает больше текста, чем он сам) Рассказ похож на анекдот, что ли, причем я уже понимала, чем дело закончится, как только начала читать. Но всё равно он заставил меня улыбнуться (особенно в свете того, что самой пришлось не так давно мебель собирать). И я всё-таки думаю, что роботы и ИИ не скоро захватят мир, такими вот темпами. Их всё равно кто-то должен собирать, настраивать и менеджерить, а сами они ничего и не могут)
16341
Аноним29 апреля 2018 г.Айзек Азимов - Вставьте шплинт А в гнездо Б (Александр Курицын)
Произведение: Это даже не рассказ, а остроумный анекдот. Короткая история (пять минут) заканчивающаяся очень неожиданно.
Космонавты, покоряющие очередную планету, вынужденны собирать всю технику самостоятельно, причём часто совершенно не верно, чтобы им помочь на Земле был сконструирован специальный робот с позитронным мозгом, напичканным знаниями о том, как собрать любой мыслимый механизм. Посылка пришла и вроде бы все трудности позади, но не всё так просто...
Хороший рассказ.
12377
Аноним14 апреля 2021 г.Читать далееЭто великолепно! Рассказ очень короткий, сомневаюсь, что его чтение может занять больше 10 минут, но даже при таком объеме он прекрасен. Сама идея, остроумная ирония и прекрасный стиль не оставят равнодушными. А концовка! Вот вроде от такого короткого рассказа не ожидаешь яркого финала. Но, видимо, я просто плохо знакома с автором. Кульминация не может оставить равнодушным, ведь невозможно не примерить это на себя. Те, кто хоть раз сами собирали мебель, смогут только посочувствовать героям. И прекрасно представят все их возмущение и негодование от такой "помощи". Даже не верится, что это было написано за 20 минут, пусть даже и с предварительным обдумыванием.
8112
Аноним23 августа 2021 г.Читать далееТворчество Айзека Азимова для меня - один из немногочисленных образцов того, какой должна быть хорошая фантастика.
В данном рассказе-анекдоте помимо самой истории есть к тому же не менее интересное предисловие - о создании этого рассказа. Это предисловие в какой-то степени подтверждает для меня цитату Л. Н. Толстого, которую я очень люблю:
Писать надо только тогда, когда не можешь не писать.Этот рассказ Азимов написал за 20 минут в результате спора, за всю жизнь же он написал почти 500 книг. Мне кажется, что с такой шедевральной работой фантазии, с такими многочисленными мирами внутри головы одного человека, просто невозможно было не писать. Это и есть призвание, настоящий талант. И я очень рада, что имею возможность прикоснуться к этому таланту в качестве читателя.
5116
Аноним13 января 2022 г.Читать далееЕсли честно, рассказ не особенно меня впечатлил - по восторженным рецензиям я ждала большего :) Задуманный поворот практически на поверхности, да и рассказ слишком короткий, чтобы было где развернуться. Но если принять во внимание тот факт, что он был написан автором за каких-то 20 минут, - что само по себе не может не вызывать восхищения, - то и оценивать слишком строго не стоит. Получился скорее забавный анекдот, нежели рассказ. Предыстория и то, что писатель позаимствовал имена своих оппонентов, интересно дополнили впечатления. Стилистика текста не в моем вкусе, поэтому продолжить знакомство с автором горячего желания у меня не возникло.
3146
Аноним8 декабря 2014 г.Из всех моих рассказов у этого самая необычная история. Причем он
самый короткий из когда-либо написанных мною.Обожаю такие рассказы:) На самом деле я бы не сказал, что он очень интересен и захватывает дух - но все же потратить немного времени и пополнить свой словарный запас такими словами как "резервуары с гидропоникой", "демолекуляризаторами". В рассказе даже есть нотка юмора. Только из-за нее и ставлю оценку 4 звезды, а не нейтрально!
2156
