Парфума. Гiсторыя аднаго забойцы

Знаете бывает, что книга абсолютно не для вас, так вот это мой случай с романом Патрика Зюскинда "Парфюмер". Изначально я ожидала историю в которой бы хорошо раскрывался главный герой. Я ждала чего-то философского о том, как он таким стал, почему и какой в этом всем был смысл. Но этого я увы не получила. А взамен я получила довольно скучную книгу с просто множеством мерзких описаний. В книге большое количество описаний цветов, духов, процессов и временами это очень утомляло.  К концу книги я читала через 3 строчки. Возможно кто-то может читать эту книгу не скривившись, но я любитель красивых историй, где нет места упоминанию различной "грязи". При  покупке книги я боялась, что будут какие-то подробные описания убийств, но их к счастью почти не было. Хотя может если бы они были, то добавили бы динамичности сюжету. В завершение могу сказать, что у книги есть свои поклонники, а значит попробовать прочитать стоит, но я бы не ожидала от нее чего-то сверхъестественного. Возможно я просто не смогла понять философию и смысл данного произведения.

Протагонистом данного романа становится француз Жан Батист Гренуй. Он рождается в самом сером неприятном месте Парижа и становится сиротой. его существование обречено на неудачи и немощность. 

У Гренуя есть весьма странная особенность—он ничем не пахнет. Это пугает и отталкивает других людей, что впоследствии формируется в  психологическую травму. 

цитата главного героя очень точно описывает события романа и сломленный тернистый путь Гренуя:

"Дело не в том, что я не пахну, ведь пахнет все. Дело, наверное, в том, что я не слышу, как я пахну, потому что с самого рождения изо дня в день нюхал себя, и поэтому мой нос не воспринимает моего собственного запаха. Если бы я мог отделить от себя свой запах или хотя бы его часть, немного отвыкнуть и через некоторое время вернуться к нему, то очень даже смог бы услышать свой запах, а значит — себя"

Книга пропитана атмосферой удушающей тоски, но при этом читается с огромным удовольствием.

Роман немецкого драматурга и прозаика Патрика Зюскинда. Впервые роман был напечатан в Швейцарии в 1985 году. Выдержал множество изданий общим тиражом более 12 миллионов экземпляров. Книга переведена на 47 языков, включая латынь. Действие романа происходит в середине 18 века в парфюмерной столице мира - во Франции.Его звали Жан-Батист Гренуй. Уникальный человек, обладающий исключительным обонянием с рождения, при этом сам не имеющий присущего всем человеческого запаха. Незамеченный другими, имееющий отталкивающую внешность,  Гренуй становится человеком достаточно замкнутым,с зарождающейся  целью, которую он проносит на протяжении всей книги. Тут и начинается ,, игра,,! Злой гений решается не просто создать собственный аромат, а "королевский цветок" из 25 ароматов девственниц, чтобы быть замеченным, чтоб вызывать трепет и восхищение!Стать олицетворением,, Бога ароматов,, и влиять на людей, которых он в глубине души ненавидел.. Восхищает целеустремлённость главного героя:гений и убийца в одном лице! Оригинальная задумка автора, сюжет увлекательный, не отпускает до полного прочтения. Очень подробное описание парфюмерного дела сопровождает всю книгу, казалось, что вся книга пропитана запахами:от тошнотворных до изысканных.Книга читается легко, несмотря на минимальное количество диалогов. Что же ждёт Гренуя? Мировой прорыв или признание в области парфюмерного искусства или всеобщая ненависть? Об этом узнаете, прочитав роман;)

Как бы парадоксально ни звучало, но я считаю, что этот роман о любви! А точнее, об ее отсутствии. Как часто мы вешаем ярлыки на человека - этот плохой, тот не такой. "Убить, казнить его". Но никто не знает о том, что же привело человека в ту точку, когда он не осознает, что хорошо, а что плохо. Патрик Зюскинд отлично показывает, как отсутствие простой человеческой потребности в любви и тепле может превратить прирожденного гения в чудовище. Нет, я нисколько не оправдываю убийства Гренуя. Но все мы рождаемся чистыми. И если человек способен совершить злодеяния, значит его можно только пожалеть. Значит был какой-то "бэкграунд" у человека, который позволил ему это сделать. В случае с Гренуем всё становится понятно.

Очень понравился слог автора! Если при прочтении книги у меня возникают чувства - хорошие или, наоборот, тошнотворные, как в случае с "Парфюмером", значит, это заслуга автора. Нужно иметь талант и огромный набор навыков, чтобы так красноречиво, мерзко и в то же время правдоподобно описать запахи, недоступные читателю при прочтении!

Для меня "Парфюмер" оказался сумбурным и противоречивым произведением. Большими яркими акцентами стали как сама идея, так и умение Зюскинда передавать и описывать запахи. Создать ощущение, что тебе самому (а не Греную) не хватает слов в языке для полноценного описания всех нюансов. Не претендую на энциклопедические знания в данном вопросе, но, кажется, так больше не сделал просто никто. Этого, собственно, уже бы хватило, чтобы увековечить произведение в истории.

Однако это не единственное позитивное в произведении. Зюскинд мастерски передает "атмосферу эпохи". Не только смрад, цинизм и явно меньшее внимание к жизни даже близких людей (что в наши времена, когда материнский инстинкт кажется многим как нечто присущее человеку априори, - смотрится даже свежо). Но также и другие аспекты, например, расхожее выражение "вечный подмастерье" в примерах или то, какую чушь могли называть наукой (и на этом фоне астрология с натальными картами смотрится вполне себе уместно и серьезно).

Ну, и отдельно удаются автору небольшие истории. Эдакие рассказы "про дубильщика", "про старого парфюмера", "про казнь". Читаешь - не оторваться. Однако, лично на мои ощущения, Зюскинд просто не смог в цельную историю. Рассказы выходят словно сшиты максимально унылыми переходами, рвано и грубо. Трансформации героя часто происходят мгновенное и без объяснений (привет, умение врать у социофоба после 7 лет жизни в пещере).

Причем, если те самые сцены в уединении вышли максимально тоскливыми и изматывающими (да-да, в это время главный герой искал себя и формулировал цель - а еще 20 страниц сверху были зачем?), то переходы между другими "рассказами" были не лучше, просто короче и не успевали так надоесть.

Итоговое впечатление могу описать только как среднее. Вот вроде местами неплохо, но и какого-то особого опыта или ощущения от книги для себя я не извлек. Прочитал - не пожалел. Не попадись она мне в жизни - не назову это большой потерей (а об уникальной идее можно было и на Википедии в статье прочитать).