Ведьмин век

Как по мне, не лучшее произведение Дяченко, хотя многие их книги 90х годов написания мне очень зашли. Не могу точно сказать, что именно не зацепило, но как будто не было элемента непрерывности происходящего, постоянного движения и растущего напряжения. Хотя - надо отдать должное авторам - напряжение росло, но только текстом. Внутренне я его не ощущала, как при чтении той же "Пещеры", когда оторваться от книги не могла.
Это классическая в какой-то мере история про ведьм и инквизицию в абстрактной современности, в некоем похожем на наш мире. Главные герои - верховный инквизитор Клавдий и ведьма Ивга. Параллельно с настоящим нам рассказывают историю Клавдия, историю его потерянной любви Дюнки. Больше всего меня захватила часть истории про горящий театр. В ней очень много энергии, страха и чувств.
Как всегда Дяченко нам не рассказывают всё до конца, оставляя пробелы в повествовании. И что в этих пробелах очевидно. Но все равно не придает ощущения, что история захватывает. Концовка неоднозначна, а продолжение читать как-то не хочется. Слабоватая книга для Дяченко, как мне кажется.

Моё знакомство с авторами началось в университетские годы, когда я с одногруппницами ходила по библиотекам в поисках научной информации. В одной из таких, педагогической, мне в глаза попала книга "Лана. Дикая энергия". Именно с неё началась моя любовь к антиутопиям. Далее, в 2016 году, книжный клуб Bookля сподвиг меня продолжить знакомство с творчеством украинских авторов с помощью "Vita Nostra". И вот спустя ещё 4 года, все в том же клубе, очередная история супругов Дяченко. Главный агитатор fleriana

Для меня это было очень интересное и увлекательное чтение, если не считать один огромный недостаток. Сексизм! Возможно, авторы вложили какой-то более глубокий смысл или можно было бы списать все на год написания, точнее первого издания, 1997 года. Но мне так резало глаз то, что вся скверна женского рода, а спасители от неё только мужского.

Любовная линия. Мне было мало связи между героями, не было электричества, которое можно встретить в любовных романах 18+. Здесь это было и уместно, отношения строились на протяжении всей книги. Клавдию 45, а Ивга невеста сына его университетского товарища, ей 18 и она ведьма. Казалось бы ничего и быть не может. Флешбэки из прошлого Великого Инквизитора Клавдия, связанные с погибшей любовью его юности очень символичны, даже если по началу так не кажется. Эти воспоминания плотно переплетаются с тем, что будет.

Фэнтези существа. Некоторые из них я встречала в славянской мифологии, других увидела впервые. Их не так уж и много, но и не мало. Ведьмы, навки, лумы, чугайстеры и сами инквизиторы, наделены своего рода магией. И хотя у меня есть вопросы по поводу устройства самого общества, о ведьмах не возникало. Я насчитала более 5 типов ведьм. Целый небольшой мир, в котором силы могут поменяться местами.

Из-за Инквизиции и герцога в главе государства у меня была дезориентация во временных рамках, к ним вообще не нужно привязывать сюжет. Это не важно!

Финал получился каким-то глубоким, затянутым и двусмысленным. Тяжело объяснить. Мне нужно было больше о самих героях.
А вы представьте, те кто читал книгу в год выхода, ждал следующую часть 23 года, даже если о ней не было известно. Нет слов.

Ох, вот оно, это забытое чувство, когда книга затянула и все, ты пропал. Причем не только ты, но пропал и режим, и продуктивная работа, и желание расставаться с историей хоть на минуту. Бессонная ночь ради книги... Как же я скучала по этому ощущению! В прошлом году только одна книга смогла настолько затянуть меня в свои сети и заставила записывать голосовые на тему того, как же мне нравится. С "Ведьминым веком" случилась та же история. Все действия либо с книгой в руках, либо с наушниками в ушах. Потому что не оторваться, и надо знать, что было до, и что будет после.

Гораздо проще писать гневные рецензии и разбирать книгу по косточкам. Указывать, что автор написал не так, где опростоволосился переводчик, какие никакие герои и прочее смакование минусов очередного опуса на тему. Куда сложнее выразить свой восторг, чистую радость, похвалить и совсем не расплыться сахарком в адрес автора, истории и персонажей. 

"Ведьмин век" не идеален. Если отвлечься от восторга, можно сразу найти много несостыковок, придраться к тому или другому. Уверена, что на сайте будет куча рецензий, где читатели подробно опишут, что в этой книге не так, почему это не работает, и что есть романы лучше, интереснее, проработаннее. Несмотря на то, что мне дико, нет, дичайше понравилось, я могу трезво оценить текст и события книги. Но я не хочу. Потому что любовь, потому что бессонная ночь, потому что затронуты правильные струны в душе, которые срезонировали. А ведь я совсем не ждала и, как писала выше, забыла, что так бывает.

Мне срочно нужно продолжение. Но в то же время я очень боюсь, что дважды магии не случится.

Книга про ведьм и инквизиторов, живущих в современном мире, пытаясь выстраивать более или менее регулируемые отношения. Но время от времени, возникает какой-нибудь перекос. В данном случае, беда пришла со стороны ведьм, которые стали активно проявляться и беспощадно вредить, не ограничиваясь отравлением воды в колодцах и падежом скота. По всем признакам, такую активность вызывало рождение матери-ведьмы, которая, если придет, объединит разрозненных ведьм в один осиный рой и сотрет людскую цивилизацию с лица земли. Предотвратить подобный исход и призван великий инквизитор. Он должен найти и уничтожить матку, при этом спасти милую девушку Ивгу, рожденную ведьмой, но так не хотевшую быть ей по сути.

Уж я вымучивала ее, вымучивала и, наконец, вымучила. Боже, как это было долго, нудно и уныло. А еще чрезвычайно мрачно. Ни глоточка воздуха надежды, только мрак, нагнетание обстановки и троекратно усиленные терзания главных героев. Такой радости, что книга кончилась, я уже давно не испытывала. Я бы ее бросила, если бы нашла хоть один мало-мальски понятный спойлер о том, чем же вся эта гонка преследований кончится. Но обо мне никто не позаботился и такого спойлера не оставил. Пришлось дочитать. Отрицательную оценку я, конечно, книге не поставлю. Сюжет-то хороший и написано хорошо, но чересчур растянуто.

Не стану называть себя фанатом авторов (хотя они бесспорно круты), ибо прочитала у них только «Ритуал» и Vita Nostra. «Ведьмин век» долго избегала, уж больно отзывы попадались противоречивые. Однако помня о том, как виртуозно авторы играют ноктюрн на сердечных «жилах», взялась за книгу в тот момент, когда мне хотелось немного расшевелить внутреннего флегматика.
Итак…
Сюжет. Достаточно линейный, пусть и с экскурсиями в прошлое, и без особых виражей. «Вот-это-поворот» считывался с середины книги, но, вполне возможно, это та самая «логика повествования».
Язык. Великолепный. Метафоры бьют в сердечко, эффект присутствия стопроцентный. Однако от описаний «ведьмовства» частенько становилось дурно. В этой вселенной явно не гламурные хэллоуиновские ведьмочки рассекают на метлах.
Герои. Вот здесь случилось странное. В книгах, которые я успела прочесть у авторов, персонажи были намного объемнее. Пусть их поступки не всегда нравились, они казались живыми людьми. С главными героями этой книги как-то не сложилось. (Второстепенных будто и нет, просто плывущие на рельсах картонки, которым и реплик толком не отсыпали). Клавдий живет у себя в голове, у Ивги пунктирное прошлое и, похоже, одна цель — прибиться к какому-нибудь мужику. Оба они кажутся немного слабохарактерными, несмотря на навязанную сюжетом имбовость. И в их чувства не больно верится: мало того, что постоянно подчеркивается криповатая разница в возрасте, так еще и не получается вычленить моменты, в которые между ними по-настоящему бы «щелкнуло». Поэтому и конец истории пробуждает во мне такое саркастичное якубовичевское «Да ладно?!» Я, искренний любитель ромфанта, вообще не оценила то, как все разрулили. Кстати, очередной открытый финал, будто авторы писали-писали, а потом вдруг отвлеклись, бросили ручку на рукопись и ушли пить чай. При этом всю книгу не оставляло ощущение безнадеги, однако за судьбу героев и мира не особо переживаешь. Не развлекательное чтиво, но и не серьезное, короче говоря, для Атоса это слишком много, для графа де Ла Фер, — слишком мало. Конечно, именно то, что не понравилось мне, придется по душе другим читателям, а язык, повторю, великолепен. Так что книгу все-таки рекомендую.

Какие высокие ожидания у меня были от этой книги! Я люблю романы Дяченко за хитросплетенные сюжеты, за сложный выбор, всегда стоящий перед персонажами, - сохранить прошлое, выбрать силу или спасти другого. В этой книге однако меня угнетали лишние сцены, написанные от лица третьестепенных персонажей, и общая невнятность сюжета.

Кажется, события были полезны только двум главным героям, этакий психологический трип в возможное будущее. Главная героиня устала искать безопасное укрытие, и как тут не вспомнить "Дозоры" и ведьму, которая притягивала "воронку" - вот, что бывает, если ведьма отчаивается. Да и Верховному Инквизитору есть что изменить в себе. История разворачивается вокруг этих двоих - зачем тогда эпизод в метро или на гонках воздушных шаров. Свидетельства случайных жертв нарочно путают читателя, то ли это сторонний персонаж, то ли очередной флешбэк главного героя. И если бы эти персонажи были как-то связаны с главными героями, мол, их судьба бы особенно задела Инквизитора, или вот бывший знакомый ведьмы, но нет. Как героям помог дневник четырехсотлетней давности не понятно, скорее он нужен читателю, чтобы разобраться, а в чем тут дело.

Мне понравилась социальная проблематика в этой книге. Размышления на тему превентивных мер, если у человека есть возможность стать очень опасным преступником - а женщины, которые обладают магической силой после инициации теряют свою личность и абсолютно точно будут заниматься разрушением всего вокруг, стоит ли их как-то ограничивать заранее? А что насчет людей, которые могут призывать немертвых в наш мир? Этих отследить сложнее, и немертвые обычно угрожают только тем, кто их призвал - как организовать защиту общества в этом случае? Мне очень интересны ответы на эти вопросы, я бы даже поиграла в компьютерную игру за правителя того мира, чтобы посмотреть на компьютерной симуляции как могут развиваться события в зависимости от принятых заранее мер.

Искала на новое чтение историю о любви и вспомнила об уже прочитанной чудесной книге "Ритуал" Марины и Сергея Дяченко (небанальная и нежная история любви), а далее в библиографии авторов выбор пал на "Ведьмин век".

История о любви ли это?
Скорее история о стекле, которое едят все герои истории разом.
А если и о любви, то о той, которая заперта глубоко в сердце и не может ни взглядом, ни прикосновением, ни полусловом выйти наружу. Запечатана. Закрыта даже для осознания самими героями.

А дело в том, что в мире книги "Ведьмин век" рядом с обычными людьми живут призраки и ведьмы. Кто-то из ведьм инициирован, а значит пользуется своей магией, кто-то нет, а значит пытается жить как обычные люди. Как вы понимаете, ведьм боятся, пытаются вести учет и контролировать руками Инквизиции. Как вы понимаете, ведьмам это доставляет, мягко говоря, дискомфорт.
В таких условиях главный Инквизитор, конечно, обязан сообщить своему другу, что невестка его сына ведьма, что, конечно, разрушит не только мечты молодоженов на счастливую совместную жизнь, но и всю жизнь юной ведьмы. Казалось бы, трагедия уже произошла. Но.

Не буду больше говорить о сюжете, а то пойдут спойлеры. Скажу, что главное в книге - взаимоотношения (конечно, это же Марина и Сергей Дяченко), а не магия.

Впечатление о себе книга оставляет печальное. Авторы дают шансы героям жить счастливо, но они их не видят, не хватаются за них, они продолжают искать стекло, чтобы с упоением его продолжать жевать. Можно сказать: "Вот такая у них судьба, от предназначения не убежишь". Разве судьба? Они же сами каждый раз между положительным и отрицательным вариантами, основываясь на прошлом негативном опыте, выбирали отрицательные. В большинстве случаев не было нужды идти по худшему пути, герои специально выбирали саморазрушение. Самостоятельность и одиночество.

Читать об этом грустно, поэтому не знаю что на самом деле закладывали авторы в концовку, но я расцениваю ее для себя как счастливую. Она же обязательно должна быть счастливой, да?

P.S. Это не беда, Ивга. Это еще не горе, просто пожелай Назару счастья... Это не трагедия. Это просто свобода

Мое восприятие книг Дяченко - загадка даже для меня самой. Вот вроде бы все тут замечательно, язык на высоте, местами такие точные формулировки, как будто у меня из души вынутые, интересный сюжет, густая атмосфера, непреходящее желание читать и дочитывать эту книгу, а все равно во время чтения чувствую себя плохо. Как будто между строчками невидимыми чернилами написано заклинание, высасывающее из меня жизнь. И вот книга дочитана, и понравилась, и все хорошо, а есть какая-то обида на авторов, как будто они меня побили, и послевкусие остается не интересной истории, а моей общей побитости.
В целом в этой книге все как обычно у Дяченко. Все крутится вокруг выбора, который в какой-то момент делают герои. Все депрессивно, даже в самые светлые и хорошие моменты есть давящее ощущение безысходности, как будто кругом беда, а ты чайку присела попить, и у тебя есть время только до того момента, пока чай не будет допит, а потом будь добра, ныряй в самую гущу этой беды. Как обычно, тут все совсем неоднозначно, невозможно выбрать, на чьей ты стороне, потому что и та, и другая сторона перегибают палку до крайности. Как обычно, ближе к финалу все запутывается и уходит в какие-то сложные языковые дебри, когда у тебя есть общее понимание того, что происходит, но как именно оно происходит, ты уже не улавливаешь. В общем, прекрасное, очень характерное для этих авторов произведение, очень горькое и интересное.
Сейчас увидела, что год написания - 1997. В общем-то, это многое объясняет в настроении этой книги, объясняет, почему она вся пропитана ощущением конца света и глобальной катастрофы.
А я, пожалуй, сделаю длинную-длинную паузу в чтении их других книг. Длиной во много-много лет. Не люблю, когда от чтения физически плохо.

Действие роман Марины и Сергея Дяченко происходит в мире, который так похож на наш, современный. Вот только кроме всего прочего в нем существуют ведьмы, нявки, чугайстеры… Вот только ведьмы не делятся здесь на добрых и злых, светлых и темных. Все ведьмы – зло по умолчанию. Если инициированы, то теряют душу и творят зверства. Если нет – должны становиться на учет Инквизиции и жить полноправными членами общества. Но ведь сразу понятно, ни о каком полноправии речи не идет. Ведьмы в любом случае изгои. С самого детства, если девочка оказывается ведьмой, ее ждет жизнь, полная унижений и тягот. При таком отношении меня даже не удивляет то, что ведьмы обозлены на весь мир и творят бесчинства. Роман полон жестокости и грязи. Хотя и добрым, чистым чувствам здесь тоже находится место, но ничтожно мало.
Главные герои, Ивга и Клавдий, люди, на чью долю выпало слишком много лишений. Они с самого начала тянутся друг к другу. Постепенно, через их разговоры, мы узнаем жизнь Ивги. А у Клавдия вообще отдельно прописанная история прошлого. Оба персонажа мне понравились, и я сопереживала им на протяжении всей книги. И, честно говоря, под конец я уже немного устала за них волноваться. Думаю, никого не удивит, что счастливым концом, в традиционном его понимании, тут и не пахнет (у этой пары авторов они вообще бывают?). Но удивить меня у авторов получилось. Я вообще не знала, чего же ожидать, мне хотелось только развязки поскорее уже. Чтобы герои перестали уже мучиться.

Пишут Мария и Сергей Дяченко прекрасно, не в первый раз убеждаюсь в этом. Они завладевают читателем, их тексты легко и приятно читаются (с точки зрения языка, конечно же, сюжет легким и приятным не назовешь). Но в этом произведении меня напрягали скачки с одной линии повествования на другую, от одного действующего лица к другому. Порой я терялась в них.

А в остальном у меня двоякое впечатление. Я ожидала чего-то совсем другого. Хотя сама не могу толком сформулировать, чего именно. Мне нравится, как пишут авторы. Они придумывают интересные сюжеты, миры. Но читаются отнюдь не легко. Я не уверена, что хочу читать продолжение этого цикла. Тем более, герои там уже будут другие, а вот жестокость и тяжелые судьбы героев останутся, я уверена. Но, думаю, это не последнее мое общение с этой парой авторов.