
Ваша оценкаРецензии
Gallasha19 февраля 2020Читать далееУ меня не выходят из головы неразрешимые вопросы. Почему в 2013 году я ставила самый высокий балл книгам Дяченко? Что со мной было не так? Где были мои глаза?
Спустя 7 лет:– Преувеличенный, невероятный надрыв страданий и метаний…
– Слишком глупые, наивные персонажи…
– Чрезмерно значительный объем книги для данной посредственности…
_ Чрезвычайно многозначительны каждое предложение, каждое слово и каждый звук, произнесенные героями…
– И убийственно несметное, бесчисленное, умопомрачительное количество многоточий…Они везде... После каждого слова, после каждого предложения, после каждого абзаца... Весь этот долбаный роман состоит из многоточий… Меня бомбит от этой книги.
Есть еще продолжение, читать которое я не буду ни за что.
P. S. Это не рецензия, не отзыв. Это плач и стоны читателя.36 понравилось
996
KahreFuturism4 декабря 2018Читать далееУже не вспомню, кто посеял во мне зерно благоговейного почтения перед четой Дяченко, заочно, ещё до чтения, из-за чего я столько лет оттягивала знакомство с творчеством писателей, взращивая в себе любопытство. И вот час икс настал.
Перед читателем возникают декорации вполне современного города, расположенного где-то в сердце Восточной Европы. Однако город этот нельзя назвать обычным, хоть и неординарным - тоже не получится. В этом мире население делится на определённые категории: собственно народ, усложняющие людям жизнь ведьмы разных рангов (о которых, к сожалению, исчерпывающе мало дано информации, остаётся вопрос, зачем тогда было необходимо ведьм на них делить), инквизиторы, охотящиеся на ведьм; нявки, восставшая нежить, и чугайстры, которые от нежити избавляются. Кстати, довольно забавным способом.
Здесь прозвенел первый звоночек, потому что, если серьёзная и жестокая сцена вызывает на лице улыбку, значит, что-то в произведении не так. Вторым звоночком стало то, что инквизиторы и чугайстры - все мужского пола, а нявки и ведьмы, соответственно, все как одна - женского. Третьим насторожившим фактом оказалось то, что со всеми злыми силами в этой книге можно справиться на раз-два: станцевал себе танец - и нет нявки, сильные ведьмы сами лезут в лапы к инквизиторам; никаких тебе заклятий, нападений или, на худой конец, попыток сбежать. Спасаться и бороться они не могут от слова никак, поэтому за всей этой погоней-наказанием становится довольно скучно наблюдать практически сразу, потому что добро держит зло за горло, и то даже пискнуть не хочет.
Непонятным остаётся и то, почему книгу нельзя было населить разнообразным бестиарием, неужели на нявках и видоизменённых чугайстрах славянская мифология заканчивается?
Что же касается героев, так как главным персонажем оказывается ведьма, то всё произведение превращается в созерцание самобичевания, жалости к себе, бездействия и тоски. Речь героини, видимо под воздействием стресса, выглядит не лучше:
- Он... зачем?.. подонок. Отомстил же уже, хватит... Так нет... Плюнул в спину... ядом... Чугайстры - они же все... мучители. Как с нявкой... Я видела. Хоровод... колесо. Кишки хорошо наматывать... Нявки - не люди, но эти ещё хуже... И почему им это позволяют? Нявка... орёт... А потом мешок, пластмассовый, на молнии...и фиалками пахнет... вроде бы фиалками, мерзко так...
Обилие троеточия можно было бы стерпеть, не повторяйся оно с завидной периодичностью, при чём почти у всех персонажей. Ощущение, что все безустанно находятся в шоке и всех бесконечно потряхивает.
В итоге, главной сюжетной завязкой становится запретная любовь между добром и злом, бурное возникновение которой мне остаётся непонятным, и которая портит историю ещё пуще - передозировка драмы и так на лицо.
Возможно, спасением из этих топей стал бы язык авторов, но нет. Пространные описания не создают впечатления ёмкости и завершённости, а словно река выходят из берегов, при этом так и не показывая, какие сокровища могут скрываться на этом заветном дне. Речь героев невероятно похожа. Описания не дают возможности для чёткой и объективной визуализации происходящего. Давящая жалость на читателя начинает невероятно утомлять.
36 понравилось
1K- Он... зачем?.. подонок. Отомстил же уже, хватит... Так нет... Плюнул в спину... ядом... Чугайстры - они же все... мучители. Как с нявкой... Я видела. Хоровод... колесо. Кишки хорошо наматывать... Нявки - не люди, но эти ещё хуже... И почему им это позволяют? Нявка... орёт... А потом мешок, пластмассовый, на молнии...и фиалками пахнет... вроде бы фиалками, мерзко так...
Lapplandia18 сентября 2018— Ты — та самая лисица, которая решила жить среди кур, — без улыбки заявила вдруг девочка. — И надеешься, что они тебя не узнают.Читать далееДа чтоб я еще раз взяла Дяченко в игры с обязательным рецензированием! Как предполагается писать рецензию на книгу, которую не то чтобы до конца не понял, но так и не сумел определиться даже с оценкой? Потому что — вечная беда! — очень уж расходятся эмоции при чтении и мастерство авторов, выбивающих эти эмоции из ничего не подозревающего читателя. И, хотя в этот раз книжка получилась, если можно употребить это слово, попроще, да и менее резонансной, чем та же "Долина совести", моего замешательства вполне хватило бы на неделю выдавливания рецензии. Хорошо, наверное, что игры не ждут, и придется идти по горячим следам.
С первых страниц читателя затягивает в сюжет, буквально в гущу событий. Сравнить ощущение внезапности могу разве что с тем челленджем, где предполагалось вылить на себя ведро ледяной воды. Но к этому хотя бы готовятся, а здесь... С первых строк, с первых букв — погружение в мир, который еще нужно осознать. Мир, где ведьмы соседствуют с обычными людьми, встают на учет, ну, или бегают от Инквизиторов. Но ведьмы — не самое худшее, есть же еще нявки, этакие зомби, вытащенные из могилы силой любви близких. Вот где настоящий кошмар и ужас, убивающий своих же благодетелей. А соседствует со всей этой нечистью (или наоборот?) обычный мир, просто вот Россия двухтысячных. Серая реальность, противостоящая ужасным сказкам.
Сама книга, как мне показалось, очень фрагментарна. Не знаю, плюс это или минус — просто не могу определиться, — но несколько историй были почти одинаково притягательны, хоть и каждая о своем. Местами пересекались герои, но в каждой истории — своя боль, своя мотивация, своя мораль. И у каждой — какой-то особенный настрой, пробирающий до костей. Все-таки персонажи у Дяченко — всегда чудо, будь то тоскующий по первой любви Клавдий, ведьма, желающая стать человеком, или зомби-нявка, про которую сразу и не скажешь, она это или не она.
Вот так просто. В одной книге — сотня тем для размышлений и целый мир. Разный. Захватывающий и интересный. Но в конце все нити сходятся в одну точку, где трагедия каждого достигает своей кульминации. Как всегда у Дяченко — красиво, но очень-очень грустно и мощно.
36 понравилось
750
MartinaG5 июля 2011Читать далееЛюди часто любят вести разговоры о принятии иных людей, не таких ,как все. Философствовать, разводить демагогии на эту тему. Что ж, в некотором смысле, "Ведьмин век" - книга об этом. О том, как иногда сложно принять человека, чуждого твоей природе, далекого от тебя, даже если этот человек был или является твоим возлюбленным. Любить - легко, но даже ЛЮБЯ.. Принять - сложно. Почти нереально.
Книга о том, как иногда эффектом разорвавшейся бомбы чужая нелюбовь ведет тебя к тому, о чем ты никогда не знал, чего в себе никогда не видел. О том, как чужая нелюбовь и чужое непринятие может привести тебя к тому, что ты действительно станешь тем, кем тебя называли. Ведьмой, зверем... Да кем угодно.
Книга о том, что любовь, все-таки, порядочная сука.
И ничего она не меняет.
Или?..36 понравилось
164
Elouise2 марта 2025красивое стекло ради стекла
Читать далееКак это часто бывает, аннотация врет — обещанное городское фэнтези быстро исчезло под лавиной рефлексии и страданий. Я ничего не имею против самокопания, безысходности, тоски, травм и флешбеков, но фэнтези я обычно читаю не за этим, а ради сюжета, вселенной, атмосферы, но они здесь как будто просто фон для мильена терзаний. Поэтому быстро стало скучно и непонятно и приходилось пропускать бесконечные повторяющиеся пассажи про вину, прошлое, предательство и такой сложный выбор, чтобы вернуться к сюжету и увидеть концовку, которая буквально ни о чем, потому что вся рефлексия оказалась зря. И снова этот вайб романтизации очень нездоровых вещей, от которого меня еще в "Vita Nostra" корежило... В общем, книга в трилогии первая, но для меня — последняя.
35 понравилось
429
AnnaSnow4 марта 2025Безнадежно и мимо моих интересов!
Читать далееКак-то, не получается мне насладиться данным творчеством этих писателей - меня не цепляет их слог, мне не нравится сам сюжет, да и сами персонажи, вскоре начинают больше раздражать, чем интересовать. До сих пор не могу понять эту странность, хотя вроде поклонников творчества, у этих авторов много.
Данная книга вышла очень мрачной, печальной, с непонятным концом, который, скорее всего предполагает, что читатель продолжить эту серию, которую открывает сей роман.
Перед нами предстает альтернативный мир, где магия есть, но под запретом, однако ведьмы рождаются и это становится настоящим проклятьем для них и их близких. Такие женщины подлежат уничтожению, либо постановке на особый учет. В этом мире есть и инквизиция, которая чаще предпочитает просто убивать магически одаренных людей, чем их регистрировать и все время следить за ними.
И вот, авторы сводят в книге инквизитора, Клавдия и ведьму Ивгу, которая хочет тихой и спокойной жизни, но естественно, что такого просто не может у нее быть.
В целом, из-за мрачной атмосферы, странных диалогов, где очень много всякой недосказанности, читать это произведение было тяжело, на мой взгляд, в романе "Ритуал" и то было больше динамики и интереса, хотя он меня тоже, не особо зацепил.
Вывод: не мои авторы, очень мрачная книга, которая вгоняет в депрессию.
34 понравилось
453
VanastenEmaciate10 ноября 2021- Да погибнет скверна! - А скверна - это я?
Читать далееЧто Вы знаете о ведьмах? Какую картинку рисует Ваше воображение, когда Вы слышите слово "ведьма"? Может Вы видите морщинистое лицо с крючковатым носом - лицо бабы Яги, склонившееся над бурлящим котлом? Нет, таких ведьм в книге нет. А может Вы представляете сверхъестественно красивую юную деву с пронзительными зелеными глазами и худыми белыми руками, идущую на костер с гордо поднятой головой? Ну... такие ведьмы на страницах книги действительно встречаются. Но если Вы собрались узнавать их именно так, то Вас ждет неудача. Потому что ведьмы из этого мира - они разные. Ведьмой здесь может оказаться кто угодно: и невзрачная школьница, пугливо прячущая взгляд, и старуха в растянутой кофте, и молодая девушка с простым лицом, усыпанным веснушками. Ведьма может работать с Вами в антикварном магазине, Вы можете делить с ней комнату в общежитии, ведьма может стричь Вам волосы, шить одежду или управлять главным театром страны. Вся соль этой книги в том, что ведьмой на действительно может оказаться кто угодно. Так же интересно, что ведьмы здесь - не отдельный класс, который живет изолировано, своим сверхъестественным сообществом. Нет, ведьма может родиться в каждой семье, и никто не знает, не их ли ребенок однажды окажется не таким.
Вообще, я считаю, что эта книга не о ведьмах. Хотя они там и на каждой странице. И все-таки эта книга о чем-то другом. О чем? Мне сложно сказать, но о чем-то важном.Я бы не отнесла "Ведьмин век" ни к сказкам, ни к фэнтези, и даже к фантастике ее отнести у меня почему-то получается с трудом, настолько реалистичной получилась рассказанная история. Мне кажется, даже чересчур реалистичной. Пожалуй, я отнесу эту книгу к историям - антиутопиям. Нам показан мир, который от нашего мира почти не отличается. Обычная восточноевропейская страна, обычный большой город, обычные люди проживают обычные жизни: ходят в школу, поступают в институты, работают на знакомых нам работах, на выходных ходят в театр, цирк или стриптиз-бар, кому что ближе. Это самый обычный мир, за одним только исключением: в нем живут ведьмы, которые являются большой проблемой для общества. Тут же живут еще и навки, если можно, конечно, сказать "живут" о тех, кто умер. Но навок серьезной проблемой никто не считает. Общество вынуждено сосуществовать с этими созданиями, и если о правах навок можно не волноваться, т.к. они (права) исчезают в момент смерти, то ведьмы - живые, и с этим приходится считаться. И общество считается: ведьмам ведут строгий учет, их, как освобожденных по УДО, заставляют регулярно отмечаться, а тех, кто не согласен выполнять условия общества, ловит Великая Инквизиция и сжигает на костре. Разумеется, на гуманном костре правового государства.
Мне очень понравилась атмосфера книги. Она такая в меру депрессивная и при этом странным образом успокаивающая, обволакивающая. Город изображен настолько реалистично, что у меня внезапно случилось полное погружение. Я вот даже не могу вспомнить, когда в последний раз так глубоко уходила в книгу. Меня закружило в водовороте необычных, но красивых имен (Дюнка, Ивга, Клавдий...), непривычных слуху названий городов. Я восхищаюсь таланту создать целый мир в книге небольшого объема.
Не могу не отметить и прописанность персонажей. Для меня этот критерий всегда становится ключевым при оценке книги. Если я не могу представить героев, понять их мысли, прочувствовать характеры, то эмоций произведение скорее всего не вызовет. Читая "Ведьмин век", я не только видела их всех, как живых, я прекрасно понимала о чем они думают, даже тогда, когда они молчат (надеюсь, кто-то понимает это ощущение). Главных героев здесь всего двое: брутальный, грозный и отстраненный Инквизитор 45 лет с израненной душой и горячим сердцем, и молодая восемнадцатилетняя ведьма Ивга, которая просто мечтала о заурядной жизни с привычными радостями. И надо же было им встретиться...
Мне очень понравилось, как здесь нарисована линия любви. Она идет через все повествование, но она настолько зыбкая, нечеткая, что я ее и заметила-то только тогда, когда действо стало подходить к концу. И поразилась, как это я умудрилась просмотреть самое главное. История-то, помимо всего прочего, еще и о любви.
Да, так вот, если все-таки поставить перед собой цель дать ответ, о чем эта книга, то я скажу, что, она, пожалуй, в первую очередь о толерантности. Причем о толерантности именно такой, какой она и есть на самом деле: "Да, ты не такой, как мы, и мы принимаем тебя, потому что мы современные люди, но это не значит, что мы должны делать вид, что ты нам нравишься. А если честно, то принимаем мы тебя только потому, что нам не оставили выбора". Это очень понятное и близкое, наверное, для каждого ощущение. Метафора мне показалось глубокой и очень злободневной.
Мне нравится, что когда я перевернула последнюю страницу, книга для меня не закончилась. Я не перестала думать о героях. О том, как дальше сложится их жизнь, и - самое интригующее для меня - о том, как она сложилась бы, если бы они вообще не встретились? Последствия были бы катастрофичными или этого всего бы не случилось в принципе? И я рассуждала об этом так, словно герои - живые люди; пыталась представить их поступки, ориентируясь на их характеры... И хоть я не люблю открытых финалов, но именно этому финалу я прощаю некоторую открытость хотя бы в благодарность за такие размышления. Обожаю, когда книга, заканчиваясь, продолжает жить в моей голове еще какое-то время.
В общем и целом, рада, что в рамках игры прочитала эту историю. Вряд ли бы сама обратилась к такой литературе. Дяченко читала в подростничестве и, хотя тогда была в восторге от их творчества, почему-то считала, что я давно переросла такие взрослые сказки. "Ведьмин век" оказался неожиданным и приятным сюрпризом. Обязательно вернусь еще к авторам, перечитаю прочитанное, открою неизвестное.
Книгу рекомендую. Да погибнет скверна!
33 понравилось
2,5K
MarinaNV28 октября 2023Читать далеемне чего-то не хватило. динамики, глубины, интереса.
хотя начиналось всё очень даже не плохо, вроде современный мир, но с ведьмами и инквизиторами, навками и чугайстерами. с одной стороны, меня увлекла история Ивги и Назара, а с другой - оставила непонятное чувство: что не так с ведьмами? почему нужно немедленно от нее откреститься?главная героиня - Ивга, молодая девушка, знает, что она ведьма, но вроде как еще не верит в это полностью, сама себе представляется обычным человеком. да и читатель еще не верит в это. потому что, только инквизитор Клавдий, пришедший в дом своего друга Юлия, где и была в гостях Ивга с Назаром, сразу почувствовал ведьму и сообщил об этом своему другу.
Ивге пришлось покинуть дом Назара и куда ей было идти? поскитавшись по улицам, под дождем и без еды, без денег, она пришла к Клавдию за помощью. к инквизитору, заметьте.
еще один главный герой - Клавдий, верховный инквизитор. казалось бы должен бороться с ведьмами. но что он делает? он не хочет, чтобы ведьмы проходили инициацию, потому что потом они становятся сильнее, но закон предписывает пройти ее всем ведьмам и, как бы, встать на учет. странное несоответствие.
Ивга не хочет проходить инициацию, ее запугали, как это мерзко и страшно. и Клавдий, оказывая ей помощь, предоставляя жилье, использует Ивгу в своих целях - с ее помощью он проникает в умы пойманных сильных ведьм и выискивает там сведения о ведьме-матке, из-за которой и начался весь сыр-бор.
якобы эта матерь всех ведьм захватит все человечество, уничтожит его и будет править миром. и по всей стране начали происходить случаи массовых убийств людей ведьмами.к середине мне стало немного скучно и казалось, что эта история слишком затянута. было слишком много однообразных действий, событий. мне начала надоедать эта история. постоянно, вроде бы, что-то происходило, но такое мелкое, рассеянное во множестве поступков и персонажей. в какой-то момент даже захотелось бросить чтение.
я долго не понимала мотивацию ведьм. откуда в них столько столько агрессии? ну зарождается где-то матка - мать ведьм. и что? зачем убивать людей? я не поняла. только чтобы добавить драматизма?о чем была эта книга? да, я могу пересказать содержание. но смысл? я его не поняла. правда. и при этом много философских рассуждений, спрятанных в мысли героев, в их действия.
мое внимание постоянно рассеивалось. я заставляла себя держать нить сюжета, не терять ее. но иногда мне это не удавалось.зато рождение матери-ведьмы описано грандиозно, с пафосом, с претензией на глобальность, в духе масштабных эпических апокалипсисов американского кинематографа. хотелось закатить глаза от этой предсказуемости и закрыть книгу.
продолжение читать точно не буду.32 понравилось
444
Elice27 марта 2020Читать далееДостаточно стандартная и ровная для творчества Марины и Сергея Дяченко книга. Написана она хорошо, мир интересен, но любимой в творчестве авторов не станет. По общей идее и замыслу чем-то напомнила их же «Пещеру». И так же как в той книге, в этой меня отталкивала ее жестокость. Я очень не люблю книги о бесправном меньшинстве людей, угнетаемом сильным большинством.
Мир чем-то похож на наш, с тем отличием, что здесь есть магия, а, соответственно, и существа ею обладающие. Во-первых, это навы, вернувшиеся с того света мертвые, которых вернуло горе кого-то из близких, и чугайстры, охотящиеся на них. А еще, ведьмы и уничтожающие их инквизиторы. Ведьмы бывают инициированные и не инициированные. Первых сразу после поимки уничтожают, а вторых ставят под контроль, и они вынуждены всю жизнь отмечаться. Полноценных прав они не имеют, люди относятся к ведьмам предвзято. Вообще, ведьма в этом мире – это зло и скверна, не имеющая права на существование. Мотивируется это тем, что у нее есть возможность и сила для того, чтобы причинять людям зло. Мне подобная мотивация показалась совершенно не убедительной. Потому, что причинять зло людям способны не только ведьмы, но и другие люди.
Главная героиня – это не инициированная ведьма Ивга. Однажды в дом ее жениха приходит главный инквизитор Клавдий Страж, и распознает в ней ведьму. После этого вся прежняя жизнь девушки разрушена. Жених и его отец отрекаются от нее, становиться под контроль она не хочет. И в итоге оказывается на некоторое время связана с Клавдием, помогая ему. У них странные отношения, которые я не назвала бы любовью. Во-первых потому, что Клавдия совершенно нельзя назвать хорошим человеком, и не только из-за его работы. Ведь Ивге становится известно, что ему доставляет удовольствие мучить ведьм и проявлять свою власть над ними. И плюс намек на странные игры в стиле садо-мазо в его квартирке для свиданий. Не думаю, что подобный человек способен любить. Ивга же показалась мне совершенно аморфным существом. Она вела себя как собака, которую каждый норовит стукнуть ногой, а она в ответ лижет своему мучителю руку и машет хвостом. От ее совершеннейшего нежелания постоять за себя становилось противно. Поэтому ни один из героев книги мне не понравился.
Немного разочаровало то, что о навах было сказано только вначале и мимолетом, а позже эта тема никак больше не раскрыта.
В общем, книга неплохая, но у этих авторов есть произведения и лучше.30 понравилось
1,1K
PageRunner19 июня 2015Читать далее"Ведьмин век" за авторством семейства Дяченко - замечательный образчик городского фэнтези. Казалось бы, Марина и Сергей взяли уже заезженную тематику - инквизиция против ведьм, но, как и всегда, на выходе получился шедевр. Здесь авторы рассматривают гонения ведьм в современном нам мире. Что было бы, если ведьмы существовали в наше время, какую опасность они бы несли обществу? Как бы выглядела инквиза в мире, в котором церковь уже утратила свою власть? Авторы поднимают множество вопросов, произведение получилось разностороннее. Здесь найдется место любви, боевым сценам, пыткам, размышлениям о служебном долге и личном мнении. Персонажи пленяют, за них действительно переживаешь всем сердцем.
Тем, кто как и я, обходил стороной книги этого творческого союза, советую оратить на авторов свое внимание. Особенно любителям фантастики и фэнтези, которые устали от скатившихся в межавторские сериалы "Тайного города" и "Дозоров".30 понравилось
289