
Ваша оценкаРецензии
Amelie564 мая 2025 г.Дикое разочарование
If my true love wont have meЧитать далее
I will surely find another
To pull wild mountain thyme
All around the purpie heather
Will ye go lassie go...Когда я вижу в аннотации, что события будут разворачиваться в Шотландии, у меня порой рвет крышу. Я не глядя забираю эту книгу в хотелки, чтобы потом почитать ее в особенное настроение. Иногда это оборачивается против меня.
Главная героиня этой истории - молодая девушка Виктория, которая на пороге собственной квартиры однажды обнаруживает своего бывшего - Оливера, негодяя, что без зазрения совести кинул ее три года назад, чтобы жениться на другой своей беременной подружке. Явился не один, а с двухлетним сыном на руках, которого он выкрал у родителей своей погибшей бывшей супруги. Явился и говорит: " а давай заживем все вместе, ты, я и малыш". Виктория, недолго думая /честное слово, недолго - от силы пару часов/, соглашается, и новоиспеченная "семья" отправляется погостить в одно шотландское поместье.
Как бы помягче рассказать о том, что с этим романом не так? Проще начать с того, что в нем хорошего. Это Шотландия. Она-то меня и не подвела. Темные воды озера Loch A'Mhoigh, суровые пляжи, водопады, торфяные равнинные земли, воющий словно зверь ветер, что заставляет кутаться в старую шаль у камина, вересковые пустоши. На этом список плюсов романа можно закрывать, потому что все остальное имело горький вкус ̶т̶и̶м̶ь̶я̶н̶а̶ разочарования.
Виктория настолько глупый персонаж, что за нее даже переживать не хочется. И я ничего не имею против таких персонажей /любых персонажей в принципе/, но если весь сюжет закручивается вокруг глупости - увольте. Девушка не думая соглашается на сомнительную авантюру с похищенным ребенком и, если предыдущий ее опыт с Оливером /где она тоже не сильно блистала проницательностью/ можно списать на неопытность юности, то сейчас у нее нет никаких оправданий. Совершенно. Оливер - абсолютный нарцисс, которому не нужен никто. Ни девушка, ни ребенок, которого он похитил, идя на поводу у минутной прихоти. Его интересуют только замыслы его новых пьес в голове и желание перенести их на бумагу. Он манипулятор, он груб, даже жесток, берет тебя в качестве няньки для ребенка - разве это не очевидно? Но Виктория даже спит в розовых очках, поэтому ей, само собой, не видно ничего. Даже после разрыва /очередного/, она ищет причины в себе - может я недостаточно хороша, недостаточно умна для него?
- Виктория, не будь дурой. - Она уставилась на него широко открытыми глазами. - Да-да, именно это я хочу сказать. Не будь дурой.
В связи с вышесказанным большой вопрос к Джону, которому отведена роль бисектрисы в любовном треугольнике, чем его так увлекла Виктория? Когда он успел понять, что "вот оно, то самое", если пообщался с ней от силы раза три за весь роман и все три раза Виктория только и делала, что плакала? Безусловно Виктория заслуживает счастья, как и любой другой человек, но это сказочное воссоединение в финале не выглядит натуральным, ведь только позавчера она вымаливала прощение у Оливера и была четко убеждена в том, как же любит она этого мерзавца, строила далеко идущие наивные планы. Не переключается это так, по щелчку. Но как чудесно эта ситуация гармонирует с шотландской песенкой про дикий горный тимьян - If my true love wont have me, I will surely find another. У Виктории и Джона все так же просто, как в песенке.
Вся эта история с похищением ребенка - такой фарс и комедия. Почему ребенка не искали? Почему бабушка и дедушка не обратились в полицию? Да, ребенок находился с отцом, но тот его все-таки выкрал. Мать умерла, а значит бабушка и дедушка оформили опеку /пусть и временную/, не мог же ребенок жить с ними на птичьих правах? Милые беседы в конце после возвращения ребенка вызвали тошноту. А факт того, что няня, которая впустила незнакомого мужчину в дом и оставила ребенка с ним наедине, все еще работает в этом доме, окончательно выбил почву у меня из-под ног.
Абсолютно проходная история, к ней слишком много вопросов, которые остаются без ответа.
50362- Виктория, не будь дурой. - Она уставилась на него широко открытыми глазами. - Да-да, именно это я хочу сказать. Не будь дурой.
maruska8529 июля 2025 г.Читать далееСюжет узнаваем. Молодая, наивная, одинокая и отчаянно стремящаяся к теплым семейным отношениям девушка Виктория, влюбляется в яркого, талантливого, умного мужчину Оливера. Вот только цели в жизни у них разные.
Оригинальность и остроту сюжету придало появление в жизни Виктории двухлетнего сына Оливера Томаса. А прелесть и красоту многочисленные описания видов Шотландии. Хотя, ну как прелесть, на любителя. В каждой главе описания неизменного дождя или ливня, ветра или урагана, холода или обжигающего холода. Даже читая это сейчас, в тридцатиградусную жару, чувствую себя неуютно. Но вполне понимаю любовь коренных жителей Шотландии к своей суровой самобытной родине.
Розамунда Пилчер и в этом произведении осталась верна своему принципу: "У хороших людей должно быть все хорошо".
Роман определенно женский, английский, размеренный, со строго дозированными переживаниями и бедами, не дорастающими до трагедии. Для уютного вечера и, кажется, зимнего, под пледом.
Я нежно люблю Пилчер,но считаю,что это далеко не самое удачное ее произведение. Начинать знакомство с автором ,с этой книги ,я бы не советовала.
Всем хорошего дня!42235
pedonuna1330 января 2023 г.Розовые пузыри выдуваемые носом
Читать далееЛюблю книги Розамунды Пилчер за их бесхитростную простоту и безоговорочный happy end. Однако есть кое-что, что чрезвычайно бесит - ее героини. Я люблю сильных героинь Э. Бронте, Дж.Остин, и др., которые берут ответственность за собственную судьбу в свои руки. Не ожидая "принцев и коней", строят планы и их добиваются.
Но героини госпожи Пилчер не таковы - они мягки и нежны, аки пух, деликатны и прекрасны как подснежники, выросшие посреди компостной ямы. Вызывая всеобщее умиление и жалость к себе, все и всё страстно бросаются им на помощь, по пути наступая на пятки впереди идущим.
Структурообразующим качеством каждой ее героини является потребность кому-то принадлежать и от кого-то зависеть, таким образом реализуя свой код бытия.
Для меня это в определенной степени чтение с сарказмом, из категории - какой меня хотела бы видеть моя прабабушка, а не все это....14460
muravika1322 марта 2024 г.Читать далее
У Пилчер я до этой книги читала "В канун Рождества". Помню, это была атмосферная уютная история, как раз для новогодних праздников, мне она понравилась.
С этой книгой у меня не сложилось. Я даже удивлена, что такой ужас могла написать Розамунда.
Совершенно неинтересная и неправдоподобная история с предсказуемым финалом, ущербными и непроработанными персонажами. Безмозглая главная героиня, и, судя по всему, любительница абьюзивных отношений. Один из главных героев просто слит. Правильно, зачем же распутывать этот нелогичный клубочище, когда можно просто написать письмецо и всем сказать «чао».
Действия героев не несут совершенно никаких последствий. Ну не может такого быть!
И с каких это пор у нас похищение детей становится обычным будничным делом? Короче, ужас, летящий на крыльях ночи!
Оставила два балла за атмосферу английских пейзажей и лёгкий слог, и то это слишком щедро.13310
Poli_sosh12 декабря 2015 г.Прекрасная книга! Прекрасная в своей простоте и неторопливости, в спокойствии и умиротворении. Она переносит нас в самое сердце Шотландии, образы очень яркие и, кажется, что ты находишься там, дышишь морским воздухом, гуляешь по старым поместьям или сидишь у камина и вдыхаешь запах поленьев и торфа. Согревающая книга для зимнего вечера.
5 из 5121,2K
Marina-Marianna12 мая 2021 г.Читать далееОчень сдержанное впечатление. Другие романы Розамунды Пилчер где-то понравились больше, где-то меньше, но ни разу до этого у меня не возникало такого ощущения фальши. Слишком уж предсказуемо и приторно складывается сюжет. И слишком уж гротескно выведены характеры героев. Напоминает "Дети капитана Гранта" Жюля Верна, где у каждого героя была какая-то характерная черта - и как будто только она. Паганель умный и рассеянный, Элен добрая и верная, Гленарван благородный и мужественный. Вот так и здесь. Оливер такой, Виктория сякая - и они словно не могут вылезти из этих костюмов. Но то, что простительно Жюлю Верну, романам двадцатого века уже как-то прощать не хочется.
Отдельное недоумение вызывает вся линия с Томасом.
Ребёнок по сути похищен, однако - ничего не происходит! Виктория, пусть и мучимая отчасти совестью, но соглашается на путешествие с чужим ребёнком и по сути рассчитывает в будущем на создание семьи, уже примеряясь к роли матери этого ребёнка. Бабушка и дедушка не заявляют в полицию, хотя отследить перемещения Доббса скорее всего было бы не так уж и сложно. Даже когда местонахождение ребёнка становится известно, вместо того, чтобы отправить туда полицию или приехать самим, они всего лишь делают звонок по телефону. Отец-молодец, забрав ребёнка, нисколько не парится законной стороной дела: у него нет никаких документов на малыша и он никак не планирует их оформлять. Очень странное поведение всех персонажей!
Невероятно раздражало поведение Виктории - а ещё больше окружающих её людей. Оливер уже проявлял себя как крайний эгоист, а похищение ребёнка - это уже не красный огонёк опасности, а конкретная такая пожарная сирена. Как можно было хоть на йоту довериться человеку, способному на такое? Ладно, допустим, она была очарована и всё такое. Но вот он в открытую угрожает ей насилием - и она понимает, что он всерьёз. Но даже после этого она не пытается сделать ничего, чтобы выйти из этого положения. Хотя она находится, в общем-то, в очень защищённой позиции: рядом с ней очень разумные и очень деликатные мужчины, которые легко могли бы ей помочь. Хотя - как посмотреть. Ведь сцена с угрозами повторяется - и теперь эти мужчины являются свидетелями. Но почему-то все предпочитают сделать вид, что ничего не произошло. Да, Джону Оливер не нравится, и позднее он об этом говорит в открытую. Но не раньше, чем сам Оливер устраняется самостоятельно. До этого все разговоры - очень вскользь и только про то, что Оливер Викторию не любит. Да какое тут любит или не любит! Тут речь о серьёзном абьюзе, практически о преступлении. Но все такие деликатные - просто ужас.
Да, в итоге всё закончилось хорошо. Не влюбляйтесь в плохих парней, влюбляйтесь в разумных и надёжных - в целом мораль неплохая, и это подняло книгу в моих глазах. Ну и в целом читается неплохо, если от истории Виктории и Оливера отвлечься. Но сама вот эта линия - очень странная, а добавление в сюжет эффектов вроде пожара представляется какой-то дилетантщиной. Очень обидно, мне понравились романы Пилчер, и я ждала много большего.
11680
marinakuznetsova9828 декабря 2020 г.Читать далееСоставляя очередные осенние планы, я недолго думала, что возьму для пасмурных вечеров за чашечкой пряного чая и свежей выпечки.
Список был не очень большим, но очень ценным. Одной из книг была «Дикий горный тимьян» Розамунды Пилчер. Знакомство с этим автором я автоматически двигаю в списках на прочтение все дальше и дальше, так как самое вкусное для меня всегда остается на потом. Однако в этот раз я все же раскрыла книгу и погрузилась в нее полностью.
Розамунда Пилчер – мастер женских романов. «Дикий горный тимьян» оправдал все мои ожидания. Неспешное повествование буквально поглотило меня, и все свободные минутки я старалась провести в данном произведении.
««Дикий горный тимьян» — история любви. Роковой мужчина с прошлым встречает неискушенную девушку, и та влюбляется в него без памяти. «Он исчезал из ее жизни и появлялся вновь — непредсказуемо, но с удивительным постоянством. И каждый раз, когда возвращался, никогда не рассказывал, где он был». И вот однажды Оливер объявляет Виктории, что женится на другой женщине, потому что у той будет ребенок. Оливер уходит... но лишь затем, чтобы через пару лет вернуться снова, с неожиданным предложением отправиться вместе в старинное шотландское поместье, выдавая себя за семейную пару с маленьким сынишкой. И у Виктории не хватает духу отказаться...»Меня полностью захватил сюжет, несмотря на то, что он отчасти довольно предсказуем, я проглатывала страницу за страницей. Крутые виражи на, кажется, совсем ровной дороге повествования, приводили меня то в легкое недоумение, то в конкретное потрясение.
Удивительно, что данное произведение является не столь популярным, в отличие от «Сентября» и «В канун Рождества», который так же ждет очереди в зимнем списке. Оно отлично подошло для ноябрьских холодных вечеров. Для тех, кто любит книжки-ириски, очень советую на прочтение.10739
Madame-Butterfly23 июня 2025 г.Возвращение абьюзера, или Один уйдёт, влюблюсь в другого
Читать далееДавно уже я присматривалась к книгам Розамунды Пилчер, очень хотелось мне познакомиться с её творчеством. Серия произведений писательницы от Азбуки обещала добротный, почти классический английский роман. Чего стоит только отзыв Cosmopolitan, вынесенный на обложку: “Розамунду Пилчер можно с полным правом назвать Джейн Остин нашего времени.” То ли эксперты Cosmopolitan имеют очень туманное представление о творчестве Джейн Остин, то ли “Дикий горный тимьян” – самая неудачная из книг Пилчер, но я не увидела сходства с Остин, более того, роман напоминает те самые истории из дешёвеньких красочных книжек про мужественного горца и спасенную им красавицу только без откровенных сцен. Упоминание горца здесь весьма кстати, так как основное действие книги происходит в Шотландии, в старинном поместье на берегу великолепного озера, укрытого туманом и окруженного холмами с теми самыми вересковыми пустошами. И это самое лучшее, что есть в книге: место действия.
Еще один дождливый и мрачный лондонский вечер. Возможно, Виктории действительно стоит взять отпуск, всё равно в феврале не стоит ожидать хороших продаж в магазине одежды. Вот и хозяйка магазина настаивает. А что она будет делать в отпуске? Поедет к матери и отчиму? Просидит все дни в своей маленькой квартирке? Виктория чувствует себя одинокой. После расставания с Оливером почти три года назад, когда он внезапно женился на другой женщине, у Виктории так никого и не появилось. Ладно, возможно сегодняшний светский вечер в гостях у маминых знакомых хоть немного скрасит её вечер. Так думала Виктория, возвращаясь домой после работы. Неожиданный звонок в дверь оторвал её от приготовленний к вечеру. На пороге стоял он, Оливер, тот самый начинающий писатель, с которым она познакомилась когда-то на студенческой вечеринке и в которого влюбилась со всем пылом первой любви. Но он был не один, а с маленьким сыном, которого он выкрал у родителей своей бывшей жены. Ему очень нужна помощь Виктории.
Аннотация, конечно, хороша! “История любви”, “роковой мужчина с прошлым”, “он исчезал из её жизни и появлялся вновь…”. Жаль только, что в контексте романа это совсем не так. Истории любви здесь и близко нет. Есть влюблённость на грани мазохизма с одной стороны, и абсолютное равнодушие с другой. Роковой мужчина на поверку оказался каким-то невзрачным абьюзером, как сейчас модно говорить, самовлюблённым и неинтересным, как бы часто не повторяла писательница устами своих персонажей о том, как он умён. Возможно, он писал отличные пьесы, но этого нам, читателям, не было дано оценить, а вот его поступки в романе были на виду и, если честно, умными их назвать сложно. Загадочное прошлое “рокового” мужчины - не более чем неудачный брак, причем никакой тайны это для героини не представляет. Да и возвращается этот абьюзер в жизнь героини всего лишь второй раз, тогда как аннотация завышает градус таинственности и мелодраматичности.
Единственной интригой, способной держать минимум читательского интреса, мог бы стать как раз такой странный выбор главного героя для любовного романа. А это по сути любовный роман, не более того, вовсе не Джейн Остин с её панорамой нравов эпохи и потрясающим умением выстраивать характерных персонажей. Но и эта тень возможной интриги убивается самой Пилчер напрочь после третьей главы, когда в поле зрения появляется третий участник любовного треугольника, богатый, воспитанный, благородный банкир с шотландскими корнями. Нам представлены все основные персонажи, и, поверьте, дальше можно уже не читать, настолько всё становится понятным и предсказуемым.
Хороший автор умеет сочетать динамику с филигранно выписанными персонажами, действие с психологизмом. Иногда ставка делается на погружение во внутренний мир героев, иногда – на сюжет, богатый тайнами, неожиданными поворотами, финальными финтами. У Пилчер я не увидела ничего. Интриги в романе нет, как я уже сказала, нет ни одной тайны или чего-то недосказанного, витающего между строк и обещающего кульминацию, которая должна быть в любом произведении. Сам сюжет развивается линейно, он очень прост и незамысловат. Тягучий, медленный рассказ, становящийся всё скучнее и скучнее, потому что ясно куда он еле движется. Но хуже всего мотивы поступков героев. Давно мне не встречались настолько примитивно выписанные персонажи. В следующем абзаце будут спойлеры, так что кто планирует читать роман, пропускайте абзац.
Оливер, проезжая как-то мимо городка, где, как он знает, живут родители его жены (погибшей в авиакатастрофе, классика), воспитывающие его сына, решает выкрасть ребёнка, так, порыв. Поскольку он один и не очень представляет, что делать с двухлетним малышом, ему приходит в голову блестящая идея приехать к своей бывшей (Виктории), которую он бросил несколько лет назад. Виктория, вместо того, чтобы закрыть перед ним дверь, легко соглашается стать няней ребёнку, а отцу ребёнка – любовницей, освободив Оливера от неприятных забот, берёт отпуск и уезжает с ним в Шотландию. Любовь, скажете вы. Безумная страсть. Хорошо. Допустим. Действительно, допустим, что бедная Виктория до сих пор любит Оливера безумной, исступленной, отчаянной, всепрощающей и вечной любовью, ибо только такая любовь может объяснить её поступки, так как со стороны Оливера есть только пренебрежение, холодность и равнодушие. Как же тогда объяснить чудесный, сказочный конец, в котором мальчика, как игрушку, отвозят обратно к бабушке и дедушке, а Виктория, излечившись от “великой” любви, находит своё счастье с богатым хозяином шотландского поместья? И как этот самый наполовину горец, наполовину американский банкир вдруг влюбился в девушку, которую видел-то пару раз, причем всё время в компании другого мужчины и ребёнка? Мне показалось, что даже те самые, упомянутые мной в начале рецензии, дешевенькие романы вроде “Полночного воина” или “Наваждения страсти” гораздо, гораздо интереснее Пилчер! Там хоть герои вполне последовательны и есть какой-никакой сюжет.
Хотела бы отметить еще одну деталь, которую я не ожидала от издательства Азбука, книги которого отличаются хорошим качеством, в том числе и редактуры. Но не в этот раз. Название пьесы Оливера из “Гнутого пенса” превращается вдруг в “Гнутый грош”, породы собак пишутся с большой буквы, страдает согласование, например: “Их вкус и горьковатый запах кожуры напомнил ему об Испании.” (стр.17) Или встречаются такие вот не очень красиво выстроенные фразы: “… гораздо для него более интересных, …” (стр. 14).
Очень надеюсь, что мне просто попалась не самая удачная книга у Розамунды Пилчер. Возможно, стоит дать автору второй шанс и почитать что-нибудь более известное. Однако “Дикий горный тимьян” – это банальный любовный роман с минимумом персонажей, не менее банальным любовным треугольником и без интриги как таковой. Пилчер по максимуму использует единственную козырную карту и в красках описывает красоты Шотландии, природу, поместье, местных жителей, немного касается быта и повседневных забот людей, живущих на этой суровой земле. Определённо, это создаёт атмосферу и способно украсить любой роман, даже такой простоватый как “Дикий горный тимьян”. Мотивацию персонажей я понять не смогла, как не пыталась. Скажу больше, вёл себя последовательно и в соответствии с характером, пожалуй, только один из них, тот самый Оливер-абьюзер. А вот положительные герои с их неожиданными переключениями с одного на другого, с любви на равнодушие и на новую любовь, вызывали вопросы.
Содержит спойлеры7134
vladamosinaa27 августа 2022 г.Перед вами пример слепой любви
Читать далееВиктория - милая, хрупкая девушка. Работает в магазинчике готового платья и все у неё в жизни неплохо. Тихо и спокойно
Оливер - писатель теле-пьес, пользующиеся успехом. Внешне хорошо собой, но вот что скрывается внутри…
Когда-то эти двое встретились на вечеринке, возникли отношения. Но Оливер - человек настроения. Ему наскучило и он уехал без объяснений. Но спустя два года возвращается вновь на пороге Виктории. И уже с сыном на руках. Виктория - добрая и влюблённая душа соглашается уехать с ним в поместье его знакомого, предвкушая счастливую жизнь втроем. Но по мере развития сюжета Оливер раскрывается во всей «красе»: эгоистичный, вспыльчивый и быстро теряющий интерес ко всему, кроме писательства. Вместе с тем своя драма разыгрывается и в том самом поместье куда наша компания держит путь.
Описания мест чудеснейшие. Пилчер мастер в этом деле. Настолько все ярко, живописно, что картинки простирают на страничках книги. Персонажи тоже прописаны хорошо. Недаром меня воротило от Оливера, хотелось выбросить его поскорее из книги и избавить наших героев (заодно и саму себя) от его общества.
Но описаниями природы эту историю не вытянуть. Поэтому на данный момент книга на низшей строчке моего рейтинга книг Розамунды Пилчер
7482
Irananov17 марта 2021 г.Единственное, что мне в этой жизни интересно, — это новые замыслы в моей голове…
Читать далееОчень неспешный женский роман. Роман для уютного зимнего вечера с чашечкой кофе и пледом, желательно при свете камина. Как всегда у Пилчер, неплохой язык и незамысловатый сюжет, и, как всегда, добро побеждает зло. Как всегда, потрясающие описания природы и усадьбы, суровых шотландских людей и их уклада жизни.
Неглупая девушка в очередной раз наступает на те же самые грабли в отношениях с тем же самым человеком. Да, некоторым один урок идёт не впрок, и они почему-то думают, что взрослый человек вдруг поведет себя по другому. Может быть, незавершённый гештальт даёт себя знать. В общем, в один не очень прекрасный день, бывший любовник, бросивший ее ради женитьбы на другой, возникает в ее жизни с двухлетним ребенком на руках, которого он украл у бабушки с дедушкой, воспитывающих его после смерти дочери. И предлагает ей отправиться всем вместе в Шотландию под видом семейной пары. И она соглашается. А дальше, наряду с любованием природой, уходом за малышом и устройством мало-мальского быта, она начинает постепенно понимать, что ни она, ни ребенок ему не нужны. Это так, месть за вынужденную женитьбу. Но окончательное прозрение приходит только тогда, когда он в очередной раз бросает её, на этот раз с чужим ребенком на руках, и предоставляет ей самой расхлёбывать эту ситуацию.
Пилчер не была бы самой собой, если бы в ее романах не было бы положительного героя, приходящего на помощь в трудную минуту. Так и здесь, всё закончится прекрасно.
7692