
Ваша оценкаРецензии
anastasia_dv5 декабря 2017 г.Читать далееПоследняя книга цикла началась для меня достаточно туговато. Очень вероятно, причина была в том, что я так и не смогла отойти от того, что на первом плане находятся не паломники, а Энея и Рауль. Но когда стало понятно, что грядет что-то, нечто, которое снова изменит вселенную, как когда-то Падение, стало безумно интересно. Сложно охватить короткой рецензией все события и впечатления. Симмонс, безусловно, - не просто гениальный писатель, но и философ. Ведь книга, как и вся тетралогия, не только о приключениях в космосе, проработанной вселенной и противостоянии добра и зла. Она о силе духа, вере, времени, любви. Энея - воплощение всего вышеперечисленного, настоящий мессия, образ некоего Всего, что есть в каждом человеке. Да, кому-то она может показаться слишком ненастоящей и правильной, но в этом и есть вся суть - она несла в массы уверенность в будущем, в себе, в своем выборе. В отличие от Империи, Энея создала не культ, а настоящую веру каждого человека в самого себя и в свои силы. Пара Энеи и Рауля - это тоже некий символизм - учитель и ученик, которые любят друг друга, чтобы создать общее будущее для всей вселенной.
О чем эта книга и этот цикл? Что она несет для читателя? Это не развлекательная литература, это практически философский трактат, с огромным количеством информации к размышлению, скрытой глубоко между строк.
Не нужно бояться объемов, сцен сражений, противоречивого и символичного образа Шрайка, Империи, Инквизиторов и того, что это фантастика или что в книге немало рассуждений, порой нелегко поддающихся анализу. Симмонс пронизывает душу и заставляет думать. А конец всей истории дает повод, чтобы отвлечься и перестать думать, - улыбнуться сквозь подступающие слезы и просто порадоваться за Старую Землю, Энею, Рауля, Силена и за всю Вселенную.15966
nessime10 августа 2012 г.Читать далееКнига не понравилась катастрофически просто.... Читалась крайне долго из-за своей тягомотности и неинтересности, кабы не долгие ожидания врачей в больнице, наверное, не дочиталась бы вообще никогда.
Большую часть времени меня преследовало ощущение, что этот текст был написан не автором прекрасного Гипериона, а каким-нибудь Ником Перумовым в попытке продолжить гениальное произведение и вплести в повествование свои собственные мысли на тему. Настолько оно чуждо и враждебно самому первому тексту по всем параметрам. Только имена общие и попытки заставить нас поверить, что и вселенная та же.
Слишком много вопросов осталось вопросами, как и обычно.. но здесь они куда более критичны, чем в том же Гиперионе, куда сильнее бросаются в глаза. Например, чего вдруг ожил несчастный Поль Дюре, если Шрайк срезал его крестоформ, оставив только тот, что принадлежал Хойту? Или вот с чего вдруг Ленар Хойт, который производил вполне приятное и адекватное впечатление в первой книге, который сам видел Шрайка, "пострадал" от него, на самом деле обретя своего рода избавление от боли, а так же читавший дневники Поля, вдруг повёл себя вот так?! Он сошёл с ума? Ему кто-то промыл мозги?
Честно признаюсь, что дочитывала я это откровенное Г только из-за желания узнать, ПОЧЕМУ?! Как такое вообще могло произойти, оно же немыслимо. Ну и ... какого чёрта делал кардинал Лурдзамийский в самом конце? Все его действия в момент кульминации явно свидетельствовали о том, что он чуть ли не в заговоре с Энеей.. и тем не менее об этом вообще нигде ни слова.Среди всего этого безобразия, перемежающегося метафизическими и философскими рассуждениями, весьма и весьма специфическими, есть, пожалуй, всего один по-настоящему красивый момент, в котором автор попытался вязать последнее произведение с первым. Совершить этакий финт, намекающий на то, что да, вся история и правда с самого начала задумывалась такой. Я имею в виду разнесчастный Иггдрасиль. Вот только если подумать головой, то совершившееся в Восходи Эндимиона должно было привести к существованию двух идентичных Иггдрассилей в один момент времени на орбите старого Гипериона. Ну и так далее, и тому подобное.
Ну и Энея своим поведением и разговорами с Раулем как с дурачком на побегушках, а не как с любимым человеком, страшно раздражает. Как минимум все её якобы чувства к нему вызывают только одну реакцию - "Не верю!" (с)14178
La_Ska28 апреля 2025 г.Если у вселенной есть душа, это душа иронии! (С)
Читать далееВот и подошел к концу шикарнейший цикл «Песни Гипериона». Когда читаешь подобные истории, невольно задумываешься, ну как автор смог придумать такой живой мир, невероятный сюжет, интриги, героев?? Потрясающе!
Четвертая книга показалась самой тягучей, тяжелой и трагичной. Атмосфера роковой обреченности главной героини пронизывает сюжет. Энея – уникальная, сильная духом, жертвенная. Она знает свою судьбу, отважно движется к цели, пытаясь защитить всех живых существ на множестве планет. Воспоминания ее возлюбленного – Рауля Эндимиона – проникнуты страстью, теплотой, неизмеримой болью, а еще ревностью. Героя ждет множество тяжелых испытаний:
«Я прошел все круги ада – страдал от почечных колик, ломал ноги, едва ушел от Ордена, свалился на планету, лишенную тверди, меня проглотил и выплюнул инопланетный левиафан…»«Восход Эндимиона» раскрывает самые важные тайны:
1. Истинные цели Техно-Центра и его настоящее местоположение
- Суть и значение крестоформа
- Главная интрига – кто такой Шрайк? И так ли плох этот парень?)
«Песни» Мартина Силена наконец дописаны. Старому поэту все-таки удастся побывать на родине. Цивилизацию ждет еще одно падение, которое должно пойти на пользу всем живым, надеюсь, все будет так, как и хотела Энея: планеты зазеленеют, наполнятся жизнью в самых разных ее формах и проявлениях.
Финал в целом печален, но оставляет место для счастья Энеи и Рауля, ведь…
«Вечностью может стать и день. И даже час».12183
arkanif6 мая 2021 г.Выбери снова
Читать далее4-ая часть, “Восход Эндимиона”, финал второй дилогии и всего цикла, носит куда более личный характер, чем финал первых двух книг. Девочка, новая мессия, пришедшая чтобы спасти людей от них самих, начинает свое бескровное сражение за души людей, давая каждому шанс посмотреть на свою жизнь и выбрать свою судьбу снова, самостоятельно.
Если человечеству суждено погибнуть -- то это будет их выбор. Если их ждет спасение -- то они сами себя спасут. Не будет никаких неожиданных помощников или злодеев. Каждый человек в финале цикла “Песни Гипериона” станет вершителем судьбы всего человечества в целом.
Редкий цикл дарит читателям хороший финал. "Песни Гипериона" подарили сразу два, причем великолепных. Первая дилогия заканчивается масштабно.
Могущество, которое обретает человек к 4-ой книге, кажется сначала слишком невероятным -- и это тот выбор, который делает каждый читатель. Либо принять его и признать 3-ю и 4-ую книгу удачными, либо отринуть и забыть.
"Песни Гипериона" -- шедевр, скромно скрывающийся в отделе фантастики за пугающей обложкой. Он заслуживает почестей не меньше чем "Властелин Колец", "Дюна" и "Хроники Амбера". Если вы еще не имели счастья познакомиться с этим автором и этими книгами -- я вам завидую, потому что у вас впереди одно из самых запоминающихся книжных приключений.
Полная версия рецензии на YouTube.
12865
KonstantinLarin2 ноября 2018 г.Закат Гипериона
Читать далееСодержит спойлеры.
Эту книгу нужно было назвать Падение Гипериона. Падение Гипериона как произведения. Если описывать сюжет то это чуть приключений вначале, и понеслась: сопли, секс, философия, секс, сопли, философия, секс, сопли, секс, сопли, описание, философия, описание, а-а-а мы все умрем я не смог, "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ. И ПУСТЬ НИ КТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕНЫЙ!".
Эндимион начинался интересно, просто глубина Гипериона перешла в приключения, но Восход Эндимиона убил всё. И Рауль Эндимион даже не раздражал на фоне всего этого. Как других рецензентов, что меня удивило. Я даже не заметил его тупости, на фоне тупости всего.
Убили всё глобальные противоречия. Шрайк. Что это вообще было? В Гиперионе он враг, сейчас друг, потом опять враг и вообще это Кассад. Но какого лешего в будущем он станет опять врагом? Рахиль. В конце Гипериона их две, одна летит в прошлое к Кассаду, это первая Рахиль, которая стала Монетой (при переходе в будущее из сфинкса), вторая ушла с отцом в будущее и первая сказала что у них разные судьбы. Так с чего вдруг оказалось, что вторая станет Монетой? Зачем Симмонс вообще вернул их с Кассадом? Именно их противоречие уничтожило логику произведения окончательно.
Культ Энеи. Когда она стала поить своей кровью я обалдел. И тут мне показалось что Симмонс удивит. Окажется что она не Мессия, а предвестник новой тирании, где вместо крестоформа её кровь-вирус. Но увы. Хотя, правда оказалось не сильно лучше. Хотите процветения, просвещения, всего хорошего, жахните винца для рывца, а так люди ни на что не способны. Окей, чо. "Точки над и" ставит рассказ Сироты Спирали. Культ энеи кроме этого еще насильно, обманным путем решил распространиться, хотя его никто не просил. Мир и любовь демократичным путем.
Паразитизм, паразитизм никогда не меняется.
12732
YulianaLebedinskaya2 февраля 2025 г.О бессмертии, мессии и судьбе человечества
Читать далее"И вновь о воскрешенье твердят убийцы..." (с) Вероника Бородина
"Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света," (с) Новый заветЭтими цитатами мне хочется начать отзыв на две книги, завершающие цикл "Песней Гипериона" Дэна Симмонса - "Эндимион" и "Восход Эндимиона".
Потому что, если отбросить всю беготню, космические войны и бодания с искусственным интеллектом, то останется весьма сомнительный дар бессмертия, в обмен на проданную душу всего человечества.
Останутся псевдо-чудо воскрешения и перевёрнутые напрочь смыслы о том, что есть добро и зло.
Останется девочка Энея - первое во вселенной дитя бунтарского ИИ и человеческой женщины.
Девочка, от рождения получившая дар слышать голоса живых и мертвых, чувствовать чужую боль, как собственную, и шагать сквозь Связующую Бездну мироздания. А главное - способность передавать этот дар. Девочка, несущая угрозу искореженной перевёрнутой картине мира самим своим существованием. А потому - от рождения обречённая закончить жизнь на кресте. Но - и дать летящему в пропасть миру новый шанс.Это - если вкратце))
В книгах ещё много всего.
В "Эндимионе" больше беготни, в "Восходе Эндимиона" - больше философии, хотя беготня тоже есть)). Но обе - глубокие, сложные, сильные...
️ В финале сходятся воедино линии, начатые ещё в первой книге "Песней...".
Финал страшный, тяжёлый - особенно, когда перечитываешь книгу и знаешь, что впереди. Но вместе с тем - и дающий надежду. И другого финала здесь быть не могло.11347
RblBA4Ok4 августа 2022 г.***
Читать далееЭта книга цикла далась мне сложнее всего. Очень все медленно, очень нудно. Вроде бы только история начинает разгоняться и увлекать - как часть заканчивается, а следующая вновь тормозит.
"Гиперион. Падение Гипериона" увлекли меня безумно, "Эндимион" тоже поддерживал интерес, в частности, мне понравилась возможность проплыть по реке Тетис. "Восход Эндимиона" же не дал никак зацепок. Иногда я просто читала по диагонали, например, пропускала всевозможные описания космических видов, присутствующих персонажей.Девушка-мессия раздражала, я вообще не любитель всех этих "избранных". Мне кажется, лучше бы она оставалась ребенком на протяжении всех книг.
Рауль Эндимион в этой книге вдруг превратился в тугодума, единственное существо, которое ни черта не понимает. Такого в предыдущей части я за ним не замечала. А стандартный ответ Энеи на все его просьбы объяснить происходящее- "Сейчас не время" - просто бесил. Да уж, зато время заняться сексом. В общем, раздражали их взаимоотношения, в которых Рауль вел себя, как девочка-подросток. А уж финал с мужем и ребенком был предсказуемым, и каким надо быть тупицей, чтобы даже не предположить его?
Главные герои книг о Гиперионе не вызвали теплых чувств, даже жаль. Возможно так интуитивно ощущается, что их появление здесь - лишнее. И не понравились объяснения, будто бы Мартин Силен не так понял то, не так понял это, поэтому мы переиначим информацию из предыдущих книг так, как нам удобно для сюжета.Очень многое не понравилось. А что понравилось, даже не могу сказать. Наверное просто осознание того, какой это большой труд, какой получился прекрасный, завораживающий, великолепный мир! Так что если уж начали читать данную оперу, то не отговариваю дойти до конца) Потраченного на последнюю книгу времени мне не жаль, а о всей тетралогии могу отозваться только с восхищением! Надеюсь, когда-нибудь ее экранизируют.
Содержит спойлеры11556
Gwirith23 апреля 2017 г.Читать далееОчередной неожиданный поворот. Каждая из частей оригинальна по стилю написания. Сюжет красной линией проходит сквозь все книги. В каждой дилогии Главные герои свои, но по итогу они оказываются завязаны друг с другом.
Эта книга мне понравилась чуть меньше, чем предыдущая. Лично для меня динамики было мало, но много лишних описаний и размышлений в стиле "Из пустого в порожнее". Да, еще много этих размышлений было на тему религии. С одной стороны, тема сложная и ее тяжело преподнести интересно и захватывающе, тем более в космоопере, а с другой стороны только "Эндимион" был с минимальными философскими рассуждениями Дэна Симмонса. Так же сложилось ощущение, что отвлекаясь на философию и религию, автор практически забыл про сюжетную линию и про развитие героев. И все-таки книга понравилась за то, что м-р Симмонс написал каждую часть обеих дилогий разным стилем. Многие авторы пишут только в одном стиле и прочитав пару-тройку книг, можно легко понять, как будут написаны все последующие книги. Здесь же, каждая книга уникальна.
Книга отлично подойдет любителям неторопливых размышлений на страницах книг и небольшом количестве действий. И поклонникам Дэна Симмонса.11556
karri12 января 2016 г.Читать далееКачественная книга, яркие герои, нет клоунов, нет злых и добрых, нет негатива. Местами чуть менее динамичная из-за того, что тебя из боевика бросили в учебный класс по квантовой физике, а предмет-то не из легких)))) но и эти уроки нужны. Очень хочется многое рассказать об этой книге, но нельзя ломать удовольствие тем, у кого это чтение пока впереди. Вы даже не представляете, какие вы счастливчики.
P.S. Как правило трудно советовать книги, когда не знаешь человека. Но это другой случай. Хотите подарить любителю фантастики книгу, дарите все 4 книги серии. Любой, кто увидит её на полке, скажет - человек, имеющий такое произведение, настоящий знаток и ценитель литературы.
P. P. S. Дочитайте серию до конца, не бросайте! Пазл собирается только в конце.10334
sunny_jane1 февраля 2011 г.Читать далееТолько что закончила читать сагу Симмонса. Чувства смешанные. В начале четвертая книга очень похожа на третью - простое повествование о событиях, интересное, конечно, но как будто не дотягивающее до уровня первых двух книг. В середине книги - события набирают оборот, книга становится более динамичной. Но начинает безумно раздражать тупость и глупость Рауля Эндимиона. Сам герой также постоянно упоминает, что он ни фига не понимает и до всего доходит последним. Немного задевает и постоянная фраза Энеи - позже все объясню... Но к концу книги, ближе к кульминации - от книги уже сложно оторваться, хочется читать и читать, чтобы все окончательно понять. Задумка автора, раскрытие тайны крестоформов, спасение души человечества, эмпатия, бесконечное разнообразие жизни - это просто гениально, такого совершенно не ожидаешь.
Замечательный цикл. Очень рада, что я его прочитала.10120