Гиперион

В процессе чтения ни одна из планет хотя бы Солнечной системы не пострадала. Ну... я на это надеюсь...
Никак не могла я ожидать, что начавшаяся так скучно книга меня увлечет, но факты таковы: роман проглочен за два с половиной дня (а если бы книжка не разряжалась, то и быстрее можно было бы).
Больше всего текст мне напомнил обширный симфонический концерт. Каждая история паломника к Гробницам времени звучала по-своему, отдельной замысловатой мелодией, но все же была связана с целым. Темы, до сих пор и до времен действия романа волнующие людей, развиваются в тексте многосторонне и бережно.
Хотите поразмышлять о соотношении веры, знания, разочарования, здравого смысла и религиозной убежденности? Интересуетесь будущим религии? Обратите внимание на историю Поля Дюре, рассказанную его учеником Ленаром Хойтом. Или почитайте о судьбе евреев после уничтожения Земли, прислушайтесь к полуночным диалогом Сола Вайнтрауба, с каждым днем теряющего дочь в потоке времени.
Любопытствуете по поводу современного искусства, задумываетесь о том, какими будут книги и издательства, а самое главное - писатели? Может быть, пытаетесь постигнуть тайны творчества, взаимоотношения творца и творения, вдохновения и быта? Вот вам фигура Мартина Силена, чья судьба отнюдь не случайно напоминает Мартина Идена.
Хочется фантастического боевика? Федман Кассад как раз расскажет свою историю. Только не спрашивайте, при чем здесь битва при Азенкуре!
Желаете романтики? Пары возлюбленных, более или менее счастливые, предстанут перед читателем в разные моменты своего бытия: Сол и Сара, Рахиль и Мелио, Ламия и Джонни, Сири и Марти. В их судьбах отголоски историй Авраама и Сарры, Ромео и Джульетты, отзвуки гофмановских сюжетов и романтических поэм.
Найдутся здесь и темы для любителей поразмышлять о прогрессе и развитии человечества, об экономической экспансии и экологических катастрофах. Будут на страницах замечены и искусственный разум, и космические пираты (ну, не совсем пираты, но очень похожее сообщество Бродяг), и политический шпионаж, и таинственное существо с красными "глазами", четырьмя руками и лезвиями и шипами.
А главное, что это только начало, и есть следующие части этого близкого к музыкальному полотна.

Несколько дней назад дочитала «Гиперион», а бури и мысли в голове все не утихают. Для меня это не только завершение игры «Дайте две!», но и победа над личным долгостроем: книга не давалась мне 8 лет назад, и только сейчас наконец-то чтение завершено (благо впереди еще три части тетралогии).

А теперь попробуем разложить все по полочкам с самого начала.

Дано:
Семеро паломников (святой отец, полковник, поэт, ученый, капитан, детектив и консул) отправляются к Гробницам Шрайка. Лично никто не знаком, почему именно они выбраны паломниками — не ясно. (Примечание: среди этой семерки есть шпион.)
Задача:
Узнать историю каждого паломника, разобраться в ситуации, понять, почему выбраны именно они.
Задача читателя:
Расслабиться и обеспечить полное погружение в книгу.

Совершенно бессмысленно рассказывать какие-либо детали, потому что иначе вся интрига пропадет. Можно сказать лишь спасибо автору за захватывающее произведение и отлично построенный сюжет, за неожиданные повороты и великолепные описания (да-да, куда же без них, ведь тут столько красивых и не очень миров, столько захватывающих событий). На то произведение и фантастическое, чтобы автор смог поднять вопросы и проблемы, актуальные для нас сейчас (точнее, и даже сейчас, книга-то написана 23 года назад). А главное, начинаешь задаваться вопросом, что же уготовано нам, какое будущее нас ждет, куда мы придем и придем ли…

Просто возьмите книгу и позвольте ей захватить вас с головой.

PS. Определенно, каждой книге — свое время. Недаром я не могла ее осилить много лет назад (дитем была неразумным), а сейчас — не могла оторваться…

Обычно писатели, производящие на свет сай-фай настолько высокого качества, в своей литературной деятельности редко выходят за рамки избранного жанра. Симмонс же, как я уже не первый раз убеждаюсь, не является автором какого-то одного жанра.
Да, в подавляющем большинстве его книг есть элементы мистики, фантастики. Но это скорее указывает на то, что его интерес в написании той или иной книги подогревается как раз обыгрыванием темы встречи персонажей с чем-то "невозможным" с точки зрения социума.

"Гиперион" от ранее прочитанных мною книг Симмонса отличается в первую очередь "нереальностью" сеттинга, в котором разворачивается история. Это не мешает автору очень убедительно реализовать описанный мир, вернее - описанное время.

Истории персонажей - книги в книге, и каждая написана в отличном от других стиле. Все догадки из разряда "а вот этот персонаж какой-то унылый, будет не так интересно" - лопаются по швам с первых же строк повествования. Ранее казавшийся "унылым" герой вопреки всем ожиданиям заставляет затаив дыхание слушать его рассказ. И рассказ отца, пытающегося спасти свою дочь от сбившегося хода времени, оказывается не менее напряжённым, чем история о поэте-пророке с дурным характером, жизнь которого лоскутами разбросана по нескольким столетиям.

Дэн Симмонс начинает меня пугать. Человек, который так пишет, по канонам жанра просто обязан хранить в тайне какой-нибудь "страшный секрет".

«Гиперион» — это не одна история, а семь голосов паломников, идущих к Гробницам Времени на далёкой планете. На фоне — Гегемония с сетью фаркастеров, прагматичное ТехноЯдро ИИ, «дикиe» аусстеры и легенда о Шрайке — существе «не отсюда», перед лицом которого любая уверенность в причинности распадается. Симмонс сознательно предлагает не «мир-справку», а мозаику переживаний: будущее ощущается через личную боль, а не через таблицы.

Внутренне роман устроен как кентерберийское шествие по космосу. Отдельные новеллы кажутся автономными, но меняют угол зрения на всё целое. Где-то вас встретит дерзкий, самовлюблённый, но пугающе честный поэт с ценой вдохновения, где-то — учёный-отец, сражающийся с энтропией не абстрактно, а буквально, изо дня в день, рядом с "обратным течением» времени". Есть и религиозный ужас со священником, и политическая игра Консула, и детективная линия, и "военная" — и каждая тянет свою нить к тому самому вопросу: какой ценой человек и цивилизация покупают будущее.

Читать стоит именно ради этого эффекта мозаики. Симмонс сильнее всего там, где отдаёт сцену отдельному голосу: истории поэта, учёного и священника эмоционально пробивают и долго фонят. Шрайк, строго говоря, — не «монстр», а функция мира, судья другой логики; в первой книге он работает как честный знак вопроса, и это правильно: загадки должны быть настолько открыты, чтобы хотелось шагнуть во вторую часть.

Важно знать заранее: у книги медленный старт. Первая треть намеренно даёт «антологию внутри романа», и не каждый голос может попасть в вас в тот же момент. Но терпение окупается — в середине и ближе к финалу мотивы стягиваются, повторяются, рифмуются, и отдельные истории начинают «работать друг на друга». Лучшей «тест-сценой» я бы назвала историю Мартина Силенуса: если она зацепила — остальное ляжет.

Темами «Гиперион» не брезгует, но и не давит ими: искусство, вера и наука показаны как разные формы жертвы; время — не фон, а материал, с которым персонажи вынуждены что-то делать; человек постоянно выбирает между удобными системными решениями и сохранением человеческого в себе. Это не медитация «о будущем», а взгляд на то, как в будущем уже живут, и чем это живое платит за большие конструкции прогресса.

Практическая польза для читателя проста и приятна. Во-первых, сложные системы легче понимать через истории людей — это применимо и к работе, и к проектам: нарратив вклеивает факты в голову лучше инструкции. Во-вторых, форма тоже смысл: мозаика даёт шире перспективу, чем линейный конвейер событий, и учит терпению к структурам, где ответ не приходит сразу.

Вердикт: 8/10. Мир и голоса — мощные, загадка держит ровно настолько, чтобы захотеть продолжения; единственная плата — терпение к «антологии» на старте. Лучший способ читать — парой, сразу с «Падением Гипериона»: первая часть — это пролог с ключами, вторая — та дверь, в которую этими ключами открывают.

Книга Гиперион входит в цикл "Песни Гипериона" и является первой историей из четырёх.
По жанру это фантастика, космоопера. В действии участвуют множество планет и бездонный открытый космос.
Первая книга представляет собой большой пролог, знакомство с персонажами, вход в масштабную историю, размах повествования чувствуется буквально на первых страницах.
Семеро паломников, избранных, специально для этого, держат курс на небольшую малонаселённую планету Гиперион, для встречи со страшным чудовищем - Шрайком. У каждого своя мотивация, своя судьба, свои цели... Каждый был тщательно отобран для этого путешествия, по сути для большинства в один конец... Победителем может выйти только один из них, а возможно победителя вообще не будет, всё очень относительно... Несмотря ни на что все семеро готовы на любой исход. Об их мотивации мы узнаём из историй, которые каждый из паломников успевает рассказать своим попутчикам во время пути.
Истории знакомят нас не только с самими персонажами, но и с миром, что тоже очень важно, и не менее занимательно. Мир сложный, многогранный, наслоение различных временных уровней разных измерений.
Истории персонажей которые сами по себе не связаны друг с другом, но связаны с Гиперионом и Шрайком. А впереди меня ждёт большая, увлекательная история...

Всё время пока читала, думала: это же Декамерон от научной фантастики! :D И хотя общие черты притягиваются только за уши, я всё равно это сравнение оставлю.

Гиперион оказалася эпичной фантастикой моей мечты, я очень рада. Симмонс (или переводчица) не умеет в сцены секса, межполовую любовь и в повествование от лица женщин. В остальном он ай да Пушкин.

Паломники и паломницы очень разные люди, поэтому их истории написаны в разных жанрах. Я ожидала одну книгу, а получила шесть новелл, хорошо же! Новеллы неровные. Мне больше всего зашли боевичок палестинского солдата и трагедия еврейского учёного. Над историей последнего всплакнула, но это мне сам бог велел: там о родительском горе, а я-мать нынче особенно чуйствительна к темам отцов и дочерей.

Мир придуман и продуман отличнейше и в основном подаётся не в лоб. Иногда всё-таки начинается Википедия, но я великодушно закрыла на это глаза. Проработке вселенной и фантазии автора твёрдые пятёрочки.

И атмосфера!!!! С пафосом, на мой вкус, иногда перебор, но без него атмосферы бы не случилось.

Дополнительный кайф наверняка поймают те, кто разбирается в поэзии английских романтиков или нешапочно знаком с Джоном Китсом: сюжет довольно-таки тесно переплетён с его творчеством. Скажу честно: я и в русскоязычной поэзии не шарю, куда там иностранная. У Китса читала только «Оду к греческой вазе» чисто для общего образования. Так что все поэтические отсылки и ковыряния прошли мимо меня, ну и ладно.

Ещё из плюсов: 700 страниц я прочитала за 3 дня, потому что не оторваться. Засасывает почти с первых страниц, обожаю этот тип книг.

А заканчивается всё клиффхэнгером, потому что Гиперион, оказывается, первая книга тетралогии

Резюме: как хорошо-то, Настенька.

Книга увлекла меня с первых же страниц. Удивительно проработанный мир, интересная история и увлекательный сюжет. Идеально.

Первая часть представляет собой сборник из шести новелл, где мы узнаем историю каждого из героев. Но ощущается книга, как роман с единым сюжетом.

Старая Земля уничтожена в следствии научных экспериментов. Незадолго до этого, люди начали свое расселение по Вселенной.

Благодаря множеству технических возможностей появилась Гегемония Человека - галактическое общество.

Гиперион - это планета, где находятся загадочные Гробницы Времени. Имена сюда отправятся паломники, чтобы разгадать их тайны…

Перед нами семь персонажей: консул, священник, полковник , частный детектив, ученый, поэт и тамплиер.

В пути они решают узнать друг друга ближе и рассказывают по очереди историю своей жизни. Таким образом, мы очень близко познакомимся с характерами и прошлым каждого героя. И сможем лучше узнать мир.

Меня тронула история каждого, от чтения невозможно было оторваться.

Примечательно, что это фантастический мир, в котором существуют различные религии. Не выдуманные, а существующие ныне, просто с ходом времени они обрели новые ответвления.

Эта книга не столько о мире будущего, который весьма подробно раскрыт. Она больше о людях, об обычных людях, и не совсем обычных, у каждого из которых за спиной своя нелёгкая история.

Книга абсолютно не такая, как я ожидала. Она безусловно лучше. Во многом благодаря легкому слогу Симмонса и невероятно увлекательному сюжету. Это действительно детально и качественно проработанная фантастика.

Эта часть вводная в мир, она только подводит к тому, о чем говорится в самом начале. А поэтому будьте готовы, что все закончится на самом интересном моменте. И мне очень хочется узнать, что ждёт героев дальше.

Книга рассказывает нам о шести паломниках, каждый из которых делится с нами своей историей жизни (поэт Мартин Силен, ученый Вайнтруб, полковник Кассада) или одном важном событии (детектив Ламия), а кто-то начинает свой рассказ с истории других людей (Консул, священник Хойт). Они не связаны между собой и никогда не встречались, но есть то что их объединяет: Шрайк и Гробницы времени.
Мне нравится, когда история строится из нескольких рассказов на первый взгляд не связанных друг с другом людей или существ, но объединённые чем-то общим. И Д. Симмонс полностью воплотил данную структуру в своем «Гипперионе». Было интересно и увлекательно наблюдать, как постепенно все рассказы участников, один за другим соединяются в одну целостную картину. И как завершающий штрих история Консула (хотя я так пока и не поняла, как со всем связан поэт Китс и крестоформа. Надеюсь ответы найдутся в продолжении).
Читается произведение легко и даже не смотря на внушительный объем ты не устаешь от истории и хочется скорее взять продолжение и узнать, что же будет дальше. Герои не раздражали (разве что Ламия иногда), и сама по себе книга показалась мне именно такой какой должна быть, не вызывала каких-либо протестов, возмущения или желания немедленно поспорить, обсудить, высказать свое мнение о том или ином событии (как обычно бывает при прочтении книг). Но при этом была захватывающей и держащей в напряжении.

Дэн Симмонс, пишет, как и большинство хороших писателей, о людях.
«Гиперион» построен очень любопытно. Есть общий сюжет, в котором пилигримы направляются к Гробницам Времени, чтобы встретиться с загадочным созданием — Шрайком. На протяжении своего пути, чтобы лучше понять, почему именно они были выбраны и скоординировать свои действия, они рассказывают друг другу свои истории, каждая из которых каким-то образом связана с Шрайком.
Священник — самая жуткая история пожалуй. История о поисках Бога, о Вере до последнего, о отчаянии. Если бы хотя бы половина, наших земных священников была похожа на Поля Дюре, намного больше людей пришли бы к Богу. Некоторые называют Симмонса еретиком за этот рассказ, но на мой взгляд, образ несдающегося Отца Поля искупает все.
«Гиперион» — колдовская смесь из множества жанров, приготовленная настоящим гурманом. Философия, мистика, поэзия, детектив, боевик, научная фантастика, драма, любовный роман, в этом произведении есть все, причем, все и всегда по делу.
Лично я время от времени перечитываю некоторые главы из этой книги, и это говорит о многом.

Наверное только этот автор может сделать так что сначала книга вызывает у вас восторг , одной фразой если кто помнит рассказ про священника . Один хорал ветра в разломе чего стоит , в принципе это и есть та любимая часть в этой эпопеи . Далее следует отвращение и равнодушие . А в финале ужас непонимания.
Не знаю стану ли я читать остальные части , если и стану то наверное все таки не сейчас. Симмонс может сделать так что вы будете в восторге , а может быть такое что словно вас мешком ударили. Вот сейчас прочитав четыре истории жизни и 6 финалов настолько жутких что боюсь Шрайк мне сниться будет.
Зная что это лишь предыстории но вот идти дальше что мешает.