Отзывы о книге Когда рыдают девы

С историческими детективами мои отношения всегда оставались прохладными, но эта книга оказалась приятной неожиданностью, эдаким рождественским сюрпризом. Детектив, да ещё с картинками - такого, кажется, мне уже давно не попадалось! Для меня – это вовсе не мэйнстрим во всех смыслах слова, но почему-то именно его сознание «выдернуло» в сочельник из моих несметных книжных запасов – наверное, просто для него наступило своё «время и место». Читать этих «Дев…» было всё равно что посетить музей древностей с современными интерактивными технологиями. Всё было здорово, но… как-то понарошку, в искусственном порядке, подчинённом вневременной идее автора раскрывать семейные тайны и извлекать «скелеты из шкафов».

Переносясь сознанием в атмосферу Британии Эпохи регентства, я лишний раз смогла убедиться: что хорошо написано, то хорошо читается, вне зависимости от качества сюжета. Но здесь и сюжет вполне удался: жестокое убийство, археологические раскопки, старинные артефакты, поиск пропавших детей (один из которых – будущий любимый поэт королевы Виктории – Альфред Теннисон), древние кельтские верования, загадки поэтических текстов, тайные интриги, двойничество… Просто литературное пиршество! От каждого из этих «блюд» и в отдельности можно было бы получить удовольствие, а тут – целый рождественский ужин! К.С.Харрис весьма умело и временами увлекательно проецирует детективное расследование в исторические реалии далёкого 1812 года. Конечно, здесь нет захватывающих определений ДНК по микроскопическим следам, мобильных групп захвата и дактилоскопических картотек преступников, но маленькие тайны взаимоотношений и дедуктивные загадки в духе Шерлока Холмса разворачиваются, как рождественские подарки, чуть ли не на каждой странице, что делает чтение захватывающим.

Книга написана в абсолютно современной стилистике, в ней есть своя эстетика и приятные достоверные детали, поэтому читается она быстро и легко. Перечитывать не станешь, но от автора вполне можно ожидать новых… подарков на следующее Рождество.

"Когда девы скорбят" (собственный произвольный перевод :) - седьмая по счету книга в серии о Себастьяне Сен Сире, Виконте Девлине. Каждый раз с трепетом жду появления еще одной книги из этой серии. Почему? Все просто: Исторический детектив, Англия эпоки Регенства, обворожительный главный герой Девлин, не менее обворожительные главные героини Кэт Болейн и Хиро Фжарвис, Лондон, Ковент Гарден, Боу Стрит, муслиновые платья, затаенные улыбки и взгляды, сплетни, интриги, секреты и скелеты в шкафах, друзья и заклятые враги, непростые семейные отношения и семейные тайны и конечно же убийства, более или менее связанные с высшим обществом. А в этом обществе простым констеблям нос не пологается совать. Вот наш герой и суется. Нравится ему когда почти каждый день на его жизнь покушается кто-то.

Сюжеты не новы. Но вот достоверность фактов и манера в которой они нам преподносятся мне очень нравятся. О главных героях я даже не хочу начинать. Уж очень они неординарны. Даже не знаю кто больше нравится. Причем все так колоритно и интригующе построены... Вобщем, уже жду продолжения!

Перечитала. Впечатления уже, конечно, не те, многие сюжетные и языковые огрехи теперь слишком заметны, но всё же интересно. История действительно интригующая и пугающая, автор отлично прописал человеческие пороки. Веришь, что такое возможно, потому что слишком натурально.

И всё же, повествование кажется затянутым, некоторые моменты очевидно преувеличены, к героям тоже есть основания придраться, как и к авторскому посылу, который слишком нетипичен для описываемой эпохи, потому что современен. Но в целом - читабельно.

Страшная история. Действительно пугающая. А финал детективной истории, когда 9-летний мальчик копает себе могилу, просто взрывает мозг. Это ж насколько на первый взгляд нормальный человек может быть одержим своими личными потребностями и желаниями? Насколько пренебрежителен может быть по отношению к окружающим - даже к ближайшим родственникам, - что готов пойти на убийство? Насколько далеко может простираться человеческий эгоизм, что с виду достойный член общества легко может нарушить все заповеди и законы, убить родного человека и даже детей и обречь на возможные страдания человека, с которым собирается связать судьбу? Это, пожалуй, то, о чём люди предпочитают не задумываться. Даже догадываться о таком не хотят. Я, например, не догадалась о личности убийцы, потому что... Ну в таком случае вообще некому доверять. И конечно, в данном случае можно обвинить общество, нетерпимое и откровенно агрессивное по отношению ко всему непонятному и неизученному. Но факт заключается в том, что злодей действовал исключительно ради себя, ради собственных потребностей и желаний. Последствия его не волновали, как и то, что именно он творит из эгоизма, рискуя ещё большим, чем боялся потерять. А отношения героев медленно, но верно развиваются. Геро и Себастьян потихоньку сближаются и начинают даже доверять друг другу, что не так давно было для них серьёзной проблемой. И чувствами к друг другу проникаются, хотя и не совсем готовы их признать, даже перед самими собой. Да, ещё не всё между героями гладко, но они двигаются вперёд и в силах построить действительно счастливый союз. И герои неожиданно приоткрываются. Геро восхитила тем, как чётко разграничивает преданность отцу и преданность мужу. Да, в те времена считалось, что после замужества честь и преданность женщины должны принадлежать мужу. Но, выходя замуж, женщина не перестаёт быть дочерью своих родителей, а значит наивно ожидать, что она предаст одних ради другого. По факту, супруг в лучшем случае может рассчитывать на такую же преданность себе, но требовать отречения от родителей не имеет права. Искренне надеюсь, что автор не заставит героиню выбирать, ибо выбрать между любимым отцом и любимым мужем невозможно. И наконец стала понятна самозабвенная любовь Себастьяна к Кэт Болейн. С этой точки зрения я на их отношения не смотрела, но дейсвительно в жизни героя не так много близких и дорогих ему людей, чтобы легко от них отрекаться и вычёркивать из своего сердца. Это же и обьясняет его почти фанатичное стремление отыскать потерянную много лет назад мать. И даёт надежду, что Себастьян и с поступками отца когда-нибудь смирится или хотя бы будет менее жесток в своей обиде. Но всё же, надо бы ему меньше жить тем, что давно ушло, и смотреть в будущее. И, если честно, хочется, чтобы Кэт Болейн уже не стояла призраком между героями. Вообще непонятно, почему автор вместо того, чтобы дать этой героине немного личного счастья, тем самым успокоив героя, выбрала ей в мужья (куда уж без них?) гея. Не нашлось другого способа выказать свою толерантность? Так в любом случае, о Харрис никто бы не подумал худо, даже не упомяни она в своих романах о сексменьшинствах. Тем более, наивным кажется то, что в те времена к гомосексуалистам могли относиться так терпимо и даже равнодушно, когда просто люди с неизученными заболеваниями, как показала автор, вызывали откровенную агрессию.