Красное и чёрное

Если ответить однословно, то да, мне понравилось.
Абсолютно четко показанная система любовных взаимоотношений. Но при этом на все заверения в сущестовании всепреодолевающей и доводящей до смерти любви - моё не верю.
Прочиталась книга довольно быстро, но мешали рассуждения о политике, хотя и понятно, что они играли роль в раскрытии характера. Позабавила фраза "и так далее, и так далее" через абзац-другой после начала какого-нибудь длинного монолога, как будто Стендалю самому надоедали подобные рассуждения.
Но при этом (возможно мне просто уже нельзя читать - чтобы не найти что-нибудь затасканное, затасканно представленное) неоригинальная тема тщеславия, и тщеславия экзальтированного, доведенная до абсурда гордость, утрированная любовь и ревность, какая-то слишком начищенная до блеска идеальность обрисовки характеров. В моём сознании это называется "нежизненный мультфильм".
Я просто не верю героям. Слишком неправдоподобные переходы (даже разграниченные состояния): добродетель, страх, гордыня, равнодушие...
Обе героини, удостоившиеся любви Жюльена (пренеприятного, по-моему, типа), разумеется, красивы. Они обе составляют, похоже, единое целое, показаны как две стороны одного явления. Недаром, рассуждая на последних страницах, герой решает, что они, столкнувшись лицом к лицу, или отшатнутся, или дросятся в объятия друг друга - как человек, никогда не видевший своего отражения и не знавший о существовании зеркал.
Но при этом как по-разному показана их любовь... для одной это очень внутри, но рвётся наружу и постоянно спорит с чувством бога в ней, то побеждая, то становясь этим самым чувством бога. А другая... для другой её любовь, даже вроде бы вполне искренняя, это в первую очередь publicity. И ею и останется. Хотя и любовью это назвать нельзя. Скорее капризы ребенка, у которого отбирают красивую игрушку. И здесь завоевание объекта - вопрос гордости, а не утоления любовного чувства.
Кстати, по поводу Жюльена. Недаром на протяжении романа необнократно упоминается мольеровский Тартюф. Здесь - он же. В помощь ему ум, смазливая мордашка и амбиции.
В общем, хорош роман исключительно как чтение, но ни в коем случае не как зарисовка из жизни.

Удивительно, как в этой книге сочетается невероятно нудный и растянутый сюжет с тонким психологическим романом о жизненном пути юноши с буквально наполеоновскими планами.

Данную книгу сложно полностью понять современному читателю без должной подготовки. Чтобы осознать происходящие события и причины поступков, необходимо как минимум изучить историю и культуру Франции того периода. Роман во многом морально устарел, но все же следить за чувствами и мыслями героев было интересно (хотя и не во все моменты).

Главный герой истории, Жюльен Сорель, на протяжении всей книги, на самом деле, любил только себя и образ того человека, к которому стремился и которым себя считал. Его чувства к двум женщинам были взращены искусственно на базе комплекса неполноценности и эмоциальных  американских горок. То же самое касается и этих же двух женщин. Если госпожа де Реналь взрастила в себе страсть из-за отсутствия каких-либо романтических чувств в браке, то с Матильдой дела обстоят сложнее. Эта девушка крайне эгоистична, избалована, но хуже всего она скучает. Именно скука, а также прочитанные романы, заставляют ее воспылать любовью к Жюльену, который влюбился в неё на аналогичной почве. Никто из этих троих не любил реального человека, они лишь любили образ, который создали у себя в голове, исходя из того, чего им не хватало в жизни.

Мы также видим внутренний конфликт самого Жюльена, кумиром которого является Наполеон. Юноша хочет сделать головокружительную карьеру, поднявшись с самых низов до самого возможного верха. Для него это был путь священнослужителя (до определённого момента). Стоит отметить, что автор довольно жестко приходится по церковным лицам, делая из них лицемерных честолюбивцев, несмотря на восхволяемую ими добродетель. Проблемы же юноши исходят из конфликта, который происходит из-за пропасти между возможностями и навыками и текущим положением. Жюльен, в попытке приблизиться к желаемому образу, начинает копировать модель поведения людей, которых искренне презирает. Это же в свою очередь приводит к ненависти к самому себе, которая также граничит с комплексом неполноценности, из-за которого и происходят многие его проблемы.

Финальная же речь в суде и приговор являются его кульминацией. Жюльен получает такой приговор не из-за попытки убийства, а из-за того, что оскорбил буржуа, в общество которых так стремился до этого.

В целом, роман очень на любителя, событий здесь не так уж и много на такой большой объем, интриг и расследований здесь мало, большая часть-эмоциальные американские горки да душевные терзания героя. Но это тот роман, с которым стоит ознакомиться хотя бы как с объектом исторического наследия.

Я долго откладывала знакомство с «Красным и черным». Казалось, что это что-то слишком серьезное, слишком «классическое». Ну, вы понимаете: те самые книги, которые «надо прочитать», но до которых руки не доходят. И вот, наконец, я взяла этот роман в руки…

***

Стендаль оказался вовсе не скучным классиком, а настоящим психологом! Его персонажи — живые, сложные, со своими страстями, ошибками и мечтами. Главный герой, Жюльен Сорель, вызвал множество эмоций — от восхищения до раздражения.

"Красное и черное" это два противоположных стремления главного героя - посвятить жизнь церкви, или военной службе.

Когда я только начала читать, мне казалось, что Жюльен — герой в духе Д’Артаньяна: амбициозный юноша, мечтающий о великом будущем. Но чем дальше, тем больше он оказывался неоднозначным человеком.

С одной стороны, он умён, мечтает вырваться из бедности, стремится к знаниям и успеху. Он действительно старается. Но с другой — он слишком тщеславен, слишком нервный, зациклен на своем образе, холоден. В любви он играет, в карьере — интригует. Он хочет быть Наполеоном, но часто ведёт себя, как избалованный мальчишка.

Мне было одновременно жаль его и злили его поступки. Особенно в отношениях с женщинами.

Любовные линии: кого жалко больше?
В романе две главные женские фигуры: госпожа де Реналь и Матильда де Ла-Моль. Две противоположности.

Госпожа де Реналь — нежная, добрая, искренне любящая Жюльена, даже когда он этого не заслуживает. В начале она кажется простой женщиной, но к концу понимаешь: её любовь гораздо глубже, чем у других героев.

Матильда — девушка с амбициями, воспитанная на истории о великих людях, своих предках. Она гордая, капризная, но, кажется, влюбляется не в Жюльена, а в его образ. Их отношения — игра на публику, вызов обществу, а не настоящая любовь.

Кого мне было жаль? Наверное, госпожу де Реналь. Её чувства искренние, а боль реальная.

Вообще эти две любовные линии полны неувязок и странного поведения. Качели Жюльена-люблю одну, люблю другую, потом через пять лет опять первую, тоже самое у Матильды - за неделю 2 раза полюбила, 3 раза разлюбила - какие-то нервные метания. Госпожа де Реналь вообще напакостила Жюльену своим письмом, меняя финал книги.

Финал, который невозможно забыть
Я не буду спойлерить (а вдруг вы ещё не читали?), но скажу одно: финал меня потряс. Он сильный, неожиданный и одновременно логичный. После последней страницы я долго сидела, переваривая прочитанное. Такого я не ожидала, у меня в голове было совсем другое окончание истории.

Почему эту книгу стоит прочитать?
Она о людях, которые могли бы жить и сегодня. Жюльен — тот самый парень, который сегодня строил бы карьеру, хитрил на собеседованиях и играл в чувства других. А может, и среди вашего окружения есть такие люди.
Это не просто роман о любви. Это книга о борьбе за место в жизни, о социальных рамках, о цене амбиций.
Она эмоционально мощная. Ты точно будешь злиться, восхищаться, сочувствовать и негодовать.

На текущий момент роман "Красное и чёрное" Стендаля был самым трудным и унылым чтением в этом году. Я взяла его на чтение, потому что с классикой нужно ознакомиться, но как же это было трудно!

Объем романа не маленький, 540 страниц, более 20 часов начитки в аудио, но событий в нем настолько мало, что их краткий пересказ займет пару абзацев: Жюльен Сорель пробивает себе дорогу из грязи в князи и совершает по пути разные глупые ошибки, густо замешанные на адюльтере и сомнительных выгодах от него. Он, сын плотника, получает начальное духовное образование, знает наизусть Библию и может изъясняться на латыни, из-за чего его приглашает к себе на работу мэр провинциального города господин де Реналь. Жюльен обучает детей мэра и заигрывает с их матерью. Затем в силу сложившихся обстоятельств, он уезжает учиться в семинарию в столицу округа Безансон, где своими результатами обращает на себя внимание ректора и, наконец, получает назначение в секретари маркиза в Париж, где он вконец ослепляется своими амбициями и, в итоге, получает то, к чему такое поведение и могло привести.

История сама по себе поучительная и эмоциональная, но сколько в этом романе излишнего морализаторства! И те плохие, и эти мерзкие, и о наш отстойный век! При этом, растекаясь мыслью по древу насчет ужасных и позорных нравов, автор не дает возможности читателю самому сделать вывод о каком-то персонаже, приводя его конкретные поступки и слова. Вместо этого он сразу говорит, что персонаж жадный, мерзкий или, к примеру, ханжа.

К морализаторству добавляются еще очень затянутые сцены, которые, по итогу, ни на что не влияют. К примеру, я так и не поняла, для чего так подробно нам рассказывали про тайное собрание, составление депеши и путешествие Жюльена-Мнемоника в Страсбург. Многие герои мега-экзальтированные, так и хотелось им крикнуть: "Вы переигрываете!"

В общем и целом, книга мне не понравилась, дочитала исключительно для галочки. Не исключаю, что, может, возраст у меня не тот или я чего-то просто не поняла, но вот в этот раз не сложилось.

Книга читалась тяжело, но лёгкого чтения я и не ждала. Я читала не мало книг того времени и у всех была похожая манера написания. В книге затрагивается несколько тем, основная — социальное неравенство. Жульен  девятнадцатилетний сын плотника, слишком щуплый, чтобы работать наравне с своими братьями. Автор пишет, что он был похож на подростки и я хочу обратить особое внимание на это.
Больше всего Жульен хотел денег и известности. Будучи не религиозным человеком, он решил выбрать именно церковный путь к успеху. Его феноменальная память очень помогла Жульену сделать первый шаг из нищеты, ведь он не напрягаясь выучил латинский и именно это его умение привлекло богатого человека, ведь ему хотелось найти толкового гувернера для своих сыновей. Жульен закрутил роман с женой своего работодателя, которая была на десять лет старше его. Меня не смутила разница в возрасте, меня смущает, что тридцатилетняя женщина завела роман с парнем, который, напоминаю, выглядит, как подросток. Фу. Меня очень смущала их глупость и отсутствие понимания друг друга. Вообще ни разу не поняли друг друга правильно, даже говоря в лицо, подозревали и искали скрытый смысл.
После того, когда о альдьютере стало известно Жульен снова продолжил пусть по религиозной  стезе. В этот момент автор делает более сильный акцент на второй проблеме — политическая обстановка. Религия и политика смешиваются, заговоры, кукловоды. Этим не смогла проникнуться, только по причине моей неграмотности в данном вопросе.
Жульен попадает в помощники к богатому и влиятельному человеку и заводит интрижку уже с его дочерью. Дама она взбалмошная и эта интрижка больше пронизана страданиями. Новая возлюбленная Жульена забеременела и сразу же получает письмо от бывшей его возлюбленной, в котором последняя поливает его грязью и выставляет несправедливо чудовищным человеком. Жульен покупает оружие и в церкви пытаться застрелить бывшую возлюбленную. Она не умерла, но он уже будучи в темнице отказывался от спасительных идей и только и делал, что говорил о своей вине.
Главный герой очень хотел иметь имя и чем больше людей он узнавал, чем больше зарабатывал, чем большим уважением пользовался, тем более он был несчастным. Жульену хотелось быть настоящим, а успешному человеку необходимо лицемерие. Люди его знали, но он сам не чувствовал себя героем, хотя и нет пытался им стать. Противоречие идёт с ним от самого начала до конца. Мне жаль этого героя, он ни разу нет был по настоящему счастлив.

Ещё одна книга французского классика за плечами. С неё началось и, предполагаю, на ней закончится мое знакомство со Стендалем. Впечатление вполне однозначное - на один раз, чисто для знакомства с разнообразием французских авторов.

Начнем с того, что книгу не рекомендуется читать голодным, так как при звучании имени главного героя есть риск начать представлять курицу с грибами и сливками(кто-то должен был об этом сказать).
Молодому Жульену, сыну простого крестьянина, выпадает шанс попасть в высшее общество, за этот шанс он хватается мертвой хваткой и готов пойти на разные поступки для достижения положения и признания. Одним из таких поступков является соблазнение женщин. Всю книгу было ощущение что автор на стороне героя, его дела подавались под соусом молодой волнительной и амбициозной души, которой, мол, все можно простить. Не могу согласиться с такой позицией. Тема истиной любви, которая тонкой нитью шла через роман, я тоже особо не распробовала, если это любовь, то я не хочу любить. К концу произведения, как мне показалось, Жульен возможно и пришел к любви, но за время прочтения романа я настолько перестала ему доверять, что не осталось никаких нежных мыслей на этот счет. Жульен достаточно антипатичен, но не настолько чтобы стать от этого интересным, а вкупе с немалым потоком мыслей о любви, в которую я так и не поверила, эта книга становится скорее "от делать нечего" форматом чтения.

Вывод: если вам нравится читать про горделивых амбициозных паразитов, вам сюда. В остальных случаях не рекомендую.

Стендаля читала в первый раз, и мне понравилось. Все читается легко и быстро.
История интересная, только жаль, что сама книга своим предисловием мне проспейлерила все развитие событий. Почему редакторы издания в 1984-м году не задумались об этом - не понятно.
Все герои мне понятны. Но клуша Матильда, строящая из себя незнамо кого, очень бесила. Да и Сореля за его хождение по головам из-за своих целей хотелось местами прибить)
Зная чем все закончится, я все равно надеялась на хоть какой-то хеппи-энд. Но этого не случилось. Конец мне чем-то "Ромео и Джульетту" Шекспира напомнил.
Нашла подходящую экранизацию, в скором времени буду смотреть.
А так, вполне себе рекомендую к прочтению.