Острів Дума

Я большой поклонник творчества Стивена Кинга. Большие его романы перечитала практически все. Однако опыт показывает что самые лучшие его произведения - это ранние его произведения.
В принципе, Стивен не скрывает что не проводит на темы, открываемые в его книгах, каких- то серьезных исследований и не претендует на точность справочника. Но все-таки эта книга в мелочах настолько оторвана от реальности...это разочаровывает. Старушка под 90 лет прыгает туда-сюда из Альцгеймера и назад, человек, потерявший только что ребенка отправляется как ни в чем не бывало в поисках приключений на свою попу...и прочее-прочее...

Так не бывает, товарищи. Пусть оно по-прежнему жутковато.. но порой напоминает бред.Ловила себя порой на мысли: ну, конечно...

Лично у меня эта книга шла с мучениями...это такая редкость...совершенно не хотелось ее читать дальше...не тянула она к себе. !000 страниц электронки я могла бы прочесть за 2-3 дня, а растянулось это на три недели, и только после волевого усилия она пошла у меня и была закончена в эти же три дня.

В общем, прочесть можно, но начинать знакомство со стиви с этой книги категорически не рекомендую...можно сильно в нем разочароваться и больше ничего у него не прочитать. а он писатель стоящий!

Для меня странно такое писать, но книга мне совсем не понравилась. А я ведь ярая поклонница творчества С.Кинга. И даже "Мобильник" , который все ругали, я прочитала на одном дыхании и с удовольствием. Но "Дьюма-Ки" я мучила несколько месяцев, осилила страниц 250, бросила, прочитала 5-6 других произведений, вернулась к Дьюме. Меня даже захватило в середине. А когда до завершения осталось совсем немного, всерьез подумала не дочитывать. И скучно (такого с произведениями Кинга у меня еще ни разу не случалось) и интерес почти отсутствует, чем дело-то кончится (это вообще какой-то нонсенс).

В итоге, усилием воли книгу я все-таки дочитала. Финал несколько подправил в лучшую сторону впечатление от романа. Но после прочтения "Дьюмы", помню, думала, что перечитала Кинга, устала от него, и опасалась, что, возможно, автор уже не тот Король Ужасов. Благо, последующие книги мои опасения развеяли. И я все та же поклонница творчества Стивена Кинга (верная и преданная).

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

История рассказывает о человеке по имени Эдгар Фримантл. Совсем недавно он попал в — скажем так — максимально несчастный случай, и вынужден начать новую жизнь. Конечно же, из-за того, что прежнюю он потерял.

За очень короткий промежуток времени я привык к герою, проникся к нему сожалением, и конечно, болел за его “выздоровление”. И что-то мне подсказывает, что я такой не один. Как по мне, Эдгар заслужил шанс на восстановление. И нам предстоит увидеть, как оно пройдет, и пройдет ли вообще. Позволит ли себе этот “дрянной парнишка” начать новую жизнь.

Как говорит один из главных героев книги (и очень мне полюбившийся): “Живи днем, и позволь жить дню”. Джером Уайрман. 2008 год. Казалось бы, совсем не примечательная фраза, но лично меня она трогала, и трогала сильно. На самом деле, было очень забавно видеть, как книга говорит со мной словами, что так хорошо ложатся на происходящие события в моей жизни. И каждый раз они попадали в точку. И словами, и просто эмоциональностью событий. Может быть, конечно, я это выдумал и надумал, но ощущалось именно так. Да и вообще, в книге достаточно умных и философских мыслей, которые так или иначе — как мне кажется — каждому придутся по душе, и может быть так же, как и у меня лягут на события вашей жизни.
(если вы уже читали книгу, то надеюсь оценили “отсылку” с датой и цитатой :0)

Большая часть мыслей книги отведена памяти. Хочется сказать ее “шуткам” над нами. Тем, что далеко не всегда смешные, и тем, что помогают нам жить. И данная нить истории лично для меня была очень интересной, трогательной, и, наверное, самой чувственной.
“У наших воспоминаний тоже есть голоса. Обычно грустные, которые жалуются, словно вскинутые в темноте руки.”

Книга трогает, пугает, и конечно же увлекает своим повествованием. За прочтение переносится огромный спектр эмоций, как со слезами, так и с улыбкой, что периодически переходит в смех, иногда и с мурашками — куда же без них, это же все-таки ужасы.

Первая книга у Кинга, где я не увидел всеобщего зла, того, что заключено во всем и везде. Здесь оно представляет собой определенную фигуру. Хоть я к такому и не привык (относительно именно книг данного автора), то история все равно получилась глубокой и интересной.

Несмотря на выше написанное наблюдение, это все равно классический Стивен Кинг. С его манерами и приемами. Где-то в середине книги происходят довольно-таки радостные и счастливые события, и я вместе с героями был по-настоящему рад и счастлив. Казалось бы, потрясающая нота для завершения истории. Хэппи Энд! Но потом ты вспоминаешь, чью книгу читаешь, видишь, что еще чуть ли не половина до конца, вздыхаешь и продолжаешь чтение. Интересное и интригующее чтение. На последней же странице убеждаешься в последний раз, что автора ты не перепутал.

Если сравнивать с предыдущей прочитанной книгой Кинга (“Под куполом”), то эта мне понравилась больше. Если сравнить с любимой (“Страна радости”), то именно по моим ощущениям, пока далеко. Разумеется стоит учитывать, что книги, скажем, разных характеров. Тем не менее, книга вызвала удовольствие, и прочитана была на одном дыхании (с пометкой на краткую паузу в два дня, и дело было не в интересности истории, а наверное, в поставленных приоритетах. Да именно в них).

К слову, Эдгар стал художником. И в книге вы можете найти для себя некое “пособие”, как рисовать картину, что-то мне подсказывает, что оно правдивое, даже правильное. Будем надеяться, что оно не приведет к тем же событиям, что и в книге. Мне даже кажется, что подойдет оно к картинам любого характера, и не только к рисункам.

Хочу завершить свой отзыв одной важной цитатой из книги, которая на самом деле является основной мыслью. А главное, действительно важной:

“Единственный способ жить — это жить. Говорить себе: “Я могу это сделать”, — даже зная, что не можешь”.