Крауч-Энд

Крауч-Энд

Вот не знаю, есть ли специальное название для историй о том, как кто-то приезжает в чужой населённый пункт (город, деревня, остров-город, район...) и оказывается в ловушке, но это название было бы не лишним. И да, эта история как раз о том, как американцы приехали в Англию, захотели навестить друга в небольшом городишке, а попали в странное городище, которое они не смогли покинуть вместе.

Лавкрафтианский ужас? Вот не совсем, мне это больше напоминало Прекрасный маленький городок Блейка Крауча и другие американские истории о тихих городках-ловушках, а не монстров того писателя. В любом случае я могу и не знать какой-то грани творчества Лавкрафта, поэтому я только предупреждаю, что не нужно особо на это рассчитывать.

А так, в общем, это довольно-таки классный рассказ с мистической атмосферой. Полицейские вайбы, мрачное настроение, понятные герои, потрясающий эпилог, благодаря которому история не просто завершается без чувства оборванности, но и показывает будущее героев и оставляет более сильные впечатления...

В общем, отличный рассказ в дорогу <^..^>

Второй рассказ, выбранный для чтения в ночь Хэллоуина, я тоже уже читала, но с удовольствием перечитала. Тут Кинг явно вдохновлялся Лавкрафтом, чего он собственно и не скрывает. Непривычные декорации, Кинг редко позволяет своим героям «выехать» из Штатов, а тут Лондон, да с американскими туристами, но все равно Лондон. Долгожданный отпуск семьи Фриман идет свои чередом, но работа адвоката не отпускает супруга даже там и вот они уже вынуждены ехать на ужин к кому-то из нужных заграничных коллег, правда точный адрес потерялся. Но ничего, доедем до Крауч-Энда, а там можно позвонить из телефонной будки (наличие мобильников явно испортило много современных сюжетов) и уточнить. Только вот почему-то таксисты не горят желанием ехать в этот городской район…

Мне очень нравится и одновременно меня пугает идея того, что стоит свернуть с привычной улицы обыкновенного города, и ты можешь перейти какую-то границу, попасть туда, откуда не будет выхода. Те же декорации: дома, подземные переходы, кафешки, прачечные, но вот только мир уже не наш и ничего хорошего тебя там не ждет…

P.S.: Вчера уже не успела, но сегодня и эту экранизацию пересмотрю и отпишусь об обновленных впечатлениях) UPG: С удовольствием пересмотрела, хорошая экранизация, под конец, конечно, не обошлось без отсебятинки, но все равно очень качественно снято, атмосферно.

Дальше...

Констебль Веттер много лет служит в полиции в тихом пригороде и знает, что иногда случается и самое невероятное. В отличие от него, констебль Фарнхэм обладает пока еще молодым всезнайством, присущим его возрасту. Кто из нас в юности не был уверен, что мы-то уж точно больше понимаем в жизни, чем наши родители?
Когда-то давно я читала этот рассказ, и мне молодой полицейский показался просто самоуверенным болваном. Сейчас я думаю, что это просто молодость.
Мы, взрослые, тоже во многое не верим. Но, возможно, мы для встречающегося непонятного просто пока тоже юны. Все ведь относительно.
Ну да ладно, это так, сопутствующие мысли.
Итак, у молодой женщины пропал муж. Еще когда они ехали на такси в пригород искать незнакомого адвоката, связанного по делам с ее супругом, она чувствовала себя не в своей тарелке. Все было как-то не так, то человеческие лица на улице временно приобретали зловещий вид, то внушающее ужас объявление на доске… И вскоре началось совсем уж жуткое, забравшее у нее мужа и чуть не убившее ее.
Когда наконец женщина выбралась в нормальное место и бросилась в полицию, поверил ей только старший полицейский. А молодой понял, что был неправ, когда стало слишком поздно.
Я мало склонна верить в потусторонний мир, экстрасенсов и прочие подобные вещи. Но как уж так удается Кингу рассказывать свои истории, что, читая, я ощущаю их реальность? Мастер.
А рассказ короткий, хотя жути в нем хватило бы на роман.

Когда я была маленькая (и глупая) - я не признавала литературных форм меньше сказочной повести. Особенно сборники рассказов. Я любила погрузиться в историю - чтоб главный герой, восемь поколений, 100 друзей - и у всех свои истории. А в рассказе только поздоровался - и пройдите на выход.
Перелом случился, когда я стала увлекаться жанром хоррора и страшной литературой в частности. Вот где рассказ - царь и кормилец. Я только за это полугодия прочитала два кирпичика Кинга. И - у них очень большой порог вхождения. Пока расчитаешь - успеваешь даже приуныть. И концентрация ужаса очень зыбкая и размазанная. Ну случилось что-то пугающее - но в таком объеме это забивается чем-то еще - разговорами, приготовлениями, бытовухой. Но Кинг если расписался - его уже не остановить.
Другое дело - рассказы. В рассказах обычно атмосфера нагнетается - чтобы в конце как следует напугать. Еще одна рекомендация Д. Быкова - на этот раз более спорная. Не совсем тот ужас, который я люблю. Тем не менее - сильная и любопытная вещь. Я видела экранизацию в "Кошмарах и видениях" - и рассказ будет еще позабористее. Это тот редкий случай, когда кликбейтное определение "Лавкрафтовский" действительно ему подходит. Это такое другое измерение, не "бу", а постепенное нагнетание от очень неприятных вещей. То, что по-английски зовется disturbing. "Ужас на мягких лапках - пока читатель не запищит от страха" - люблю это определение. И да - это ужастик из серии "упс, мы заблудились - как плохо вышло".
Очень рекомендую любителям жанра именно рассказы ужасов. Особенно рассказы Кинга. Хочу в ближайшее время занырнуть в какой олдскульный сборничек, чтобы как следует попищать.

Люблю такие истории. В стиле городских легенд.
"Есть такая улица, в нашем городе, там иногда случаются странные вещи. Вы уж старайтесь поздно по ней не гулять..."
Эти слухи, странное поведение людей, что отводят глаза почему-то, задвинутое нераскрытое дело в полицейском участке. Ну отличная база же для ужастика. И Кинг нам выдал.
История повествует о женщине, что потеряла мужа на странной улице под названием "Крауч-Энд". Она рассказывает безумную историю полиции. Теперь об одном моменте. Везде говорят, что отсылок к Лавкрафту. На самом деле не куча. Я люблю обоих, но стиль у них совершенно разный, вообще кардинально разный и не напомнил мне этот рассказ второго автора.

Почему же четыре балла? История очень интересная, читаешь не оторваться, но: по моему мнению Кинг мог бы лучше, а так получилась некоторая сказочность что ли, не хватило в общем до пятерки.

P.S. Об этом рассказе я слышала давно, вернее отсылки к нему. Я тогда собственно и Кинга не читала еще.
А дело в том, что я любила лазить по сайтам страшных историй. И там наткнулась на одну. "Тупик Пустот" Собственно вот Очень хорошая стилизация, у Кинга художка, а здесь уже та самая городская легенда, страшилка. Помню тогда меня история впечатлила.

Я не особо много читала произведения Лавкрафта, но как по мне атмосфера действительно соответствующая. Похоже на микс Кинга и Лавкрафта и действительно выходит жутко и мрачно. Очень заметно, что автор вдохновлялся.
Повествование очень похоже на какую-то городскую легенду. В центре событий маленький горожок, в котором происходят странные события. И вот в него приезжает американская пара. Муж пропадает, а жена в слезах прибегает в полицию. Далее она ведет рассказ о том, что по ее мнению случилось. Рассказ странный и сюрреалистичный. С монстрами, необъяснимыми событиями и очень похожий на бред.
Поверят ли полицейские и что ей скажут?

Небольшой рассказ о происшествии над одной из улиц Лондона. Обычно такие легенды ходят в деревнях, ну или хотя бы в небольших городках. Тем удивительнее для меня было читать такую легенду о таинственных существах в столичном городе.

По сути здесь две сюжетные линии - американка, у которой пропал муж, о чем она и рассказывает в полицейском участке, и судьба полицейских из этого участка - Веттера и Фарнэма. Веттер уже давно работает в этом месте, его не удивить рассказами о Крауч Энде, а вот Фарнэм очень амбициозен и реалистичен, он считает, что это все бред. Интересно наблюдать, как он не может перестать думать об истории американки, хоть и относится к ней скептически.

Могу сказать, что история в меру страшная, в меру захватывающая, вся пропитанная духом Лавкрафта.