
Ваша оценкаРецензии
kolesov2010ural13 декабря 2022 г.Некоторые мысли по поводу нашей контрразведки
Читать далее«Момент истины» безоговорочно является лучшим из всех когда-либо прочитанных мной шпионских романов. Помимо своей увлекательности, он ещё и предельно реалистичен, поскольку (если не ошибаюсь), основан на подлинных событиях.
Тем не менее, меня это произведение невольно навело на мысли, весьма далёкие от его содержания… Кого мы видим на страницах книги? – Замечательных людей и замечательных специалистов своего дела, едва ли не каждый из которых представляет собой некое сочетание Шерлока Холмса с Джеймсом Бондом... И вот тут меня в голову ударяет то, что можно выразить модным выражением «когнитивный диссонанс», т. е. попросту некое неразрешимое противоречие. Ведь многие наши соотечественники знают людей этой профессии совсем с другой стороны, и ваш покорный слуга знает это, увы, лучше многих, поскольку в 1937–1938 гг. у него были расстреляны 5 дедушек (пять: один родной и четыре двоюродных) – лишь потому, что они являлись потомками лиц иностранного происхождения! А случилось это из-за того, что нашим славным борцам со шпионами и диверсантами в какой-то момент был всего-навсего выдан карт-бланш…
Нет, вот про Сталина мне в 100 001-ый раз говорить не надо; что называется, спасибо, достаточно. В конце концов, каким бы злым он не был, но по сути данного вопроса мог знать лишь то, что внутренние враги в стране действительно есть, и в грядущей войне они себя непременно покажут. (А вы даже после 1991 г. считаете, что их не было вовсе? – Ну-ну…) А уж в отношении их имен и количества он не мог не положиться всецело на сотрудников «компетентных органов». В конечном итоге, какие бы цифры при этом те ему ни назвали, они бы и были утверждены (даже в 10-20 раз меньше реально принятых). А это значит, что мы бы избежали катастроф и 1937-38 гг., и, в конечном итоге, той, которая началась в 91-ом и продолжает разрастаться в наши дни, только и всего. Увы, история не приемлет сослагательного наклонения…
И да, я понимаю, что Таманцев, Блинов и прочие пришли в органы уже заметно позже 37-го. Однако, их московское начальство тогда уже по любому успело проявить себя в полной мере, а говорить, что все успехи контрразведки были достигнуты лишь вопреки её руководителям, я считаю просто смешным…
И последнее. Мне давно не даёт покоя вопрос: почему мы до сих пор так боимся правды о 37-ом годе, подменяя всестороннее расследование тех событий назначением козлов отпущения (вернее, главным образом всего одного из таковых)? Только ли потому, что кумир многих влиятельных политиков из 90х Хрущёв, как стало понятным, оказался перепачканным тогда в крови буквально с ног до головы, либо же на то есть какие-то другие, более глубокие причины?
В общем, пытаюсь найти ответ на все эти вопросы и не нахожу…121,6K
sandy_martin16 апреля 2021 г.Читать далееЛегендарная книга для моей семьи: это было любимое произведение моего деда, он даже ездил в Беларусь, в город Лида, где происходит действие. Мой папа также очень любит "Момент истины". Я же мельком смотрела фильм, но не помнила оттуда вообще ничего, а дозрела прочитать книгу только сейчас.
Вообще у меня нет любимых жанров, потому что, если книга хорошо написана, я могу читать про что угодно. Но всё же книги о войне я читаю редко, последний раз, кажется, это был "Щит и меч".
"Момент истины" состоит из 3 частей и 100 глав. Часть глав - архивные документы: приказы, рапорты и сообщения. Все остальные - это, как бы мы сейчас сказали, POV различных персонажей. Их глазами мы видим события нескольких дней в августе 1944 года, когда небольшая группа контрразведчиков пыталась найти и захватить группу шпионов, выходивших на связь из леса близ Лиды. Повествование очень подробное, будничное. Мы видим не только какие-то яркие, геройские моменты, но и ошибки, проколы, и рутинную работу вроде прочесывания леса, слежки, засады, бесед с местным населением.
Наверное, это и есть причина популярности книги - она позволила заглянуть "на кухню" такого сложнейшего занятия, как контрразведка, прочитать о том, как герои ведут разговоры, заходя издалека, как ищут улики, как держат лицо в сложных ситуациях. Помимо самих участников этой группы, мы видим ситуацию также глазами их начальства - полковника, генерала и даже самого Сталина. Так автор раскрывает масштаб происходящего и количество задач, лежавших на плечах всех этих людей, и каждая из этих задач - сложнейшая.
Меня абсолютно покорила и захватила третья часть книги, где очень долго и подробно описывается ключевой момент в операции, а также появляется офицер из комендатуры, тоже очень интересный персонаж со своим мировоззрением, который оттеняет главных героев.
В качестве минусов могу отметить только внезапную концовку (остались некоторые вопросы по сюжету) и обилие документов, которые немного притормаживают интерес к сюжету, но в то же время среди них тоже есть очень интересные.121K
Antirishka29 августа 2019 г.Читать далееАвгуст. 1944 год. В прифронтовой полосе двух советских фронтов действуют немецкие агенты, которые добывают важную информацию о рельным силах Советской Армии и её направлении движения. Что ставит под удар возможность масштабного наступления советских войск.
Поиском этих агентов занимается группа капитана Алёхина. Найти место в густом лесу, из которого шпионы передавали разведданные и выйти на самих агентов при этом обязательно взять живыми. Задача не из легких, но для Алёхина, Таманцева и Блинова знакомая.Роман показывает другую войну. Не такую, как часто встречаешь в книгах и фильмах, тут война почти не заметная, но очень важная. Герои по крупицам собирают информацию то след у колодца, то целофан и обкушенный огурец, найденные в кустах. Казалось бы мелочи, а для них эти мелочи значат много. А сколько информации нужно держать в голове, ориентировки на огромное количество агентов, чтобы в нужный момент опознать врага, если в документах не к чему придраться, а надо суметь "раскачать" его, заставить "оступиться".
Очень часто боевые офицеры выказывали пренебрежение контрразведчикам, считая их бездельниками. Не стал исключением и помощник коменданта Аникушин. Мне жаль, что он не сумел осознать к чему привела его упертость и до какой катастрофы чуть не довела.121,5K
Byaka-Buka3 июля 2017 г.Читать далееРоман основан на реальных событиях, происходивших в августе 1944 года. Опасных и хорошо замаскированных вражеских агентов, заброшенных в тыл и передающих важные сведения, ищет группа наших конрразведчиков.
Алехин - спокойный, внимательный и рассудительный. Таманцев - энергичный и порывистый. Блинов - старательный и по-юношески не уверенный в себе. Они, очень разные по возрасту и характеру, стремятся во что бы то ни стало обезвредить вражеских шпионов.
Было очень интересно читать.
Увлекательный и динамичный детективный сюжет сопровождают копии реальных документов, радиограмм и приказов, относящихся к этому захватывающему делу. С одной стороны это добавляет реалистичности, а с другой стороны - делает книгу более сухой и документальной.12695
Delga14 мая 2015 г.Читать далееЭто, наверное, первая советская книга о Второй мировой, которую я удосужилась прочесть. Через первую треть творения Богомолова продиралась, честно говоря, с трудом. Смесь не особо интересного повествования с оперативными документами (в комментариях написано, что эти документы повторяют настоящие с незначительными изменениями) – не самое любопытное чтиво. Герои – контрразведчики поначалу не имели никаких особых примет. Мало было в них психологии, как и в сюжете – интриги.
Надо сказать, что и интрига появилась, и герои психологией обросли. И, единственное, к чему, в итоге, как эстетствующий временами читатель, я осмелюсь придраться это к фразе вроде:
«Жизнь - чертовски капризная штука. Изредка она улыбается, но чаще поворачивается задом и показывает свой характер. Как ни странно, в этот день она нам улыбнулась», - это что такое за глубокое советское мировоззренческое размышление?
Ну ладно, дело-то в другом. Дело в «моменте истины». От того, что мне не понравилось, перейду к тому, что понравилось.
Что здесь показано хорошо? О чем этот роман? О работе. О службе. О работе в команде. О взаимоотношениях начальства/подчиненных. Отношениях свой/чужой. О жизни личной, которой в работе не остается места, она вытесняется работой куда-то на периферию сознания.Автор проводит интересную линию – от низшего подчиненного до самого генералиссимуса. На самом деле, никто из этих людей не знает, что делает. Андрей Блинов ищет в лесу какую-то лопатку, не понимая зачем, для чего… Часто ли мы на работе попадаем в такие ситуации?
А Сталин, естественно, думает, что знает, притом знает лучше всех своих подчиненных. Но, на самом деле, он тоже не знает. Все герои служат или хотят служить одному делу и все до конца не понимают своих действий (их причин, последствий).
В чем же смысл службы? В победе? Возможно… Но роман кончается не этим, а «моментом истины». Может быть, смысл их службы именно в достижении этого момента.Вывести на чистую воду шпиона, выбить из него показания, доведя его до смертного страха отлаженными приемами - это требует еще и напряжения до предела всех своих сил у контрразведчиков. Все герои обрастают психологией как плотью именно в финале романа - в этом моменте смертельного страха. Вот он человечий суд, человечий страх! В лесу. В чаду. В насилии.
Неужели, чтобы человек показал свое истинную суть, единственная возможность – это оказаться в стыдном и ужасающем состоянии, в котором оказались пойманные-таки немецкие шпионы?Это единственный путь человеку узнать правду о человеке? Спустить с него штаны и запугать до смерти? «Опустить»? Довести до предела человеческого страха. Это человеческий «момент истины». Чисто человеческий.
Я полагаю, есть ли другой способ выявить суть человека. Человек может представиться зверем и напугать своего врага до смерти, вынудив того показать свое нутро.
Но есть и иной страх – страх Божий. Он не может быть похож на страх человеческий. Явление Бога было бы явлением высшей красоты, высшей справедливости. И, наверное, вызвало бы иной страх. Иной «момент истины». Иной. Но это уже за пределами романа. Это уже читательские фрустрации.12192
LittleBee9 апреля 2013 г.Читать далееДанная книга пополнила список моих самых любимых книг. С удовольствием бы вспомнила о многих "моментах" данной книги, но что меня больше всего зацепило - это противопоставление двух неотъемлемых составляющих Советской армии: контрразведки (Алехин, Таманцев) и помощника коменданта, в прошлом принимавшего непосредственное участие в боевых действиях. Очень интересны их мысли, поведение в экстренной ситуации, то, как по разному они смотрят на одну и ту же ситуацию, хотя и работают по одну сторону баррикад. И вот уж права пословица - "Со своим уставом в чужой монастырь не лезь".
12118
Fashion_victim26 декабря 2011 г.Читать далееМомент истины — момент получения от захваченного агента сведений, способствующих поимке всей разыскиваемой группы и полной реализации дела; более расширительно — получение информации, способствующей установлению истины.
Захватывающий детектив о буднях военных контрразведчиков. Их трое: талантливый Алехин – такой простачок с виду, и такой интеллектуальный, думающий, мудрый руководитель, фееричный Таманцев – человек-действие, бесстрашный и решительный, и молодой Блинов, немного рефлексирующий и сомневающийся, но внесший большую лепту в работу группы.
Такая сложная работа. Без героических наступлений, фанфар и прочего. Без сна и отдыха. С огромным напряжением. Кульминация книги – момент истины, когда Алехин прокручивает в своей голове огромный объем информации, при этом прикидываясь деревенским простачком - выше всяких похвал. Сплошная статика, а так захватывает. И даже несмотря на то, что сюжет мне прекрасно известен (я смотрела фильм миллион раз), читала не отрываясь.
Читала, что многие находят экранизацию фильма неудачной. Но я очень люблю эту картину с Евгением Мироновым в главной роли. Теперь и книга прочно вошла в разряд любимых.Контрразведка — это не загадочные красотки, рестораны, джаз и всезнающие фраера, как показывают в фильмах и романах. Военная контрразведка — это огромная тяжелая работа… четвертый год по пятнадцать — восемнадцать часов каждые сутки — от передовой и на всем протяжении оперативных тылов… Огромная соленая работа и кровь… Только за последние месяцы погибли десятки отличных чистильщиков, а вот в ресторане я за всю войну ни разу не был.
12105
evanyan12 января 2026 г.«Это всё фактики в мире галактики»
Читать далееОптика Богомолова в «Моменте истины» далека от героического военного эпоса пятидесятых и от окопной правды лейтенантской прозы. Внезапно в фокусе группа контрразведки фронта под командованием капитана Алёхина, которая ищет в тылу немецких шпионов.
Смершевская бытовуха войны состоит из маленькой незаметной работы, часто с виду бессмысленной и глупенькой (вроде поиска окурков и сличения устных портретов), а её влияние на большие события и польза неочевидны: немцев они не убивают, в атаку не ходят — чем занимаются на казённых харчах?
Контрразведчиков считают дармоедами, трусами и палачами, их работу откровенно не уважают ни фронтовики, ни армейские командиры, ни далёкая Ставка (по мнению Сталина, внезапно введённого в сюжет, все глупы и без его гения и ресурсов не справляются). В группе Алёхина вместе с ним два с половиной контрразведчика. Начальство ставит жёсткие сроки и ещё более жёсткие обещанные кары за невыполнение задачи. Они не раз сокрушаются о допотопных методах работы и требованиях руководства сделать невозможное через не могу. Самое поразительное — все они очень приятные люди: агроном Алёхин, бывший журналист Эн Фэ, крестьянин Таманцев, московский интеллигент Блинов, которого вообще в контрразведку перевели всего пару месяцев назад, а до этого он был тот самый окопный лейтенант.
Много новаторства и в композиции романа. Богомолов не боится перегружать читателя армейской рутиной прифронтовой полосы: добрую треть книги занимают архивные документы с грифами, подписями, казенщиной и мелочностью интендантов (в одной из радиограмм они описа́лись в граммовке выдачи изюма командированному личному составу, так что отправляют вслед исправление). Таманцев объясняет, что он делал в засаде, дотошно и припоминая похожие случаи из других дел. В кульминационной сцене с «качанием» подозреваемых в шпионаже то, как быстро Алёхин анализирует ситуацию и параллельно сличает людей перед ним со всеми словесными портретами, показывают с помощью потока сознания.
И повсюду на недавно освобождённой территории эхо войны: мальчонка без руки с отцом-калекой, спрятанные в глуши леса при отступлении могилы немецких офицеров, жуткий котёл из беларусов, поляков, русских, литовцев, беглых немцев, нелегалов, тыловых структур армии у большой станции, бывших оккупированных и бывших оккупантов, оставленных мин, гниющих в пустых домах трупов, семейных предательств. Бытовая жуть запутанной истории приграничного региона.
11118
decimotercero17 августа 2024 г."Наша служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна..."
Читать далееВот за что люблю прозу советских писателей, особенно прошедших войну, так это за лаконичность, сдержанность и чёткость. В таком романе эти качества на вес золота. Когда требуется показать собранность и кропотливость ума контрразведчика, детально передать обстановку в зоне боевых действий, не перегрузить повествование сводками с фронта, а шифрограммами, переданными по ВЧ, насытить историю дополнительными "сухими" фактами.
Богомолов создал замечательный производственный роман о работе контрразведки, которой приходится в тылах сражаться с не меньшей, а под час с большей опасностью для себя, ведь врага надо взять живьём. Даже ценой своей жизни. Автор не пугает читателя ужасами войны, да не приукрашивает, но и зря не наводит страху. Рассказывает о тяжести жизни на оккупированных территориях, повествует о голоде и смерти, о непоследовательности и жестокости решений руководства страны. Всё честно, не приуменьшая и не преувеличивая.
Герои романа разноплановые личности. Алёхин в последних главах похож на адскую вычислительную машину под личиной деревенского дурачка, Таманцев - собранный, готовый к любым неожиданностям оперативник, Блинов - с виду неказистый, заикающийся парень, за плечами которого не одна жизнь. Владимир Богомолов знакомит нас с каждым, даже с тем, кто сыграет не столь значительную роль. К людям прикипаешь, переживаешь за них, сочувствуешь потерям. Даже мысли и решения Аникушкина становятся понятны, как бы к ним не относиться. И это крайне верно, со стороны автора, включить в книгу иное мнение, показать другой взгляд на эту историю.
Книга в исполнении Александра Аравушкина понравилась, хорошо легла на его тембр и голос. Начитка профессиональная, без излишеств и без ошибок. Так что её, как и саму книгу, советую с удовольствием. Одна из немногих "нестрашных" книг о второй мировой войне.11554
Neferteri5 июля 2017 г.Читать далееПотрясающая книга! Столько эмоций вызвала у меня, от писем матери я прямо в метро расплакалась! А как же мне жаль капитана Аникушина - это просто уму непостижимо, в каких неудачных обстоятельствах он оказался! От описаний зверств националистов сжималось сердце. И начитка эмоциональная, идеально подходит к тексту, я полностью погрузилась в роман, он меня не отпускал до конца, пережила все события вместе с героями. Герои здесь - контрразведчики, выполняющие опасное задание по поиску рации и немецких агентов. В романе встречаются исторические личности, например, Сталин. Слово в книге дается каждому из героев, и характеры выписаны превосходно, живые люди и все тут. Настоящие герои! Мне даже не хочется смотреть экранизацию, говорят, неудачная, настолько фильм вырисовался у меня в воображении.
11534