
Ваша оценкаРецензии
a-zhu4ok19 ноября 2010 г.Читать далееНебольшая детективная повесть.
Дело происходит в мире, живущем под властью захватчиков. Это необычный мир, люди в нем занимаются сельским хозяйством, не едят мяса, никогда никого не убивают и считают, что у всего живого есть корни: у растений - в земле, у людей - в небе. Среди них есть веснары, владеющие особенной магией - умением за несколько минут вырастить из семян или семечек целое поле или лес. Это магия жизни, но, ее можно использовать и для смерти – так же легко, как заставить пойти в рост дерево, веснар может заставить человеческое тело состариться и умереть в считанные секунды.
В этом мире один, когда-то чудом избежавший смерти веснар, возвращается в родную деревню и тут же становится главным подозреваемым в убийстве местного барона, так как тот был найден в лесу не просто мертвым, но умершим от глубокой старости.
Сама детективная линия особого интереса собой не представляет, интересна эта повесть, прежде всего, взаимоотношениями между местными жителями и пришлыми захватчиками – они живут по разным законам и не считают друг друга людьми, ненавидят и презирают друг друга. И у каждого своя правда – одни считают, что несут добро и просвещение отсталому народу, другие, что такое добро им не нужно.
Ну а заканчивается все, как это часто бывает у Дяченко, ничем особенным. Ну убийцу нашли, конечно. И маг - мясоед, возможно, впервые в жизни осознал, что волшебство веснаров несет не только смерть, но и жизнь.
Все равно неплохая вещь, мне понравилось.7287
Tarvalon14 января 2026 г.Марина и Сергей Дяченко «Земля веснаров»
Читать далееКаждая книга этого дуэта как врата в очередной необычный мир. Удивительно, как у авторов получается несколькими штрихами нарисовать зримый объемный и непременно верибельный мир. Удивительно, как им удаётся показать события с неожиданного ракурса. Для меня каждое их произведение – большой повод для размышлений.
«Земля веснаров» это небольшая повесть, входящая в сборник «Масштаб». Собственно, со столь же небольшой повести (я сейчас о неоднократно перечитанном «Бастарде», которого искренне рекомендую для знакомства с творчеством Дяченко тем, кто, паче чаяния, ещё не) я когда-то давно начинала читать этих авторов.Двадцать с небольшим лет назад земля Цветущей (рекомая в книге островом, впрочем, здесь ходят сухопутные парусные корабли, так и что понятие острова вполне может отличаться от привычного нам) сдалась под напором йолльцев. Те, профессиональные завоеватели, принесли сюда свой язык, уклад и закон.
Люди цветущей не убивали друг друга и не знали животных. Они жили в мире с растениями и носили имена растений. Их маги – веснары – могли ускорять рост местной флоры, потому здесь снимали по несколько урожаев в год и лениво благоденствовали, не слишком утруждая себя.
Столкнувшись с завоевателями, веснары осознали, что могут ускорить ход времени не только для растений, но и для привезённых йолльцами животных. И для людей. Целые отряды, столкнувшись с веснаром, в несколько секунд проживали отведённую им жизнь и умирали от старости. Несколько сильных веснаров могли уничтожить армию.
Несмотря на веснарскую мощь, многочисленный Йолль одержал победу. Веснаров истребили безжалостно, невзирая на возраст и пол.
Осот уцелел почти чудом, затерялся на просторах Цветущей, ассимилировался в новом мире и тридцатилетним мужчиной вернулся на родину, которую покинул семилеткой. Впрочем, по его воле, воле веснара в пятом поколении, уже тогда падали замертво и на ходу рассыпались в прах конные воины.
Осот не собирается продолжать войну, не собирается мстить. У него здесь дела, ну, и ностальгия, конечно.
Однако в первую же ночь после его прибытия гибнет местный йолльский наместник и гибнет так, что очевидно: его убил веснар.
Осот знает, что не убивал. Осот знает, что йолльский маг при князе распознает в нём веснара и убьёт без суда и следствия. Однако тот... задаёт вопросы, слушает и проверяет объяснения, и вот уже двое совершенно не доверяющих друг другу людей – веснар из Цветущей и маг из Йолля – ведут общее расследование.Пожалуй, это снова история о том, что всё совсем не то, чем кажется на первый взгляд. Здесь не будет однозначных ответов (кроме, пожалуй, ответа на вопрос о том, кто убийца: убийцу как раз найдут), здесь окажется, что у каждого своё восприятие реальности и прошлого, свои мотивы и в конечном итоге своя правда.
... завоеватели, которые принесли с собой просвещение и спасение от опустошительных эпидемий...
... коренное население, которое сдавало своих защитников за посулы пришедших...
... веснары, ставшие не созидателями, а убийцами, в ответ на угрозу, которой, возможно, не было... в ответ на угрозу, которая, возможно, была...
Эхо прошлого дробит реальность, настаивает друг на друга обиды и новые счёты. Самым главным здешним чудом становится то, что двое прошедших войну неглупых человека смогли остановиться вовремя, вглядеться друг в друга и в друг друга поверить.
Вероятно, именно в этот момент для Цветущей наступило будущее.Как по мне, это очень глубокая философская вещь, актуальная во всё времена.
Впрочем, можно воспринимать её как небольшой детектив в необычном антураже. Так тоже интересно до самых последних страниц.516
Nelly_tail26 января 2021 г.Обожаю.
За избитую идею, что правда у каждого своя.
За мое любимое: когда идет война, очень скоро неважно, кто ее начал.
За второе любимое, что умные люди даже с разных сторон сумеют договориться.
Те банальности, о которых готова читать вечно.3327
Katerinkina29 августа 2014 г.Читать далееНекий цветущий плодородный остров, населенный мирными земледельцами и полностью лишенный животного мира. Иноземные "миссионеры", приведшие с собой неведомых "нелюдей" - четвероногих, рогатых, копытных, летающих, хищных. И только первый акт агрессии внезапно обращает мирный и созидательный дар туземцев в смертоносное разрушительное оружие...
Мир необычный и интересный. Сюжет постольку-поскольку, но само внешнее окружение - отлично, по-моему. Как обычно, за фантастическими событиями скрываются вполне человеческие драмы - предательство, ревность, самопожертвование. Интересная религия - про небесные корни. Жаль, что авторы не стали развивать тему до более объемного романа. Финал фирменный дяченковский - читай, никакой.
И еще меня почему-то ужасно коробит словообразование Дяченко. Прямо неприятие какое-то к выдуманным ими именам, названиям и специфическим словечкам. Но я верю, что найдется у них произведение, которому я с легкой душой поставлю полноценные 10 баллов.
3374