Дело о ртутной бомбе

Повесть носит на себе отчётливый отпечаток того времени, в которое она написана — конец 90-х. И читать её по прошествии двух десятков лет уже слегка… занятно. Однако если отбросить все эти незримо присутствующие в повести чеченские войны и бандитские разборки и наезды, то всё остальное вполне крапивинское. Начинающаяся дружба двух мальчишек и девчонки, общее дело и взаимопомощь, принципиальность и честность, доверие друг другу. Но и тут же чёрствые равнодушные учителя и даже некоторые попросту подлые. И описываемый мир вокруг — мир начинающегося чистогана, прибыли и прочего купи-продая. И нужно или противостоять этому миру, или осваиваться в нём. Что выберут наши друзья?..

Жалею, что по-настоящему я с Крапивиным познакомилась поздно. Владислав Крапивин - Дети синего фламинго в начальной школе потрясли воображение, но на этом дело как-то и заглохло. Потом, классе в 9-10 я, почему-то, загорелась, скачала на электронную книжку чуть ли не полное собрание сочинений и взялась читать. Многие из произведений меня тогда поразили. Это сейчас я понимаю, что дело во времени их написания, что девяностые сильно ударили по Командору, и это вылилось на страницы его книг. А тогда контраст между вышеупомянутыми «Детьми» и каким-нибудь Владислав Крапивин - Полосатый жираф Алик или, еще круче, Владислав Крапивин - Лужайки, где пляшут скворечники меня серьезно шокировал. Слишком взрослой болью и грязью были пропитаны эти повести.

«Дело о ртутной бомбе» мой список «резких» книг Крапивина конечно не возглавит. Причем ни по одному из критериев – не так бьёт наотмашь взрослый мир, врываясь в детство. Не так звенит обида от несправедливого обвинения, как в Владислав Крапивин - Колыбельная для брата (вообще не звенит, кстати говоря). Не уносит в волшебную страну – на грани Кристалла, не уводит по Дороге. Всё это здесь есть, но всего понемногу. Эта повесть – напоминает. Напоминает, как я когда-то Крапивиным зачитывалась. (Сейчас стала выбирать, и оказалось, почти всё, что хотелось бы, я уже прочитала у него).

Семиклассника Дмитрия Зайцева разоблачают на школьном педсовете. Юный негодяй позвонил в школу и сообщил о заложенной ртутной бомбе. Дурацкая шутка, дело совершенно очевидное всему присутствующему педсоставу, но необходимо признание и искреннее раскаяние виновника, который вот он - так удачно недавно перевелся в их лицей, а теперь выпендривается и не желает сознаваться.
А в мыслях у Митьки в это время проплывают обрывки окончания лета. Хрупкий Елька, которого Митя боится обидеть необдуманным словом. Дезертир-Домовой из заброшенного дома. Волшебная страна Нукаригва. Несправедливое обвинение – черствый педсовет выматывает душу, требуя признать вину. Понимающие родители, которые встанут на сторону сына. В общем, как всегда, кусочек жизни, в котором зародилась дружба.

Эта книга о мальчишеской дружбе, как обычно у Крапивина, но и девочка спустя время появляется. Но не только о дружбе, конечно, Крапивин всегда поднимает в своих книгах какие-то проблемы. На этот раз затронуты проблемы: онкология детская, Чеченская война ( книга написана в конце 1990-х), служба в армии ( почему даже хорошие и смелые ребята, любящие свою Родину и готовые за неё жизнь отдать, иногда сбегали из армии), проблемы с деньгами у многих интеллигентных и простых семей - и как им приходится выкручиваться, проблемы в школе ( учителя далеко не всегда ведут себя правильно и порядочно).
Книга написана легко, захватывает и не отпускает, есть в ней и юмор, и переживание за героев, но главное остаётся неизменным: это умение дружить, быть самим собой и не изменять себе, своим принципам, верность, справедливость и преданность.
А про ртутную бомбу здесь совсем не много)) не это главное, как оказалось....
Книга мне очень понравилась.

#шкв

Эта история после эпичного «Великого Кристалла» стала такой небольшой отдушиной, если не сказать — «легким разочарованием». Да, она простая, ничем особым не запоминается и скорее похожа на не самый большой рассказ, который деталями и подробностями растянули до размеров средней повести. Нас опять ждут зарождающаяся дружба, интересные люди, не самые хорошие учителя и взрослые, а некоторые из них так и вообще достаточно подлые и двуличные. Ну и даже немного детектива, в качестве забавной изюминки у этой истории тоже есть.

В общем-то рассказывать об этой книге довольно сложно. Она буквально пролетела мимо меня. На чтение я потратил что-то около пары часов. Парадоксально то, что в соотношении «затраченные усилия»-«полученное удовольствие», эта истории находится на довольно высоком месте среди прочитанных мною книг. История, опять же не самая оригинальная. Есть герой, которого несправедливо обвинили, и который совершенно не хочет извиняться за это событие. Есть его приятель с необычным взглядом на мир и вообще странной судьбой. Ну и еще девочка-фотограф, которая постепенно переходит из одной категории героев в другую. Действие, как это характерно для Крапивина, происходит сразу в нескольких временах. В реальности нам рассказывают о события от силы нескольких дней, зато есть куча флэшбеков. О том, как познакомились герои, о том, что происходило с ними до встречи и тому подобные вещи и дополняющие историю мазки.

Как показывают мои исследования (иначе говоря, я немного погуглил и посмотрел пару первых страниц выдачи), эта история вообще не самая популярная у автора. И можно даже понять почему именно. Она получилась слишком стандартной для автора. Как будто он писал её просто для того, чтобы выполнить какое-то обязательство по написанию книг. Или просто для своего удовольствия, не задумываясь о том, что будут воспринимать читатели. Да, тут есть интересные и потенциально захватывающие моменты, вроде того же заброшенного дома из первой главы и всего, что происходило в нем с Елькой. Довольно жуткое и страшное событие, стоит признать. Но все это практически никак не используется в дальнейшем. Детективная история — тоже хорошо, но даже она выглядит как-то куцо и нереализовано. Автор, нащупав интересную вещь, просто… ну, как будто он не смог её «вытянуть» на должный уровень.

По ощущениям, он просто разменивался на другие мелкие, интересные ему вещи. Типа карты на стене Ельки, телефона с которого можно звонить без монетки, фотографиям Жаннет. Все это безусловно интересные детали, но не получается их сложить в какую-то общую картину. Каждая из них в своей главе словно перетягивает внимание на себя. Отвлекает от какой-то главной идеи. Ну, если вообще посчитать, что эта идея есть в книге. Естественно, кроме вечной идеи о дружбе, которая позволяет победить все. Это обычное для автора утверждение, о нем даже и задумываться не стоит.

Вот и получилось, что книга из разряда «быстро прочитать на один раз и не возвращаться». И вот насколько это хорошо — я не знаю. Все-таки я предпочитаю ассоциировать Крапивина с более содержательными книгами, запоминающимися, вызывающими желание перечитать, вспомнить какие-то детали. С другой стороны — это история сама по себе довольна сильна. Автор умеет писать истории из реальности. Прекрасно создает персонажей и раскручивает конфликты буквально на ровном месте. У него хорошо получается играть на струнах читательской души, типа торжества справедливости и тому прочих деталях. Но вот в этот раз у него не получилось собрать запоминающееся полотно. Так, отдельная, милая картинка получилась.